Introduction au BDD
(Behavior-Driven Development)
Ou comment passer le TDD (Test-Driven Development) sous
stéroïdes
Qui suis-je ?
Intrigué et intéressé par les ordinateurs
et la technologie depuis 1984
Premier site web professionnel en 1995
Professionnel de l’IT depuis 1999
Spécialiste .NET depuis 2005
Consultant depuis 2007
Fondateur et CTO de différentes sociétés
Connectons sur LinkedIn
Suivez moi sur Twitter (@fvilers)
Exemple concret
Penser à la dernière fois que vous avez utilisé une application sur votre téléphone
ou ordinateur
Donner une exemple de la dernière utilisation que vous avez fait de Twitter
Visualisez un cas concret d’utilisation d’une fonctionnalité, avec tous les détails
Était-ce assez concret cette fois-ci ?
En quelques mots…
Processus d’exploration, de découverte, de définition, et de mise au point du
design et du comportement d’un système informatique utilisant la conversation,
des exemples concrets et des tests automatisés afin de partager une
compréhension commune.
Qu’est-ce que c’est ?
Combine et étend le TDD et le « Domain-Driven Design » (DDD)
Les scénarios sont écrits avant le code
Ils font partie intégrante de l’« ubiquitous language » (langage omniprésent/universel)
Le scénario est transformé en tests exécutables
Idéal pour les tests d’acceptation
Utilise une syntaxe légère (« Gherkin » – une variété de concombre)
Modifie l’approche des tests en proposant l’utilisation d’une langue naturelle
Pourquoi en parler aujourd’hui ?
Requiert un processus Agile
Les scénarios sont mis au point « just in time » (au dernier moment)
Les scénarios suivent la structure des « user stories »
L’écriture des scénarios est ordonnée selon la valeur métier des fonctionnalités
L’équipe de réalisation et les « stakeholders » peuvent être impliqués
Est-ce si différent du TDD ?
En TDD, pour chaque unité de code, le développeur devra :
Ecrire un jeu de test correspondant
Implémenter l’unité de code
Vérifier que l’implémentation passe les tests
Les tests unitaires attestent de la conformité technique de bas niveau
Le BDD permet d’écrire des tests plus fonctionnels où l’on s’assure du bon
comportement du code, et donc du besoin exprimé par le métier
Le BDD encourage les analystes et les développeurs à collaborer plus étroitement
dans la rédaction des « user stories »
Comment rédiger un test ?
Le BDD emprunte le format des « user stories » et du design orienté objet
Le scénario est narratif et doit avoir un titre précis
La section d’introduction présente:
Qui est l’utilisateur principal
Quel effet sera produit
Quelle valeur sera retirée de la fonctionnalité
Ensuite, chaque scénario décrit un cas d’utilisation en spécifiant:
Une condition initiale
Le ou les événements qui modifie le système
L’état final attendu
Gherkin
Lisible par le métier
Produit un « Domain Specific Language » (DSL)
Peut servir de documentation
Sera utilisé par les tests automatisés
Peu de mots-clés à connaître
La syntaxe
Gherkin est un langage orienté ligne (comme Python)
Chaque ligne exprime une étape du scénario (« step »)
Il utilise l’indentation pour définir la structure
La plupart des lignes commencent par un mot-clé
Un commentaire est préfixé du dièse (#)
Un scénario est rédigé dans l’une des 37 langues supportées
Exemple
Feature: Serve coffee
Coffee should not be served until paid for
Coffee should not be served until the button has been pressed
If there is no coffee left then money should be refunded
Scenario: Buy last coffee
Given there are 1 coffees left in the machine
And I have deposited 1$
When I press the coffee button
Then I should be served a coffee
Démonstration
En C#, et en utilisant SpecFlow

Introduction au BDD (Behavior Driven Development)

  • 1.
    Introduction au BDD (Behavior-DrivenDevelopment) Ou comment passer le TDD (Test-Driven Development) sous stéroïdes
  • 2.
    Qui suis-je ? Intriguéet intéressé par les ordinateurs et la technologie depuis 1984 Premier site web professionnel en 1995 Professionnel de l’IT depuis 1999 Spécialiste .NET depuis 2005 Consultant depuis 2007 Fondateur et CTO de différentes sociétés Connectons sur LinkedIn Suivez moi sur Twitter (@fvilers)
  • 3.
    Exemple concret Penser àla dernière fois que vous avez utilisé une application sur votre téléphone ou ordinateur Donner une exemple de la dernière utilisation que vous avez fait de Twitter Visualisez un cas concret d’utilisation d’une fonctionnalité, avec tous les détails Était-ce assez concret cette fois-ci ?
  • 4.
    En quelques mots… Processusd’exploration, de découverte, de définition, et de mise au point du design et du comportement d’un système informatique utilisant la conversation, des exemples concrets et des tests automatisés afin de partager une compréhension commune.
  • 5.
    Qu’est-ce que c’est? Combine et étend le TDD et le « Domain-Driven Design » (DDD) Les scénarios sont écrits avant le code Ils font partie intégrante de l’« ubiquitous language » (langage omniprésent/universel) Le scénario est transformé en tests exécutables Idéal pour les tests d’acceptation Utilise une syntaxe légère (« Gherkin » – une variété de concombre) Modifie l’approche des tests en proposant l’utilisation d’une langue naturelle
  • 6.
    Pourquoi en parleraujourd’hui ? Requiert un processus Agile Les scénarios sont mis au point « just in time » (au dernier moment) Les scénarios suivent la structure des « user stories » L’écriture des scénarios est ordonnée selon la valeur métier des fonctionnalités L’équipe de réalisation et les « stakeholders » peuvent être impliqués
  • 7.
    Est-ce si différentdu TDD ? En TDD, pour chaque unité de code, le développeur devra : Ecrire un jeu de test correspondant Implémenter l’unité de code Vérifier que l’implémentation passe les tests Les tests unitaires attestent de la conformité technique de bas niveau Le BDD permet d’écrire des tests plus fonctionnels où l’on s’assure du bon comportement du code, et donc du besoin exprimé par le métier Le BDD encourage les analystes et les développeurs à collaborer plus étroitement dans la rédaction des « user stories »
  • 8.
    Comment rédiger untest ? Le BDD emprunte le format des « user stories » et du design orienté objet Le scénario est narratif et doit avoir un titre précis La section d’introduction présente: Qui est l’utilisateur principal Quel effet sera produit Quelle valeur sera retirée de la fonctionnalité Ensuite, chaque scénario décrit un cas d’utilisation en spécifiant: Une condition initiale Le ou les événements qui modifie le système L’état final attendu
  • 9.
    Gherkin Lisible par lemétier Produit un « Domain Specific Language » (DSL) Peut servir de documentation Sera utilisé par les tests automatisés Peu de mots-clés à connaître
  • 10.
    La syntaxe Gherkin estun langage orienté ligne (comme Python) Chaque ligne exprime une étape du scénario (« step ») Il utilise l’indentation pour définir la structure La plupart des lignes commencent par un mot-clé Un commentaire est préfixé du dièse (#) Un scénario est rédigé dans l’une des 37 langues supportées
  • 11.
    Exemple Feature: Serve coffee Coffeeshould not be served until paid for Coffee should not be served until the button has been pressed If there is no coffee left then money should be refunded Scenario: Buy last coffee Given there are 1 coffees left in the machine And I have deposited 1$ When I press the coffee button Then I should be served a coffee
  • 12.
    Démonstration En C#, eten utilisant SpecFlow

Notes de l'éditeur

  • #4 Vous avez probablement cité le nom d’une application, ou d’un programme (Twitter, Facebook, Word,…) Était-ce concret? Complet? Avec des détails? Ou simplement le nom d’une fonctionnalité? (j’ai lu mes messages privés) Hier, comme tous les matins, j’attend mon train qui me transporte durant 40 minutes au travail. Souhaitant optimiser mon temps, je me connecte à Twitter à repère les articles intéressants sur le développement logiciel et la politique. J’ouvre tous les articles dans des onglets de mon navigateur parce que je sais que le signal de mon téléphone est faible sur la ligne de train.