1. P11. APPLICATION DE LA METHODE DE RAISONNEMENT TACTIQUE
A UN INCIDENT EN PRESENCE D’UN GAMMAGRAPHE
Adjudant-chef Ph. MOREL
C.M.I.R. 78 - Service départemental d’incendie et de secours des Yvelines
Cet exemple d'application est développé à partir d'entraînements opérés aux D.A.M.R.I. du
Centre d'Etude Nucléaire de Saclay (thème incident de fonctionnement sur un gammagraphe dans une
cellule blindée). Cette opération ne met en jeu qu’une équipe spécialisée en radioactivité (C.M.I.R.).
Afin de tirer le maximum d’enseignement de cet exemple d’application :
- l’exercice est réalisé 4 fois,
- chaque exercice est dirigé par un chef d’unité différent,
- le chef d’unité dispose de toute latitude pour mettre la source en sécurité,
- le matériel d’intervention mis à disposition est identique,
- l’exercice est limité à 4 heures.
Les objectifs à atteindre par le chef d’unité sont :
- une dose collective la plus basse possible,
- une bonne répartition des doses entre les équipiers,
- une dose individuelle la plus basse possible.
Nous verrons que pour les 4 idées de manœuvre présentées, les doses varient dans un rapport
de 1 à 4.
Le site utilisé pour cet exemple est une cellule blindée du Département des Applications de la
Métrologie des Rayonnements Ionisants du Centre d'Etude de Saclay, où des manœuvres sont
organisées pour les équipes spécialisées des services départementaux d'incendie et de secours.
murs bétonnés
chicane gammagraphe source
4 8
3
3
1 2 7
5 6
guérite aux murs plombés
La méthode de raisonnement tactique, utilisée, permet d’analyser l’ensemble des paramètres liés à la
zone d’intervention, en particulier les ressources disponibles dans celle-ci, par exemple, les différents
écrans ou détecteurs disposés à poste fixe.
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 1

2. Les valeurs données ci-dessous ont été mesurées lors d'une manoeuvre. Elles serviront de base
à l'exemple (source d'une activité d'environ 2,22.1012 Bq (60 Ci) d'192Iridium.
Point de mesure 1 2 3 4 5 6 7 8
Débit de dose en mSv/h 0.004 0.06 0.3 23 0.22 0.37 4 940
L'incident
La source s'est désolidarisée de son flexible dans la gaine d'éjection. Il est donc impossible de rentrer
celle-ci dans son château.
Situation
Source décrochée du flexible située dans la tête d'irradiation.
Gaine d'éjection et embout d'irradiation toujours attachés.
Objectif
Récupérer la source et la conditionner dans un emballage permettant d'assurer la sécurité des
personnels qui vont avoir à la transporter jusqu'à une cellule blindée pour reconditionnement.
Conventions de calcul dosimétrique
1 - le débit de dose utilisé pour le calcul est le débit maximum observé pour chaque tâche, il
est multiplié par le temps d'exposition
2 - les temps de trajet aller et retour sont intégrés au temps d'exposition, ainsi la dosimétrie est
calculée par excès
3 - le nombre d'opérateurs fixé est de six, c'est-à-dire l'effectif normal d'une cellule mobile
d'intervention radiologique
4 - le matériel utilisé est celui à disposition dans la C.M.I.R. du S.D.I.S. des Yvelines.
Tâches communes à l'ensemble des exercices :
Tâche Opérateur Position Débit de Temps Dose
dose
(µSv/h) (s.) (H.µSv)
première reconnaissance op. 1 2 60 20 0,33
repérage des lieux op. 2 2 60 20 0,33
établir une cartographie de la op. 1 1 4 12 0,01
débitmétrie op. 1 2 60 36 0,60
op. 1 3 300 12 1,00
op. 1 4 23 000 0 0,00
op. 1 5 220 12 0,73
op. 1 6 370 12 1,23
op.1 7 4 000 12 13,00
déterminer la localisation de la op. 3 4 23 000 20 127,00
source op. 4 6 4 000 20 22,00
Total tâches communes 166,23
(H.µSv)
Il est à noter que l’exposition liée à la seule tâche d’un opérateur représente plus des trois quarts de
l’exposition totale de cette première partie, malgré l’utilisation d’un détecteur permettant à celui-ci de
se tenir à distance. Une amélioration doit être recherchée pour cette mission de détermination de
l'emplacement de la source. Toutefois lors des 4 exercices, aucune solution novatrice n’a été trouvée.
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 2

3. Différentes idées de manoeuvre (I.M.)
1 - conditionnement de la source dans le gammagraphe d'origine en faisant coulisser la
source après avoir soulevé une extrémité de la gaine
Tâche Opérateur Position Débit de dose Temps Dose
(µSv/h)
(s.) (H.µSv)
Pousser le flexible à fond op. initiale 0 0
mise en place de la pince en op. 5 7 4 000 15 s. 16,66
tête de gaine d'éjection
Ramener le flexible op. initiale négligeable 0
Soulever la gaine d'éjection op. 6 7 4 000 20 s. 22,22
s'assurer que la source est op. 2 4 23 000 12 s. 76,66
rentrée dans le gammagraphe
récupérer le bout de la gaine op. 1 5 220 10 s. 0,60
d'éjection
désolidariser l'embout op.1 5 220 15 s. 0,90
d'irradiation de la gaine
d'éjection
adapter une seconde gaine op.1 5 220 40 s. 2,44
avec flexible sur la gaine
d'éjection
pousser la source à fond dans op. initiale négligeable 0
le gammagraphe en utilisant
le flexible de la seconde
gaine
obturer la lumière du op. 50 cm de négligeable 5 s. 0
gammagraphe la source source dans le
gammagraphe
Total idée de manoeuvre 103
Total tâches communes 166
Total I.M. 1 269
op. 1 op. 2 op. 3 op. 4 op. 5 op. 6
dose (µSv) 20,84 79,99 127 22 16,66 22,22
Incidents possibles :
- décrochement des pinces de la gaine
- proximité importante en soulevant le flexible du fait du poids de la gaine ou de la fragilité de
la pince
source
gammagraphe
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 3

4. 2 - conditionnement de la source dans un château vertical (option coupe)
Tâche Opérateur Position Débit de Temps Dose
dose
(µSv/h) (s.) (H.µSv)
Amener le château et les pinces op. 1 3 300 15 s. 1,25
sur place (sur diable) op. 4 3 300 15 s 1,25
Pousser le flexible à fond op. initiale négligeable 0
mise en place des pinces (près de op. 2 4 23 000 15 s. 95,00
la tête d'éjection et en partie op. 4 3 300 10 s. 0,83
basse)
rembobiner le flexible initiale négligeable 0
décrocher la gaine d'éjection du op. 1 4 23 000 15 s. 95,00
château
soulever la gaine d'éjection et op. 5 4 23 000 20 s. 128,00
positionner la tête dans le château op. 6 4 23 000 20 s. 128,00
vertical
Mesures op. 4 4 230 30 s. 1,90
atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
Coupure de la gaine op. 4 100 cm de 920 30 s. 7,60
la source atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
fermeture couvercle op. 4 50 cm de 3 680 5 s. 5,00
la source atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
Total idée de manoeuvre 364
Total tâches communes 166
Total I.M. 2 530
op. 1 op. 2 op. 3 op. 4 op. 5 op. 6
dose (µSv) 113,12 95,33 127 37,58 128 128
Incidents possibles :
- décrochement des pinces
- modification de la position de la source le long de la gaine (glissade, par exemple)
- coupure du porte-source qui est en uranium appauvri, d'où risque de contamination
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 4

5. gammagraphe
source
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 5

6. 3 - conditionnement de la source dans un château vertical (option coulissage)
Tâche Opérateur Position Débit de Temps Dose
dose
(µSv/h) (s.) (H.µSv)
amener le château et les pinces sur op. 1 3 300 15 s. 1,25
place (sur diable) op. 4 3 300 15 s 1,25
mise en place des pinces (près de op. 1 7 4 000 15 s. 16,66
la tête d'éjection et en partie op. 4 3 300 10 s. 0,83
basse)
décrocher la gaine d'éjection du op. 2 4 23 000 25 s. 159,72
gammagraphe et la positionner sur
le château
soulever la gaine d'éjection et op. 5 4 23 000 20 s. 128,00
positionner l'orifice dans le op. 6 4 23 000 20 s. 128,00
château vertical
faire coulisser la source op. 4 7 4 000 20 s. 22,22
mesures op. 1 4 230 30 s. 1,90
atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
Total idée de manoeuvre 460
Total tâches communes 166
Total I.M. 3 626
op. 1 op. 2 op. 3 op. 4 op. 5 op. 6
dose (µSv) 36,71 159,72 127 45,3 128 128
Incidents possibles :
- décrochement des pinces
- proximité trop importante en soulevant le flexible du fait du poids de la gaine ou de la
fragilité de la pince
gammagraphe source
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 6

7. 4 - conditionnement de la source dans un château horizontal
Tâche Opérateur Position Débit de Temps Dose
dose
(µSv/h) (s.) (H.µSv)
amener le château et les pinces sur op. 1 3 300 15 s. 1,25
place (sur diable) op. 4 3 300 15 s 1,25
mise en place des pinces (près de op. 2 4 23 000 15 s. 95,00
la tête d'éjection et en partie op. 4 3 300 10 s. 0,83
basse)
rembobiner le flexible initiale négligeable 0
décrocher la gaine d'éjection du op. 2 4 23 000 15 s. 95
château
intégrer la gaine dans le château op. 4 3 300 20 s. 1,66
mettre le couvercle en place op. 1 4 23 000 10 s. 63,88
faire coulisser la gaine jusqu'à ce op. 5 4 23 000 50 s. 319,44
que l'embout d'irradiation soit op. 6 4 23 000 50 s. 319,44
dans le château
mesures op. 4 4 230 30 s. 1,90
atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
coupure de la gaine op. 4 100 cm de 920 30 s. 7,6
la source atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
fermeture des deux couvercles op. 4 50 cm de 3 680 20 s. 20,00
la source atténuation
liée aux 4
cm de
plomb
Total idée de manoeuvre 927,25
Total tâches communes 166
Total I.M. 4 1 093
op. 1 op. 2 op. 3 op. 4 op. 5 op. 6
dose (µSv) 80,27 95,33 127 55,24 319,44 319,44
Incidents possibles :
- décrochement des pinces
- modification de la position de la source le long de la gaine (glissade, par exemple)
gammagraphe
source
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 7

8. Choix de L’ idée de manœuvre - I.M. - à retenir :
Les paramètres permettant de choisir une idée de manœuvre sont :
la recherche de la dosimétrie collective la plus basse
la recherche de la dosimétrie individuelle la moins dispersée
la recherche de la dosimétrie individuelle la plus basse
H.µSv dosimétrie moyenne valeur mini valeur maxi différentiel
collective dose indiv dose indiv. dose indiv.
I.M. 1 269 44,83 16,66 127 110,34
I.M. 2 530 88,33 37,58 128,00 90,42
I.M. 3 626 104,33 36,71 159,72 123,01
I.M. 4 1093 182,20 55,24 319,44 264,2
Les quatre idées de manœuvre permettent de respecter les limites de dose (rappelons que la limite de
dose future sera fixée à 300 mSv pour les intervenants spécialisés français et que la solution la plus
pénalisante ne débouche que sur une exposition individuelle maximale de 0,320 mSv). Donc, en
respectant ce simple principe, les quatre solutions seraient envisageables.
Mais, parmi celles-ci, l'idée de manœuvre n° 1 semble être la plus optimisée , elle permet de garantir :
- la dose collective la plus basse
- la dose maximale individuelle la plus basse
- une dispersion des doses individuelles correcte
Le point majeur sur lequel il faut travailler pour réduire encore cette exposition est, au sein des tâches
communes, la détermination de l'emplacement de la source qui "pèse" près de la moitié de la dose
(127 µSv sur un total de 269).
Techniquement, toutes les idées de manœuvre présentent des aléas possibles ; reste en suspens une
seule inconnue, leur influence sur la dosimétrie. On remarquera que les incidents les plus probables
sont liés à la manutention au moyen de pinces et que l'on utilise celles-ci dans les quatre idées de
manœuvre.
Afin de limiter l’influence des aléas, une technique simple est mise en œuvre, les équipiers sont reliés
par radio au chef d’unité, une fois le temps prévu écoulé ils reçoivent un TOP de retour qui est un
ordre impératif. Il est toujours temps, une fois le personnel extrait de la zone, de prendre en compte les
incidents et d’adapter l’idée de manœuvre en y intégrant les modifications de dose prévisibles.
En conclusion, il est certain que l’optimisation de la dose est un objectif majeur, mais cette recherche
ne doit pas se faire au détriment de la réussite de l’opération. On peut employer une technique
novatrice à la seule condition de pouvoir la tester à blanc afin de valider la faisabilité, d’affiner les
temps de réalisation et d’identifier les risques probables d’incident. Avec cette seule réserve, il est
indispensable d’imaginer et de tester différentes solutions techniques afin de retenir la moins
pénalisante.
M.R.T. et optimisation : application pratique p. 8