Les pourparlers à six : Envers une dénucléarisation 
de la Corée du Nord. 
Yoann Chaland
« Les pourparlers à 6 » : une séries de 
négociations entre 6 États 
Corée du Nord 
Corée du Sud 
États-Unis 
Russie 
Japon 
Chine
Les pourparlers à 6 : Pourquoi ? 
Chronologie 
1945 : Corée séparée en deux blocs distincts — Bloc Soviétique et Bloc américain 
25 Juin 1950 - 27 Juillet 1953 : Guerre de Corée 
1958 : Dans un contexte de guerre froide, les Etats-Unis installent des armes nucléaires en 
Corée du Sud 
1965 : Armement nucléaire de la Corée du Nord avec l’aide de l’URSS. 
La Corée du Nord disposants de nombreuses ressources en uranium, la menace s’avère réelle. 
Fin des années 1970 : Jimmy Carter fait peu à peu retirer les armes nucléaires de Corée du Sud. 
1980 : La Corée du Nord prépare un programme secret pour la recherche d’armes Nucléaires 
encore plus puissante. 
1985 : Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires signé par la Corée du Nord et la 
Corée du Sud.
Les pourparlers à 6 : Pourquoi ? 
Chronologie 
1990 : Découverte par les services secrets américains du programme clandestin de la 
Corée du Nord. 
Décembre 1991 : Retrait complet des armes nucléaires par Bill Clinton. 
1994 : Menace d’une intervention militaire de la part de Bill Clinton si la Corée du Nord décide 
de continuer leur programme clandestin. 
1998 : Commencement des négociations avec la Corée du Nord : Une aide économique est 
donc proposé en échange du retrait total des armes nucléaires en Corée du Nord. 
Négociation gagnant-gagnant de la part des deux pays. 
2000 à 2002 : George W.bush arrive au pouvoir et coupe toutes discussions avec la 
Corée du Nord, la plaçant aussi dans « l’axe du mal » 
2002 : La Corée du Nord se retire du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Les pourparlers à 6 
I - Objectifs de la Négociation 
II - Les différentes phases de négociations, et les Objectifs 
atteints lors de celles-ci 
III - Le style des négociations
Les objectifs des négociations 
Corée du Nord 
- Des relations diplomatiques 
sereines 
- Reprise d’échanges 
commerciaux normaux 
5 autres parties 
- Protection de la sécurité 
mondiale 
- Remplacer armes nucléaires 
par des armes à eau pressurisé
Phases de négociations 
- Les premières négociations, qui ont lieu du 27 au 29 Août 2003, sont un échec 
cuisant. 
- Les négociations de Février et d’Août 2004 s’avèrent plus optimistes : 
• La Corée du Nord donnent leurs accords pour la dénucléarisation, à condition 
d’être rayé de l’axe du mal par les États-Unis. 
• La Corée du Nord s’engage à recevoir plusieurs experts qui contrôleront leur 
armement nucléaire
Phases de négociations 
Août 2005 : Premier constat d’échec entre les 6 parties. 
• En effet, la Corée du Nord souhaite conserver ses armes nucléaires car elle se sent 
menacé, et souhaiterait répliquer en cas d’attaques. Les 5 autres pays craignent 
d’essuyer une attaque nucléaire par la Corée du Nord qui s’avère être extrêmement 
imprévisible. 
La Corée du Nord se fait de plus en plus réticente 
à la participation aux pourparlers à 6.
Phases de négociations 
Septembre 2005 : Les négociations avancent enfin 
• La Corée du Nord décide de stopper totalement la recherche en nucléaire 
si les autres pays deviennent totalement transparents, notamment la 
Corée du Sud qu’elle pense capable de mentir 
• De plus, la Corée du Nord souhaite la normalisation d’échanges commerciaux 
et diplomatiques.
Des promesses non tenues 
À l’issue de ces négociations, la Corée du Nord se déleste de ces 
responsabilités 
La Corée du Nord semble n’écouter qu’elle même. Une question s’en dégage : 
Les pourparlers à 6 sont-ils vraiment efficaces ?
Objectifs atteint 
Décembre 2006 à Septembre 2007 : Les 6 parties se retrouvent autour de la 
table des négociations au cours de 3 réunions 
• La Corée du Nord s’engage à se dénucléariser complètement dès que 
possible,et invite même des experts internationaux a s’en faire le témoin 
• Les 5 autres parties concèdent alors à normaliser les relations avec la Corée du 
Nord. 
• Ainsi, les négociations s’achève sur une note plutôt positive, puisque les deux 
parties y trouvent leurs comptes.
Mais … 
La concrétisation des objectifs ne s’avère pas si facile
Style des négociations 
Les pourparlers à 6 : Un style de concertation. 
-il se fonde sur le principe de tolérance 
-S’entendre pour agir ensemble 
-Logique de partenariat gagnant-gagnant
Une négociation gagnant - gagnant … 
• Montrer à la Corée du Nord qu’elle n’est pas l’ennemi de 
ces pourparlers 
• Ne pas placer la Corée du Nord dans une position de 
faiblesse 
• La domination et le rapport de force pourrait couper court 
toutes négociations avec la Corée du Nord.
Qui peut se transformer en dominant - dominé 
La Corée du Nord et son style de négociation, fait souvent 
basculer le style gagnant - gagnant des négociations 
En réponse, les Etats-Unis décide parfois de riposter plutôt 
violemment, en se montrant dominant
Style de négociation de la Corée du Nord 
• Elle ne montrera jamais ses faiblesses 
• Se montrera toujours en contrôle de la négociation, même quand celle 
ci lui échappe 
• La stratégie du « Get first, Give last »
Style de négociation des 5 autres parties 
• 5 styles bien différent qui se marient parfaitement dans des objectifs 
communs 
• Les Etats-Unis maîtres des négociations 
• Style collaborateur, prêts à des sacrifices pour arriver aux buts visés. 
• Suite aux premières négociation,les Etats-Unis adoptent un style 
« compétitif »

Les pourparlers à six : Envers une dénucléarisation de la Corée du Nord.

  • 1.
    Les pourparlers àsix : Envers une dénucléarisation de la Corée du Nord. Yoann Chaland
  • 2.
    « Les pourparlersà 6 » : une séries de négociations entre 6 États Corée du Nord Corée du Sud États-Unis Russie Japon Chine
  • 3.
    Les pourparlers à6 : Pourquoi ? Chronologie 1945 : Corée séparée en deux blocs distincts — Bloc Soviétique et Bloc américain 25 Juin 1950 - 27 Juillet 1953 : Guerre de Corée 1958 : Dans un contexte de guerre froide, les Etats-Unis installent des armes nucléaires en Corée du Sud 1965 : Armement nucléaire de la Corée du Nord avec l’aide de l’URSS. La Corée du Nord disposants de nombreuses ressources en uranium, la menace s’avère réelle. Fin des années 1970 : Jimmy Carter fait peu à peu retirer les armes nucléaires de Corée du Sud. 1980 : La Corée du Nord prépare un programme secret pour la recherche d’armes Nucléaires encore plus puissante. 1985 : Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires signé par la Corée du Nord et la Corée du Sud.
  • 4.
    Les pourparlers à6 : Pourquoi ? Chronologie 1990 : Découverte par les services secrets américains du programme clandestin de la Corée du Nord. Décembre 1991 : Retrait complet des armes nucléaires par Bill Clinton. 1994 : Menace d’une intervention militaire de la part de Bill Clinton si la Corée du Nord décide de continuer leur programme clandestin. 1998 : Commencement des négociations avec la Corée du Nord : Une aide économique est donc proposé en échange du retrait total des armes nucléaires en Corée du Nord. Négociation gagnant-gagnant de la part des deux pays. 2000 à 2002 : George W.bush arrive au pouvoir et coupe toutes discussions avec la Corée du Nord, la plaçant aussi dans « l’axe du mal » 2002 : La Corée du Nord se retire du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
  • 5.
    Les pourparlers à6 I - Objectifs de la Négociation II - Les différentes phases de négociations, et les Objectifs atteints lors de celles-ci III - Le style des négociations
  • 6.
    Les objectifs desnégociations Corée du Nord - Des relations diplomatiques sereines - Reprise d’échanges commerciaux normaux 5 autres parties - Protection de la sécurité mondiale - Remplacer armes nucléaires par des armes à eau pressurisé
  • 7.
    Phases de négociations - Les premières négociations, qui ont lieu du 27 au 29 Août 2003, sont un échec cuisant. - Les négociations de Février et d’Août 2004 s’avèrent plus optimistes : • La Corée du Nord donnent leurs accords pour la dénucléarisation, à condition d’être rayé de l’axe du mal par les États-Unis. • La Corée du Nord s’engage à recevoir plusieurs experts qui contrôleront leur armement nucléaire
  • 8.
    Phases de négociations Août 2005 : Premier constat d’échec entre les 6 parties. • En effet, la Corée du Nord souhaite conserver ses armes nucléaires car elle se sent menacé, et souhaiterait répliquer en cas d’attaques. Les 5 autres pays craignent d’essuyer une attaque nucléaire par la Corée du Nord qui s’avère être extrêmement imprévisible. La Corée du Nord se fait de plus en plus réticente à la participation aux pourparlers à 6.
  • 9.
    Phases de négociations Septembre 2005 : Les négociations avancent enfin • La Corée du Nord décide de stopper totalement la recherche en nucléaire si les autres pays deviennent totalement transparents, notamment la Corée du Sud qu’elle pense capable de mentir • De plus, la Corée du Nord souhaite la normalisation d’échanges commerciaux et diplomatiques.
  • 10.
    Des promesses nontenues À l’issue de ces négociations, la Corée du Nord se déleste de ces responsabilités La Corée du Nord semble n’écouter qu’elle même. Une question s’en dégage : Les pourparlers à 6 sont-ils vraiment efficaces ?
  • 11.
    Objectifs atteint Décembre2006 à Septembre 2007 : Les 6 parties se retrouvent autour de la table des négociations au cours de 3 réunions • La Corée du Nord s’engage à se dénucléariser complètement dès que possible,et invite même des experts internationaux a s’en faire le témoin • Les 5 autres parties concèdent alors à normaliser les relations avec la Corée du Nord. • Ainsi, les négociations s’achève sur une note plutôt positive, puisque les deux parties y trouvent leurs comptes.
  • 12.
    Mais … Laconcrétisation des objectifs ne s’avère pas si facile
  • 13.
    Style des négociations Les pourparlers à 6 : Un style de concertation. -il se fonde sur le principe de tolérance -S’entendre pour agir ensemble -Logique de partenariat gagnant-gagnant
  • 14.
    Une négociation gagnant- gagnant … • Montrer à la Corée du Nord qu’elle n’est pas l’ennemi de ces pourparlers • Ne pas placer la Corée du Nord dans une position de faiblesse • La domination et le rapport de force pourrait couper court toutes négociations avec la Corée du Nord.
  • 15.
    Qui peut setransformer en dominant - dominé La Corée du Nord et son style de négociation, fait souvent basculer le style gagnant - gagnant des négociations En réponse, les Etats-Unis décide parfois de riposter plutôt violemment, en se montrant dominant
  • 16.
    Style de négociationde la Corée du Nord • Elle ne montrera jamais ses faiblesses • Se montrera toujours en contrôle de la négociation, même quand celle ci lui échappe • La stratégie du « Get first, Give last »
  • 17.
    Style de négociationdes 5 autres parties • 5 styles bien différent qui se marient parfaitement dans des objectifs communs • Les Etats-Unis maîtres des négociations • Style collaborateur, prêts à des sacrifices pour arriver aux buts visés. • Suite aux premières négociation,les Etats-Unis adoptent un style « compétitif »