TNS Ilres
Les services publics
au Luxembourg
perception de la qualité
de service des citoyens
sondage auprès de la population
résidente au printemps 2015 pour
Luxembourg, juin 2015
Fiche technique
Méthodologie
3
 1031 individus âgés de plus
de 18 ans
 Echantillon composé de
personnes résidentes
 475 interviews réalisées en
ligne via le MyPanel de TNS
ILRES et 556 par voie
téléphonique (CATI)
 Représentativité assurée
par un redressement sur:
 le sexe, l’âge, la nationalité,
la région d’habitation et
l’activité professionnelle
 Le terrain s’est déroulé du
13 avril au 21 mai 2015
ÉCHANTILLON MODE DE RECUEIL DATE DE TERRAIN
4
Composition de l’échantillon
Pondéré Non pondéré
absolu % absolu %
TOTAL 1031 100% 1031 100%
SEXE
Homme 513 50% 517 50%
Femme 518 50% 514 50%
ÂGE
18-24 ans 110 11% 72 7%
25-34 ans 191 19% 154 15%
35-44 ans 199 19% 208 20%
45-54 ans 201 19% 225 22%
55-64 ans 147 14% 175 17%
65 ans et plus 183 18% 197 19%
CIRCONSCRIPTION
Centre 370 36% 400 39%
Sud 383 37% 360 35%
Nord 157 15% 170 16%
Est 121 12% 101 10%
NATIONALITÉ
Luxembourgeois 557 54% 634 61%
Portugais 169 16% 125 12%
Etrangers 305 30% 272 26%
1
L’administration luxembourgeoise
Perception – image : Administration luxembourgeoise
6
13
13
10
9
8
7
7
6
6
5
8
4
3
36
33
30
30
29
26
26
22
19
17
11
15
16
42
42
46
46
43
42
45
45
42
42
28
39
42
8
10
13
13
17
22
19
21
26
25
25
29
28
1
1
2
2
3
3
3
6
8
11
28
12
11
0% 25% 50% 75% 100%
sérieux
digne de confiance
intègre
de qualité
au service du citoyen-usager
sympathique
efficace
transparent
dynamique
service personnalisé sur mesure
vieillot
flexible
innovateur
certainement, tout à fait très bien bien passablement pas du tout
Perception – image : Administration luxembourgeoise
Classement
7
13
13
10
9
8
7
7
6
6
5
3
4
8
36
33
30
30
29
26
26
22
19
17
16
15
11
42
42
46
46
43
45
42
45
42
42
42
39
28
0 25 50 75 100
1- sérieux
2- digne de confiance
3- intègre
4- de qualité
5- au service du citoyen-usager
6- efficace
7- sympathique
8- transparent
9- dynamique
10- service personnalisé sur mesure
11- innovateur
12- flexible
13- vieillot
certainement, tout à fait très bien bien
Classement de 2008:
1. sérieux
2. digne de confiance
3. de qualité
4. au service du citoyen-usager
5. sympathique
6. efficace
7. dynamique
8. transparent
9. service personnalisé
10. innovateur
11. flexible
Jugement de la qualité de service offerte par
l’administration luxembourgeoise
8
12
10
6
4
11
5
5
5
6
6
18
31
19
31
29
25
32
31
20
27
48
43
42
41
36
45
45
51
47
51
18
15
23
12
14
18
14
12
20
15
3
8
3
5
5
1
6
1
2
1
3
9
4
2
4
1
2
0% 25% 50% 75% 100%
amabilité-serviabilité
accessibilité géographique et
physique
accessibilité par téléphone
communication par courriel
(email)
accès informations et
formulaires : sites web
compétence des agents de l'Etat
accès informations et
formulaires : papier
heures d'ouverture
(guichet/téléphone)
réputation auprès du public
la qualité de service de l'admin.
lux. en général
excellente très bonne bonne passable mauvaise non réponse
Jugement de la qualité de service offerte par
l’administration luxembourgeoise
9
10
11
5
5
4
6
12
5
6
6
31
29
32
31
31
27
18
25
20
19
43
36
45
51
41
51
48
45
47
42
15
14
14
12
12
15
18
18
20
23
5
1
3
1
3
5
6
8
0% 25% 50% 75% 100%
accessibilité géographique et
physique
accès informations et
formulaires : sites web
accès informations et
formulaires : papier
heures d'ouverture
(guichet/téléphone)
communication par courriel
(email)
la qualité de service de l'admin.
lux. en général
amabilité-serviabilité
compétence des agents de l'Etat
réputation auprès du public
accessibilité par téléphone
excellente très bonne bonne passable mauvaise
Jugement de la qualité de service offerte par
l’administration luxembourgeoise
10
84
87
84
82
78
76
76
75
73
67
77
58
51
71
72
38
71
67
45
51
85
66
68
82
22
25
84
55
58
0 25 50 75 100
la qualité de service de l'admin.
lux. en général
heures d'ouverture
(guichet/téléphone)
accessibilité géographique et
physique
accès informations et
formulaires : papier
amabilité-serviabilité
communication par courriel
(email)
accès informations et
formulaires : sites web
compétence des agents de l'Etat
réputation auprès du public
accessibilité par téléphone
2015
2008
2002
Opinions positives : évolution depuis 2002
Jugement de la qualité de service offerte par
l’administration luxembourgeoise
11
16
21
15
30
15
19
23
14
12
25
22
28
28
44
22
18
28
22
39
50
13
15
39
13
14
11
24
29
39
0 25 50 75 100
la qualité de service de l'admin.
lux. en général
amabilité-serviabilité
accessibilité géographique et
physique
accessibilité par téléphone
communication par courriel
(email)
accès informations et
formulaires : sites web
compétence des agents de l'Etat
accès informations et
formulaires : papier
heures d'ouverture
(guichet/téléphone)
réputation auprès du public
2015
2008
2002
Opinions négatives : évolution depuis 2002
Perception de l’évolution de la qualité de service de
l’administration envers les citoyens au cours des 5 dernières
années
12
amélioration
39%
à peu près la même
43%
dégradation
10%
ne sait pas
8%
42% en 2008
43% en 2008
8% en 2008
7% en 2008
Carrière professionnelle envisageable dans
l’administration luxembourgeoise
13
36%
20%
19%
10%
10%
5%
certainement probablement peut-être
probablement pas certainement pas non réponse
soutenir
84%
déconseiller
6%
non réponse
10%
Personnellement Soutien des enfants
Carrière professionnelle envisageable dans
l’administration luxembourgeoise
Evolution : 2002 à 2015
14
36
20 19
10 10
5
37
18 18
12 13
2
38
26
11
23
3
0
25
50
75
certainement probablement peut-être probablement pas certainement pas non réponse
2015 2008 2002
2
- Communication
- Langues préférées
Notoriété et utilisation du site internet «guichet.lu»
16
26
28
5
22
19
0
25
50
75
oui, a déjà visité le site
ET le site a répondu
entièrement à mes
attentes
oui, a déjà visité le site
ET le site a répondu
partiellement à mes
attentes
oui, a déjà visité le site
MAIS le site n’a pas
répondu à mes attentes
oui, connaît le site mais
ne l'a pas visité
non, ne connaît pas le
site
81% Des personnes connaissent le site « guichet.lu »
59% Des personnes ont déjà visité le site « guichet.lu »
L’information sur les droits et devoirs de citoyen
17
6
26 27 28
12 16
31 29
25
8 1
0
25
50
75
très bien bien plutôt bien passablement mal informé ne sait pas
2008 2015
4 19
54
18 4 16
22
52
16 3 1
0
25
50
75
efforts très
importants
beaucoup d'efforts efforts plus ou
moins réguliers
pas beaucoup
d'efforts
aucun effort ne sait pas
Sentiment d’information
Efforts d’information
Brochures et publications d’information des
administrations destinées aux citoyens
18
5%
27%
47%
13%
3%
5%
très compréhensibles
bien compréhensibles
compréhensibles
peu compréhensibles
pas compréhensibles
ne sait pas
Total - compréhensible : 79%
Total – «très compréhensible» +
«bien compréhensible» : 32%
Langues préférées pour les textes des services
administratifs
19
47
32
18
1 1
17
20
31
10
4
19
15
18
8 3
64
52
49
11
5
83
67 67
19
8
0
25
50
75
100
français luxembourgeois allemand anglais portugais
1ère langue préférée 2ème langue préférée 3ième langue préférée préférence 1+2 total
90% des personnes n’utilisent pas d’autres langues lors
de leurs contacts avec l’administration luxembourgeoise.
Seules 5% indiquent utiliser l’anglais et 5% le portugais.
Langues préférées pour les textes des services
administratifs – Par nationalité
20
25
32
2522 19
42
3
33
15 16 5 1
47 51
67
3
80
66
86
8 1
0
25
50
75
100
français luxembourgeois allemand anglais portugais
73
12 9 3 312 21 19 18 84 15 19 11 6
85
33
28
21 11
89
48 47
32
17
0
25
50
75
100
français luxembourgeois allemand anglais portugais
1ère langue préférée 2ème langue préférée 3ième langue préférée préférence 1+2 total
Luxembourgeois
Etrangers
3
La relation avec les administrations
Services administratifs contactés par les citoyens
22
2
7
11
18
18
20
21
23
23
25
29
32
33
33
35
44
48
50
54
56
56
66
68
76
0 25 50 75 100
Demande de RMG
Admissions en maisons de soins, retraite
Services de l'assurance dépendance
Ministère des Affaires Etrangères
Inscription enfant dans structure d''accueil
STATEC
Administration de l'emploi
Inscription enfant dans établissement public sec.
Services des aides au logement
Bibiliothèques publiques
Adm. Com. : permis de construire
Police: paiement amendes
La centrale de mobilité
Caisse nationale des prestations familiales
Police: déclaration, formulaires à compléter
Bureau des passeports
Adm. Com. : changement d'adresse
Adm. Com. -état civil : déclaration
Adm. Com. : extrait/copie acte d'état civil
Service permis de conduire
Demande de carte d'identité
Administation des contibutions
Adm. Com. : certificat de résidence
Caisses de maladie
Attentes : Niveau d’importance donnée à …
23
38
23
36
20
30
26
46
25
29
43
45
42
36
43
43
33
29
41
19
29
22
36
25
30
19
31
28
1
2
6
3
2
1
12
1
1
3
0% 25% 50% 75% 100%
amabilité - serviabilité
réactivité
réponse compréhensible et motivée à votre requête
horaires d'ouverture (guichet/téléphone)
facilité pour trouver/déterminer la personne compétente pour mon
dossier/ma demande
temps d'attente pour joindre la personne responsable de mon
dossier/ma demande (guichet/téléphone)
discrétion - confidentialité
capacité de l'agent à maîtriser les 3 langues officielles du pays
suivi du dossier (traçabilité)
extrêmement important très important important peu important pas important du tout
Attentes : Niveau d’importance donnée à …
Comparatif 2008 vs 2015
24
81
79
78
73
70
69
68
56
54
79
76
78
66
65
67
54
0 25 50 75 100
amabilité - serviabilité
discrétion - confidentialité
réponse compréhensible et
motivée à votre requête
facilité pour trouver/déterminer
la personne compétente pour…
suivi du dossier (traçabilité)
temps d'attente pour joindre la
personne responsable de mon…
réactivité
horaires d'ouverture
(guichet/téléphone)
capacité de l'agent à maîtriser
les 3 langues officielles du pays
2015
2008
Total : «extrêmement important» + «très important»
Base : tous

Étude sur la qualité des services publics

  • 1.
    TNS Ilres Les servicespublics au Luxembourg perception de la qualité de service des citoyens sondage auprès de la population résidente au printemps 2015 pour Luxembourg, juin 2015
  • 2.
  • 3.
    Méthodologie 3  1031 individusâgés de plus de 18 ans  Echantillon composé de personnes résidentes  475 interviews réalisées en ligne via le MyPanel de TNS ILRES et 556 par voie téléphonique (CATI)  Représentativité assurée par un redressement sur:  le sexe, l’âge, la nationalité, la région d’habitation et l’activité professionnelle  Le terrain s’est déroulé du 13 avril au 21 mai 2015 ÉCHANTILLON MODE DE RECUEIL DATE DE TERRAIN
  • 4.
    4 Composition de l’échantillon PondéréNon pondéré absolu % absolu % TOTAL 1031 100% 1031 100% SEXE Homme 513 50% 517 50% Femme 518 50% 514 50% ÂGE 18-24 ans 110 11% 72 7% 25-34 ans 191 19% 154 15% 35-44 ans 199 19% 208 20% 45-54 ans 201 19% 225 22% 55-64 ans 147 14% 175 17% 65 ans et plus 183 18% 197 19% CIRCONSCRIPTION Centre 370 36% 400 39% Sud 383 37% 360 35% Nord 157 15% 170 16% Est 121 12% 101 10% NATIONALITÉ Luxembourgeois 557 54% 634 61% Portugais 169 16% 125 12% Etrangers 305 30% 272 26%
  • 5.
  • 6.
    Perception – image: Administration luxembourgeoise 6 13 13 10 9 8 7 7 6 6 5 8 4 3 36 33 30 30 29 26 26 22 19 17 11 15 16 42 42 46 46 43 42 45 45 42 42 28 39 42 8 10 13 13 17 22 19 21 26 25 25 29 28 1 1 2 2 3 3 3 6 8 11 28 12 11 0% 25% 50% 75% 100% sérieux digne de confiance intègre de qualité au service du citoyen-usager sympathique efficace transparent dynamique service personnalisé sur mesure vieillot flexible innovateur certainement, tout à fait très bien bien passablement pas du tout
  • 7.
    Perception – image: Administration luxembourgeoise Classement 7 13 13 10 9 8 7 7 6 6 5 3 4 8 36 33 30 30 29 26 26 22 19 17 16 15 11 42 42 46 46 43 45 42 45 42 42 42 39 28 0 25 50 75 100 1- sérieux 2- digne de confiance 3- intègre 4- de qualité 5- au service du citoyen-usager 6- efficace 7- sympathique 8- transparent 9- dynamique 10- service personnalisé sur mesure 11- innovateur 12- flexible 13- vieillot certainement, tout à fait très bien bien Classement de 2008: 1. sérieux 2. digne de confiance 3. de qualité 4. au service du citoyen-usager 5. sympathique 6. efficace 7. dynamique 8. transparent 9. service personnalisé 10. innovateur 11. flexible
  • 8.
    Jugement de laqualité de service offerte par l’administration luxembourgeoise 8 12 10 6 4 11 5 5 5 6 6 18 31 19 31 29 25 32 31 20 27 48 43 42 41 36 45 45 51 47 51 18 15 23 12 14 18 14 12 20 15 3 8 3 5 5 1 6 1 2 1 3 9 4 2 4 1 2 0% 25% 50% 75% 100% amabilité-serviabilité accessibilité géographique et physique accessibilité par téléphone communication par courriel (email) accès informations et formulaires : sites web compétence des agents de l'Etat accès informations et formulaires : papier heures d'ouverture (guichet/téléphone) réputation auprès du public la qualité de service de l'admin. lux. en général excellente très bonne bonne passable mauvaise non réponse
  • 9.
    Jugement de laqualité de service offerte par l’administration luxembourgeoise 9 10 11 5 5 4 6 12 5 6 6 31 29 32 31 31 27 18 25 20 19 43 36 45 51 41 51 48 45 47 42 15 14 14 12 12 15 18 18 20 23 5 1 3 1 3 5 6 8 0% 25% 50% 75% 100% accessibilité géographique et physique accès informations et formulaires : sites web accès informations et formulaires : papier heures d'ouverture (guichet/téléphone) communication par courriel (email) la qualité de service de l'admin. lux. en général amabilité-serviabilité compétence des agents de l'Etat réputation auprès du public accessibilité par téléphone excellente très bonne bonne passable mauvaise
  • 10.
    Jugement de laqualité de service offerte par l’administration luxembourgeoise 10 84 87 84 82 78 76 76 75 73 67 77 58 51 71 72 38 71 67 45 51 85 66 68 82 22 25 84 55 58 0 25 50 75 100 la qualité de service de l'admin. lux. en général heures d'ouverture (guichet/téléphone) accessibilité géographique et physique accès informations et formulaires : papier amabilité-serviabilité communication par courriel (email) accès informations et formulaires : sites web compétence des agents de l'Etat réputation auprès du public accessibilité par téléphone 2015 2008 2002 Opinions positives : évolution depuis 2002
  • 11.
    Jugement de laqualité de service offerte par l’administration luxembourgeoise 11 16 21 15 30 15 19 23 14 12 25 22 28 28 44 22 18 28 22 39 50 13 15 39 13 14 11 24 29 39 0 25 50 75 100 la qualité de service de l'admin. lux. en général amabilité-serviabilité accessibilité géographique et physique accessibilité par téléphone communication par courriel (email) accès informations et formulaires : sites web compétence des agents de l'Etat accès informations et formulaires : papier heures d'ouverture (guichet/téléphone) réputation auprès du public 2015 2008 2002 Opinions négatives : évolution depuis 2002
  • 12.
    Perception de l’évolutionde la qualité de service de l’administration envers les citoyens au cours des 5 dernières années 12 amélioration 39% à peu près la même 43% dégradation 10% ne sait pas 8% 42% en 2008 43% en 2008 8% en 2008 7% en 2008
  • 13.
    Carrière professionnelle envisageabledans l’administration luxembourgeoise 13 36% 20% 19% 10% 10% 5% certainement probablement peut-être probablement pas certainement pas non réponse soutenir 84% déconseiller 6% non réponse 10% Personnellement Soutien des enfants
  • 14.
    Carrière professionnelle envisageabledans l’administration luxembourgeoise Evolution : 2002 à 2015 14 36 20 19 10 10 5 37 18 18 12 13 2 38 26 11 23 3 0 25 50 75 certainement probablement peut-être probablement pas certainement pas non réponse 2015 2008 2002
  • 15.
  • 16.
    Notoriété et utilisationdu site internet «guichet.lu» 16 26 28 5 22 19 0 25 50 75 oui, a déjà visité le site ET le site a répondu entièrement à mes attentes oui, a déjà visité le site ET le site a répondu partiellement à mes attentes oui, a déjà visité le site MAIS le site n’a pas répondu à mes attentes oui, connaît le site mais ne l'a pas visité non, ne connaît pas le site 81% Des personnes connaissent le site « guichet.lu » 59% Des personnes ont déjà visité le site « guichet.lu »
  • 17.
    L’information sur lesdroits et devoirs de citoyen 17 6 26 27 28 12 16 31 29 25 8 1 0 25 50 75 très bien bien plutôt bien passablement mal informé ne sait pas 2008 2015 4 19 54 18 4 16 22 52 16 3 1 0 25 50 75 efforts très importants beaucoup d'efforts efforts plus ou moins réguliers pas beaucoup d'efforts aucun effort ne sait pas Sentiment d’information Efforts d’information
  • 18.
    Brochures et publicationsd’information des administrations destinées aux citoyens 18 5% 27% 47% 13% 3% 5% très compréhensibles bien compréhensibles compréhensibles peu compréhensibles pas compréhensibles ne sait pas Total - compréhensible : 79% Total – «très compréhensible» + «bien compréhensible» : 32%
  • 19.
    Langues préférées pourles textes des services administratifs 19 47 32 18 1 1 17 20 31 10 4 19 15 18 8 3 64 52 49 11 5 83 67 67 19 8 0 25 50 75 100 français luxembourgeois allemand anglais portugais 1ère langue préférée 2ème langue préférée 3ième langue préférée préférence 1+2 total 90% des personnes n’utilisent pas d’autres langues lors de leurs contacts avec l’administration luxembourgeoise. Seules 5% indiquent utiliser l’anglais et 5% le portugais.
  • 20.
    Langues préférées pourles textes des services administratifs – Par nationalité 20 25 32 2522 19 42 3 33 15 16 5 1 47 51 67 3 80 66 86 8 1 0 25 50 75 100 français luxembourgeois allemand anglais portugais 73 12 9 3 312 21 19 18 84 15 19 11 6 85 33 28 21 11 89 48 47 32 17 0 25 50 75 100 français luxembourgeois allemand anglais portugais 1ère langue préférée 2ème langue préférée 3ième langue préférée préférence 1+2 total Luxembourgeois Etrangers
  • 21.
    3 La relation avecles administrations
  • 22.
    Services administratifs contactéspar les citoyens 22 2 7 11 18 18 20 21 23 23 25 29 32 33 33 35 44 48 50 54 56 56 66 68 76 0 25 50 75 100 Demande de RMG Admissions en maisons de soins, retraite Services de l'assurance dépendance Ministère des Affaires Etrangères Inscription enfant dans structure d''accueil STATEC Administration de l'emploi Inscription enfant dans établissement public sec. Services des aides au logement Bibiliothèques publiques Adm. Com. : permis de construire Police: paiement amendes La centrale de mobilité Caisse nationale des prestations familiales Police: déclaration, formulaires à compléter Bureau des passeports Adm. Com. : changement d'adresse Adm. Com. -état civil : déclaration Adm. Com. : extrait/copie acte d'état civil Service permis de conduire Demande de carte d'identité Administation des contibutions Adm. Com. : certificat de résidence Caisses de maladie
  • 23.
    Attentes : Niveaud’importance donnée à … 23 38 23 36 20 30 26 46 25 29 43 45 42 36 43 43 33 29 41 19 29 22 36 25 30 19 31 28 1 2 6 3 2 1 12 1 1 3 0% 25% 50% 75% 100% amabilité - serviabilité réactivité réponse compréhensible et motivée à votre requête horaires d'ouverture (guichet/téléphone) facilité pour trouver/déterminer la personne compétente pour mon dossier/ma demande temps d'attente pour joindre la personne responsable de mon dossier/ma demande (guichet/téléphone) discrétion - confidentialité capacité de l'agent à maîtriser les 3 langues officielles du pays suivi du dossier (traçabilité) extrêmement important très important important peu important pas important du tout
  • 24.
    Attentes : Niveaud’importance donnée à … Comparatif 2008 vs 2015 24 81 79 78 73 70 69 68 56 54 79 76 78 66 65 67 54 0 25 50 75 100 amabilité - serviabilité discrétion - confidentialité réponse compréhensible et motivée à votre requête facilité pour trouver/déterminer la personne compétente pour… suivi du dossier (traçabilité) temps d'attente pour joindre la personne responsable de mon… réactivité horaires d'ouverture (guichet/téléphone) capacité de l'agent à maîtriser les 3 langues officielles du pays 2015 2008 Total : «extrêmement important» + «très important» Base : tous