Learning Analytics Eine Feldstudie zum Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen in der Mathematik
•
0 j'aime•1,758 vues
Präsentation der Masterarbeit, Technische Universität Graz, Mai 2015
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
En vedette
En vedette (20)
Plus de Educational Technology
Plus de Educational Technology (20)
Learning Analytics Eine Feldstudie zum Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen in der Mathematik
- 1. Learning Analytics Eine Feldstudie zum Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen in der Mathematik Matthias Pronegg
- 2. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 2 schule.tugraz.at
- 6. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 6 Forschungsfrage 1 Welchen Lernzuwachs kann man durch den Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen bei Schülerinnen und Schülern im Mathematikunterricht erreichen? Forschungsfrage 2 Wie verhalten sich die Schülerinnen und Schüler beim Verwenden von Online-Mathematik-Trainern?
- 7. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 7 HY 1 Der Lernfortschritt von Schülerinnen und Schülern beim Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen unterscheidet sich vom Lernfortschritt von Schülerinnen und Schülern, welche klassische Übungsmaterialien verwendet haben. HY 2 Der Lernzuwachs bei den Strichrechnungsarten ist geringer als der Lernzuwachs bei den Punktrechnungsarten.
- 8. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 8 HY 3 Learning-Analytics-Applikationen zeigen systematische Fehler sowohl bei der Strichrechnung als auch bei der Punktrechnung auf. HY 4 Bei freier Wahlmöglichkeit des Trainers wählen die Schülerinnen und Schüler den Plusminus-Trainer.
- 9. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 9 HY 5 Eher gute Schülerinnen und Schüler rechnen mit den Learning-Analytics-Applikationen mehr als die geforderte Anzahl von Beispielen. HY 6 Schülerinnen und Schüler, die das erste Mal eine Learning-Analytics-Applikation benutzen, haben Probleme bei der Anwendung.
- 10. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 10 Feldstudie • Einsatz der Online-Mathematik-Trainer im Schulalltag • Ziel: Vor- und Nachteile aufzuzeigen • AHS Unterstufe (5.Schulstufe) • Thema: Die vier Grundrechnungsarten in den natürlichen Zahlen
- 11. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 11 Experimentelles Forschungsdesign Klasse Hausübungen Unterricht Versuchsklasse Online-Mathematik- Trainer Frontal und Trainingsphasen Kontrollklasse Traditionell in Form von Übungsblättern
- 12. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 12 Lernerfolg - Lernzuwachs • Differenz aus Anzahl der richtigen Beispiele im Nachtest und der Anzahl der richtigen Beispiele im Vortest. • Differenz aus Anzahl der falschen Beispiele im Nachtest und der Anzahl der falschen Beispiele im Vortest. • Differenz aus Anzahl der bearbeiteten Beispiele im Nachtest und der Anzahl der bearbeiteten Beispiele im Vortest.
- 13. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 13 Störvariablen • Lehrperson • Zusammensetzung der Klasse • Hilfe durch Drittpersonen • Form und Schwierigkeit der Beispiele
- 14. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 14 Ablauf der Feldstudie Vorbereitungsphase Versuchsphase Nachbereitungsphase
- 15. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 15 Ablauf der Feldstudie Vorbereitungsphase • Instruieren der Lehrperson • Vortest • Einschulen der Probandinnen und Probanden • Informieren der Erziehungsberechtigten
- 16. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 16 Versuchsphase • Unterricht • Hausübungen • Korrektur der Hausübungen Nachbereitungsphase • Nachtest • Feedback Probandinnen und Probanden • Feedback Erziehungsberechtigte • Interview Lehrerin
- 17. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 17 Ergebnisse HY 1 Der Lernfortschritt von Schülerinnen und Schülern beim Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen unterscheidet sich vom Lernfortschritt von Schülerinnen und Schülern, welche klassische Übungsmaterialien verwendet haben.
- 18. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 18 Ergebnisse HY 1 • HY 1 wurde nicht bestätigt. • VK(A) und KK(B) Lernzuwachs: richtige Beispiele im Nachtest - richtige Beispiele im Vortest
- 19. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 19 Ergebnisse HY 2 Der Lernzuwachs bei den Strichrechnungsarten ist geringer als der Lernzuwachs bei den Punktrechnungsarten. • HY 2 wurde bestätigt. KK VK Durchschnittlicher Lernzuwachs Strichrechnungsarten -0,25 -0,09 Durchschnittlicher Lernzuwachs Punktrechnungsarten 1,30 0,95
- 20. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 20 Ergebnisse HY 3 Learning-Analytics-Applikationen zeigen systematische Fehler sowohl bei der Strichrechnung als auch bei der Punktrechnung auf. • HY 3 wurde bestätigt.
- 21. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 21 Ergebnisse HY 3
- 24. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 24 Ergebnisse HY 4 Bei freier Wahlmöglichkeit des Trainers wählen die Schülerinnen und Schüler den Plusminus-Trainer. • HY 4 wurde bestätigt. Plusminus-Trainer 13 Multiplikationstrainer 2 Divisions-Trainer 0
- 25. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 25 Ergebnisse HY 5 Eher gute Schülerinnen und Schüler rechnen mit den Learning-Analytics-Applikationen mehr als die geforderte Anzahl von Beispielen.
- 26. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 26 Ergebnisse HY 5 • r=-0,1
- 27. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 27 Ergebnisse HY 5 • HY 5 wurde bestätigt. r=0,39
- 28. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 28 Ergebnisse HY 6 Schülerinnen und Schüler, die das erste Mal eine Learning-Analytics-Applikation benutzen, haben Probleme bei der Anwendung. • HY 6 wurde bestätigt. • Einige SchülerInnen hatten anfangs Probleme beim Ausfüllen der Formularfelder • Probleme beim Aufrufen der Links • Alternative Ansicht des Divisions-Trainers
- 29. Learning AnalyticsMatthias Pronegg 29 Ergebnisse HY 6
- 30. Learning Analytics Eine Feldstudie zum Einsatz von Learning-Analytics-Applikationen in der Mathematik Matthias Pronegg