SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport
COMMUNICATION AUX MEDIAS
For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either
Matthieu Reeb, CAS Secretary General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue
de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. media@tas-cas.org; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50
01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org
ATHLETISME – JEUX OLYMPIQUES RIO 2016
LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS) REJETTE
LES DEMANDES/APPEL DU COMITÉ OLYMPIQUE RUSSE (ROC)
ET DE 68 ATHLETES RUSSES
Lausanne, 21 July 2016 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rendu ses décisions dans les arbitrages
entre le Comité Olympique Russe (ROC), plusieurs athlètes russes (les athlètes demandeurs) et
l’Association Internationale des Fédérations d’Athlétisme (IAAF). Le TAS a rejeté la demande
d’arbitrage déposée par le ROC et 68 athlètes demandeurs, ainsi que l’appel déposé par 67 de ces
mêmes athlètes contre la décision de l’IAAF de les considérer comme inéligibles pour les Jeux
Olympiques de Rio.
Le 13 novembre 2015, l’IAAF a suspendu la Fédération russe d’athlétisme (ARAF). Cette suspension
fut confirmée le 26 novembre 2015 et à nouveau le 17 juin 2016. Dans une demande d’arbitrage
déposée au TAS le 3 juillet 2016, le ROC et les 68 athlètes, ont demandé au TAS 1) d’examiner
certaines questions juridiques précises, limitées à la validité, l’application et la portée de l’article 22.1
(a) et 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF, et 2) d’ordonner que tout athlète russe qui
n’était pas actuellement suspendu en raison de la commission d’une infraction au règlement anti-
dopage soit déclaré éligible pour participer aux Jeux Olympiques 2016 à Rio (à condition de remplir
les critères sportifs de sélection pour son épreuve).
Le 15 juillet 2016, 67 athlètes russes ont déposé un appel au TAS contre les décisions de l’IAAF de
rejeter les demandes de ces mêmes athlètes pour concourir sur le plan international en tant que
« athlètes neutres » aux Jeux Olympiques 2016 à Rio.
Les arbitrages ont été soumis à une Formation du TAS composée de : Prof. Luigi Fumagalli, Italie
(Président), Me Jeffrey G. Benz, Etats-Unis and Juge James Robert Reid QC, Royaume-Uni. La
Formation a tenu une audience en présence de toutes les parties le 19 juillet 2016.
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport
For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either
Matthieu Reeb, CAS Secretary General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue
de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. media@tas-cas.org; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50
01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org
La Formation du TAS a confirmé la validité de la décision de l’IAAF d’appliquer les articles 22.1 (a)
et 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF, qui prévoient que les athlètes dont la fédération
nationale est suspendue par l’IAAF sont inéligibles pour participer à des compétitions organisées sous
l’égide des règles de l’IAAF, conformément à la Charte Olympique, à moins qu’ils ne remplissent
certains critères. Dès lors, étant donné que la fédération nationale responsable de l’athlétisme en Russie
(ARAF, devenue depuis RUSAF) est actuellement suspendue par l’IAAF, ses athlètes qui ne
remplissent pas les conditions fixées à l’article 22.1A ne sont pas éligibles pour des compétitions
organisées sous l’égide des règles de l’IAAF. Ces compétitions incluent les épreuves d’athlétisme des
Jeux Olympiques 2016 à Rio.
Par conséquent, la Formation du TAS a confirmé que le ROC n’était pas habilité à sélectionner des
athlètes russes (athlétisme) pour participer aux Jeux Olympiques 2016 à Rio étant donné qu’ils ne sont
pas éligibles pour des compétitions organisées sous l’égide des règles de l’IAAF, conformément à la
Charte Olympique. Toutefois, le ROC est habilité à sélectionner comme représentants de la Fédération
de Russie aux Jeux Olympiques 2016 à Rio les athlètes russes (athlétisme) qui remplissent les critères
et sont éligibles pour concourir selon l’article 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF.
Etant donné que le Comité International Olympique (CIO) n’était pas une partie à ces arbitrages, le
TAS n’était pas compétent pour déterminer si le CIO est habilité de manière générale à accepter ou
refuser la sélection par le ROC d’athlètes russes (athlétisme) pour participer aux Jeux Olympiques
2016 à Rio. Pour la même raison, le TAS a considéré qu’il n’était pas compétent pour déterminer si le
CIO est habilité à accepter ou refuser l’inscription, soit comme représentants de la Fédération de
Russie, soit comme « athlètes neutres », d’athlètes russes (athlétisme) sélectionnés par le ROC.
Concernant la nouvelle règle 22.1A de l’IAAF, la Formation du TAS a été troublée par l’application
immédiate, avec effet rétroactif, de cette règle, adoptée par l’IAAF le 17 juin 2016, prévoyant des
critères exceptionnels pour permettre l’éligibilité d’athlètes dont la fédération nationale est suspendue.
Etant donné que cette règle inclut des critères basés sur une activité antérieure de longue durée, elle ne
laissait pratiquement aucune possibilité aux athlètes demandeurs de s’y conformer.
Compte tenu de l’urgence de cette affaire, la Formation du TAS a uniquement rendu sa décision, qui
est unanime, sans les motifs. La sentence arbitrale complète, incluant les motifs, sera communiquée
aussitôt que possible.

Contenu connexe

En vedette

SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappe
SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. EtappeSkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappe
SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappesportwort
 
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016sportwort
 
1re étape skoda tdl2016
1re étape skoda tdl20161re étape skoda tdl2016
1re étape skoda tdl2016sportwort
 
3e étape du skoda tdl 2016
3e étape du skoda tdl 20163e étape du skoda tdl 2016
3e étape du skoda tdl 2016sportwort
 
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016sportwort
 
Prologue2016
Prologue2016Prologue2016
Prologue2016sportwort
 

En vedette (6)

SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappe
SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. EtappeSkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappe
SkodaTour de Luxembourg 2015 - 2. Etappe
 
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016
Classement général après la 3e étape du skoda tdl 2016
 
1re étape skoda tdl2016
1re étape skoda tdl20161re étape skoda tdl2016
1re étape skoda tdl2016
 
3e étape du skoda tdl 2016
3e étape du skoda tdl 20163e étape du skoda tdl 2016
3e étape du skoda tdl 2016
 
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016
Classement général après la 2e étape du SkodaTDL 2016
 
Prologue2016
Prologue2016Prologue2016
Prologue2016
 

Plus de sportwort

Startzeiten - Einzelzeitfahren
Startzeiten - EinzelzeitfahrenStartzeiten - Einzelzeitfahren
Startzeiten - Einzelzeitfahrensportwort
 
Axa League Frauen
Axa League FrauenAxa League Frauen
Axa League Frauensportwort
 
Axa League Männer
Axa League MännerAxa League Männer
Axa League Männersportwort
 
Total League der Frauen
Total League der FrauenTotal League der Frauen
Total League der Frauensportwort
 
Total League der Männer
Total League der MännerTotal League der Männer
Total League der Männersportwort
 
Spielplan der Basketballmeisterschaft
Spielplan der BasketballmeisterschaftSpielplan der Basketballmeisterschaft
Spielplan der Basketballmeisterschaftsportwort
 
Programm BGL Ligue
Programm BGL LigueProgramm BGL Ligue
Programm BGL Liguesportwort
 
Lunex module handbook ism bachelor
Lunex module handbook ism bachelorLunex module handbook ism bachelor
Lunex module handbook ism bachelorsportwort
 
Resultate der vierten Etappe
Resultate der vierten EtappeResultate der vierten Etappe
Resultate der vierten Etappesportwort
 
Resultate der zweiten Etappe
Resultate der zweiten EtappeResultate der zweiten Etappe
Resultate der zweiten Etappesportwort
 
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finale
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-FinaleCoupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finale
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finalesportwort
 
Spielplan der Ehrenpromotion
Spielplan der EhrenpromotionSpielplan der Ehrenpromotion
Spielplan der Ehrenpromotionsportwort
 
Spielplan BGL Ligue
Spielplan BGL LigueSpielplan BGL Ligue
Spielplan BGL Liguesportwort
 
Championnat axa league hommes 2020 21
Championnat axa league hommes 2020 21Championnat axa league hommes 2020 21
Championnat axa league hommes 2020 21sportwort
 
Championnat axa league dames 2020 21
Championnat axa league dames 2020 21Championnat axa league dames 2020 21
Championnat axa league dames 2020 21sportwort
 
Christmas cup women
Christmas cup womenChristmas cup women
Christmas cup womensportwort
 
Christmas cup men
Christmas cup menChristmas cup men
Christmas cup mensportwort
 
Presse sms 5619
Presse sms 5619Presse sms 5619
Presse sms 5619sportwort
 
Ter jeudi 5 décembre 2019
Ter jeudi 5 décembre 2019Ter jeudi 5 décembre 2019
Ter jeudi 5 décembre 2019sportwort
 

Plus de sportwort (20)

Startzeiten - Einzelzeitfahren
Startzeiten - EinzelzeitfahrenStartzeiten - Einzelzeitfahren
Startzeiten - Einzelzeitfahren
 
Axa League Frauen
Axa League FrauenAxa League Frauen
Axa League Frauen
 
Axa League Männer
Axa League MännerAxa League Männer
Axa League Männer
 
Total League der Frauen
Total League der FrauenTotal League der Frauen
Total League der Frauen
 
Total League der Männer
Total League der MännerTotal League der Männer
Total League der Männer
 
Spielplan der Basketballmeisterschaft
Spielplan der BasketballmeisterschaftSpielplan der Basketballmeisterschaft
Spielplan der Basketballmeisterschaft
 
Programm BGL Ligue
Programm BGL LigueProgramm BGL Ligue
Programm BGL Ligue
 
Lunex module handbook ism bachelor
Lunex module handbook ism bachelorLunex module handbook ism bachelor
Lunex module handbook ism bachelor
 
Resultate der vierten Etappe
Resultate der vierten EtappeResultate der vierten Etappe
Resultate der vierten Etappe
 
Resultate der zweiten Etappe
Resultate der zweiten EtappeResultate der zweiten Etappe
Resultate der zweiten Etappe
 
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finale
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-FinaleCoupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finale
Coupe de Luxemburg - Auslosung 1/32-Finale
 
Spielplan der Ehrenpromotion
Spielplan der EhrenpromotionSpielplan der Ehrenpromotion
Spielplan der Ehrenpromotion
 
Spielplan BGL Ligue
Spielplan BGL LigueSpielplan BGL Ligue
Spielplan BGL Ligue
 
Championnat axa league hommes 2020 21
Championnat axa league hommes 2020 21Championnat axa league hommes 2020 21
Championnat axa league hommes 2020 21
 
Championnat axa league dames 2020 21
Championnat axa league dames 2020 21Championnat axa league dames 2020 21
Championnat axa league dames 2020 21
 
Hb 151219
Hb 151219Hb 151219
Hb 151219
 
Christmas cup women
Christmas cup womenChristmas cup women
Christmas cup women
 
Christmas cup men
Christmas cup menChristmas cup men
Christmas cup men
 
Presse sms 5619
Presse sms 5619Presse sms 5619
Presse sms 5619
 
Ter jeudi 5 décembre 2019
Ter jeudi 5 décembre 2019Ter jeudi 5 décembre 2019
Ter jeudi 5 décembre 2019
 

Décision du tas fr_

  • 1. Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport COMMUNICATION AUX MEDIAS For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either Matthieu Reeb, CAS Secretary General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. media@tas-cas.org; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50 01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org ATHLETISME – JEUX OLYMPIQUES RIO 2016 LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS) REJETTE LES DEMANDES/APPEL DU COMITÉ OLYMPIQUE RUSSE (ROC) ET DE 68 ATHLETES RUSSES Lausanne, 21 July 2016 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rendu ses décisions dans les arbitrages entre le Comité Olympique Russe (ROC), plusieurs athlètes russes (les athlètes demandeurs) et l’Association Internationale des Fédérations d’Athlétisme (IAAF). Le TAS a rejeté la demande d’arbitrage déposée par le ROC et 68 athlètes demandeurs, ainsi que l’appel déposé par 67 de ces mêmes athlètes contre la décision de l’IAAF de les considérer comme inéligibles pour les Jeux Olympiques de Rio. Le 13 novembre 2015, l’IAAF a suspendu la Fédération russe d’athlétisme (ARAF). Cette suspension fut confirmée le 26 novembre 2015 et à nouveau le 17 juin 2016. Dans une demande d’arbitrage déposée au TAS le 3 juillet 2016, le ROC et les 68 athlètes, ont demandé au TAS 1) d’examiner certaines questions juridiques précises, limitées à la validité, l’application et la portée de l’article 22.1 (a) et 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF, et 2) d’ordonner que tout athlète russe qui n’était pas actuellement suspendu en raison de la commission d’une infraction au règlement anti- dopage soit déclaré éligible pour participer aux Jeux Olympiques 2016 à Rio (à condition de remplir les critères sportifs de sélection pour son épreuve). Le 15 juillet 2016, 67 athlètes russes ont déposé un appel au TAS contre les décisions de l’IAAF de rejeter les demandes de ces mêmes athlètes pour concourir sur le plan international en tant que « athlètes neutres » aux Jeux Olympiques 2016 à Rio. Les arbitrages ont été soumis à une Formation du TAS composée de : Prof. Luigi Fumagalli, Italie (Président), Me Jeffrey G. Benz, Etats-Unis and Juge James Robert Reid QC, Royaume-Uni. La Formation a tenu une audience en présence de toutes les parties le 19 juillet 2016.
  • 2. Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either Matthieu Reeb, CAS Secretary General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. media@tas-cas.org; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50 01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org La Formation du TAS a confirmé la validité de la décision de l’IAAF d’appliquer les articles 22.1 (a) et 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF, qui prévoient que les athlètes dont la fédération nationale est suspendue par l’IAAF sont inéligibles pour participer à des compétitions organisées sous l’égide des règles de l’IAAF, conformément à la Charte Olympique, à moins qu’ils ne remplissent certains critères. Dès lors, étant donné que la fédération nationale responsable de l’athlétisme en Russie (ARAF, devenue depuis RUSAF) est actuellement suspendue par l’IAAF, ses athlètes qui ne remplissent pas les conditions fixées à l’article 22.1A ne sont pas éligibles pour des compétitions organisées sous l’égide des règles de l’IAAF. Ces compétitions incluent les épreuves d’athlétisme des Jeux Olympiques 2016 à Rio. Par conséquent, la Formation du TAS a confirmé que le ROC n’était pas habilité à sélectionner des athlètes russes (athlétisme) pour participer aux Jeux Olympiques 2016 à Rio étant donné qu’ils ne sont pas éligibles pour des compétitions organisées sous l’égide des règles de l’IAAF, conformément à la Charte Olympique. Toutefois, le ROC est habilité à sélectionner comme représentants de la Fédération de Russie aux Jeux Olympiques 2016 à Rio les athlètes russes (athlétisme) qui remplissent les critères et sont éligibles pour concourir selon l’article 22.1A du Règlement des compétitions de l’IAAF. Etant donné que le Comité International Olympique (CIO) n’était pas une partie à ces arbitrages, le TAS n’était pas compétent pour déterminer si le CIO est habilité de manière générale à accepter ou refuser la sélection par le ROC d’athlètes russes (athlétisme) pour participer aux Jeux Olympiques 2016 à Rio. Pour la même raison, le TAS a considéré qu’il n’était pas compétent pour déterminer si le CIO est habilité à accepter ou refuser l’inscription, soit comme représentants de la Fédération de Russie, soit comme « athlètes neutres », d’athlètes russes (athlétisme) sélectionnés par le ROC. Concernant la nouvelle règle 22.1A de l’IAAF, la Formation du TAS a été troublée par l’application immédiate, avec effet rétroactif, de cette règle, adoptée par l’IAAF le 17 juin 2016, prévoyant des critères exceptionnels pour permettre l’éligibilité d’athlètes dont la fédération nationale est suspendue. Etant donné que cette règle inclut des critères basés sur une activité antérieure de longue durée, elle ne laissait pratiquement aucune possibilité aux athlètes demandeurs de s’y conformer. Compte tenu de l’urgence de cette affaire, la Formation du TAS a uniquement rendu sa décision, qui est unanime, sans les motifs. La sentence arbitrale complète, incluant les motifs, sera communiquée aussitôt que possible.