SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  25
Анализ
результатов ОГЭ
по математике
в 2015 году
02.03.2016 2
Всего в проведении итоговой аттестации приняло
участие 10104 выпускника 9 классов, что
составляет 95,4% от числа поданных заявок на
участие в итоговой аттестации
( 4,6% обучающихся 9 классов не были
допущены к прохождению государственной
итоговой аттестации как не освоившие программу
основной школы).
02.03.2016 3
Качественный показатель в 2015 году – 51,2%,
в 2014 году – 48,7%,
абсолютный показатель – 84,2% и 87,6%
соответственно
Вместо заданий вида А,В и С в этом году использовано
числовое обозначение заданий).
Экзаменационная работа состояла из трех модулей:
«Алгебра» - задания № 1-№ 8 и № 21-№ 23,
«Геометрия» - задания № 9 - № 13 и № 24 - № 26,
«Реальная математика» - задания № 14 - № 20.
Представленные модули составляли две части
экзаменационной работы.
02.03.2016 4
Часть 1: модуль «Алгебра»- 3 задания с выбором ответа,
4 задания с кратким ответом,
1 задание на соотнесение
( в прошлом году: 4 задания с выбором ответа,
3 с кратким ответом и 1 на соотнесение) - всего 8
заданий;
модуль «Геометрия» - 1 задания с выбором ответа,
4 задания с кратким ответом
( в прошлом году было 2 задания с выбором ответа
и 3 с кратким ответом) – всего 5 заданий;
модуль «Реальная математика» - 2 задания с выбором
ответа, 5 заданий с кратким ответом
( в прошлом году: 3 задания с выбором ответа,
4 задания с кратким ответом) - всего 7 заданий.
02.03.2016 5
Часть 2: модули «Алгебра» и «Геометрия» –
по 2 задания повышенного уровня и 1 заданию
высокого уровня, от простых до сложных,
показывающих свободное владение изученного
материала и уровень математической
культуры выпускников основной школы.
02.03.2016 6
Часть1 Часть 2
Задания №1-20 Задания № 21 - 26
1б. 21 22 23 24 25 26
0 – 2б. 0 – 3 б. 0 – 4б. 0 – 2б. 0 –3б. 0 –4б.
20 баллов 18 баллов
38 баллов
Количество баллов за всю работу
02.03.2016 7
Первичный
балл
0-6 баллов 7 -15 баллов 16- 22 баллов 23-38 баллов
отметка 2 3 4 5
Из них не менее
2 баллов по
модулю
«Алгебра», не
менее 2 баллов
по модулю
«Геометрия», не
менее 2 баллов
по модулю
«Реальная
математика»
Из них не менее
3 баллов по
модулю
«Алгебра», не
менее 2баллов
по модулю
«Геометрия», не
менее 2 баллов
по модулю
«Реальная
математика»
Из них не
менее 3 баллов
по модулю
«Алгебра», не
менее 2баллов
по модулю
«Геометрия»,
не менее 2
баллов по
модулю
«Реальная
математика»
Для перевода суммарного рейтинга по математике
в пятибалльную систему оценивания использовалась
следующая шкала:
02.03.2016
Алгебра Первич-
ный балл
0-5
баллов
6-11
баллов
12-16
баллов
17-23
балла
Геомет-
рия
Первич-
ный балл
0-2 балла 3-4 балла 5-8
баллов
9-15
баллов
отметка 2 3 4 5
Для выставления итоговых отметок в аттестат об основном
общем образовании установлена следующая шкала перевода
суммарного балла в пятибалльную систему оценивания
за выполнение заданий по модулям «Алгебра» и «Геометрия»:
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участни
ков
Абсолют
ный
показате
ль
«4 и 5» «3» «2» Средний
балл за
всю работу
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Александровский 76 78,94 36 47,36 24 31,58 16 21,06 15,88
Асиновский 377 82,2 132 35 178 47,2 67 17,8 14,08
Бакчарский 113 83,1 43 38,1 51 45 19 16,9 14,02
Верхнекетский 166 71,1 72 43,4 46 27,7 48 28,9 14,39
г. Кедровый 49 67,3 14 28,5 19 38,8 16 32,7 13,18
г. Северск 894 89 561 62,8 235 26,2 98 11 18,61
г. Стрежевой 431 83 189 44 169 39 73 17 15,3
г. Томск 3844 86 2211 57 1109 29 524 14 17,9
Зырянский 129 83 58 45 49 38 22 17 14,56
Каргасокский 263 78 112 42 94 36 57 22 14,81
Кожевниковский 210 77 75 35 89 42 50 23 13,64
Колпашевский 512 81 201 39 215 42 96 19 14,22
Кривошеинский 104 82 44 42 41 40 19 18 15,04
Молчановский 107 88 45 42 49 46 13 12 14,78
Парабельский 138 84 66 48 50 36 22 16 16,30
Первомайский 191 88 83 44 85 44 23 12 15,37
Тегульдетский 63 65 9 14 32 51 22 35 10,48
Томский 533 83 268 50 174 33 91 17 16,38
Чаинский 143 68 51 36 46 32 46 32 13,42
Шегарский 141 86 73 52 48 34 20 14 16,08
По области
в 2015 году
8484 84,2 4343 51,2 2799 33 1342 15,8 16,62
По области
в 2014 году
8169 87,6 3976 48,7 3180 38,9 1013 12,4
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участников
Абсолют
ный
показатель
«4 и 5» «3» «2»
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Александровский 25 100 2 8 23 92 0 0
Асиновский 73 100 1 1,4 72 98,6 0 0
Бакчарский 33 94 1 3,1 30 90,9 2 6
Верхнекетский 24 87,5 3 12,5 18 75 3 12,5
г. Кедровый 4 25 0 0 1 25 3 75
г. Северск 136 100 40 29,4 96 70,6 0 0
г. Стрежевой 61 95,1 2 3,3 56 91,8 3 4,9
г. Томск 695 100 84 12,1 611 87,9 0 0
Зырянский 35 100 1 2,9 34 97,1 0 0
Каргасокский 44 100 5 11,4 39 88,6 0 0
Кожевниковский 61 96,8 14 23 45 73,8 2 3,2
Колпашевский 49 91,84 10 20 35 71,4 4 8,6
Кривошеинский 14 100 9 64,3 5 35,7 0 0
Молчановский 35 100 0 0 35 100 0 0
Парабельский 28 100 3 10,7 25 89,3 0 0
Первомайский 50 100 6 12 44 88 0 0
Тегульдетский 10 100 0 0 10 100 0 0
Томский 196 99,5 19 9,7 176 89,8 1 0,5
Чаинский 18 100 1 6 17 94 0 0
Шегарский 29 100 0 0 29 100 0 0
02.03.2016
Вариант/ном
ер задания
1 2 3 4 5 6 7 8
9201 75,36 91,79 75,46 77,41 81,01 61,19 48,56 64,58
9202 68,82 91,35 78,31 68,61 86,55 60,69 42,75 78,21
9203 74,40 90,57 71,50 73,68 76,06 59,27 45,08 64,66
9204 64,61 93,30 83,66 78,01 78,01 55,39 51,94 71,31
9205 71,69 83,66 75,07 63,23 75,21 60,28 44,23 59,58
9206 75,57 78,13 66,34 76,14 70,60 61,65 43,47 71,02
9207 69,96 89,42 68,55 66,85 77,72 60,37 50,78 68,55
9208 65,08 76,48 69,12 71,43 77,49 52,24 50,07 70,42
9209 66,09 84,55 63,09 79,83 76,39 59,23 41,20 54,94
9210 59,81 80,84 75,70 66,36 75,23 56,54 35,05 74,77
9211 55,51 69,20 68,63 47,53 64,83 23,19 22,62 56,27
9212 70,18 71,15 64,52 51,66 72,71 22,03 23,59 56,14
9213 77,88 65,71 44,87 42,31 55,45 3,85 2,24 42,95
Итого: 69,61 84,41 71,82 68,47 76,10 52,40 42,03 65,99
Решаемость заданий базовой части модуля «Алгебра» ОГЭ ( в %)
02.03.2016 12
Задание №6
9202 Дана арифметическая прогрессия (ап ), разность которой равна 6,8,
а1= - 3 . Найдите а14.
9212 Дана арифметическая прогрессия (ап ), разность которой равна 6,8,
а1= - 3 . Найдите а14. Найдите сумму первых 13 её членов.
Задание №7
9202 Найдите значение выражения при
9212 Найдите значение выражения при
2
16 8( )ab a b   14, 5.a b 
2
( 4) 2 (5 4)a a a  
1
.
3
a  
02.03.2016
Вариант/номер
задания
9 10 11 12 13
9201 89,94 76,39 78,13 79,77 64,89
9202 91,55 68,51 67,71 77,89 55,37
9203 89,64 66,74 73,99 79,17 81,45
9204 90,47 69,32 78,53 78,43 56,86
9205 88,87 64,93 76,20 73,10 58,73
9206 88,49 72,59 75,71 73,30 77,41
9207 89,14 67,98 77,01 72,07 67,84
9208 88,31 65,22 64,65 71,86 50,07
9209 86,27 62,66 76,39 69,96 38,20
9210 84,11 61,21 60,28 68,69 52,80
9211 66,73 37,83 59,32 69,39 60,08
9212 68,23 43,27 63,74 64,52 28,46
9213 49,68 21,79 57,05 73,40 45,19
Итого: 85,25 63,53 72,72 74,60 60,08
Решаемость заданий базовой части модуля «Геометрия» ОГЭ (в%)
02.03.2016
Вариант 
номер задания
14 15 16 17 18 19 20
9201 90,14 80,39 65,30 65,61 84,80 80,29 80,90
9202 87,28 92,18 70,39 61,94 53,91 75,91 80,29
9203 85,80 78,86 70,98 52,44 80,41 75,13 80,93
9204 90,99 89,84 77,91 62,93 72,98 71,83 81,15
9205 80 76,48 62,39 66,62 79,30 72,11 76,90
9206 96,45 88,21 67,61 65,77 77,98 74,43 77,13
9207 98,17 83,22 59,38 60,65 68,12 68,69 75,60
9208 82,25 77,34 61,47 56,42 80,52 70,56 73,59
9209 66,52 81,12 67,81 57,94 87,55 65,24 65,24
9210 77,57 79,44 66,82 55,61 96,73 60,75 64,95
9211 58,75 90,87 54,37 66,92 77,38 49,05 57,03
9212 64,91 89,08 52,83 72,32 85,96 49,71 52,44
9213 54,17 94,87 44,87 71,15 84,62 48,40 40,38
Итого: 83,35 84,63 65,01 62,55 76,67 69,43 73,64
Решаемость заданий базового уровня модуля «Реальная математика» ОГЭ (в%)
02.03.2016
Раздел содержания Количество
заданий в
20142015
гг
Результативность
выполнения
2014год 2015год
Числа и вычисления 44 71% 72,71%
Алгебраические выражения 32 68% 57,84%
Уравнения и неравенства 22 63% 67,23%
Числовые последовательности 11 82% 52,40%
Функции и графики 22 82% 80,37%
Геометрия 66 68% 66,89%
Элементы статистики и теории
вероятностей
23 76% 76,48%
Результаты выполнения заданий первой части экзаменационной работы
по содержательным блокам
02.03.2016
21 22 23 24 25 26
Ожидаемый
процент
выполнения
30-50 15-30 3-15 30-50 15-30 3-15
Фактический
процент
выполнения
21,53 28,36 13,09 11,21 16,04 2,33
Решаемость заданий повышенного уровня сложности
02.03.2016
Вариант  номер
задания
Модуль «Алгебра» Модуль «Геометрия»
21 22 23 24 25 26
9201 26,33 40,45 19,46 15,45 24,54 3,67
9202 25,70 33,30 17,34 13,87 22,91 4,12
9203 28,24 37,10 18,86 15,24 23,70 2,51
9204 27,38 37,70 18,43 14,45 21,19 3,98
9205 20,07 27,93 10,92 11,20 13,85 0,95
9206 20,60 25,62 11,19 12 12,45 1,70
9207 21,09 31,26 14,14 11,99 14,29 2,05
9208 20,49 24,43 10,21 9,45 11,26 2,53
9209 21,46 24,46 9,23 5,58 12,16 1,93
9210 22,20 22,74 5,02 5,84 8,41 0,93
9211 9,51 8,30 3,94 3,99 5,70 0,33
9212 9,75 9,68 2,78 3,41 5,26 0,19
9213 3,04 0,32 0 0,48 0 0
Итого: 21,53 28,36 13,09 11,21 16,04 2,33
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участников
Справилось с заданием (%)
21 22 23 24 25 26
Александровский 11 82 91 36 27 64 9
Асиновский 33 67 76 24 21 36 0
Бакчарский 10 90 80 20 0 30 0
Верхнекетский 26 92 85 38 27 42 12
г. Кедровый 7 100 100 14 43 57 0
г. Северск 262 64 66 89 45 47 11
г. Стрежевой 65 60 88 35 17 52 5
г. Томск 1059 71 83 43 32 57 9
Зырянский 12 75 83 8 3 2 0
Каргасокский 39 69 85 13 23 51 5
Кожевниковский 25 72 84 40 28 40 4
Колпашевский 56 55 75 39 37 41 5
Кривошеинский 18 89 72 0 17 44 0
Молчановский 8 100 100 37 50 37 0
Парабельский 28 78 75 36 36 46 0
Первомайский 24 58 75 37 17 25 8
Тегульдетский 2 50 100 0 0 0 0
Томский 112 74 86 37 39 48 8
Чаинский 19 63 84 26 16 21 5
Шегарский 23 91 91 13 26 39 0
Отличники
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участников
Справилось с заданием (%)
21 22 23 24 25 26
Александровский 25 12 24 0 0 16 0
Асиновский 99 14 30 0 0 5 0
Бакчарский 33 24 18 0 0 0 0
Верхнекетский 46 30 22 0 2 11 0
г. Кедровый 7 57 14 0 0 0 0
г. Северск 299 12 28 1 2 2 0
г. Стрежевой 124 15 26 0 0,8 7 0
г. Томск 1152 16 30 1 1,2 7 0
Зырянский 46 22 37 2 0 0 0
Каргасокский 73 22 29 0 1 4 0
Кожевниковский 50 12 22 0 4 4 0
Колпашевский 145 16 17 3 1,3 2 0
Кривошеинский 26 31 12 0 0 0 0
Молчановский 37 22 8 3 0 5 0
Парабельский 38 26 24 5 3 11 0
Первомайский 59 2 15 5 0 3 2
Тегульдетский 7 14 28 0 0 0 0
Томский 156 21 23 0,6 2 6 0
Чаинский 32 16 25 0 3 3 0
Шегарский 50 22 10 2 0 2 0
Хорошисты
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участников
Справилось с заданием (%)
21 22 23 24 25 26
Александровский 24 0 0 0 0 0 0
Асиновский 178 0,6 2,8 0 0 0 0
Бакчарский 51 0 2 0 0 0 0
Верхнекетский 46 2 2 0 0 0 0
г. Кедровый 19 5 5 0 0 0 0
г. Северск 235 0,4 2 0 0 0 0
г. Стрежевой 169 1 3,5 0 0 0 0
г. Томск 1109 1 3,5 0,1 0,1 0,2 0
Зырянский 49 0 2 0 0 0 0
Каргасокский 94 0 0 0 0 0 0
Кожевниковский 85 0 0 0 0 0 0
Колпашевский 215 0 2 0 0 0,4 0
Кривошеинский 41 2 0 0 0 0 0
Молчановский 49 0 0 0 0 0 0
Парабельский 50 2 2 0 0 0 0
Первомайский 85 3,5 1 0 0 0 0
Тегульдетский 32 0 0 0 0 0 0
Томский 174 3 1 0 0 0 0
Чаинский 46 0 2 0 0 0 0
Шегарский 48 2 2 0 0 0 0
Троечники
02.03.2016
муниципалитет Кол-во
участников
Справились с заданием (%)
21 22 23 24 25 26
Александровский 16 0 6 0 0 0 0
Асиновский 67 4 0 0 0 0 0
Бакчарский 19 0 0 0 0 0 0
Верхнекетский 48 0 0 0 0 0 0
г. Кедровый 16 0 0 0 0 0 0
г. Северск 98 2 1 0 0 0 0
г. Стрежевой 73 0 1 0 0 0 0
г. Томск 524 0,5 2 0 0 0 0
Зырянский 22 0 9 0 0 0 0
Каргасокский 57 0 0 0 0 0 0
Кожевниковский 50 2 0 0 0 0 0
Колпашевский 96 1 2 0 0 0 0
Кривошеинский 19 0 0 0 0 0 0
Молчановский 13 0 0 0 0 0 0
Парабельский 22 0 0 0 0 0 0
Первомайский 23 0 4 0 0 0 0
Тегульдетский 22 0 0 0 0 0 0
Томский 91 0 2 0 0 0 0
Чаинский 46 0 0 0 0 0 0
Двоечники
02.03.2016
21 22 23 24 25 26
Отличники 75 83 29 25 39 4
Хорошисты 20 22 1,13 1 4,4 0,1
Троечники 1,125 1,39 0,005 0,005 0,03 0
Двоечники 0,7 1,6 0 0 0 0
Сводная таблица по выполнению заданий
второй части по разным категориям обучающихся (%)
02.03.2016
Всего
писало
985чел 958 чел 952 чел 963 чел 3858 чел
задание 9201 9202 9203 9204 Итого Примечание
1 42,64 69,42 62,92 74,25 62,18 Вычисление с рациональными
числами
2 59,19 58,87 68,17 55,24 60,34 Числовое неравенство
3 43,65 38,41 38,24 44,76 41,29 Иррациональные числа
4 51,68 46,66 40,23 26,38 41,29 Уравнения
5 41,22 59,6 63,66 69,68 58,42 Графики функций
6 6,9 5,53 9,98 73,21 23,87 Последовательность
7 29,34 52,19 45,17 24,61 37,74 Значение алгебраического выражения
8 43,96 67,64 70,06 41,95 55,78 Решение неравенства
9 50,76 77,24 79,83 24,92 58,06 Геометрия
10 34,01 23,9 47,69 26,38 32,97 Геометрия
11 38,27 47,18 32,46 41,64 39,89 Геометрия
12 62,13 60,86 83,19 66,36 68,07 Геометрия
13 53,4 47,6 47,58 32,7 45,36 Теория по геометрии
14 52,99 70,67 74,58 44,55 60,6 Реальная математика
15 50,96 67,12 77,73 83,18 69,62 График реальной ситуации
16 54,82 45,82 45,48 30,11 44,12 Задача на проценты
17 52,79 72,03 38,55 41,95 51,35 Геометрия в реальной ситуации
18 83,45 62 79,52 88,37 78,38 Диаграмма
19 35,63 29,12 27,21 33,96 31,52 Теория вероятности
20 32,29 32,88 33,61 39,25 34,53 Работа с формулами
среднее 46,01 51,74 52,29 48,17 49,77
Решаемость заданий пробного ОГЭ по математике, 9 класс
02.03.2016
задание 9201 9202 9203 9204 итого
21 7,82 3,97 5,04 7,48 6,09 Уравнение
22 2,34 1,51 11,71 4,21 4,91 Текстовая задача
23 3,1 0,21 3,62 1,04 2 График функции. Параметры
24 2,59 0,47 5,46 4,26 3,19 Геометрия
25 10,01 3,24 10,14 6,49 7,5 Геометрия
26 0 0 0,05 0,05 0,03 Геометрия
среднее 4,32 1,57 6 3,92 3,95
02.03.2016
СПАСИБО
ЗА
ВНИМАНИЕ.

Contenu connexe

En vedette

Magazine
MagazineMagazine
Magazineam13298
 
Psycube Research & Concept
Psycube Research & ConceptPsycube Research & Concept
Psycube Research & ConceptJohn Rockson
 
Outil com medecins
Outil com medecinsOutil com medecins
Outil com medecinsfloherbillon
 
Lean Startup for Developers University
Lean Startup for Developers UniversityLean Startup for Developers University
Lean Startup for Developers UniversitySebastien Arbogast
 
Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results
 Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results
Coupe internationale_de_kayl_2015_all_resultsemiliomerayo
 
Brigade teach park Casestudy, hydrabad
Brigade teach park Casestudy, hydrabadBrigade teach park Casestudy, hydrabad
Brigade teach park Casestudy, hydrabadAr. Sahid Akhtar
 
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcare
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcareLinked Data efforts for data standards in biopharma and healthcare
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcareKerstin Forsberg
 
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011CoeursdeChouans
 

En vedette (12)

InVenture Investment Digest (August 2016)
InVenture Investment Digest (August 2016)InVenture Investment Digest (August 2016)
InVenture Investment Digest (August 2016)
 
Magazine
MagazineMagazine
Magazine
 
Psycube Research & Concept
Psycube Research & ConceptPsycube Research & Concept
Psycube Research & Concept
 
Outil com medecins
Outil com medecinsOutil com medecins
Outil com medecins
 
Manual de excel
Manual de excelManual de excel
Manual de excel
 
Lean Startup for Developers University
Lean Startup for Developers UniversityLean Startup for Developers University
Lean Startup for Developers University
 
Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results
 Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results
Coupe internationale_de_kayl_2015_all_results
 
Loquat in Pakistan
Loquat in PakistanLoquat in Pakistan
Loquat in Pakistan
 
Brigade teach park Casestudy, hydrabad
Brigade teach park Casestudy, hydrabadBrigade teach park Casestudy, hydrabad
Brigade teach park Casestudy, hydrabad
 
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcare
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcareLinked Data efforts for data standards in biopharma and healthcare
Linked Data efforts for data standards in biopharma and healthcare
 
Blockchain comparison
Blockchain comparisonBlockchain comparison
Blockchain comparison
 
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011
Le mans 1793-nébot-1ère-version-2011
 

Similaire à анализ результатов

Foundation admissions 2018_rus
Foundation admissions 2018_rusFoundation admissions 2018_rus
Foundation admissions 2018_rusArman_Assetov
 
итоги 3 четверти на сайт
итоги 3 четверти  на сайтитоги 3 четверти  на сайт
итоги 3 четверти на сайтTitenko1
 
Foundation admissions 2017_rus
Foundation admissions 2017_rusFoundation admissions 2017_rus
Foundation admissions 2017_rusIndira Tolendiyeva
 
Foundation admissions 2017_rus(1)
Foundation admissions 2017_rus(1)Foundation admissions 2017_rus(1)
Foundation admissions 2017_rus(1)Indira Tolendiyeva
 
методические
методическиеметодические
методическиеrabamaster
 
шабалова т.в. математика 11 кл.
шабалова т.в. математика 11 кл.шабалова т.в. математика 11 кл.
шабалова т.в. математика 11 кл.Komolova
 
Foundation admissions 2016_rus
Foundation admissions 2016_rusFoundation admissions 2016_rus
Foundation admissions 2016_rusIndira Tolendiyeva
 
Публичный доклад 2016-2017
Публичный доклад 2016-2017Публичный доклад 2016-2017
Публичный доклад 2016-2017Zhenya Kulikova
 
Публичный доклад руководителя
Публичный доклад руководителяПубличный доклад руководителя
Публичный доклад руководителяZhenya Kulikova
 
августовский педсовет 2015
августовский педсовет 2015августовский педсовет 2015
августовский педсовет 2015LESNIC
 
2 четверть сайт
2 четверть сайт2 четверть сайт
2 четверть сайтTitenko1
 
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...Zhenya Kulikova
 
ОГЭ задание 3
ОГЭ задание 3ОГЭ задание 3
ОГЭ задание 3Alevtina14
 
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012Airat Yusupov
 

Similaire à анализ результатов (20)

Foundation admissions 2018_rus
Foundation admissions 2018_rusFoundation admissions 2018_rus
Foundation admissions 2018_rus
 
итоги 3 четверти на сайт
итоги 3 четверти  на сайтитоги 3 четверти  на сайт
итоги 3 четверти на сайт
 
Foundation admissions 2017_rus
Foundation admissions 2017_rusFoundation admissions 2017_rus
Foundation admissions 2017_rus
 
Foundation admissions 2017_rus(1)
Foundation admissions 2017_rus(1)Foundation admissions 2017_rus(1)
Foundation admissions 2017_rus(1)
 
Foradmissions foundation_ru
Foradmissions foundation_ruForadmissions foundation_ru
Foradmissions foundation_ru
 
методические
методическиеметодические
методические
 
шабалова т.в. математика 11 кл.
шабалова т.в. математика 11 кл.шабалова т.в. математика 11 кл.
шабалова т.в. математика 11 кл.
 
Foundation admissions 2016_rus
Foundation admissions 2016_rusFoundation admissions 2016_rus
Foundation admissions 2016_rus
 
Foundation admissions 2016
Foundation admissions 2016Foundation admissions 2016
Foundation admissions 2016
 
Foundation foradmissions ru
Foundation foradmissions ruFoundation foradmissions ru
Foundation foradmissions ru
 
Stat rus
Stat rusStat rus
Stat rus
 
Публичный доклад 2016-2017
Публичный доклад 2016-2017Публичный доклад 2016-2017
Публичный доклад 2016-2017
 
Публичный доклад руководителя
Публичный доклад руководителяПубличный доклад руководителя
Публичный доклад руководителя
 
августовский педсовет 2015
августовский педсовет 2015августовский педсовет 2015
августовский педсовет 2015
 
2 четверть сайт
2 четверть сайт2 четверть сайт
2 четверть сайт
 
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБОУ Школа № 887 г. Москвы (за период 2015-2016...
 
ОГЭ задание 3
ОГЭ задание 3ОГЭ задание 3
ОГЭ задание 3
 
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012
советский район г.казани. итоги гиа 2011 2012
 
Direct admissions 2016 rus
Direct admissions 2016 rusDirect admissions 2016 rus
Direct admissions 2016 rus
 
ГОСТ 103 76
ГОСТ 103 76ГОСТ 103 76
ГОСТ 103 76
 

анализ результатов

  • 2. 02.03.2016 2 Всего в проведении итоговой аттестации приняло участие 10104 выпускника 9 классов, что составляет 95,4% от числа поданных заявок на участие в итоговой аттестации ( 4,6% обучающихся 9 классов не были допущены к прохождению государственной итоговой аттестации как не освоившие программу основной школы).
  • 3. 02.03.2016 3 Качественный показатель в 2015 году – 51,2%, в 2014 году – 48,7%, абсолютный показатель – 84,2% и 87,6% соответственно Вместо заданий вида А,В и С в этом году использовано числовое обозначение заданий). Экзаменационная работа состояла из трех модулей: «Алгебра» - задания № 1-№ 8 и № 21-№ 23, «Геометрия» - задания № 9 - № 13 и № 24 - № 26, «Реальная математика» - задания № 14 - № 20. Представленные модули составляли две части экзаменационной работы.
  • 4. 02.03.2016 4 Часть 1: модуль «Алгебра»- 3 задания с выбором ответа, 4 задания с кратким ответом, 1 задание на соотнесение ( в прошлом году: 4 задания с выбором ответа, 3 с кратким ответом и 1 на соотнесение) - всего 8 заданий; модуль «Геометрия» - 1 задания с выбором ответа, 4 задания с кратким ответом ( в прошлом году было 2 задания с выбором ответа и 3 с кратким ответом) – всего 5 заданий; модуль «Реальная математика» - 2 задания с выбором ответа, 5 заданий с кратким ответом ( в прошлом году: 3 задания с выбором ответа, 4 задания с кратким ответом) - всего 7 заданий.
  • 5. 02.03.2016 5 Часть 2: модули «Алгебра» и «Геометрия» – по 2 задания повышенного уровня и 1 заданию высокого уровня, от простых до сложных, показывающих свободное владение изученного материала и уровень математической культуры выпускников основной школы.
  • 6. 02.03.2016 6 Часть1 Часть 2 Задания №1-20 Задания № 21 - 26 1б. 21 22 23 24 25 26 0 – 2б. 0 – 3 б. 0 – 4б. 0 – 2б. 0 –3б. 0 –4б. 20 баллов 18 баллов 38 баллов Количество баллов за всю работу
  • 7. 02.03.2016 7 Первичный балл 0-6 баллов 7 -15 баллов 16- 22 баллов 23-38 баллов отметка 2 3 4 5 Из них не менее 2 баллов по модулю «Алгебра», не менее 2 баллов по модулю «Геометрия», не менее 2 баллов по модулю «Реальная математика» Из них не менее 3 баллов по модулю «Алгебра», не менее 2баллов по модулю «Геометрия», не менее 2 баллов по модулю «Реальная математика» Из них не менее 3 баллов по модулю «Алгебра», не менее 2баллов по модулю «Геометрия», не менее 2 баллов по модулю «Реальная математика» Для перевода суммарного рейтинга по математике в пятибалльную систему оценивания использовалась следующая шкала:
  • 8. 02.03.2016 Алгебра Первич- ный балл 0-5 баллов 6-11 баллов 12-16 баллов 17-23 балла Геомет- рия Первич- ный балл 0-2 балла 3-4 балла 5-8 баллов 9-15 баллов отметка 2 3 4 5 Для выставления итоговых отметок в аттестат об основном общем образовании установлена следующая шкала перевода суммарного балла в пятибалльную систему оценивания за выполнение заданий по модулям «Алгебра» и «Геометрия»:
  • 9. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участни ков Абсолют ный показате ль «4 и 5» «3» «2» Средний балл за всю работу Кол-во % Кол-во % Кол-во % Александровский 76 78,94 36 47,36 24 31,58 16 21,06 15,88 Асиновский 377 82,2 132 35 178 47,2 67 17,8 14,08 Бакчарский 113 83,1 43 38,1 51 45 19 16,9 14,02 Верхнекетский 166 71,1 72 43,4 46 27,7 48 28,9 14,39 г. Кедровый 49 67,3 14 28,5 19 38,8 16 32,7 13,18 г. Северск 894 89 561 62,8 235 26,2 98 11 18,61 г. Стрежевой 431 83 189 44 169 39 73 17 15,3 г. Томск 3844 86 2211 57 1109 29 524 14 17,9 Зырянский 129 83 58 45 49 38 22 17 14,56 Каргасокский 263 78 112 42 94 36 57 22 14,81 Кожевниковский 210 77 75 35 89 42 50 23 13,64 Колпашевский 512 81 201 39 215 42 96 19 14,22 Кривошеинский 104 82 44 42 41 40 19 18 15,04 Молчановский 107 88 45 42 49 46 13 12 14,78 Парабельский 138 84 66 48 50 36 22 16 16,30 Первомайский 191 88 83 44 85 44 23 12 15,37 Тегульдетский 63 65 9 14 32 51 22 35 10,48 Томский 533 83 268 50 174 33 91 17 16,38 Чаинский 143 68 51 36 46 32 46 32 13,42 Шегарский 141 86 73 52 48 34 20 14 16,08 По области в 2015 году 8484 84,2 4343 51,2 2799 33 1342 15,8 16,62 По области в 2014 году 8169 87,6 3976 48,7 3180 38,9 1013 12,4
  • 10. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участников Абсолют ный показатель «4 и 5» «3» «2» Кол-во % Кол-во % Кол-во % Александровский 25 100 2 8 23 92 0 0 Асиновский 73 100 1 1,4 72 98,6 0 0 Бакчарский 33 94 1 3,1 30 90,9 2 6 Верхнекетский 24 87,5 3 12,5 18 75 3 12,5 г. Кедровый 4 25 0 0 1 25 3 75 г. Северск 136 100 40 29,4 96 70,6 0 0 г. Стрежевой 61 95,1 2 3,3 56 91,8 3 4,9 г. Томск 695 100 84 12,1 611 87,9 0 0 Зырянский 35 100 1 2,9 34 97,1 0 0 Каргасокский 44 100 5 11,4 39 88,6 0 0 Кожевниковский 61 96,8 14 23 45 73,8 2 3,2 Колпашевский 49 91,84 10 20 35 71,4 4 8,6 Кривошеинский 14 100 9 64,3 5 35,7 0 0 Молчановский 35 100 0 0 35 100 0 0 Парабельский 28 100 3 10,7 25 89,3 0 0 Первомайский 50 100 6 12 44 88 0 0 Тегульдетский 10 100 0 0 10 100 0 0 Томский 196 99,5 19 9,7 176 89,8 1 0,5 Чаинский 18 100 1 6 17 94 0 0 Шегарский 29 100 0 0 29 100 0 0
  • 11. 02.03.2016 Вариант/ном ер задания 1 2 3 4 5 6 7 8 9201 75,36 91,79 75,46 77,41 81,01 61,19 48,56 64,58 9202 68,82 91,35 78,31 68,61 86,55 60,69 42,75 78,21 9203 74,40 90,57 71,50 73,68 76,06 59,27 45,08 64,66 9204 64,61 93,30 83,66 78,01 78,01 55,39 51,94 71,31 9205 71,69 83,66 75,07 63,23 75,21 60,28 44,23 59,58 9206 75,57 78,13 66,34 76,14 70,60 61,65 43,47 71,02 9207 69,96 89,42 68,55 66,85 77,72 60,37 50,78 68,55 9208 65,08 76,48 69,12 71,43 77,49 52,24 50,07 70,42 9209 66,09 84,55 63,09 79,83 76,39 59,23 41,20 54,94 9210 59,81 80,84 75,70 66,36 75,23 56,54 35,05 74,77 9211 55,51 69,20 68,63 47,53 64,83 23,19 22,62 56,27 9212 70,18 71,15 64,52 51,66 72,71 22,03 23,59 56,14 9213 77,88 65,71 44,87 42,31 55,45 3,85 2,24 42,95 Итого: 69,61 84,41 71,82 68,47 76,10 52,40 42,03 65,99 Решаемость заданий базовой части модуля «Алгебра» ОГЭ ( в %)
  • 12. 02.03.2016 12 Задание №6 9202 Дана арифметическая прогрессия (ап ), разность которой равна 6,8, а1= - 3 . Найдите а14. 9212 Дана арифметическая прогрессия (ап ), разность которой равна 6,8, а1= - 3 . Найдите а14. Найдите сумму первых 13 её членов. Задание №7 9202 Найдите значение выражения при 9212 Найдите значение выражения при 2 16 8( )ab a b   14, 5.a b  2 ( 4) 2 (5 4)a a a   1 . 3 a  
  • 13. 02.03.2016 Вариант/номер задания 9 10 11 12 13 9201 89,94 76,39 78,13 79,77 64,89 9202 91,55 68,51 67,71 77,89 55,37 9203 89,64 66,74 73,99 79,17 81,45 9204 90,47 69,32 78,53 78,43 56,86 9205 88,87 64,93 76,20 73,10 58,73 9206 88,49 72,59 75,71 73,30 77,41 9207 89,14 67,98 77,01 72,07 67,84 9208 88,31 65,22 64,65 71,86 50,07 9209 86,27 62,66 76,39 69,96 38,20 9210 84,11 61,21 60,28 68,69 52,80 9211 66,73 37,83 59,32 69,39 60,08 9212 68,23 43,27 63,74 64,52 28,46 9213 49,68 21,79 57,05 73,40 45,19 Итого: 85,25 63,53 72,72 74,60 60,08 Решаемость заданий базовой части модуля «Геометрия» ОГЭ (в%)
  • 14. 02.03.2016 Вариант номер задания 14 15 16 17 18 19 20 9201 90,14 80,39 65,30 65,61 84,80 80,29 80,90 9202 87,28 92,18 70,39 61,94 53,91 75,91 80,29 9203 85,80 78,86 70,98 52,44 80,41 75,13 80,93 9204 90,99 89,84 77,91 62,93 72,98 71,83 81,15 9205 80 76,48 62,39 66,62 79,30 72,11 76,90 9206 96,45 88,21 67,61 65,77 77,98 74,43 77,13 9207 98,17 83,22 59,38 60,65 68,12 68,69 75,60 9208 82,25 77,34 61,47 56,42 80,52 70,56 73,59 9209 66,52 81,12 67,81 57,94 87,55 65,24 65,24 9210 77,57 79,44 66,82 55,61 96,73 60,75 64,95 9211 58,75 90,87 54,37 66,92 77,38 49,05 57,03 9212 64,91 89,08 52,83 72,32 85,96 49,71 52,44 9213 54,17 94,87 44,87 71,15 84,62 48,40 40,38 Итого: 83,35 84,63 65,01 62,55 76,67 69,43 73,64 Решаемость заданий базового уровня модуля «Реальная математика» ОГЭ (в%)
  • 15. 02.03.2016 Раздел содержания Количество заданий в 20142015 гг Результативность выполнения 2014год 2015год Числа и вычисления 44 71% 72,71% Алгебраические выражения 32 68% 57,84% Уравнения и неравенства 22 63% 67,23% Числовые последовательности 11 82% 52,40% Функции и графики 22 82% 80,37% Геометрия 66 68% 66,89% Элементы статистики и теории вероятностей 23 76% 76,48% Результаты выполнения заданий первой части экзаменационной работы по содержательным блокам
  • 16. 02.03.2016 21 22 23 24 25 26 Ожидаемый процент выполнения 30-50 15-30 3-15 30-50 15-30 3-15 Фактический процент выполнения 21,53 28,36 13,09 11,21 16,04 2,33 Решаемость заданий повышенного уровня сложности
  • 17. 02.03.2016 Вариант номер задания Модуль «Алгебра» Модуль «Геометрия» 21 22 23 24 25 26 9201 26,33 40,45 19,46 15,45 24,54 3,67 9202 25,70 33,30 17,34 13,87 22,91 4,12 9203 28,24 37,10 18,86 15,24 23,70 2,51 9204 27,38 37,70 18,43 14,45 21,19 3,98 9205 20,07 27,93 10,92 11,20 13,85 0,95 9206 20,60 25,62 11,19 12 12,45 1,70 9207 21,09 31,26 14,14 11,99 14,29 2,05 9208 20,49 24,43 10,21 9,45 11,26 2,53 9209 21,46 24,46 9,23 5,58 12,16 1,93 9210 22,20 22,74 5,02 5,84 8,41 0,93 9211 9,51 8,30 3,94 3,99 5,70 0,33 9212 9,75 9,68 2,78 3,41 5,26 0,19 9213 3,04 0,32 0 0,48 0 0 Итого: 21,53 28,36 13,09 11,21 16,04 2,33
  • 18. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участников Справилось с заданием (%) 21 22 23 24 25 26 Александровский 11 82 91 36 27 64 9 Асиновский 33 67 76 24 21 36 0 Бакчарский 10 90 80 20 0 30 0 Верхнекетский 26 92 85 38 27 42 12 г. Кедровый 7 100 100 14 43 57 0 г. Северск 262 64 66 89 45 47 11 г. Стрежевой 65 60 88 35 17 52 5 г. Томск 1059 71 83 43 32 57 9 Зырянский 12 75 83 8 3 2 0 Каргасокский 39 69 85 13 23 51 5 Кожевниковский 25 72 84 40 28 40 4 Колпашевский 56 55 75 39 37 41 5 Кривошеинский 18 89 72 0 17 44 0 Молчановский 8 100 100 37 50 37 0 Парабельский 28 78 75 36 36 46 0 Первомайский 24 58 75 37 17 25 8 Тегульдетский 2 50 100 0 0 0 0 Томский 112 74 86 37 39 48 8 Чаинский 19 63 84 26 16 21 5 Шегарский 23 91 91 13 26 39 0 Отличники
  • 19. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участников Справилось с заданием (%) 21 22 23 24 25 26 Александровский 25 12 24 0 0 16 0 Асиновский 99 14 30 0 0 5 0 Бакчарский 33 24 18 0 0 0 0 Верхнекетский 46 30 22 0 2 11 0 г. Кедровый 7 57 14 0 0 0 0 г. Северск 299 12 28 1 2 2 0 г. Стрежевой 124 15 26 0 0,8 7 0 г. Томск 1152 16 30 1 1,2 7 0 Зырянский 46 22 37 2 0 0 0 Каргасокский 73 22 29 0 1 4 0 Кожевниковский 50 12 22 0 4 4 0 Колпашевский 145 16 17 3 1,3 2 0 Кривошеинский 26 31 12 0 0 0 0 Молчановский 37 22 8 3 0 5 0 Парабельский 38 26 24 5 3 11 0 Первомайский 59 2 15 5 0 3 2 Тегульдетский 7 14 28 0 0 0 0 Томский 156 21 23 0,6 2 6 0 Чаинский 32 16 25 0 3 3 0 Шегарский 50 22 10 2 0 2 0 Хорошисты
  • 20. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участников Справилось с заданием (%) 21 22 23 24 25 26 Александровский 24 0 0 0 0 0 0 Асиновский 178 0,6 2,8 0 0 0 0 Бакчарский 51 0 2 0 0 0 0 Верхнекетский 46 2 2 0 0 0 0 г. Кедровый 19 5 5 0 0 0 0 г. Северск 235 0,4 2 0 0 0 0 г. Стрежевой 169 1 3,5 0 0 0 0 г. Томск 1109 1 3,5 0,1 0,1 0,2 0 Зырянский 49 0 2 0 0 0 0 Каргасокский 94 0 0 0 0 0 0 Кожевниковский 85 0 0 0 0 0 0 Колпашевский 215 0 2 0 0 0,4 0 Кривошеинский 41 2 0 0 0 0 0 Молчановский 49 0 0 0 0 0 0 Парабельский 50 2 2 0 0 0 0 Первомайский 85 3,5 1 0 0 0 0 Тегульдетский 32 0 0 0 0 0 0 Томский 174 3 1 0 0 0 0 Чаинский 46 0 2 0 0 0 0 Шегарский 48 2 2 0 0 0 0 Троечники
  • 21. 02.03.2016 муниципалитет Кол-во участников Справились с заданием (%) 21 22 23 24 25 26 Александровский 16 0 6 0 0 0 0 Асиновский 67 4 0 0 0 0 0 Бакчарский 19 0 0 0 0 0 0 Верхнекетский 48 0 0 0 0 0 0 г. Кедровый 16 0 0 0 0 0 0 г. Северск 98 2 1 0 0 0 0 г. Стрежевой 73 0 1 0 0 0 0 г. Томск 524 0,5 2 0 0 0 0 Зырянский 22 0 9 0 0 0 0 Каргасокский 57 0 0 0 0 0 0 Кожевниковский 50 2 0 0 0 0 0 Колпашевский 96 1 2 0 0 0 0 Кривошеинский 19 0 0 0 0 0 0 Молчановский 13 0 0 0 0 0 0 Парабельский 22 0 0 0 0 0 0 Первомайский 23 0 4 0 0 0 0 Тегульдетский 22 0 0 0 0 0 0 Томский 91 0 2 0 0 0 0 Чаинский 46 0 0 0 0 0 0 Двоечники
  • 22. 02.03.2016 21 22 23 24 25 26 Отличники 75 83 29 25 39 4 Хорошисты 20 22 1,13 1 4,4 0,1 Троечники 1,125 1,39 0,005 0,005 0,03 0 Двоечники 0,7 1,6 0 0 0 0 Сводная таблица по выполнению заданий второй части по разным категориям обучающихся (%)
  • 23. 02.03.2016 Всего писало 985чел 958 чел 952 чел 963 чел 3858 чел задание 9201 9202 9203 9204 Итого Примечание 1 42,64 69,42 62,92 74,25 62,18 Вычисление с рациональными числами 2 59,19 58,87 68,17 55,24 60,34 Числовое неравенство 3 43,65 38,41 38,24 44,76 41,29 Иррациональные числа 4 51,68 46,66 40,23 26,38 41,29 Уравнения 5 41,22 59,6 63,66 69,68 58,42 Графики функций 6 6,9 5,53 9,98 73,21 23,87 Последовательность 7 29,34 52,19 45,17 24,61 37,74 Значение алгебраического выражения 8 43,96 67,64 70,06 41,95 55,78 Решение неравенства 9 50,76 77,24 79,83 24,92 58,06 Геометрия 10 34,01 23,9 47,69 26,38 32,97 Геометрия 11 38,27 47,18 32,46 41,64 39,89 Геометрия 12 62,13 60,86 83,19 66,36 68,07 Геометрия 13 53,4 47,6 47,58 32,7 45,36 Теория по геометрии 14 52,99 70,67 74,58 44,55 60,6 Реальная математика 15 50,96 67,12 77,73 83,18 69,62 График реальной ситуации 16 54,82 45,82 45,48 30,11 44,12 Задача на проценты 17 52,79 72,03 38,55 41,95 51,35 Геометрия в реальной ситуации 18 83,45 62 79,52 88,37 78,38 Диаграмма 19 35,63 29,12 27,21 33,96 31,52 Теория вероятности 20 32,29 32,88 33,61 39,25 34,53 Работа с формулами среднее 46,01 51,74 52,29 48,17 49,77 Решаемость заданий пробного ОГЭ по математике, 9 класс
  • 24. 02.03.2016 задание 9201 9202 9203 9204 итого 21 7,82 3,97 5,04 7,48 6,09 Уравнение 22 2,34 1,51 11,71 4,21 4,91 Текстовая задача 23 3,1 0,21 3,62 1,04 2 График функции. Параметры 24 2,59 0,47 5,46 4,26 3,19 Геометрия 25 10,01 3,24 10,14 6,49 7,5 Геометрия 26 0 0 0,05 0,05 0,03 Геометрия среднее 4,32 1,57 6 3,92 3,95