"Lean Architecure" at DCI Tokyo Review in Osaka Dec 8.2017
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
0 j'aime•820 vues
Presentation on Lean Architecture based on the Jim Coplien's book with the same name.
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à "Lean Architecure" at DCI Tokyo Review in Osaka Dec 8.2017
Similaire à "Lean Architecure" at DCI Tokyo Review in Osaka Dec 8.2017 (20)
Plus de 啓 杉本
Dernier
Dernier (20)
"Lean Architecure" at DCI Tokyo Review in Osaka Dec 8.2017
- 1. Lean Architecture Dec.8, 2017 Kei Sugimoto (杉本 啓) twitter: @sugimoto_kei http://www.fusions.co.jp
- 2. ‘What-system-is’ and ‘what-system-does’ what-system-is what-system-does - user’s interest - subject to change - stable over time - common across variants
- 3. What is a Lean Architecture? • Is what-system-is. • Should be designed upfront. • Is not a ‘Big Upfront Design’. • Does not have a lot of contents. • Can be established in a relatively short time.
- 4. A Lean Architecture is a Form Form 形態 Function 機能 Structure 構造 What end users and customers cares. What we implements. Evolve over time Stable over time
- 5. Traditional So-called Architecture Domain-dependent parts (no contents) Domain-neutral parts (w/ contents) function1 function2 function3 Based on the framework /application dichotomy.
- 6. A Lean Architecture Domain 1 Subsystem (no content) Domain 2 Subsystem (no content) Domain 3 Subsystem (no content) Domain 4 Subsystem (no content) How a system is partitioned regardless of the framework /application dichotomy. Module 1 Module 2 Module 3
- 7. 1st Design Step Partitioning • What-system-is versus what-system-does. - Stable versus changing • Conway’s law. - Locality in dealing with changes. - History, standards, convention, experience, common sense. • Partitioning is a business decision. - Trade-off exists between team autonomy and code duplication.
- 8. 2nd Design Step Structuring into Modules • Modules: not so administrative as subsystems. • Direct expression of the end-user mental model. • Follow domain knowledge (as timeless compression of the end-user mental models). • Apply a paradigm to separate commonalities and variations.
Notes de l'éditeur
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」
- ① エリック・エヴァンズという人が2003年に出版しました。最近、人気上昇中。 ② オブジェクト指向をベースにしています。 ③ コア部分はオブジェクト指向とあまり関係ないと思っています。 ④ つきつめて言えば、プログラムだけでなく「情報処理の仕組み」をエンジニアが設計しようよ、という話だと思います。 ⑤キーワード２つだけご理解下さい。「ユビキタス言語」と「モデル駆動」