1. Αξιολόγηση Προσφορών
Αντικατάστασης Συστήματος
Κεντρικής Θέρμανσης
Πλκ/οικίας Κονοπισοπούλου 30
Βάση Τεχνοοικονομικών κριτηρίων
Νίκος Κ. Πατρινός
Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός ΤΕΕ
Κονοπισοπούλου 30,Αμπελόκηποι
Κιν:6947928120

2. Περιεχόμενα
 1. Αξιολόγηση Λεβήτων
 1.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
 1.2 Τεχνικά Χαρακτηριστικά Λεβήτων
 1.3 Αξιολόγηση Λεβήτων
 1.4 Κόστη Λεβήτων
 2. Αξιολόγηση Καυστήρων
 2.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
 2.2 Τεχνικές Προδιαγραφές Καυστήρα
 2.3 Επιλογή Καυστήρα
 3. Αξιολόγηση Κυκλοφορητή
 3.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
 3.2 Συμπέρασμα-Πρόταση
 4. Αξιολόγηση προσφορών
Εργατικών
 4.1 Συνοπτικός Πίνακας Εργασιών
 4.2 Συνοπτικός Πίνακας Προσφορών
(εργατικά+εξοπλισμός)
 5. Ενδεδειγμένη Προσφορά
 Πίνακας 1: Τεχνικά Χαρακτηριστικά
προτεινόμενων λεβήτων.
 Πίνακας 2: Aαξιολόγηση Λεβήτων βάση
Τεχνοοικονομικών κριτηρίων
 Πίνακας 3: Kόστη Λεβήτων βάση
προσφορών και αναζήτησης διαδικτύου
 Πίνακας 4: Τεχνικές προδιαγραφές
προτεινόμενων καυστήρων
 Πίνακας 5: Kόστη καυστήρων βάση
προσφορών και αναζήτησης διαδικτύου
 Πίνακας 6: Συνοπτικός Πίνακας
Εργασιών
 Πίνακας 7:Συγκεντρωτικός Πίνακας
Προσφορών
 Πίνακας 8: Ενδεδειγμένος συνδυασμός
προσφορών 1
 Πίνακας 9: Eνδεδειγμένος συνδυασμός
προσφορών 2

3. 1.1.Αξιολόγηση Λέβητα
1.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
1ο
κριτήριο – Γεωμετρία Θαλάμου Καύσης-
Διαδρομές Καυσαερίων
 Κυκλικό προφίλ Θ.Κ
-βέλτιστη συναλλαγή
θερμότητας-πολλαπλές
διαδρομές καυσαερίων
-Μέγιστος βαθμός
απόδοσης Καύσης/
Αντοχή θερμικών φορτίων
Βαθμολογία 1 4 3 5

4. 2ο
Κριτήριο –Χωρητικότητα Νερού Λέβητα
 Μικρότερη σχετική περιεκτικότητα νερού,
συνεπάγεται μικρότερη θερμική αδράνεια
(χαμηλότερη κατανάλωση καυσίμου)

5. 3ο
κριτήριο – Αντίθλιψη (μέγιστη)
 Αντίθλιψη: Είναι η αντίσταση-υπερπίεση (mmH20 ή
mbar) που συναντούν τα καυσαέρια στον Θ.Κ Οι
αντιστάσεις αυτές δημιουργούνται σκοπίμως από
τους σχεδιαστές των λεβήτων προκειμένου να
επιβραδύνουνε και να στροβιλίσουνε τα καυσαέρια
με σκοπό την μεγαλύτερη μεταφορά θερμικής
ενέργειας από τα καυσαέρια προς το νερό.
 Την υπερπίεση αυτή καλείται να την υπερνικήσει η
φτερωτή του ανεμιστήρα του καυστήρα.

6. Πλεονεκτήματα αντίθλιψης
 Πλεονεκτήματα. - Μικρότερος όγκος και βάρος
λέβητα για την ίδια θερμική ισχύ διότι τη μικρότερη
θερμαινόμενη επιφάνεια την αντισταθμίζουν με το να
παραμένουν τα καυσαέρια περισσότερο χρόνο μέσα
στο λέβητα.
 Καλύτερη καύση, λόγω καλύτερης επαφής ( λόγω
πίεσης ) αέρα και καυσίμου.
 Επηρεάζονται ελάχιστα από τις ατέλειες της
καμινάδας, ως προς τον ελκυσμό αυτής.
 Οικονομική λειτουργία.

7. 4ο
Κριτήριο – Υλικό κατασκευής /Μόνωση/
Πιστοποίηση DIN/CE
Μέγιστη βαθμολογία (5)
Πιστοποιημένος
αντιδιαβρωτικός
Χυτοσίδηρος
Πάχος-είδος μόνωσης
πλευρική , πόρτας

8. 5ο
Κριτήριο – Πίνακας Ελέγχου
Μέγιστη Βαθμολογία (5)
 Δυνατότητες Ελέγχου
(θερμοστάτες
καυστήρα,νερού,
καυσαερίων)
 Έλεγχος Διβάθμιου-
Μονοβάθμιου καυστήρα
 Έλεγχος Κυκλοφορητή
 Δυνατότητα
προγραμματισμού
λειτουργίας βάση
Εξ.θερμοκρασίας/Ημέρας/Ώ
ρας

9. 6ο
Κριτήριο – Κόστος/Εγγύηση/Τεχνική
Υποστήριξη/Χώρα προέλευσης
 Βαθμολογία Μέγιστη (5)
 Χαμηλότερο κόστος σε σχέση με υποψήφια
μοντέλα-Εγγύηση >=10χρόνια – Ελληνικός
(CE)

10. 1.2 Τεχνικά Χαρακτηριστικά Λεβήτων
Πίνακας 1: Τεχνικά Χαρακτηριστικά προτεινόμενων λεβήτων

12. 1.3 Αξιολόγηση Λεβήτων
Πίνακας 2: Aξιολόγηση Λεβήτων βάση Τεχνοοικονομικών κριτηρίων

13. und der Gewinner ist . .

14. Και ο νικητής είναι..

15. 1.4 Κόστη Λεβήτων
Πίνακας 3: Kόστη λεβήτων βάση προσφορών και αναζήτησης διαδικτύου

16. 2.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
1ο
Κριτήριο – Μονοβάθμιοι/Διβάθμιοι
 Αναφέρεται στον έλεγχο της ισχύος (παροχής
καυσίμου) με δύο μπεκ διαφορετικής παροχής.
Χρήσιμο σε κτίρια με με μεταβλητά φορτία (π.χ
συστήματα αυτονομίας ανα διαμέρισμα).
Απαραίτητη συνεργασία με Πίνακα Ελέγχου Λέβητα.
 Δεν κρίνεται απαραίτητη η εφαρμογή του στην δικιά
μας περίπτωση. (σταθερά φορτία πολυκατοικίας)
2. Αξιολόγηση Καυστήρων

17. 2ο
Κριτήριο- Ατμοσφαιρικοί/Πιεστικοί
 Ατμοσφαιρικούς καυστήρες όπου το καύσιμο αναμειγνύεται με το
οξυγόνο του αέρα που βρίσκεται ελεύθερο στην ατμόσφαιρα χωρίς
χρήση ανεμιστήρα.
Καυστήρες διασκορπισμού όπου το καύσιμο διοχετεύεται στο
θάλαμο καύσης υπό πίεση και διασκορπίζεται. Οταν η πίεση είναι
μικρότερη των 7 bar οι καυστήρες ονομάζονται μη πιεστικοί και όταν
η πίεση είναι μεγαλύτερη (10 ~ 20 bar) ονομάζονται πιεστικοί
καυστήρες διασκορπισμού.(αποδιτικότερη καύση)
 Για την καύση του ελαφρού πετρελαίου diesel στις εγκαταστάσεις
θέρμανσης έχει καθιερωθεί η χρήση πιεστικών καυστήρων
διασκορπισμού.
 ΠΡΟΣΟΧΗ η πίεση παροχής (μείγμα αέρα+καυσίμου) του καυστήρα
πρέπει να υπερνικάει την αντίθλιψη του Λέβητα

18. 3ο
Κριτήριο- Ισχύς Καυστήρα
 Η ισχύς του καυστήρα καθορίζεται από την
παροχή καυσίμου (μέσω της αντλίας
πετρελαίου) στα Μπεκ.
 ΠΡΟΣΟΧΗ. Η ονομαστική ισχύς του
καυστήρα πρέπει να ανταποκρίνεται στην
ονομαστική Ισχύ του Λέβητα

19. 4ο
Κριτήριο – Μήκος φλογοαυλού
 Το μήκος και η πτερύγωση του φλογοαυλού
επηρεάζουν την διαμόρφωση της φλόγας
(ποιότητα καύσης)
 ΠΡΟΣΟΧΗ. Το μήκος του φλογοαυλού
πρέπει να ανταποκρίνεται στο “βάθος” του
θαλάμου καύσης του Λέβητα.

20. 5ο
Κριτήριο- Ποιότητα κατασκευής/Πιστοποίηση
CE

21. 6ο
Κριτήριο- Kόστος/Εγγύηση
 Μέγιστη βαθμολογία χαμηλότερο κόστος σε
σχέση με τον ανταγωνισμό/ και περισσότερα
χρόνια εγγύησης

22. 2.2 Τεχνικές προδιαγραφές Καυστήρα
Πίνακας 4: Τεχνικές προδιαγραφές προτεινόμενων καυστήρων

23. 2.2 Τιμοκατάλογος (με ΦΠΑ)
Πίνακας 5: Kόστη καυστήρων βάση προσφορών και αναζήτησης

24. 2.3 Επιλογή Καυστήρα
 Και οι δύο καυστήρες έχουν εφάμιλλες
προδιαγραφές και ανταποκρίνονται στις
προδιαγραφές του Λέβητα (ισχύς, Κατάθλιψη
τουλάχιστον μεγαλύτερη από 20mmH2O)
 Επιλέχθηκαν μονοβάθμιοι βάση της λειτουργίας του
κτιρίου
 Και οι δύο καυστήρες είναι πιστοποιημένοι κατά CE
 Δεν βρέθηκαν στοιχεία για τα έτη εγγύησης
 Το κόστος είναι το ίδιο
 ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ τελικά ο ΒΕΟ 40 λόγω χαμηλότερης
κατανάλωσης ενέργειας ανεμιστήρα

25. Ο νικητής είναι..

26. 3. Αξιολόγηση Κυκλοφορητή
3.1 Κριτήρια Αξιολόγησης
 1ο
Κριτήριο – Παροχή & Μανομετρικό
Ο κυκλοφορητής πρέπει να πληρεί τις απαιτήσεις για την παροχή
θερμού μέσου-νερού [m3
h] και την υπερνίκηση των αντιστάσεων
του δικτύου (μανομετρικό(.
•Τα δεδομένα προκύπτουν από την μελέτη θέρμανσης ή την
υπάρχουσα εγκατάσταση.
Σύμφωνα με την υπάρχουσα εγκατάσταση αυτά λαμβάνονται ως
εξής:
Παροχή [Q]: 50 m3
/h
Μανομετρικό[H]: 5 m H2O
ΠΡΟΣΟΧΗ: Στο συγκεκριμένο δίκτυο δεν υπάρχει απαίτηση για
κυκλοφορητή μεταβλητής παροχής.(δισωλήνιο σύστημα χωρίς
αυτονομίες διαμερισμάτων(. Συνεπώς η εγκατάσταση
κυκλοφορητή σύγχρονης τεχνολογίας inverter δεν κρίνεται
απαραίτητη.

27. 3.2 Συμπέρασμα-Πρόταση:
 Η αντικατάσταση του υπάρχοντος κυκλοφορητή με
σύγχρονης τεχνολογίας (ηλεκτρονικό μεταβλητών
στροφών( δεν κρίνεται απαραίτητη.
 Αν υπάρχει ανάγκη αντικατάστασης αυτή να γίνει με
χαμηλότερου κόστους (παλιάς τεχνολογίας(
σταθερής παροχής.
 ΠΡΟΣΟΧΗ: Οι εταιρείες έχουν αποσύρει τους
παλιούς κυκλοφορητές επικαλούμενες κοινοτική
οδηγία και προωθούν μόνο τους ηλεκτρονικούς
υψηλού κόστους (ασύμβατους με κλασικά
δισωλήνια συστήματα-σχεδόν σταθερή παροχή(

28. 4. Αξιολόγηση Προσφορών
Εργατικών
 Οι εργασίες που απαιτούνται για την αντικατάσταση του
συστήματος Λέβητα-καυστήρα είναι οι εξής:
1. Αποξήλωση Λέβητα και δεξαμενής??
2. Κατασκευή τσιμεντοκονίας στο λεβητοστάσιο για το ίσιωμα του
δαπέδου
3. Εγκατάσταση νέου λέβητα με καυστήρα
4. Σύνδεση με την υπάρχουσα εγκατάσταση
5. Απομάκρυνση όλων των υλικών που θα προκύψουν από την
εργασία
6. Αλλαγή οριζόντιου τμήματος καμινάδας εντός του
λεβητοστασίου
7. Δοκιμή εγκατάστασης – Ρύθμιση καυστήρα – Έκδοση Φύλου
Ελέγχου καυσαερίων

29. 4.1 Συνοπτικός Πίνακας
Εργασιών
Πίνακας 6: Συνοπτικός πίνακας Εργασιών

30. 4.2 Συνοπτικός Πίνακας Προσφορών
(Εργασία+Εξοπλισμός)
Πίνακας 7: Συγκεντρωτικός Πίνακας Προσφορών

31. Και ο νικητής-εργασιών είναι..
Ρεντούμης Ι.Α.Α Πανόρμου 55

32. 5. Eνδεδειγμένη Προσφορά
 Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα τεχνο-
οικονομικά κριτήρια , οι πλέον συμφέρουσες
και αποδοτικές συνδυαστικές προσφορές
είναι:
Πίνακας 8: Ενδεδειγμένη Προσφορά 1
Πίνακας 9: Ενδεδειγμένη Προσφορά 2