SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  12
ІІ група
звичайна соя
ІІІ група
ізолят білків ГМ-
соєвого
борошна
І група
звичайний
корм+ ГМ-
соєве
борошно
ІV група
звичайний
корм
 Понад половини пацюків (51,6%) з першого
покоління померло протягом 3 тижнів життя, у
контрольній ж групі – менше 10%.
 Живих в ГМ-групах більш як третина виявились
у 1,5-2 рази меншими за розмірами та вагою,
ніж пацюки з контрольної групи, вони були
слабші й недорозвинені.
 Коли схрестили самок та самців першого
покоління із групи «ГМ-соя», що вижили, то вони
не дали потомства.
 У пацюків, які харчувалися ГМ-соєю, був
відсутній інстинкт материнства.
 У цих тварин також спостерігалась підвищена
тривога і виявилося дуже багато агресивних
особин.
 В експериментах з
бельгійською
блакитною коровою
застосовувався ген,
що відповідав за
збільшення м'язової
маси. У результаті
отримали породу, в
якої набагато тонші
стегна й вужчий таз, а
розміри
народжуваних телят
набагато більші, ніж у
звичайної корови.
 Корови, які жують
ніби звичайну,
але незвичайно
соковиту траву,
чи свинки, які
їдять
модифіковані
комбікорми,
набирають вагу
на очах.
 загибелі
грунтотвірних
мікроорганізмів і
безхребетних
тварин в результаті
залишення на полях
фрагментів
трангенних рослин ,
що містять токсини;
 втраті різноманітності
генофонду диких
співродичів культурних
рослин в генетичних
центрах їх
походження внаслідок
перезапилення їх з
спорідненими
трансгенними
рослинами.
 неконтрольованому
перенесенні генетичних
конструкцій, особливо тих,
що визначають різні типи
стійкості до пестицидів,
шкідників і хвороб рослин
внаслідок їх перезапилення з
дикоростучими
спорідненими і предковими
видами, в звязку з чим
відбувається зниження
біорізноманіття дикоростучих
предкових форм культурних
рослин і формуванням нових
форм «супербур’янів».
 Ще однією проблемою
є заміна в екологічній
ніші основного
шкідника, проти якого
створено цільовий
токсин, на нецільового.
Колорадський жук,
знищений в результаті
вирощування ГМ-
картоплі, замінюється
на озиму совку,
дротяника або, навіть,
попелицею.
 Особливе місце в
цьому негативі займає
загибель нецільових
комах-запилювачів і
медозбірних комах. В
Азербайжані і США в
деяких районах в
результаті висівання
трансгенної кукурудзи і
картоплі відбулася
масова загибель бджіл.
 ГЕННА ІНЖЕНЕРІЯ ДОКОРІННО ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД
ЗВИЧАЙНОГО ВИВЕДЕННЯ НОВИХ СОРТІВ І ПОРІД.
 СЬОГОДНІ ГЕННА ІHЖЕНЕРІЯ ТЕХНІЧНО
НЕДОСКОНАЛА, ВОНА НЕ В ЗМОЗІ УПРАВЛЯТИ
ПРОЦЕСОМ ВМОНТУВАННЯ НОВОГО ГЕНА.
 У РЕЗУЛЬТАТІ ШТУЧНОГО ДОДАВАННЯ
ЧУЖОРІДНОГО ГЕНА, МОЖУТЬ УТВОРИТИСЯ
НЕПЕРЕДБАЧЕНІ НЕБЕЗПЕЧНІ РЕЧОВИНИ.
 НЕ ІСНУЄ АБСОЛЮТНО НАДІЙНИХ МЕТОДІВ
ПЕРЕВІРКИ НА БЕЗПЕЧНІСТЬ.
 ІСНУЮЧІ ВИМОГИ ЩОДО ПЕРЕВІРКИ НА
БЕЗПЕЧНІСТЬ УКРАЙ НЕДОСТАТНІ.
 ЗНАННЯ ПРО ВПЛИВ ГМО НА НАВКОЛИШНЄ
СЕРЕДОВИЩЕ ДУЖЕ ОБМЕЖЕНІ.
 МОЖУТЬ ВИНИКНУТИ НОВІ І НЕБЕЗПЕЧНІ ВІРУСИ.
 ЗНАННЯ ПРО СПАДКОВІ НОСІЇ — ДНК — ДУЖЕ
НЕПОВНІ.
 ГЕННА ІНЖЕНЕРІЯ НЕ ДОПОМОЖЕ ВИРІШИТИ
ПРОБЛЕМУ ГОЛОДУ.

Contenu connexe

Similaire à негативні аспекти використання гмо (7)

шкідники плодових культур
шкідники плодових культуршкідники плодових культур
шкідники плодових культур
 
ман з біології
ман з біологіїман з біології
ман з біології
 
Використання вірусів у біологіччних методах боротьби зі шкідливими видамио
Використання вірусів у біологіччних методах боротьби зі шкідливими видамиоВикористання вірусів у біологіччних методах боротьби зі шкідливими видамио
Використання вірусів у біологіччних методах боротьби зі шкідливими видамио
 
Захист рослин від шкідників і захворювань
Захист рослин від шкідників і захворюваньЗахист рослин від шкідників і захворювань
Захист рослин від шкідників і захворювань
 
загальна характеристика царства гриби
загальна характеристика царства грибизагальна характеристика царства гриби
загальна характеристика царства гриби
 
Хвороби кукурудзи_Darmenko Oleg
Хвороби кукурудзи_Darmenko OlegХвороби кукурудзи_Darmenko Oleg
Хвороби кукурудзи_Darmenko Oleg
 
Poniattia pro gribi_(konspekt)
Poniattia pro gribi_(konspekt)Poniattia pro gribi_(konspekt)
Poniattia pro gribi_(konspekt)
 

Dernier

Dernier (10)

Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищСпектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 
Габон
ГабонГабон
Габон
 
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 

негативні аспекти використання гмо

  • 1.
  • 2. ІІ група звичайна соя ІІІ група ізолят білків ГМ- соєвого борошна І група звичайний корм+ ГМ- соєве борошно ІV група звичайний корм
  • 3.  Понад половини пацюків (51,6%) з першого покоління померло протягом 3 тижнів життя, у контрольній ж групі – менше 10%.  Живих в ГМ-групах більш як третина виявились у 1,5-2 рази меншими за розмірами та вагою, ніж пацюки з контрольної групи, вони були слабші й недорозвинені.  Коли схрестили самок та самців першого покоління із групи «ГМ-соя», що вижили, то вони не дали потомства.  У пацюків, які харчувалися ГМ-соєю, був відсутній інстинкт материнства.  У цих тварин також спостерігалась підвищена тривога і виявилося дуже багато агресивних особин.
  • 4.  В експериментах з бельгійською блакитною коровою застосовувався ген, що відповідав за збільшення м'язової маси. У результаті отримали породу, в якої набагато тонші стегна й вужчий таз, а розміри народжуваних телят набагато більші, ніж у звичайної корови.
  • 5.  Корови, які жують ніби звичайну, але незвичайно соковиту траву, чи свинки, які їдять модифіковані комбікорми, набирають вагу на очах.
  • 6.  загибелі грунтотвірних мікроорганізмів і безхребетних тварин в результаті залишення на полях фрагментів трангенних рослин , що містять токсини;
  • 7.  втраті різноманітності генофонду диких співродичів культурних рослин в генетичних центрах їх походження внаслідок перезапилення їх з спорідненими трансгенними рослинами.
  • 8.  неконтрольованому перенесенні генетичних конструкцій, особливо тих, що визначають різні типи стійкості до пестицидів, шкідників і хвороб рослин внаслідок їх перезапилення з дикоростучими спорідненими і предковими видами, в звязку з чим відбувається зниження біорізноманіття дикоростучих предкових форм культурних рослин і формуванням нових форм «супербур’янів».
  • 9.  Ще однією проблемою є заміна в екологічній ніші основного шкідника, проти якого створено цільовий токсин, на нецільового. Колорадський жук, знищений в результаті вирощування ГМ- картоплі, замінюється на озиму совку, дротяника або, навіть, попелицею.
  • 10.  Особливе місце в цьому негативі займає загибель нецільових комах-запилювачів і медозбірних комах. В Азербайжані і США в деяких районах в результаті висівання трансгенної кукурудзи і картоплі відбулася масова загибель бджіл.
  • 11.  ГЕННА ІНЖЕНЕРІЯ ДОКОРІННО ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ЗВИЧАЙНОГО ВИВЕДЕННЯ НОВИХ СОРТІВ І ПОРІД.  СЬОГОДНІ ГЕННА ІHЖЕНЕРІЯ ТЕХНІЧНО НЕДОСКОНАЛА, ВОНА НЕ В ЗМОЗІ УПРАВЛЯТИ ПРОЦЕСОМ ВМОНТУВАННЯ НОВОГО ГЕНА.  У РЕЗУЛЬТАТІ ШТУЧНОГО ДОДАВАННЯ ЧУЖОРІДНОГО ГЕНА, МОЖУТЬ УТВОРИТИСЯ НЕПЕРЕДБАЧЕНІ НЕБЕЗПЕЧНІ РЕЧОВИНИ.  НЕ ІСНУЄ АБСОЛЮТНО НАДІЙНИХ МЕТОДІВ ПЕРЕВІРКИ НА БЕЗПЕЧНІСТЬ.
  • 12.  ІСНУЮЧІ ВИМОГИ ЩОДО ПЕРЕВІРКИ НА БЕЗПЕЧНІСТЬ УКРАЙ НЕДОСТАТНІ.  ЗНАННЯ ПРО ВПЛИВ ГМО НА НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ ДУЖЕ ОБМЕЖЕНІ.  МОЖУТЬ ВИНИКНУТИ НОВІ І НЕБЕЗПЕЧНІ ВІРУСИ.  ЗНАННЯ ПРО СПАДКОВІ НОСІЇ — ДНК — ДУЖЕ НЕПОВНІ.  ГЕННА ІНЖЕНЕРІЯ НЕ ДОПОМОЖЕ ВИРІШИТИ ПРОБЛЕМУ ГОЛОДУ.