4. Principales Teorías de Aprendizaje
Conductismo
Cambio en la conducta
Forma o frecuencia observables
Reactivo
Cognitivismo/Cognoscitivismo
Proceso interno
Involucra la memoria, pensamiento, reflexión, abstracción,
motivación y meta-cognición.
Activo
Constructivismo
Creación de significados a partir de las experiencias.
Interactivo
5. Conductismo: Estructura básica
Presentación del
estímulo
Oportunidades para que
el estudiante practique la
respuesta apropiada.
6. Conductismo: Procesos
Evaluación previa para
determinar nivel
Resultados observables y
mensurables
Dominio de primeros
pasos antes de avanzar
Refuerzos para
impactar desempeño
Modelaje y práctica
para asegurar asociación
estímulo-respuesta
7. Cognitivismo: Estructura básica
Aprendizaje debe ser
significativo
Que ayude al estudiante
a organizar y relacionar
nueva información con el
conocimiento existente
en la memoria.
8. Cognitivismo: Procesos
Análisis de estudiante y de
tarea
Participación activa del
estudiante en el proceso
Análisis jerárquico para
identificar/ilustrar
relaciones
Retroalimentación para
apoyar conexiones
mentales
Enfasis en estructuración,
organización y secuencia de
la información para mejor
procesamiento
9. Constructivismo: Estructura básica
El conocimiento lo
crea/descubre el
estudiante.
Se le muestra cómo se
construye
Se promueven múltiples
pérspectivas
Se socializan/validan los
resultados.
10. Constructivismo: Procesos
Ayudar al estudiante a
explorar activamente
Conducirlo a pensar en un
área determinada como
pensaría un experto de este
campo
Enfasis en la identificación
de contexto
Información presentada en
variedad de formas.
Aprendizaje colaborativo,
cooperativo e interactivo
Descripción de tareas e
indicadores de éxito
11. ¿Cuál es la mejor teoría?
Necesitamos.. la práctica, refuerzo y
retroalimentación para incrementar el aprendizaje
y la memoria.
P.B. Drucker (en Snelbecker, 1983)
12. ¿Cuál es la mejor teoría?
Necesitamos… propósitos, decisiones, valores,
comprensión… acciones, no actividades.
P.B. Drucker (en Snelbecker, 1983)
13. ¿Cuál es la mejor teoría?
Necesitamos… estudiantes adaptables en
situaciones impredecibles… donde soluciones
dependen de inventiva, improvisación, discusión,
negociación social.
(Ertmer, Newby, 1993)
15. ¿Cuál es la teoría más efectiva en el contexto?
16. ¿Cuál es la teoría más efectiva en el contexto?
Conocimiento
Conductismo
introductorio
Cognitivismo
Problemas
Constructivismo
complejos
17. ¿Cuál es la teoría más efectiva en el contexto?
Conductismo Enseñanza
Cognitivismo
Constructivismo Aprendizaje
18. ¿Cuál es la teoría más efectiva en el contexto?
Dominio de
Conductismo
contenidos
Resolución de
Cognitivismo
problemas
Problemas
Constructivismo invención y
creatividad
19. ¿Cuál es la teoría más efectiva en el contexto?
¿Qué?
Conductismo
Hechos
¿Cómo?
Cognitivismo Procesos y
principios
¿Por qué?
Constructivismo Pensamiento
superior
20. Pero… ¡no olvidemos a la Persona!
Teoría del Aprendizaje Humanista
Aprendizaje significativo
Crecimiento personal
Aprender a aprender
Sujeto es ente del aprendizaje, no objeto
Los saberes son intransferibles
Desarrollo personal y social
Activo, auto-iniciado, autoevaluado
21. Teoría Humanista: Estructura básica
Hombre tridimensional:
Físico
Intelectual
Espiritual
Relevancia y significatividad.
Reducción de amenazas
externas.
Deseo por aprender.
Auto-dirección.
Motivación.
C. Rogers
22. Teoría Humanista: Procesos
Aprendizaje significativo
(experencial) vs.
Aprendizaje sin sentido
(cognitivo)
La conducta no se dirige:
se facilita.
Aprendizaje centrado en el
alumno
Enfasis en la comunicación.
Contratos de aprendizaje
Rango amplio de recursos
Autoevaluación
C. Rogers
23. Teoría Humanista: Procesos
Educador se transforma en
educando y el educando en
educador.
Oprimido debe tomar
conciencia de opresión y
comprometerse a
transformación.
Aprender de acuerdo a las
capacidades.
“Propósito de lo aprendido”
debe ser significativo
(P. Freire, A. Maslow)
24. Ertmer, Newby. Behaviorism, Cognitivism, Constructivism: Comparing Critical Features from an ID
Perspective. Performance Improvement Quarterly. Volume 6, Number 4. 1993.
Snellbecker, G.E. Learning Theory, instructional theory, and psychoeducational design. NY, McGraw-
Hill. 1983
M.Ed. Evelyn Smith de Stahle
estahle@e-ducacionvirtual.com