1. Wady i zalety technik zbierania
informacji podczas prowadzenia
monitoringu w interesie publicznym
2. www.flickr.com/jannem
Analiza aktów normatywnych
+ -
Możliwość określenia standardu Nie daje informacji nt. stanu
krajowego faktycznego
Porównanie standardu krajowego i Trudności z dostępem do aktów
międzynarodowego prawnych najniższego rzędu
Pomaga w znalezieniu źródeł naruszeń Wymaga dużo czasu i pracy
3. www.flickr.com/jannem
Analiza wtórna danych statystycznych
+ -
Informacja nt. skali pewnych zjawisk Różnice w definicji zjawisk
Oficjalne źródła informacji Niedokładność i przekłamania w
oficjalnych danych
Możliwość porównania informacji Wymaga dużo czasu i precyzji w
oficjalnej z tym, co zbadaliśmy sami wyszukiwaniu informacji
4. www.flickr.com/jannem
Badania aktowe
+ -
Można pracować bez pośpiechu i do Trudności z dostępem do materiału
informacji wracać (uzyskaniem zezwolenia)
Porównanie zapisów w aktach z
praktyką sądową
Dowody naruszenia procedury
5. www.flickr.com/jannem
Analiza skarg
+ -
Konkretne przykłady naruszeń Niemożność analizy ilościowej
Pozwala na dotarcie do źródła i
sprawdzenie informacji
6. www.flickr.com/jannem
Analiza dokumentów instytucji
+ -
Sprawdzenie przestrzegania procedur Utrudnianie nam dostępu do
obowiązujących w instytucji dokumentów
Weryfikacja informacji uzyskanych od Ograniczenia czasowe w ramach wizyty
ludzi oraz z obserwacji instytucji
Trudności z kopiowaniem,
przepisywaniem dokumentów
Budzi niechęć funkcjonariuszy
7. www.flickr.com/jannem
Analiza prasy
+ -
Łatwy dostęp do informacji nawet z Duża dawka subiektywności
odroczeniem czasowym
Możliwość dotarcia do źródła (autora) i Ograniczone możliwości analizy
sprawdzenia informacji ilościowej
8. www.flickr.com/jannem
Wywiad nieustrukturalizowany
+ -
Łatwy przebieg rozmowy Uzyskane dane są trudno
porównywalne
Nie stresowanie rozmówcy Dużo subiektywności
Poszerza naszą wyobraźnię o Wymaga doświadczenia i sprawności w
charakterze problemu prowadzeniu rozmowy
9. www.flickr.com/jannem
Wywiad kierowany
+ -
Możliwość wyjścia poza przewidziany Trudne opracowanie danych
schemat
Bogata informacja Nie daje informacji ilościowych
Możliwość zrozumienia związków Wymaga perfekcyjnego przygotowania
pomiędzy zjawiskami
Dostarcza konkretnych przykładów
10. www.flickr.com/jannem
Wywiad z kwestionariuszem
+ -
Łatwa porównywalność danych Informacja ograniczona do
przewidzianych pytań
Możliwość uzyskania informacji „Nie łapie” konkretnych przykładów
ilościowej
Nie daje możliwości wrócić do źródła
informacji
11. www.flickr.com/jannem
Badania ankietowe
+ -
Szybkie otrzymanie dużej ilości Nie daje możliwości wrócić do źródła
informacji informacji
Łatwe opracowanie danych Łatwa możliwość przekłamań, lub
otrzymania niepełnej informacji
Informacje rzadko odnoszą się do
faktów
12. www.flickr.com/jannem
Grupy fokusowe
+ -
Informacja konfrontowana przez strony Subiektywność, dużo emocji
zainteresowane w problemie
Dotarcie do przyczyn, związków Wymaga ogromnego doświadczenia
pomiędzy różnymi zjawiskami prowadzącego
Określenie postaw i pozycji w konflikcie Grozi konfliktem pomiędzy
różnych grup zawodowych uczestnikami
13. www.flickr.com/jannem
Obserwacja uczestnicząca
+ -
Bezpośrednia informacja „na gorąco” Subiektywizm obserwatora
Możliwość zrozumienia motywacji Niedokładność opisu spowodowana
działania, przyczyn i skutków zaangażowaniem się obserwatora w
sytuację
Czasami zagrożenie dla obserwatora
14. www.flickr.com/jannem
Eksperyment
+ -
Sprawdzenie reakcji władz na konkretne Ponoszenie konsekwencji prawnych dla
sytuacje prowadzącego eksperyment
Możliwość zebrania konkretnych W niektórych przypadkach wątpliwości
dowodów etyczne
15. www.flickr.com/jannem
Obserwacja zewnętrzna
+ -
Stosunkowo obiektywna informacja Czasami trudności techniczne
Możliwość zebrania dowodów
Dystans obserwatora od obserwowanej
rzeczywistości
16. www.flickr.com/jannem
Pomiar fizyczny
+ -
Obiektywna informacja Wymaga często specjalistycznego
sprzętu
Zebranie dowodów Nie zawsze jest możliwa (dostęp do
obiektu)
17. www.flickr.com/jannem
Techniki śledcze
+ -
Dostarczają „kazusy” Nie dają informacji ilościowej
Zebranie kompletnego materiału nt. Dane nie są porównywalne
konkretnej sprawy
Pomagają w przypadku braku
oficjalnego dostępu do informacji
18. źródło:
Helsińska Fundacja Praw Człowieka
www.hfhrpol.waw.pl
przygotowanie:
Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
www.lgo.pl