Symantec Webinar Using Advanced Detection and MITRE ATT&CK to Cage Fancy Bear
NetBackup vs Concorrente E: Benchmark de escalabilidade
1. go.symantec.com/nbu_vs_e
Faça o download do relatório completo AgoraFaça o download do relatório completo Agora
RESULTADOS PARA:
RECUPERAÇÃO GRANULAR
9:00
7:00
8:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
4:46
8:30
1X 2X2X
TESTE DE VELOCIDADE
NetBackupNetBackup Concorrente “E”
RESULTADOS
BACKUP E RECUPERAÇAO
DE NÍVEL HIPERVISOR
IMAGENS BASEADAS EM MATRIZES
RECUPERAÇÃO GRANULAR
RESULTADOS PARA:
MATRIZ BASEADA EM IMAGENS
16:00
18:00
14:00
12:00
10:00
8:00
6:00
4:00
2:00
0:00
5:04 5:17
6:30
8:28
100 VMs 200 VMs 500 VMs 1,000 VMs
TEMPOTOTALPARACONCLUIROBACKUP(minutos-segundos)
CONCLUSÕES:
SPEED
RESULTADOS PARA:
BACKUP DE NÍVEL HIPERVISOR
8:00
9:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
0:25
2:18
0:43
1:11
2:51
3:58
8:36
NetBackup
Concorrente“E”
5:22
100 VMs 200 VMs 400 VMs 1,000 VMs
TEMPOTOTALPARACONCLUIROBACKUP(horas-minutos)
2:51
8:368:36
5:22
400 VMs 1,000 VMs
Ampliar e GirarAmpliar e GirarAmpliar e Girar
9:00
7:00
8:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
1,000
VMs
2:51
8:36
1X 2X 3X
9:00
3X
0
1 2
3
45
78
9
1011
6
2:51
8
:36
TESTE DE VELOCIDADE PARA O NÍVEL HIPERVISOR DE BACKUP
NetBackup Competitor “E”
Máquinas virtuais VMware
Concorrente “E”NetBackup
=X
TESTES REALIZADOS POR:
TODOS OS TESTES FORAM BASEADOS EM:
NetBackup Concorrente “E”
Principled
®
Technologies
EXPANSÃO EM UM MUNDO VIRTUAL
BACKUP E RECUPERAÇÃO
BENCHMARK DE ESCALABILIDADE
CRESCIMENTODEMÁQUINASVIRTUAIS
PROBLEMAS
EM GRANDES
EXPANSÕES
QUAL É A SOLUÇÃO
MAIS ESCALÁVEL?
Líder da indústria e especialista em
testes de benchmark de tecnologia
• Soluções de backup e recuperação
para empresas
• Aumento de 100 a 1,000 VMware VMs
• Situações e cargas de trabalho reais
RESULTADOS
Concorrente“E”
Menos tempo é melhor quando se trata de backup do windows. NetBackup economiza
tempo, especialmente em ambientes de grande porte. À medida que o ambiente
expandiu de 100 para 200, 400 e depois para 1.000 máquinas virtuais, houve
um aumento considerável no tempo de backup com o concorrente "E".
NetBackupNetBackuBacku
3MAIS RÁPIDO
3MAIS RÁPIDOMAIS RÁPIDOMAIS RÁPIDO
VEZES
NETBACKUP É 3 VEZES MAIS RÁPIDO QUE
O CONCORRENTE “E” AO FAZER BACKUP
DE 1000 máquinas virtuais
As imagens podem ser usadas para criar Recovery Time Objectives - RTOs e Recovery Point Objectives
(RPOs) mais agressivos. Em menos de 9 minutos, a tecnologia de imagem do NetBackup realizou o backup
de 1.000 Máquinas Virtuais. NetBackup é o líder em tecnologia de imagem, enquanto o concorrente
E não suporta imagens com base em matrizes para carga de trabalho VMware.
CONCLUSÕES:
O NETBACKUP REQUER MENOS DE 9 MINUTO PARA
FAZER BACKUP DE 1.000 VMS UTILIZANDO IMAGENS
COM BASE EM MATRIZES
O CONCORRENTE “E” NÃO SUPORTAIMAGENS COM
BASE EM MATRIZES
O NetBackup permite a recuperação granular através de um único backup.
O concorrente “E” requer várias etapas para realizar a recuperação granular.
NetBackup
1.77VEZES
CONCLUSÕES:
NETBACKUP É 1.7 VEZES MAIS RÁPIDO QUE O
CONCORRENTE "E" AO EXECUTAR UM BACKUP
DE RECUPERAÇÃO GRANULAR
Os resultados comparativos de Principled
Technologies’ mostram que, em um datacenter
em crescimento de uma empresa que usa
VMware, o NetBackup executa a expansão
significativamente melhor do que o
concorrente "E".
“NetBackup É A SOLUÇÃO
DE BACKUP E RECUPERAÇÃO MAIS
ESCALÁVEL”
Você gostaria de ver mais detalhes
sobre a comparação entre
o Concorrente "E" contra NetBackup?
MAIS RÁPIDO
0
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
6
4:46
8:3
0
CRESCIMENTODOSDADOS