SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  11
SOLUCIÓN DEL TALLER:
 “AMORTIGUADORES GABRIEL:
UN CASO DE MEJORA CONTINUA”
          Caso No.1


                                      Estudiantes:
               Luis Gabriel Restrepo Cárdenas
                Claudia Cristina Sierra Galeano
               Claudia Milena Sabogal Serrano
           Especialización en Gestión Empresarial
                                Facultad de Minas
               Universidad Nacional de Colombia
                     Medellín, septiembre de 2012
I. INTRODUCCIÓN

  Se presenta la solución del taller del caso de estudio
 “Amortiguadores Gabriel: Un caso de mejora continua”,
     desarrollado por Cervilla (2004), por solicitud del
profesor Giovanni Pérez, asignatura Teoría Avanzada de
   la Gestión, Especialización en Gestión Empresarial,
 Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia,
                         Medellín
1.TANTO A NIVEL LOCAL COMO GLOBAL, ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMBIENTE
         COMPETITIVO DURANTE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS PARA LAS EMPRESAS
                         FABRICANTES DE AUTOPARTES?

          Desde mediados de la década de los ochenta, la industria automotriz mundial ha
  sido objeto de transformaciones importantes. Los principales cambios en el ámbito
  empresarial han estado relacionadas tanto en transformaciones en el patrón tecnológico
  como en el gerencial apuntando a la mejoría de la competitividad.

Contexto Local:
          A nivel local, el sector Venezolano de autopartes gozaba de protecciones
 gubernamentales como “la política de sustitución de importaciones” orientada al desarrollo
 de la industria local por lo que las empresas nacionales de autopartes tenían asegurada su
 participación en el mercado automotriz nacional.
          A partir de 1989 el mercado nacional automotor decreció por varios aspectos
 como, el proceso de apertura económica, la recesión industrial y la reducción arancelaria
 lo que llevó a que el 80% de la producción automotriz cayera, repercutiendo en el
 ambiente competitivo del sector de autopartes.
          Como consecuencia, a lo largo de la década de los noventa este sector sufrió una
 reducción importante en el número de empresas, algunas desaparecieron completamente
 del mercado venezolano, mientras que otras abandonaron las actividades de manufactura
 y se dedicaron solo a actividades de comercialización.
Contexto Global:

         A nivel internacional, el mercado automotriz tendía al crecimiento surgiendo
entonces un negocio atractivo y cada vez más competitivo.

         En América Latina, especialmente en Brasil y México, se presentaba de igual
manera una tendencia al crecimiento.

           En resumen, a fines de los ochenta y principios de los noventa las empresas de
autopartes se vieron forzados a responder con estrategias de mejora de productividad,
ingreso al mercado internacional a través de la exportación y evolución competitiva a los
avances tecnológicos, de producción y gerenciales que surgieron en la década de los
sesenta, después de la Segunda Guerra Mundial, a las relaciones con las ensambladoras
de automóviles y al impacto de los fabricantes japoneses que se imponían en los
mercados internacionales sobre la base de mayor calidad, confiabilidad y precios más
competitivos.
2. ¿CUÁL FUE LA ESTRATEGIA UTILIZADA POR GABRIEL DE VENEZUELA
      PARA ALCANZAR VENTAJAS COMPETITIVAS EN UN ENTORNO INCIERTO
     Y COMPLEJO COMO LO FUE EL PERÍODO DE APERTURA QUE SE VIVIÓ EN
                  VENEZUELA A FINES DE LOS AÑOS OCHENTA?

         La visión estratégica de la empresa Gabriel de Venezuela fue “Ser una empresa de
clase mundial, con el fin de logar el liderazgo en el mercado andino y ser reconocido como
un proveedor de bajo costo y de alta calidad en todos los mercados”. Se propuso mantener
su liderazgo en el mercado de reposición nacional y regional, lograr una mayor penetración
en el mercado de equipo original, así como obtener una posición en el mercado internacional

       La estrategia estaba dirigida a construir ventajas competitivas basadas en la
excelencia operacional a partir de la asimilación acelerada de tecnología que permitieran
alcanzar y mantener un costo competitivo a nivel mundial

        Para ello, se convirtió en un centro de manufactura dentro de la red internacional de
la empresa Arvin, que le facilitaría el acceso al mercado internacional; así como a la
tecnología.
3. ¿CUÁLES FUERON LAS FUENTES DE LAS VENTAJAS COMPETITIVAS DE GABRIEL
    DE VENEZUELA Y EN QUE SE HIZO MAYOR ÉNFASIS PARA EL DESARROLLO DE
         CAPACIDADES?, ¿CONSIDERA QUE LAS VENTAJAS COMPETITIVAS
       DESARROLLADAS POR LA EMPRESA ERAN SOSTENIBLES?, ¿POR QUÉ?

        Las fuentes para la generación de las ventajas competitivas fueron:
             – La calidad total
             – La mejora continua
             – El entrenamiento y la participación de los trabajadores
             – El estricto control de los costos

        Para el Desarrollo de sus capacidades tecnológicas y gerenciales, se prestó especial
énfasis al adiestramiento de su personal y a la transformación del modelo organizativo para
dominar los procesos de producción.

          Desde nuestro punto de vista, la tipología de las estrategias iniciales planteadas por
la organización se apalancaba principalmente desde el mismo pie de fuerza interior. O sea,
se basaba en recursos y oportunidades que ya estaban dadas; pero que por el paradigma de
producción anterior, no se accedían a ellas. En este sentido, aunque en el contexto exterior
se observaban procesos de decrecimiento y/o factores desfavorables; era posible pensar en
el sostenimiento de la estrategia implementada porque a demás se basaba en la
interiorización de una cultura de mejoramiento continuo e innovación y precisamente, cuando
se adquiere una cultura esta es perdurables y sostenibles en el tiempo.
4. ¿QUÉ AMENAZAS ENFRENTÓ GABRIEL PARA SOSTENER SUS VENTAJAS
        COMPETITIVAS Y QUE ESTRATEGIAS UTILIZÓ PARA LIDIAR CON ESTAS
                                AMENAZAS?

        Dentro del entorno de desarrollo de la organización, aparecen diversos stakeholders
o grupos de presión, los cuales generan, por su misma naturaleza, amenazas para la
continuidad de la organización, dentro de las cuales, y en términos generales se resaltan: la
apertura comercial del país, el cambio en el patrón tecnológico y gerencial, las relaciones
con los proveedores por parte de las ensambladoras, la introducción de nuevos modelos de
amortiguación y suspensión dentro del diseño de vehículos, la desaceleración en la inversión
en el país de origen, la contracción del mercado, la brecha en calidad frente a otros
productores del producto a nivel mundial.

        La estrategia fundamental de la organización fue la implementación de modelos de
innovación, tanto a nivel de sus procesos, como de sus productos.

        Estos procesos de innovación, nacen desde la Gerencia o Alta Dirección, lo que
garantizó que la apuesta del modelo planteado se convirtiese en un aspecto filosófico de la
misma; garantizando sinergia y un efecto cascada en la adhesión, implementación,
mejoramiento y continuidad de la estrategia.
5. ¿CREE USTED QUE EL ÉXITO DE LA EMPRESA PUEDE SER ATRIBUIDO
       AL HECHO DE PERTENECER A UNA CORPORACIÓN MULTINACIONAL?


         El pertenecer a un grupo multinacional tiene dos vertientes. Por un lado, posibilita el
acceso a un músculo financiero de considerable envergadura y así mismo, posibilita la
expansión a la globalización del producto; por el otro lado, hace que la organización se
considere como un eslabón más dentro de una cadena de valor el cual, puede ser fácilmente
retirado cuando no es requerido o se considera débil.

        Sopesando en todo caso las variables expuestas, la adhesión a un grupo
multinacional sí aporta al logro del éxito organizacional porque facilita el acceso al mercado
internacional; así como a la tecnología.


        Resulta necesario en todo caso establecer un marco sobre el concepto “éxito”, y en
relación a que se va a medir. Pues fácilmente sería aplicable para una organización
enmarcada en un contexto local, tanto como en una enmarcada en el contexto mundial.
6. ¿CUÁN SOSTENIBLE CONSIDERA USTED
                    LA POSICIÓN DE ESTA EMPRESA A FUTURO?


        La inclusión en el ADN organizacional de los conceptos de innovación, y la gestión
desde la Gerencia y la Alta Dirección de reales estrategias empresariales propenden por
garantizar la continuidad de la organización en contextos futuros.


        Resalta en todo caso, el hecho que al hacer una revisión somera de la actualidad de
la organización a través de la información disponible en la Web, se observa que hasta el año
2007 la organización recibe distinciones y reconocimientos en relación a la gestión de sus
productos. Sería necesario, indagar sobre las causas de la no publicación de los logros
empresariales hasta la fecha.

       Esta observación puede estar relacionada con los actuales cambios de las políticas
de administración de la información en Internet
7. ¿QUÉ LECCIONES PUEDEN DERIVARSE DE LA EXPERIENCIA
              DE AMORTIGUADORES GABRIEL PARA OTRAS EMPRESAS
                       MANUFACTURERAS EN COLOMBIA?

Desde nuestro punto de vista a partir de la experiencia de Amortiguadores Gabriel algunas
de las lecciones que se pueden derivar son:

  – Visión gerencial y desarrollo de estrategias organizacionales a través del fortalecimiento del mismo
    pie de fuerza interior.

  – Basar la estrategia en los recursos y oportunidades que ya están dados como, el entrenamiento
    constante del personal.

  – Crear una cultura de mejoramiento continuo e innovación perdurable y sostenible en el tiempo.

  – Fortalecer las capacidades gerenciales y tecnologías que permiten acerca el conocimiento y mejorar
    los procesos productivos para lograr ventaja competitiva.

  – Establecer buenas relaciones comerciales, relaciones estratégicas por ejemplo en este caso, fue la
    inclusión en una multinacional que permitió el acceso al mercado internacional y a la tecnología.
III. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA



              María Antonia Cervilla,
“Amortiguaderos Gabriel: Un caso de mejora continua”,
        Caso de Estudio No. 41, IESA (2004).

Contenu connexe

Tendances

Reseña histórica de los fideos
Reseña histórica de los fideosReseña histórica de los fideos
Reseña histórica de los fideos
John Richard
 
Case study benetton(a)
Case study benetton(a)Case study benetton(a)
Case study benetton(a)
Archal Shah
 
The case of chotukool
The case of chotukoolThe case of chotukool
The case of chotukool
Annie Ruan
 
Tesla model 3 forecasting and supply planning
Tesla model 3 forecasting and supply planningTesla model 3 forecasting and supply planning
Tesla model 3 forecasting and supply planning
Abhi RG , CSCP
 
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORAKomatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
MavH4
 

Tendances (20)

Daimler chrysler - a cultural mismatch
Daimler chrysler - a cultural mismatchDaimler chrysler - a cultural mismatch
Daimler chrysler - a cultural mismatch
 
Presentación Caso Grupo Duncan
Presentación Caso Grupo DuncanPresentación Caso Grupo Duncan
Presentación Caso Grupo Duncan
 
Newell
NewellNewell
Newell
 
General Motors 2005: Crisis and Way Out
General Motors 2005: Crisis and Way OutGeneral Motors 2005: Crisis and Way Out
General Motors 2005: Crisis and Way Out
 
Reseña histórica de los fideos
Reseña histórica de los fideosReseña histórica de los fideos
Reseña histórica de los fideos
 
Analisis crítico estudio de caso acumuladores DUNCAN
Analisis  crítico  estudio de caso acumuladores DUNCANAnalisis  crítico  estudio de caso acumuladores DUNCAN
Analisis crítico estudio de caso acumuladores DUNCAN
 
Case study benetton(a)
Case study benetton(a)Case study benetton(a)
Case study benetton(a)
 
The case of chotukool
The case of chotukoolThe case of chotukool
The case of chotukool
 
Harvard business review analytic ducati
Harvard business review analytic   ducatiHarvard business review analytic   ducati
Harvard business review analytic ducati
 
Damlier & chysler
Damlier & chyslerDamlier & chysler
Damlier & chysler
 
Gm Marketing Strategy1[1]
Gm Marketing Strategy1[1]Gm Marketing Strategy1[1]
Gm Marketing Strategy1[1]
 
Glo Bus Presentation
Glo Bus PresentationGlo Bus Presentation
Glo Bus Presentation
 
General motor strategic management report
General motor strategic management report General motor strategic management report
General motor strategic management report
 
Tesla model 3 forecasting and supply planning
Tesla model 3 forecasting and supply planningTesla model 3 forecasting and supply planning
Tesla model 3 forecasting and supply planning
 
OSCM_Barilla SpA_Group I
OSCM_Barilla SpA_Group IOSCM_Barilla SpA_Group I
OSCM_Barilla SpA_Group I
 
Bmw z3
Bmw z3Bmw z3
Bmw z3
 
Logitech Meetupdatasheet
Logitech MeetupdatasheetLogitech Meetupdatasheet
Logitech Meetupdatasheet
 
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORAKomatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
Komatsu vs CAT STRATEGY PPT at IIM L HIMANSHU ARORA
 
Harley davidson
Harley davidson Harley davidson
Harley davidson
 
Tesla corporate strategy
Tesla corporate strategyTesla corporate strategy
Tesla corporate strategy
 

Similaire à Amortiguadores Gabriel_claudia sierra_claudiasabogal_luisgabrielrestrepo

Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpoPresentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
tag-unal
 
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepoCaso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
tag-unal
 
Solucion caso gabriel
Solucion caso gabrielSolucion caso gabriel
Solucion caso gabriel
Mildred Poleo
 
Amortiguadores gabriel
Amortiguadores gabrielAmortiguadores gabriel
Amortiguadores gabriel
Johnny A.
 
Presentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabrielPresentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabriel
motalvaro
 
Casos de estudio
Casos de estudioCasos de estudio
Casos de estudio
mjchirinos
 
Caso Duncan: Una empresa innovadora
Caso Duncan: Una empresa innovadoraCaso Duncan: Una empresa innovadora
Caso Duncan: Una empresa innovadora
tag-unal
 
Caso amortiguadores gabriel
Caso amortiguadores gabrielCaso amortiguadores gabriel
Caso amortiguadores gabriel
lmrugelesc
 
Presentacion Terminada Ati
Presentacion Terminada AtiPresentacion Terminada Ati
Presentacion Terminada Ati
alvanares
 

Similaire à Amortiguadores Gabriel_claudia sierra_claudiasabogal_luisgabrielrestrepo (20)

Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpoPresentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
Presentación Caso Gabriel_ClaudiaSabogal_ClaudiaSierra_LuisGabrielRestrpo
 
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepoCaso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
Caso Amortiguadores Gabriel_claudiasabogal_claudia sierra_luisGabrielRestrepo
 
Amortiguadores Gabril - Adm estrategica.pptx
Amortiguadores Gabril - Adm estrategica.pptxAmortiguadores Gabril - Adm estrategica.pptx
Amortiguadores Gabril - Adm estrategica.pptx
 
Solucion caso gabriel
Solucion caso gabrielSolucion caso gabriel
Solucion caso gabriel
 
ANALISIS AMORTIGUADORES GABRIEL.pptx
ANALISIS AMORTIGUADORES GABRIEL.pptxANALISIS AMORTIGUADORES GABRIEL.pptx
ANALISIS AMORTIGUADORES GABRIEL.pptx
 
Presentación amortiguadores gabriel
Presentación   amortiguadores gabrielPresentación   amortiguadores gabriel
Presentación amortiguadores gabriel
 
Análisis de caso amortiguadores gabriel
Análisis de caso amortiguadores gabrielAnálisis de caso amortiguadores gabriel
Análisis de caso amortiguadores gabriel
 
Amortiguadores gabriel
Amortiguadores gabrielAmortiguadores gabriel
Amortiguadores gabriel
 
Presentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabrielPresentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabriel
 
Casos de estudio
Casos de estudioCasos de estudio
Casos de estudio
 
Presentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabrielPresentacion amortiguadores gabriel
Presentacion amortiguadores gabriel
 
Caso de estudio Gabriel
Caso de estudio GabrielCaso de estudio Gabriel
Caso de estudio Gabriel
 
Caso Gabriel.pptx
Caso Gabriel.pptxCaso Gabriel.pptx
Caso Gabriel.pptx
 
Presentación amortiguadores gabriel
Presentación amortiguadores gabrielPresentación amortiguadores gabriel
Presentación amortiguadores gabriel
 
Caso Duncan: Una empresa innovadora
Caso Duncan: Una empresa innovadoraCaso Duncan: Una empresa innovadora
Caso Duncan: Una empresa innovadora
 
Caso amortiguadores gabriel
Caso amortiguadores gabrielCaso amortiguadores gabriel
Caso amortiguadores gabriel
 
Amortigudores gabriel
Amortigudores gabrielAmortigudores gabriel
Amortigudores gabriel
 
Equipo 5 amortiguadores gabriel
Equipo 5 amortiguadores gabrielEquipo 5 amortiguadores gabriel
Equipo 5 amortiguadores gabriel
 
Ppt mapas caso 6 blanco y negro
Ppt mapas caso 6 blanco y negroPpt mapas caso 6 blanco y negro
Ppt mapas caso 6 blanco y negro
 
Presentacion Terminada Ati
Presentacion Terminada AtiPresentacion Terminada Ati
Presentacion Terminada Ati
 

Amortiguadores Gabriel_claudia sierra_claudiasabogal_luisgabrielrestrepo

  • 1. SOLUCIÓN DEL TALLER: “AMORTIGUADORES GABRIEL: UN CASO DE MEJORA CONTINUA” Caso No.1 Estudiantes: Luis Gabriel Restrepo Cárdenas Claudia Cristina Sierra Galeano Claudia Milena Sabogal Serrano Especialización en Gestión Empresarial Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia Medellín, septiembre de 2012
  • 2. I. INTRODUCCIÓN Se presenta la solución del taller del caso de estudio “Amortiguadores Gabriel: Un caso de mejora continua”, desarrollado por Cervilla (2004), por solicitud del profesor Giovanni Pérez, asignatura Teoría Avanzada de la Gestión, Especialización en Gestión Empresarial, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín
  • 3. 1.TANTO A NIVEL LOCAL COMO GLOBAL, ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMBIENTE COMPETITIVO DURANTE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS PARA LAS EMPRESAS FABRICANTES DE AUTOPARTES? Desde mediados de la década de los ochenta, la industria automotriz mundial ha sido objeto de transformaciones importantes. Los principales cambios en el ámbito empresarial han estado relacionadas tanto en transformaciones en el patrón tecnológico como en el gerencial apuntando a la mejoría de la competitividad. Contexto Local: A nivel local, el sector Venezolano de autopartes gozaba de protecciones gubernamentales como “la política de sustitución de importaciones” orientada al desarrollo de la industria local por lo que las empresas nacionales de autopartes tenían asegurada su participación en el mercado automotriz nacional. A partir de 1989 el mercado nacional automotor decreció por varios aspectos como, el proceso de apertura económica, la recesión industrial y la reducción arancelaria lo que llevó a que el 80% de la producción automotriz cayera, repercutiendo en el ambiente competitivo del sector de autopartes. Como consecuencia, a lo largo de la década de los noventa este sector sufrió una reducción importante en el número de empresas, algunas desaparecieron completamente del mercado venezolano, mientras que otras abandonaron las actividades de manufactura y se dedicaron solo a actividades de comercialización.
  • 4. Contexto Global: A nivel internacional, el mercado automotriz tendía al crecimiento surgiendo entonces un negocio atractivo y cada vez más competitivo. En América Latina, especialmente en Brasil y México, se presentaba de igual manera una tendencia al crecimiento. En resumen, a fines de los ochenta y principios de los noventa las empresas de autopartes se vieron forzados a responder con estrategias de mejora de productividad, ingreso al mercado internacional a través de la exportación y evolución competitiva a los avances tecnológicos, de producción y gerenciales que surgieron en la década de los sesenta, después de la Segunda Guerra Mundial, a las relaciones con las ensambladoras de automóviles y al impacto de los fabricantes japoneses que se imponían en los mercados internacionales sobre la base de mayor calidad, confiabilidad y precios más competitivos.
  • 5. 2. ¿CUÁL FUE LA ESTRATEGIA UTILIZADA POR GABRIEL DE VENEZUELA PARA ALCANZAR VENTAJAS COMPETITIVAS EN UN ENTORNO INCIERTO Y COMPLEJO COMO LO FUE EL PERÍODO DE APERTURA QUE SE VIVIÓ EN VENEZUELA A FINES DE LOS AÑOS OCHENTA? La visión estratégica de la empresa Gabriel de Venezuela fue “Ser una empresa de clase mundial, con el fin de logar el liderazgo en el mercado andino y ser reconocido como un proveedor de bajo costo y de alta calidad en todos los mercados”. Se propuso mantener su liderazgo en el mercado de reposición nacional y regional, lograr una mayor penetración en el mercado de equipo original, así como obtener una posición en el mercado internacional La estrategia estaba dirigida a construir ventajas competitivas basadas en la excelencia operacional a partir de la asimilación acelerada de tecnología que permitieran alcanzar y mantener un costo competitivo a nivel mundial Para ello, se convirtió en un centro de manufactura dentro de la red internacional de la empresa Arvin, que le facilitaría el acceso al mercado internacional; así como a la tecnología.
  • 6. 3. ¿CUÁLES FUERON LAS FUENTES DE LAS VENTAJAS COMPETITIVAS DE GABRIEL DE VENEZUELA Y EN QUE SE HIZO MAYOR ÉNFASIS PARA EL DESARROLLO DE CAPACIDADES?, ¿CONSIDERA QUE LAS VENTAJAS COMPETITIVAS DESARROLLADAS POR LA EMPRESA ERAN SOSTENIBLES?, ¿POR QUÉ? Las fuentes para la generación de las ventajas competitivas fueron: – La calidad total – La mejora continua – El entrenamiento y la participación de los trabajadores – El estricto control de los costos Para el Desarrollo de sus capacidades tecnológicas y gerenciales, se prestó especial énfasis al adiestramiento de su personal y a la transformación del modelo organizativo para dominar los procesos de producción. Desde nuestro punto de vista, la tipología de las estrategias iniciales planteadas por la organización se apalancaba principalmente desde el mismo pie de fuerza interior. O sea, se basaba en recursos y oportunidades que ya estaban dadas; pero que por el paradigma de producción anterior, no se accedían a ellas. En este sentido, aunque en el contexto exterior se observaban procesos de decrecimiento y/o factores desfavorables; era posible pensar en el sostenimiento de la estrategia implementada porque a demás se basaba en la interiorización de una cultura de mejoramiento continuo e innovación y precisamente, cuando se adquiere una cultura esta es perdurables y sostenibles en el tiempo.
  • 7. 4. ¿QUÉ AMENAZAS ENFRENTÓ GABRIEL PARA SOSTENER SUS VENTAJAS COMPETITIVAS Y QUE ESTRATEGIAS UTILIZÓ PARA LIDIAR CON ESTAS AMENAZAS? Dentro del entorno de desarrollo de la organización, aparecen diversos stakeholders o grupos de presión, los cuales generan, por su misma naturaleza, amenazas para la continuidad de la organización, dentro de las cuales, y en términos generales se resaltan: la apertura comercial del país, el cambio en el patrón tecnológico y gerencial, las relaciones con los proveedores por parte de las ensambladoras, la introducción de nuevos modelos de amortiguación y suspensión dentro del diseño de vehículos, la desaceleración en la inversión en el país de origen, la contracción del mercado, la brecha en calidad frente a otros productores del producto a nivel mundial. La estrategia fundamental de la organización fue la implementación de modelos de innovación, tanto a nivel de sus procesos, como de sus productos. Estos procesos de innovación, nacen desde la Gerencia o Alta Dirección, lo que garantizó que la apuesta del modelo planteado se convirtiese en un aspecto filosófico de la misma; garantizando sinergia y un efecto cascada en la adhesión, implementación, mejoramiento y continuidad de la estrategia.
  • 8. 5. ¿CREE USTED QUE EL ÉXITO DE LA EMPRESA PUEDE SER ATRIBUIDO AL HECHO DE PERTENECER A UNA CORPORACIÓN MULTINACIONAL? El pertenecer a un grupo multinacional tiene dos vertientes. Por un lado, posibilita el acceso a un músculo financiero de considerable envergadura y así mismo, posibilita la expansión a la globalización del producto; por el otro lado, hace que la organización se considere como un eslabón más dentro de una cadena de valor el cual, puede ser fácilmente retirado cuando no es requerido o se considera débil. Sopesando en todo caso las variables expuestas, la adhesión a un grupo multinacional sí aporta al logro del éxito organizacional porque facilita el acceso al mercado internacional; así como a la tecnología. Resulta necesario en todo caso establecer un marco sobre el concepto “éxito”, y en relación a que se va a medir. Pues fácilmente sería aplicable para una organización enmarcada en un contexto local, tanto como en una enmarcada en el contexto mundial.
  • 9. 6. ¿CUÁN SOSTENIBLE CONSIDERA USTED LA POSICIÓN DE ESTA EMPRESA A FUTURO? La inclusión en el ADN organizacional de los conceptos de innovación, y la gestión desde la Gerencia y la Alta Dirección de reales estrategias empresariales propenden por garantizar la continuidad de la organización en contextos futuros. Resalta en todo caso, el hecho que al hacer una revisión somera de la actualidad de la organización a través de la información disponible en la Web, se observa que hasta el año 2007 la organización recibe distinciones y reconocimientos en relación a la gestión de sus productos. Sería necesario, indagar sobre las causas de la no publicación de los logros empresariales hasta la fecha. Esta observación puede estar relacionada con los actuales cambios de las políticas de administración de la información en Internet
  • 10. 7. ¿QUÉ LECCIONES PUEDEN DERIVARSE DE LA EXPERIENCIA DE AMORTIGUADORES GABRIEL PARA OTRAS EMPRESAS MANUFACTURERAS EN COLOMBIA? Desde nuestro punto de vista a partir de la experiencia de Amortiguadores Gabriel algunas de las lecciones que se pueden derivar son: – Visión gerencial y desarrollo de estrategias organizacionales a través del fortalecimiento del mismo pie de fuerza interior. – Basar la estrategia en los recursos y oportunidades que ya están dados como, el entrenamiento constante del personal. – Crear una cultura de mejoramiento continuo e innovación perdurable y sostenible en el tiempo. – Fortalecer las capacidades gerenciales y tecnologías que permiten acerca el conocimiento y mejorar los procesos productivos para lograr ventaja competitiva. – Establecer buenas relaciones comerciales, relaciones estratégicas por ejemplo en este caso, fue la inclusión en una multinacional que permitió el acceso al mercado internacional y a la tecnología.
  • 11. III. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA María Antonia Cervilla, “Amortiguaderos Gabriel: Un caso de mejora continua”, Caso de Estudio No. 41, IESA (2004).