Contenu connexe
Similaire à 2013306記者會-核四真實成本與替代方案報告 by 趙家緯 (20)
Plus de editor taiwan (20)
2013306記者會-核四真實成本與替代方案報告 by 趙家緯
- 4. 停建核四,絕對划算
核四續建 核四停建
待審預算 102 億
追加預算 462 億
核燃料成本 3800億 賠償金約100億
運轉維護費用 3800億
除役與核廢料 3092 億
= 1兆 1256億元
綠色公民行動聯盟
- 14. 錯誤的經濟發展方向=無法滿足的用電成長(1)
億度 住商 工業
3500 工業導致了78%的用電增長,但對GDP成
3000
長的貢獻僅23%。
2500
2000
1500 用電增加 48%以上,相當於 5.2 座的核四
廠,或 2 座以上台中燃煤火力發電廠。
1000
500
0
2010 2015 2020 2025
綠色公民行動聯盟
- 17. • 用電增長48% 燃煤電廠的發電量增加
70%。
• 官方政策規劃下,台灣仍需承受核安風險,且
電力系統的二氧化碳排放量將較 2010 年增加
34%,約4600萬公噸。
• 官方減碳目標:
2025年降至2000年。需較2010年削減3800萬公噸。
建核四,依舊無法達成減碳目標。
綠色公民行動聯盟
- 19. 用電需求零成長(1)
億度
3500 核電 燃煤 燃氣 燃料油 抽蓄水力 再生能源
3000 能源
效率
2500 再生 產業
能源 結構
2000
倍增
1500
天然
1000 氣
擴大
500
0
2010 2025 官方 2025 用電零成長
綠色公民行動聯盟
- 20. 用電需求零成長(2)
官方現有方案 綠盟電力零成長
用電需求成長
48% 0%
(以2010年為準)
核一到核三除役 核一到核三除役
核電
核四運轉 核四停建
核四繼續投注金額 1兆1000億以上 100億
溫室氣體排放量 + 34% - 38%
(以2010電力系統為準)
住商電費年增幅 5.7% 5.4%
• 高核災風險 • 零核災風險
風險 • 高氣候變遷風險 • 低碳社會
• 高健康風險 • 低健康風險
綠色公民行動聯盟
- 23. 結論 (1)
停建核四,是個最划算的決定。
停建 續建
100億 1兆1000億以上
發電量達5.3 個核四的再生能源 1 個核四廠
四萬名綠色就業 0 綠色就業
抑制尖峰用電成長,停建核四不會缺電。
尖峰用電不成長,停建核四備用容量率可保18%
綠色公民行動聯盟