1. Teoria Contratos dos
Contratos
“O MUNDO MODERNO É O MUNDO DOS
CONTRATOS. E A VIDA MODERNA É
TAMBÉM, E EM TÃO ALTA ESCALA QUE,
SE SE FIZESSE ABSTRAÇÃO POR UM
MOMENTO DO FENÔMENO CONTRATUAL
NA CIVILIZAÇÃO DE NOSSO TEMPO, A
CONSEQUÊNCIA SERIA A ESTAGNAÇÃO
DA VIDA SOCIAL.”
CAIO MÁRIO

2. NOÇÕES HISTÓRICAS
 DIREITO ROMANO
Ponto de referência do instituto do Contrato, embora a
origem no direito romano para alguns autores seja matéria
controvertida
BASE DE UM ACORDO DE VONTADE A RESPEITO DE
UM MESMO PONTO
o mero acordo não era
suficiente pra gerar obrigação contratual
Exigência de formas
Convenção: gênero
Contrato e Pacto: espécies

3. NOÇÕES HISTÓRICAS
 IDADE MÉDIA
 ILUMINISMO
(século XVIII)
Tornam-se incompreensíveis
as distinções travadas no
direito romano
CANONISTAS
Relevância para o
consentimento no contrato
Fundamento racional do
nascimento das obrigações:
VONTADE LIVRE DOS
CONTRATANTES (vontade
racional do homem
FORÇA NORMATIVA DOS
CONTRATOS
PACTA SUNT SERVANDA

4. NOÇÕES HISTÓRICAS
 SÉCULO XIX
 SÉCULO XX
NA EUROPA
DOGMA: AUTONOMIA
PRIVADA
Visão antropocêntrica
e patrimonialista do contrato
movimentos sociais e políticos, guerras e revoluções
LIMITES DA LIBERDADE
CONTRATUAL



Grandes desequilíbrios sociais e
econômicos
Dirigismo estatual
Princípio da função social do contrato
Princípio da dignidade da pessoa
humana

5. EVOLUÇÃO DO CONTRATO
 Século XX
Pontos de mutação
NO BRASIL
 Constituição da
Código Civil 1916: caráter
individualista
Princípio da Igualdade Formal:
“...até então considerado
absoluto, converteu-se no
princípio da hipocrisia!”
P Stolze Gagliano e R Pamplona
República 1988
 Código de Defesa do
Consumidor 1990
 Código Civil de 2002
 Doutrina e
jurisprudência:
Direito Civil
Constitucional

6.  Código Civil
aplicação para as relações unicamente civis
 Código de Defesa do Consumidor
aplicação para as relações de consumo

7. O CONTRATO NO CÓDIGO CIVIL DE 2002
LIVRO III – DOS FATOS JURÍDICOS
 TÍTULO I – DO NEGÓCIO JURÍDICO
Arts. 104 e seguintes
 TÍTULO V – DOS CONTRATOS EM GERAL
Capítulo I DISPOSIÇÕES GERAIS
Capítulo II Da EXTINÇÃO DOS CONTRATOS
Artigos 421 até 480
 TÍTULO V I– DAS VÁRIAS ESPÉCIE DE CONTRATO
25 Capítulos

8. NATUREZA JURÍDICA DO CONTRATO
negócio jurídico
FATO
JURIDICO
“Todo acontecimento, emanado
do homem ou das coisas, que
produza consequências de
Direito” Darcy Bessone
ESPÉCIES DE
FATO JURÍDICO
. FATO
JURÍDICO
STRICTO SENSU
. ATO JURÍDICO LATO
SENSU
sensu
. Ato Jurídico stricto
. Negócio Jurídico

9. NEGÓCIO JURÍDICO
FUNDAMENTO ÉTICO
VONTADE HUMANA,
Desde que atue na
conformidade da ordem
jurídica
ESPÉCIES
QUANTO A SUA FORMAÇÃO
UNILATERAL: o agente
procede unilateralmente
Ex. testamento
BILATERAL OU
PLURILATERAL: dupla
emissão de vontade
Ex. contrato

10. NEGÓCIO JURÍDICO
O QUE SIGNIFICA
EFEITOS
“O seu substrato real é
fornecido pelo fenômeno da
autonomia da vontade, o
que possibilita ao indivíduo
dar, por si mesmo, regra
aos próprios interesses”
Criação de direitos e
obrigações
Renato Scognamiglio
NEGÓCIO JURÍDICO
POR EXCELENCIA:
CONTRATOS
Categoria criadora de norma
contratual

11. NOÇÕES DE CONTRATOS
 SENTIDO AMPLO
“Qualquer acordo de vontade capaz de produzir efeitos jurídicos”
Ruggiero
 SENTIDO RESTRITO
“Contrato é o acordo de duas ou mais partes para constituir, regular ou extinguir entre
elas uma relação jurídica patrimonial” Código Civil italiano
 SENTIDO MAIS RESTRITO
Acordo de vontades produtivo de efeitos obrigacionais

12. NOÇÕES DE CONTRATOS
O CÓDIGO CIVIL NÃO
OFERECE DEFINIÇÃO
NA PRÁTICA
. Negócio jurídico produtor
de obrigações
. Instrumento em que se
formalizam as declarações
de vontade

13. DEFINIÇÕES
 “Contrato é um acordo de
vontades, na conformidade
da lei, e com a finalidade
de adquirir, resguardar,
transferir, conservar,
modificar ou extinguir
direitos.”
Caio Mário
 “Negócio jurídico bilateral, por
meio do qual as partes,
visando a atingir determinados
interesses patrimonais,
convergem as suas vontades,
criando um dever jurídico
principal (de dar, fazer ou não
fazer), e, bem assim, deveres
jurídicos anexos, decorrentes
da boa-fé objetiva e do
superior princípio da função
social”. P Stolze e R Pamplona