SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  14
Télécharger pour lire hors ligne
RESUME	 MARS	2018	
	 	
1	
En Bref…
Le	taux	de	participation	à	SPACE	I	2016	s’est	élevé	à	90%1.	47	des	
52	Administrations	Pénitentaires	des	47	Etats	Membres	du	Conseil	
de	l’Europe	ont	participé.	
	
Au	 1er	 septembre	 2016,	 il	 y	 avait	 859’102	 persons	 détenues	 en	
Europe,	plus	18’454	personnes	qu’en	20152	(ce	qui	représente	une	
augmentation	de	2.2%).	
	
Le	nombre	total	de	détenus	européens	s'élève	à	1'505’187,	lorsque	
les	estimations	des	détenus	en	Fédération	de	Russie	sont	incluses.	
En	2015,	ce	total	était	légèrement	inférieur	(1’483‘18	détenus).	
	
Le	taux	médian1	de	population	pénitentiaire	en	Europe	a	augmenté	
de	1%	entre	2015	et	2016.	En	2015	ce	taux	était	de	115.7	détenus	
pour	100’000	habitants	et,	en	2016	il	était	de	117.1	détenus	pour	
100’000	habitants.		
	
La	 densité	 médiane	 dans	 les	 établissements	 pénitentiaires	
européens	 était	 de	 91.6	 détenues	 pour	 100	 places.	 27.3%	 des	
prisons	 européennes	 ont	 été	 confrontées	 à	 des	 problèmes	 de	
surpeuplement	carcéral	en	2016.	
	
En	 2016,	 13	 administrations	 pénitentiaires	 européennes	 se	
heurtaient	 à	 des	 problèmes	 de	 surpeuplement	;	 deux	 de	 moins	
qu’en	 2015.	 En	 2016,	 11	 des	 15	 administrations	 pénitentiaires	
ayant	des	prisons	surpeuplées,	étaient	déjà	confrontées	à	une	telle	
situation	en	20153.	
	
Les	 pays	 qui	 avaient	 les	 établissements	 pénitentiaires	 les	 plus	
surpeuplés 4 	en	 2016 5 :	 l’Ancienne	 République	 Yougoslave	 de	
Macédoine,	Hongrie,	Chypre,	Belgique,	et	France.	
	
En	 2016,	 la	 proportion	 médiane	 de	 femmes	 détenues	 dans	
l’ensemble	 de	 la	 population	 carcérale	 était	 de	 5.3	 %,	
approximativement	la	même	proportion	qu’en	2015	(5.2%).	
	
Le	coût	médian	de	détention	d’un	détenu	par	jour	pendant	l’année	
2015	était	51€,	soit	9€	de	moins	qu’en	2014.	L’éventail	des	coûts	en	
2015	va	de	presque	6€/	jour	en	Moldavie	à	359€/jour	en	Suède.	
	
Le	 montant	 total	 dépensé	 par	 toutes	 les	 administrations	
pénitentiaires	 européennes	 pendant	 l’année	 2015	 s’élevait	 à	
18’831'430’746	€6	.	
	
	
																																																								
1	Voir	les	Notes	générales	dans	la	section	Notes	explicatives	supplémentaires	
Chiffres clés pour 2016
Il y avait 859’102
personnes détenues en
dans les pays
participants ;
Taux de population
pénitentiaire:
a) Le taux moyen dans les
pays européens était de
127.2 détenus pour
100’000 habitants;
b) Le taux médian dans les
pays européens était de
117.1 détenus pour
100’000 habitants;
c) Si l’Europe était
considérée comme un
seul et même pays, il y
aurait 135 détenus
pour 100’000 habitants.
1% correspond à
l’augmentation du taux
de la population
pénitentiaire (valeurs
médianes) entre 2015 et
2016 :
• Augmentation plus
importante:
Bulgarie +10.8%;
• Augmentation moins
importante :
Grèce +0.4%.
Les prisons étaient
surpeuplées dans 13
administrations
pénitentiaires ;
11.6% correspond au
pourcentage médian
d’étrangers dans la
population carcérale
totale :
• Pourcentage le plus élevé :
Luxembourg 74%;
• Pourcentage le plus faible :
Pologne<1%.
SPACE I 2016 – Faits & Chiffres
Marcelo F. Aebi (PhD), Mélanie M. Tiago (MA), Léa Berger-Kolopp (MA).
www.unil.ch/space Projet SPACE à l’Université de Lausanne, Suisse.	
www.coe.int/prison Conseil de coopération pénologique (PC-CP) du
Conseil de l’Europe, France.
2	
Une	 légère	 diminution	 des	 courtes	 peines	 privatives	 de	 liberté	
(moins	d’un	an)	a	été	observée	dans	toute	l’Europe	en	2016.	Au	1er	
septembre	2015,	13.3%	du	nombre	total	des	détenus	condamnés	
purgeait	 une	 courte	 peine.	 En	 2015,	 	 cet	 indicateur	 était	 égal	 à	
13.5%.	Ce	type	de	peines	est	prononcé	aussi	souvent	que	les	peines	
allant	de	3	à	5	ans.	Les	courtes	peines	occupent	la	4e	position	dans	
le	classement	des	peines	d’emprisonnement	les	plus	appliquées	7.	
	
Par	ailleurs,	en	2016,	les	personnes	purgeant	une	peine	de	plus	de	
10	ans	représentaient	13%	de	tous	les	détenus.	En	2015,	elles	en	
représentaient	11.4%.	
	
Les	 infractions	 les	 plus	 fréquentes	 pour	 lesquelles	 des	 personnes	
étaient	détenues	en	2016	ont	été:	le	vol	(18.9%)	et	les	infractions	
à	la	loi	sur	les	stupéfiants	(17.5%).	Les	détenus	condamnés	pour	
vol	 avec	 violence	 et	 homicide	 représentaient	 respectivement	
12.6%	et	12.1%	de	tous	les	détenus	condamnés.			
	
En	 2015,	 le	 taux	 moyen	 de	 mortalité	 était	 de	 31	 pour	 10’000	
détenus.	 Ce	 taux	 est	 plus	 élevé	 qu’en	 2014	 (médiane=27	 pour	
10'000	détenus).		
	
Le	suicide	représentait	15.6%	de	tous	les	décès	survenus	dans	des	
établissements	pénitentiaires	européens	;	
§ En	 moyenne	 32%	 de	 tous	 les	 détenus	 qui	 se	 sont	 suicidés	
étaient	des	prévenus;	
§ En	moyenne,	seulement	2%	de	tous	les	détenus	qui	se	sont	
suicidés	étaient	des	femmes.		
	
La	 durée	 moyenne	 de	 la	 détention	 en	 2015	 était	 de	 8,5	 mois,	 et	
celle	de	la	détention	provisoire	de	presque	3	mois	et	demi.		
	
En	 2015,	 167	 personnes	 pour	 100'000	 habitants	 ont	 été	 admis	
dans	des	établissements	pénitentiaires.	Ce	taux	est	plus	élevé	qu’en	
2014	(164).		
	
Le	 nombre	 total	 de	 détenus	 libérés	 a	 diminué	 de	 142	 détenus	
libérés	pour	100'000	habitants	en	2014	à	135	détenus	libérés	pour	
100'000	habitants	en	2015.		
	
Il	 y	 avait	 en	 moyenne	 3	 détenus	 par	 surveillant8	en	 2016,	 soit	 la	
même	proportion	qu’en	2015	et	2014.	
	
	
	
	
20.0% de tous les
détenus n’avaient pas fait
l’objet d’une
condamnation définitive :
• Pourcentage le plus élevé:
Albanie=50%;
• Pourcentage le plus faible:
Pologne <1%.	
167 détenus pour
100'000 habitants ont été
admis en 2015.
135 détenus pour
100'000 habitants ont été
libérés en 2015.
	
	
Caractéristiques des détenus
Age médian: 35 ans.
Hommes: 94.7%.
Femmes: 5.3%.
24.2% de toutes les
femmes étaient des
prévenues.
20.7% de tous les
hommes étaient des
prévenus.
Le Vol correspond à la
catégorie d’infractions les
plus courantes pour
laquelle les détenus
avaient été condamnés:
18.9% ;
La durée de peine la plus
courante: d’1 an à moins
de 3 ans: 26.4%.	
	
Taux de participation...
47 Administrations
Pénitentiaires sur 52
90% de participation
Questionnaire...
Points principaux:16
Détails: >200
Dates limites...
Réponses dans les
délais: 13
Réponses tardives:
34
3	
En	 2016,	 le	 nombre	 de	 détenus	 pour	 100’000	 habitants	 dans	 les	
pays	 européens	 était	 réparti	 quasiment	 de	 la	 même	 façon	 qu’en	
2015	(voir	Carte	1).	Les	taux	les	plus	élevés	de	population	carcérale	
se	 trouvent	 principalement	 dans	 les	 pays	 d’Europe	 centrale	 et	
orientale.	 Des	 diminutions	 de	 plus	 de	 10%	 ont	 été	 observées	 en	
Belgique,	Lituanie	et	Islande.	
	
	
Carte	1:	Taux	de	population	pénitentiaire	au	1er		septembre	2016.	
	
	
Les	 taux	 de	 détention	 restent	 relativement	 élevés	 dans	 les	 pays	
d’Europe	 centrale	 et	 orientale.	 On	 constate	 cependant	 une	
diminution	 depuis	 2006	 (voir	 Graphique	 1).	 En	 comparant	 la	
situation	de	2016	avec	celle	de	2006,	le	taux	de	détention	a	diminué	
de	 plus	 de	 5%	 dans	 dix-neuf	 pays	 Européens,	 tandis	 que	 dix-huit	
pays	ont	enregistré	une	augmentation	de	plus	de	5%	de	ce	taux.	La	
plus	forte	augmentation	a	été	enregistrée	en	Turquie	(+161.7%).	
	
	
Graphique	 1:	 Evolution	 des	 taux	 de	 population	 pénitentiaire	 entre	 2006	 et	 2016	 (pourcentage	 de	
changement).	
Caractéristiques des
établissements pénitentiaire
Surpeuplement: les
prisons européennes
étaient encore pleines. 27%
des 47 administrations
pénitentiaires ayant
répondu au questionnaire
étaient surpeuplés en
2016 ;
Taux de rotation
carcérale pendant 2015:
52.9% ;
Taux de mortalité en 2105:
31 décès pour 10’000
détenus ;
Taux de suicide en 2015: 5
suicides pour 100'000
détenus ;
Les suicides représentaient
presque 16% de tous les
décès en prison. 32% des
personnes qui se sont
suicidées étaient en
détention préventive
(valeur moyenne).
Somme dépensée par
détenu/jour: 51€.
Evasions: 1 évasion pour
10’000 détenus en 2015.
Presque 100% du staff
était employé par les
administrations
pénitentiaires.
En 2015 il y avait en
moyenne 3 détenus pour 1
membre du personnel de
surveillance (en
considérant l’ensemble du
personnel de surveillance).
NDL;-38.9
EST;-36.7
SWE;-26.2
MCO;-26.2
ARM;-26.2
LVA;-25.3
LUX;-24.0
FIN;-19.8
POL;-18.9
BGR;-18.6
DEU;-18.4
GEO;-15.9
ROU;-15.4
HRV;-14.0
DNK;-13.8
MDA;-9.3
ESP;-8.9
UK:	NI;-6.4
ISL;-6.0
AUT;-4.5
SLV;-2.4
GRC;-1.9
CYP;0.8
UK:	E&W;	0.9
UK:	SCO;	1.3
LTU;2.8
IRE;4.8
CHE;	5.2
BEL;8.3
NOR;8.4
PRT;11.5
AZE;12.0
FRA;	12.1
BiH:RS;	13.1
CZE;15.5
SVK;16.8
HUN;19.5
SRB;	30.9
ITA;	37.0
MLT;51.1
AND;57.2
MHL;	61.7
ALB;66.0
SMR;81.8
TUR;161.7
-50 %
-30 %
-10 %
10 %
30 %
50 %
70 %
90 %
110 %
130 %
150 %
170 %
1.		Taux	de	Population	Pénitentiaire
4	
	
	
	
Les	principales	catégories	spécifiques	des	personnes	détenues	étudiées	dans	le	cadre	de	SPACE	I	sont	les	
femmes	(tableau	3.A	du	rapport	SPACE	I	de	2106)	et	les	étrangers	(tableaux	4	et	4.A,	SPACE	I	2016).	
	
	
	
	
	 	
	
	
		 										En	2016	il	y	avait:	
	
	
	
																																		
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
De	manière	générale,	les	femmes	représentent	une	partie	relativement	faible	de	la	population	carcérale.	Il	y	
a	néanmoins	quelques	pays	où	les	femmes	détenues	étaient	surreprésentées	(plus	de	7%	de	l’ensemble	de	
la	 population	 carcérale).	 	 Il	 s’agit	 de	 Monaco	 (18.8%),	 Andorre	 (12.8%),	 Lettonie	 (8.4%),	 Malte	 (8.3%),	
Espagne	(niv.	Etat)	(7.8%),	Finlande	(7.5%),	Hongrie	(7.4%),	et	République	Tchèque	(7.3%).	
	
De	plus,	pendant	les	dernières	années,	la	proportion	d’étrangers	au	sein	des	détenus	de	sexe	féminin	a	
diminué.	En	2013,	les	femmes	étrangères	représentaient	13%	de	l’ensemble	de	la	population	carcérale	de	
sexe	féminin,	alors	qu’en	2014	ce	pourcentage	baisse	à	11.5%	et	en	2015	à	10.1%.	en	2016	ce	pourcentage	
augmente	légèrement	atteignant	11.2%.	
	
La	proportion	de	femmes	en	détention	préventive	s’est	maintenue	stable	de	manière	générale.	En	2013,	
24.3%	des	détenues	étaient	en	détention	préventive,	en	2014	ce	pourcentage	baisse	à	22.5%	;	néanmoins,	
en	2015,	il	augmente	à	23.7%,	et	en	2016,	24.2%	des	détenus	de	sexe	féminin	sont	en	détention	préventive.	
Ainsi,	les	pourcentages	de	2013	et	2016	sont	presque	les	mêmes.	
	
	
	
	
	
	
	
2.		Catégories	Spécifiques	de	Détenus	
2.1. Détenues de sexe féminin
5.3%	de	femmes	parmi	l’ensemble	des	
détenus;	
11.2%	d’étrangères	parmi	les	femmes	
détenues;	
24.2%	de	prévenues	parmi	les	femmes	
détenues.	
Graphique	2:	Proportion	d’étrangers	parmi	l’ensemble	des	détenues	de	
sexe	féminin	en	2015	et	2016.	
Graphique	3	:	Proportion	de	prévenues	parmi	l’ensemble	des	détenues	de	
sexe	féminin	en	2015	et	2016.	
10.6 % 11.2 %
0 %
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
2015 2016
23.7 % 24.2	%
0 %
5 %
10 %
15 %
20 %
25 %
2015 2016
5	
	
	
		
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
La	 proportion	 médiane	 de	 détenus	 étrangers9	est	 en	 baisse	 depuis	 2013.	 Alors	 qu’en	 2013	 ils	
représentaient	 14.1%	 du	 nombre	 total	 de	 détenus,	 cette	 proportion	 a	 diminué	 pour	 passer	 à	 13.7%	 en	
2014,	et	10.8%	en	2015.	En	2016	le	pourcentage	de	détenus	étrangers	à	légèrement	augmenté	à	11.6%	
(voir	Graphique	4).		
	
La	proportion	de	prévenus	a	légèrement	augmenté	de	34.4%	en	2015	à	37.3%	en	2016.	
	
La	proportion	de	ressortissants	de	l’Union	européenne	parmi	les	détenus	étrangers	dans	toute	l’Europe	
représentait	 27.1%	 en	 2016.	 Cette	 catégorie	 de	 détenus	 étrangers	 a	 diminué	 entre	 2013	 et	 de	 2015,	
passant	de	37.2%	à	26.1%.	En	2016,	cependant,	une	légère	hausse	de	cette	catégorie	peut	être	observée.		
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
2.2. Etrangers en 2016
Graphique	4:	Evolution	du	%	d’étrangers	parmi	le	nombre	
total	de	détenus,	2013-2016.	
Graphique	5	:	Pays	ayant	les	pourcentages	les	plus	élevés	de	détenus	étrangers	dans	la	population	carcérale	totale	au		
1er	septembre	2016.	
	
2016	en	détail:	
11.6%	d’étrangers	parmi	le	
nombre	total	de	détenus;	
37.3%	de	prévenus	parmi	
les	étrangers;	
27.1%	ressortissants	de	
l’Union	Européenne	parmi	
les	étrangers.	
	
14.1 % 13.7 %
10.8 %
11.6 %
0 %
3 %
6 %
9 %
12 %
15 %
18 %
21	%
2013 2014 2015 2016
12.7 %
16.7 %
16.9 %
17.5 %
18.2 %
18.8 %
21.3 %
21.5 %
26.1 %
28.0 %
28.5 %
33.8 %
33.9 %
35.6 %
40.7 %
41.5 %
41.7 %
43.4 %
53.9 %
55.2 %
72.0 %
73.9 %
78.7 %
93.8 %
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Irelande
Portugal
Islande
Finlande
Pays-Bas
Montenegro
Suède
France
Espagne	(niv.	Etat)
Danemark
Espagne	(total)
Italie
Norvège
Allemagne
Belgique
Chypre
Malte
Espagne	(Catalogne)
Autriche
Grèce
Suisse
Luxembourg
Andorre
Monaco
6	
	
	
	
En	2016,	les	détenus	avec	condamnation	définitive	représentaient	environ	80%	de	la	population	
carcérale	totale.	Cet	indicateur	a	légèrement	augmenté	par	rapport	à	2015,	où	il	était	de	73%.	En	
effet,	depuis	les	milieux	des	années	2000,	ce	pourcentage	n’a	cessé	d’augmenter,	ce	qui	signifie	
qu’il	y	a	moins	de	détenus	en	attente	de	la	prononciation	d’une	peine.	
	
	
	
	
	Au	 1er	 septembre	 2016,	 le	 vol	 constituait	 la	
catégorie	 pour	 laquelle	 la	 plus	 grande	 partie	 des	
détenus	 faisant	 l’objet	 d’une	 condamnation	
définitive	purgeaient	leur	peine	privative	de	liberté	
(voir	 Graphique	 610 ).	 La	 proportion	 de	 cette	
catégorie	de	détenus	a	augmenté,	passant	de	16.2%	
en	2015	à	18.9%	en	2016.	
	
En	même	temps,	les	détenus	condamnés	pour	des	
infractions	 à	 la	 loi	 sur	 les	 stupéfiants,	
représentaient	 la	 catégorie	 de	 détenus	 la	 plus	
importante	durant	les	trois	dernières	années.	Leur	
proportion	a	diminué	entre	2015	et	2016	de	18.7	à	
17.5%.	
	
Les	détenus	condamnés	pour	vol	avec	violence	(12.6%)	et	homicide	(12.1%)	viennent	en	troisième	et	
quatrième	positions.	Le	vol	avec	violence	s’est	maintenu	stable	entre	2015	et	2016	(12.6%),	alors	que	la	
catégorie	des	homicides	a	légèrement	diminué	(de	13.2%	en	2015	à	12.1%	en	2016).		
	
Une	nouvelle	catégorie	d’infractions	a	été	ajoutée	au	questionnaire	SPACE	I	2016:	infractions	à	la	loi	sur	
la	 circulation	 routière.	 En	 2016,	 2.6%	 des	 détenus	 ont	 été	 condamnés	 pour	 ce	 type	 d’infraction.	
	
Vol	
En	 2016,	 les	 proportions	 les	 plus	 élevées	 de	
personnes	 condamnées	 pour	 vol	 (plus	 de	 20%)	 se	
trouvaient	 principalement	 dans	 les	 pays	 d’Europe	
centrale	 et	 orientale	 (voir	 Graphique	 7).	 Cette	
répartition	 est	 plus	 ou	 moins	 analogue	 à	 celle	
observée	en	2015.		
	
Le	 nombre	 de	 détenus	 condamnés	 pour	 vol	 pour	
100’000	habitants	s’est	maintenu	relativement	stable	
entre	2015	et	2016	(13.5	en	2015	et	13.8	en	2016).	
Les	 pays	 qui	 ont	 enregistré	 les	 taux	 les	 plus	 élevés	
(plus	de	30	détenus	pour	100’000	habitants)	en	2016	
3. Principales Charactéristiques des Peines Privatives de Liberté
3.1. Typologie des crimes et des délits en 2016
Graphique	6:	Répartition	(%)	des	détenus	condamnés	par	principales	catégories	
d’infractions	au	1er	septembre	2016.
Graphique	7:	Pays	ayant	les	pourcentages	les	plus	élevés	de	détenus	condamnés		
pour	vol	dans	leur	population	carcérale	totale	au	1er	septembre	2016.	
	
Homicide	(y	compris	
tentatives);	12.1	%
Coups	et	blessures;	
8.3	%
Viol; 4.4 %
Autres	catégories	
d'infractions	à	caractère	
sexuel;	2.5	%
Vol	avec	violence;	
12.6	%
Other	types	of	theft;	
18.9	%
Infractions	économiques	
et	financières;	3.3	%
Infractions	à	la	
legislation	sur	les	
stupéfiants;	17.5	%
Infractions	à	la	loi	sur	
la	circulation	
routière;	2.6	%
Autres	affaires;	15.4	%
19.1
19.1
19.6
19.8
19.9
20.5
20.5
21.1
22.2
23.0
23.9
24.3
24.9
26.2
26.5
27.5
27.8
31.4
38.5
38.8
102.3
0 %
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
120 %
7	
sont:	 Lettonie	 (31.2),	 Monténégro	 (32.6),	 Hongrie	 (34.3),	 Lituanie	 (35.0),	 Bulgarie	 (37.3),	 Azerbaïdjan	
(38.5),	Turquie	(42.7),	Pologne	(47.8),	et	Géorgie	(231.7).	
	
Infractions	à	la	loi	sur	les	stupéfiants	
La	 proportion	 de	 détenus	 condamnés	 pour	
infractions	 à	 la	 loi	 sur	 les	 stupéfiants	
représentait	 plus	 de	 20%	 dans	 plusieurs	 pays	
d’Europe	du	Sud	(voir	Graphique	6).	
	
Au	 niveau	 Européen,	 de	 manière	 générale,	 cette	
proportion	a	pris	de	l’importance	entre	les	milieux	
des	 années	 2000	 et	 jusqu’en	 2015	 .	 En	 2013,	 elle	
était	devenue	pour	la	première	fois	la	catégorie	la	
plus	 importante	 de	 toutes	 les	 infractions	
enregistrées	 parmi	 la	 population	 des	 détenus	
condamnés	(13.3%)	et	est	resté	dans	cette	position	
en	2014	(16.5%)	et	en	2015	(18.5%).	En	2016	on	
observe	une	baisse	de	cette	proportion	(17.5%).		
	
Le	taux	de	détenus	condamnés	pour	infractions	à	la	loi	sur	les	stupéfiants	pour	100'000	habitants	a	baissé	
de	14.2	en	2015	à	12.0	en	2016.	Les	pays	qui	ont	enregistré	les	taux	les	plus	élevés	de	détenus	condamnés	
pour	des	infractions	à	la	loi	sur	les	stupéfiants	(plus	de	30	détenus	pour	100	000	habitants)	sont	:	Turquie	
(36.9),	Malte	(42.4),	Estonie	(48.6),	Azerbaïdjan	(50.9),	et	Géorgie	(88.3).	
	
	
	
	
	Au	1er	septembre,	26.4%	des	détenus	purgeaient	une	
peine	 d’emprisonnement	 comprise	 entre	 1	 an	 et	
moins	de	3	ans	(voir	Graphique	8).	Ce	pourcentage	a	
augmenté	de	presque	7%	par	rapport	à	2015.	
	
Si	l’on	cumule	toutes	les	courtes	peines	(c'est-à-dire	
de	 moins	 d’1	 an),	 la	 proportion	 de	 détenus	 qui	
purgeaient	de	telles	peines	en	2016	est	relativement	
élevée	 (13.3%).	 Néanmoins,	 la	 proportion	 de	 cette	
catégorie	 s’est	 maintenue	 relativement	 stable	 par	
rapport	à	2015	(13.5%).	
	
Par	 ailleurs,	 en	 2016,	 les	 détenus	 qui	 purgeaient	 de	
très	 longues	 peines	 privatives	 de	 liberté	 (10	ans	 et	
plus)	 représentaient	 13.0%	 des	 détenus	 ayant	 fait	
l’objet	 d’une	 condamnation	 définitive.	 Cette	
proportion	a	augmenté	par	rapport	à	2015	(11.4).	
	
	
	
	
	
3.2. Durée des peines en 2016
Graphique	9	:	Répartition	des	détenus	condamnés	selon	la	durée	de	la	peine	
1er	sept.	2016.	
Graphique	8:	Pays	ayant	les	pourcentages	les	plus	élevés	de	détenus	condamnés		
pour	infractions	à	la	loi	sur	les	stupéfiants	dans	leur	population	carcérale		
totale	au	1er	septembre.	2016.	
	
17.4%
17.6%
17.7%
17.9%
19.4%
20.5%
20.8%
21.4%
21.5%
22.0%
22.1	%
23.9%
24.4%
24.6%
26.8%
26.9	%
27.1%
28.7%
30.3%
30.8%
33.3%
39.0%
43.5%
0.3 %
1.3 %
1.3 %
1.8 %
3.4 %
8.3 %
11.8 %
17.8 %
20.5 %
26.4 %
0 5 10 15 20 25 30
Moins	d'un	mois
1	mois	à	moins	de	3	mois
20	ans	et	plus
Réclusion	à	perpetuité
3	mois	à	moins	de	6	mois
6	mois	à	moins	d'un	an
10	ans	à	moins	de	20	ans
3	ans	à	moins	de	5	ans
5	ans	à	moins	de	10	ans
1	ans	à	moins	de	3	ans
8	
	
	
	
	
L’augmentation	du	taux	d’entrées,	couplé	à	la	diminution	du	taux	de	libérations,	constitue	la	principale	
explication	de	l’augmentation	du	taux	de	population	pénitentiaire	mentionné	ci-dessus.	
	
	
	
Afin	 de	 dresser	 un	 tableau	 	 plus	 	 complet	 de	 la	 situation,	 un	 indicateur	 du	 taux	 de	 rotation	 de	 la	
population	 carcérale	 a	 été	 estimé	 pour	 chaque	 pays	11.	 Cet	 indicateur	 correspond	 au	 taux	 effectif	 de	
sorties	pour	100	sorties	potentielles	(estimées	sur	la	base	du	nombre	de	personnes	en	détention).	Un	
faible	taux	de	rotation	(inférieur	à	50%)	signifie	que	les	séjours	en	détention	sont	longs,	ce	qui	pourrait	
être	considéré	comme	un	signe	avant-coureur	d’un	risque	de	surpeuplement	carcéral	(voir	Carte	2).	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
En	 2015,	 le	 montant	 médian	 dépensé	 pour	 la	 détention	 dans	 un	 établissement	 pénitentiaire	 était	 de	
51.00	€	par	détenu	et	par	jour.	Ce	montant,	calculé	sur	la	base	des	informations	fournies	par	44	countries,	
ne	 tient	 pas	 compte	 des	 différences	 entre	 les	 pays	 en	 ce	 qui	 concerne	 le	 coût	 de	 la	 vie	 et	 d’autres	
indicateurs	économiques	(p.	exemple,	le	PIB,	le	pouvoir	d’achat,	le	taux	de	pauvreté,	ou	le	cours	de	la	
monnaie	nationale	par	rapport	à	l’Euro).	 	
4. Gestion Pénitentiaire en 2015
4.1. Flux pénitentiaires des admissions et des libérations
ADMISSIONS:	 Au	 cours	 de	 l’année	 2015,		
167	 personnes	 pour	 100’000	 habitants	 ont	
été	 admises	 dans	 des	 établissements	
pénitentiaires.	Ce	taux	est		supérieur	à	celui	
de	2014	(164).		
RELEASES:	 En	 2015,	 135	 	 	 détenus	 pour	
100’000	habitants	ont	été	libérés	de	prison.	
On	 peut	 constater	 une	 diminution	
significative	par	rapport	à	2014	(153).		
4.2. Dépenses par détenu
Carte	2:	Répartition	géographique	des	taux	de	rotation	en	milieu	carcéral	en	2015.
9	
	
Le	schéma	ci-après	synthétise	les	tendances	observées	à	l’échelle	européenne	entre	les	rapports	SPACE	I	
2015	et	2016.	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Résumé Général
1. …		du	taux	de	population	pénitentiaire	;	
2. …		de	la	durée	moyenne	de	détention	;	
3. …			du	nombre	d’admissions	dans	les	établissements	
pénitentaires;	
4. …		de	la	proportion	de	détenus	purgeant	une	peine	
d’emprisonnement	pour	vol.	
1. …			du	nombre	de	détenus	par	rapport	à	la	capacité	
disponible	dans	les	établissements	pénitentiaires;	
2. …	du	montant	dépensé	par	jour	de	détention	pour	
chaque	détenu;	
3. …		du	nombre	de	liberations	des	établissements	
pénitentaires	;	
4. …			de	la	proportion	de	détenus	purgeant	une	
peine	d’emprisonnement	pour	infraction	à	la	loi	
sur	les	stupéfiants	.
Augmentation…
L’équipe de SPACE est extrêmement reconnaissante à tous les correspondants
nationaux qui collectent, examinent, valident et expliquent les données nationales.
C’est leur contribution qui permet à SPACE de fonctionner.
Nous souhaitons en outre exprimer notre profonde gratitude à Ilina Taneva et
Christine Coleur, ainsi qu’à Jaime Rodriquez et à nos collègues du Conseil de
l'Europe et de l’Université de Lausanne pour leur soutien au projet SPACE.
Diminution…
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITE
Les données sur la capacité carcérale sont fournies par les pays et correspondent donc
à leur propre estimation. Le questionnaire SPACE fournit une définition de la
surpopulation basée sur la capacité de conception mais la plupart des pays utilisent le
concept de capacité opérationnelle. En conséquence, les taux concernant la capacité
carcérale et le surpeuplement ne permettent pas de comparaisons transnationales
fiables.
10	
Tableaux	de	synthèse	
Tableau	1:	Caractéristiques	des	populations	carcérales	
	
Etats	membres		
Population	au	
1
er
janvier	2016	
Détenus	pour	
100	000	
habitants	
Densité	
carcérale	
pour	100	
places	
Age	
médian		
%	femmes		 %	étrangers	
%	détenus	sans	
condamnation	
définitive	(2)	
Taux	de	détenus	
sans	
condamnation	
définitive	pour	
100	000	habitants	
Durée	moyenne	
d’incarcération	en	
2015	
(en	mois)	
Albanie	 2	886	026	 204.8	 108.3	 29	 1.9	 1.5	 50.4	 103.2	 11.5	
Andorre	 78	264	 60.1	 32.4	 37	 12.8	 78.7	 55.3	 33.2	 11.1	
Arménie	 2	998	577	 130.3	 72.0	 NA	 4.0	 3.9	 NA	 NA	 NA	
Autriche	 8	690	076	 101.5	 99.9	 33	 5.5	 53.9	 20.0	 20.3	 9.5	
Azerbaïdjan	 9	705	643	 236.3	 89.9	 NA	 3.1	 2.3	 NA	 NA	 30.6	
Belgique	 11	311	117	 102.7	 119.4	 36	 4.3	 40.7	 29.2	 30.0	 8.3	
BH:	BiH	(total)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	BiH	(niv.	Etat)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	Féd,	BiH	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	Rép.	Srpska	 1	157	516	 74.6	 61.0	 44	 2.3	 2.0	 13.6	 10.1	 10.0	
Bulgarie	 7	153	784	 116.7	 86.3	 51	 3.1	 3.2	 NA	 NA	 18.2	
Croatie	 4	190	669	 74.2	 77.3	 36.79	 4.0	 6.1	 NA	 NA	 5.1	
Chypre	 848	319	 78.7	 126.5	 37	 8.1	 41.5	 29.5	 23.2	 4.1	
République	Tchèque	 10	553	843	 213.0	 108.3	 32.5	 7.3	 8.0	 NA	 NA	 21.5	
Danemark	 5	707	251	 59.7	 96.8	 31	 4.4	 28.0	 35.3	 21.1	 3.2	
Estonie	 1	315	944	 202.9	 91.6	 36	 5.5	 7.6	 23.0	 46.7	 17.6	
Finlande	 5	487	308	 56.7	 100.5	 35.6	 7.5	 17.5	 NA	 NA	 6.4	
France	 66	759	950	 102.6	 116.9	 32	 3.3	 21.5	 28.3	 29.1	 8.5	
Géorgie	 3	720	400	 256.3	 75.2	 32	 2.8	 3.5	 NA	 NA	 16.9	
Allemagne	 82	175	684	 78.4	 87.6	 NA	 5.9	 35.6	 NA	 NA	 8.2	
Grèce	 10	783	748	 89.2	 98.0	 NA	 5.3	 55.2	 29.4	 26.3	 9.0	
Hongrie	 9	830	485	 184.8	 132.0	 36	 7.4	 5.0	 22.4	 41.3	 9.8	
Islande	 332	529	 37.3	 87.3	 34	 6.5	 16.9	 12.1	 4.5	 	
Irlande	 4	724	720	 78.1	 87.8	 33	 3.9	 12.7	 15.4	 12.0	 2.6	
Italie	 60	665	551	 89.3	 109.3	 39	 4.2	 33.8	 34.6	 30.9	 13.7	
Lettonie	 1	968	957	 212.6	 71.5	 46	 8.4	 3.9	 30.4	 64.7	 4.1	
Liechtenstein	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
Lituanie	 2	888	558	 244.1	 75.0	 32	 4.6	 1.5	 7.8	 19.1	 12.5	
Luxembourg	 576	249	 122.3	 99.2	 34	 6.1	 73.9	 40.0	 48.9	 8.4	
Malte	 434	403	 128.0	 90.1	 44	 8.3	 41.7	 NA	 NA	 	
Moldova	 3	553	056	 222.7	 91.4	 40	 6.3	 1.1	 16.4	 36.6	 8.5	
Monaco	 38	200	 83.8	 39.0	 37	 18.8	 93.8	 59.4	 49.7	 	
Monténégro	 622	218	 173.7	 80.1	 34	 3.1	 18.8	 3.1	 5.3	 5.8	
Pays-Bas	 16	979	120	 51.4	 81.6	 35	 5.3	 18.2	 43.6	 22.4	 2.8	
Norvège	 5	210	721	 73.9	 93.4	 35	 5.8	 33.9	 25.5	 18.9	 4.8	
Pologne	 37	967	209	 188.4	 81.8	 35	 3.6	 0.9	 0.5	 0.9	 	
Portugal	 10	341	330	 133.2	 109.4	 37	 6.3	 16.7	 15.4	 20.5	 30.7	
Roumanie	 19	760	314	 140.5	 105.8	 34	 5.0	 1.1	 8.2	 11.5	 27.0	
Fédération	de	Russie	 	 (448)	 	 	 	 	 	 	 	
Saint-Marin	 33	005	 6.1	 25.0	 42	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 2.2	
Serbie	 7	076	372	 150.8	 108.9	 35	 3.9	 3.4	 16.2	 24.5	 5.4	
République	slovaque	 5	426	252	 187.6	 91.1	 NA	 6.8	 2.2	 NA	 NA	 14.3	
Slovénie	 2	064	188	 63.4	 98.9	 NA	 8.0	 9.0	 18.3	 11.6	 6.5	
Espagne	(total)	 46	440	099	 130.7	 71.8	 39	 7.6	 28.5	 13.1	 17.1	 21.9	
Espagne	(niv.	Etat)	 39	031	809	 133.2	 71.9	 NA	 7.8	 26.1	 12.9	 17.2	 22.2	
Espagne	(Catalogne)	 7	408	290	 117.1	 71.6	 37	 7.0	 43.4	 14.1	 16.5	 20.3	
Suède	 9	851	017	 58.5	 92.9	 35	 6.0	 21.3	 26.6	 15.5	 1.7	
Suisse	 8	327	126	 83.0	 92.2	 NA	 5.6	 72.0	 14.9	 12.4	 1.6	
L’Ancienne	République	
Yougoslave	de	Macédoine	
2	071	278	 161.7	 132.3	 39	 3.0	 5.4	 8.7	 14.0	 17.1	
Turquie	 78	741	053	 244.6	 102.8	 35	 3.8	 2.2	 37.1	 90.7	 11.0	
Ukraine	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
RU:	Angleterre	&	Pays	de	
Galles	
58	147	409	 146.4	 97.8	 33	 4.5	 11.6	 10.9	 16.0	 9.1	
RU:	Irlande	du	Nord	 1	858	540	 80.7	 76.5	 32.8	 3.6	 9.1	 29.6	 23.9	 5.3	
RU:	Ecosse	 5	376	607	 142.4	 93.9	 NA	 5.2	 3.9	 18.1	 25.7	 3.0	
Moyenne	 	 127.2	 90.2	 36.3	 5.5	 21.2	 23.1	 27.0	 9.8	
Médiane	 	 117.1	 91.6	 35.0	 5.3	 11.6	 20.0	 21.1	 8.5	
Minimum	 	 6.1	 25.0	 29.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	
Maximum	 	 256.3	 132.3	 51.0	 18.8	 93.8	 59.4	 103.2	 30.7
11	
Table	2	:	Détenus	en	privation	de	liberté	
	
Etats	membres	
Durée	de	la	peine	(détenus	condamnés	définitivement)	au	1
er
	septembre	2015	
(Pourcentages	cumulatifs)	
Infractions	les	plus	fréquentes	(%	de	détenus	condamnés	définitivement)	
1	ans	à	moins	
de	3	ans	
3	ans	et	plus	 5y	and	over	
1	ans	à	moins	de	3	
ans	
3	ans	et	plus	 Robbery	
1	ans	à	moins	
de	3	ans	
3	ans	et	plus	
Albanie	 10.0	 79.8	 57.6	 26.6	 15.2	 13.0	 8.8	 33.2	
Andorre	 4.8	 66.7	 33.3	 23.8	 33.3	 9.5	 0.0	 14.3	
Arménie	 12.4	 82.6	 56.6	 14.5	 NA	 NA	 NA	 NA	
Autriche	 32.6	 37.9	 21.2	 6.2	 14.1	 13.6	 23.9	 4.7	
Azerbaïdjan	 10.5	 88.0	 39.5	 10.8	 27.1	 6.0	 20.5	 13.7	
Belgique	 10.6	 30.6	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	
BH:	BiH	(total)	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	BiH	(niv.	Etat)	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	Féd.	BiH	 	 	 	 	 	 	 	 	
BH:	Rép.	Srpska	 20.4	 61.0	 47.1	 26.7	 10.6	 24.0	 2.0	 19.8	
Bulgarie	 29.7	 40.9	 25.3	 11.1	 7.4	 17.1	 38.8	 12.3	
Croatie	 32.7	 52.1	 35.9	 18.6	 11.2	 14.6	 22.2	 15.7	
Chypre	 27.8	 56.7	 42.9	 20.6	 26.8	 6.6	 19.1	 11.3	
République	tchèque	 38.2	 39.5	 22.2	 7.4	 NA	 NA	 NA	 NA	
Danemark	 32.7	 36.6	 24.4	 10.7	 24.6	 9.9	 11.5	 8.7	
Estonie	 27.1	 61.0	 37.2	 13.0	 28.7	 11.6	 14.8	 17.8	
Finlande	 31.6	 42.0	 22.0	 7.1	 17.9	 8.3	 9.7	 20.3	
France	 28.1	 38.7	 25.9	 15.1	 17.4	 5.0	 19.9	 9.5	
Géorgie	 26.4	 76.7	 47.6	 13.2	 39.0	 12.4	 102.3	 14.2	
Allemagne	 NA	 NA	 NA	 NA	 13.0	 12.8	 24.3	 7.4	
Grèce	 2.1	 81.7	 76.5	 50.1	 NA	 NA	 NA	 NA	
Hongrie	 36.5	 52.0	 33.7	 8.9	 0.9	 19.0	 24.9	 9.5	
Islande	 28.4	 48.6	 31.2	 13.8	 30.3	 5.5	 4.6	 11.9	
Irlande	 26.5	 50.4	 29.8	 7.9	 11.6	 2.9	 19.1	 13.3	
Italie	 18.8	 71.1	 49.8	 23.9	 30.8	 15.5	 5.4	 18.5	
Lettonie	 21.0	 69.4	 49.1	 18.3	 15.2	 24.7	 21.1	 14.7	
Liechtenstein	 	 	 	 	 	 	 	 	
Lituanie	 23.9	 69.4	 51.3	 24.1	 13.0	 13.7	 16.4	 27.6	
Luxembourg	 39.3	 44.3	 32.6	 20.0	 26.9	 7.6	 16.4	 14.0	
Malte	 48.9	 65.2	 47.3	 27.0	 43.5	 37.4	 8.3	 10.6	
Moldavie	 8.8	 88.0	 73.8	 41.2	 5.6	 7.7	 0.0	 24.3	
Monaco	 38.5	 23.1	 23.1	 0.0	 15.4	 15.4	 38.5	 0.0	
Monténégro	 32.8	 22.7	 10.2	 3.0	 20.8	 7.6	 26.2	 21.7	
Pays-Bas	 26.2	 32.0	 21.9	 9.8	 16.4	 11.8	 13.4	 15.0	
Norvège	 28.4	 37.5	 21.7	 8.3	 24.4	 3.6	 8.1	 6.9	
Pologne	 40.5	 27.2	 14.3	 6.3	 3.3	 13.8	 27.5	 7.1	
Portugal	 15.0	 73.6	 54.8	 18.8	 19.4	 13.0	 13.4	 8.8	
Roumanie	 21.1	 75.9	 48.2	 19.6	 4.6	 16.5	 19.6	 22.8	
Fédération	de	Russie	 	 	 	 	 	 	 	 	
Saint-Marin	 0.0	 100.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	
Serbie	 27.4	 55.6	 34.0	 13.4	 22.1	 13.7	 26.5	 9.8	
République	slovaque	 29.4	 44.2	 31.3	 9.1	 11.5	 13.2	 18.6	 6.6	
Slovénie	 35.5	 47.3	 29.6	 11.3	 13.6	 9.0	 31.4	 6.9	
Espagne	(total)	 18.6	 71.8	 49.4	 22.1	 21.4	 30.9	 4.6	 8.0	
Espagne	(niv.Etat)	 19.2	 70.8	 48.4	 21.7	 22.0	 32.2	 1.9	 7.6	
Espagne	(Catalogne)	 14.8	 78.5	 55.8	 24.7	 17.7	 22.9	 20.5	 10.5	
Suède		 35.6	 40.4	 22.5	 7.8	 20.5	 9.6	 7.7	 13.8	
Suisse	 21.0	 27.1	 11.8	 4.1	 21.5	 7.9	 23.0	 6.5	
l’Ancienne	République	
Yougoslave	de	Macédoine	
25.4	 60.7	 35.6	 11.2	 17.6	 19.5	 19.8	 9.5	
Turquie		 7.4	 82.6	 70.3	 44.9	 23.9	 14.5	 27.8	 22.2	
Ukraine	 	 	 	 	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	
RU:	Angleterre	&	pays	de	
Galles	
19.8	 42.5	 30.2	 10.9	 14.8	 10.5	 14.7	 9.4	
RU:	Irlande	du	Nord	 23.1	 44.3	 30.2	 12.9	 7.9	 8.6	 9.3	 16.5	
RU:	Ecosse	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	 NA	
Moyenne	 24.2	 55.9	 35.7	 15.5	 18.1	 12.9	 18.6	 13.1	
Médiane	 26.4	 52.1	 33.3	 13.0	 17.5	 12.6	 18.9	 12.1	
Minimum	 0.0	 22.7	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	 0.0	
Maximum	 48.9	 100.0	 76.5	 50.1	 43.5	 37.4	 102.3	 33.2
12	
Table	3	:	Vie	en	détention	
	
Etats	membres		
Taux	de	mortalité	pour	10’000	
détenus	(2015)	
Taux	de	suicide	pour	10’000	
détenus	(2015)	
Dépenses	journalière	(en	€	par	
détenu)	en	2015	
Nombre	de	détenus	par	
surveillant	au	1
er
	septembre	
2016	
Albanie	 20.1	 3.3	 13.93		€	 1.9	
Andorre	 0.0	 0.0	 173.76		€	 0.8	
Arménie	 72.0	 7.7	 11.10		€	 1.9	
Autriche	 37.6	 6.6	 123.12		€	 2.9	
Azerbaïdjan	 56.2	 2.9	 12.09		€	 NA	
Belgique	 34.3	 12.5	 NA	 NA	
BH:	BiH	(total)	 	 	 	 	
BH:	BiH	(niv.	Etat)	 	 	 	 	
BH:	Féd.	BiH	 	 	 	 	
BH:	Rép.	Srpska	 45.6	 0.0	 30.00		€	 NA	
Bulgarie	 56.7	 9.2	 57.11		€	 3.1	
Croatie	 35.9	 3.0	 45.07		€	 2.0	
Chypre	 0.0	 0.0	 73.63		€	 1.8	
République	tchèque	 20.6	 6.2	 44.50		€	 3.8	
Danemark	 12.5	 6.2	 197.00		€	 1.6	
Estonie	 14.5	 0.0	 43.17		€	 4.6	
Finlande	 10.0	 6.7	 187.80		€	 2.3	
France	 35.7	 15.4	 106.13		€	 2.5	
Géorgie	 11.7	 2.0	 NA	 	
Allemagne	 22.9	 10.4	 131.60		€	 4.2	
Grèce	 41.5	 5.2	 30.15		€	 2.5	
Hongrie	 34.3	 2.8	 38.41		€	 2.3	
Islande	 0.0	 0.0	 196.00		€	 1.6	
Irlande	 37.4	 2.7	 188.00		€	 1.6	
Italie	 20.6	 7.4	 147.76		€	 NA	
Lettonie	 38.6	 6.8	 24.62		€	 2.4	
Liechtenstein	 0.0	 0.0	 	 	
Lituanie	 48.6	 10.0	 18.61		€	 3.7	
Luxembourg	 15.0	 0.0	 222.09		€	 2.2	
Malte	 0.0	 0.0	 51.00		€	 2.4	
Moldavie	 62.7	 6.4	 6.00		€	 9.9	
Monaco	 0.0	 0.0	 81.20		€	 0.9	
Monténégro	 54.5	 9.1	 19.00		€	 2.5	
Pays-Bas	 35.5	 12.2	 250.00		€	 1.7	
Norvège	 0.0	 0.0	 344.00		€	 1.2	
Pologne	 0.0	 0.0	 23.90		€	 4.6	
Portugal	 47.1	 7.7	 41.07		€	 3.4	
Roumanie	 39.5	 3.8	 24.64		€	 6.7	
Fédération	de	Russie	 0.0	 0.0	 	 	
Saint-Marin	 0.0	 0.0	 707.92		€	 0.4	
Serbie	 60.6	 9.9	 18.69		€	 4.6	
République	slovaque	 17.8	 5.0	 40.53		€	 3.4	
Slovénie	 35.7	 21.4	 62.00		€	 2.6	
Espagne	(total)	 32.5	 4.7	 65.67		€	 3.3	
Espagne	(niv.	Etat)	 28.1	 4.2	 NA	 3.5	
Espagne	(Catalogne)	 59.3	 7.8	 133.17		€	 2.6	
Suède		 13.9	 5.2	 359.00		€	 1.3	
Suisse	 34.9	 14.5	 NA	 3.3	
l’Ancienne	Republique	
Yougoslave	de	Macédoine		
37.2	 2.9	 13.30		€	 6.2	
Turquie		 24.7	 2.5	 21.01		€	 5.3	
Ukraine	 	 	 	 	
RU:	Angleterre	&	pays	de	
Galles	
29.8	 10.4	 NA	 3.8	
RU:	Irlande	du	Nord	 11.8	 NA	 NA	 1.2	
RU:	Ecosse	 31.0	 2.6	 140.00		€	 2.4	
Moyenne	 28.7	 5.5	 108.59	€	 3.5	
Médiane	 31.0	 5.1	 51.00	€	 2.5	
Minimum	 0.0	 0.0	 6.00	€	 0.4	
Maximum	 72.0	 21.4	 707.92	€	 25.9
13	
Notes	explicatives	suplémentaires	
																																																								
Notes générales:
- Sauf indication contraire, le présent résumé présente pour chaque indicateur la médiane européenne
(c'est-à-dire la valeur qui divise les données en deux groupes égaux de sorte que 50% des pays sont
au-dessus de la médiane et 50% en dessous), au lieu de la moyenne, qui est extrêmement sensible à
des valeurs très élevées ou très faibles. De plus, seuls les pays qui ont plus de 300'000 habitants sont
cités comme exemples des plus fortes augmentations et diminutions.
- Pour le calcul des valeurs européennes moyennes et médianes, le total calculé pour l’ensemble de
l’Espagne (somme des données NIV. Etat et catalogne) n’est pas pris en considération.
- Dans les tableaux, les chiffres qui n’ont pas pu être validés sont présentés entre crochets [].
- Quand les données sont présentées entre parenthèses, dans les tableaux, ceci signifie que les données
qui ont été fournies par les Etats Membres ne correspondent pas totalement aux données censées être
recueillies à travers le questionnaire SPACE I. Par exemple, quand la définition n’est pas la même que
celle proposée dans le questionnaire.
- En ce qui concerne les cartes, et quand la Bosnie-Herzégovine y est représentée, les données
correspondent uniquement auc données fournies par la république serbe de Bosnie.
- Les données pour la Fédération de Russie sont des estimations extraites de la base de données en
ligne du World Prison Brief (http://www.prisonstudies.org) et n'ont pas été prises en compte pour le
calcul des taux moyen, médian, minimum et maximum européens.
1 47 sur 52 administrations pénitentiaires des 47 Etats Membres du CoE ont répondu au questionnaire. Les
administrations qui n’ont pas répondu sont le Liechtenstein, l’Ukraine, la Fédération Russe, et deux des trois
administrations pénitentiaires de Bosnie-Herzégovine (niv. Etat et niv. Federal).
2 En tenant compte des mêmes pays.
3 Les pays qui ont fait face au surpeuplement en 2015 et ont continué d’avoir le même problème en 2016 sont:
Albanie, Autriche, Belgique, France, Hongrie, Italie, Portugal, Roumanie, Serbie, l’Ancienne République
Yougoslave de Macédoine, et Turquie.
4 Le pays avec plus de 110 détenus pour 100 places.
5 France (2015: 113/ 2016: 117↑), Belgique (2015: 127/ 2016: 120↓), Chypre (2015: 97/ 2016: 127↑), Hongrie
(2015: 129/ 2016: 132↑), et l’Ancienne République Yougoslave de Macédoine (2015: 138 / 2016: 132↓).
6 On dispose des montants précis des dépenses pour 44 des 52 administrations pénitentiaires européennes. La
somme présentée correspond à la somme calculée à partir des informations disponibles. Les pays suivants n’ont
pas communiqué de données: Bosnie-Herzégovine, Georgie, Liechtenstein, Pologne, Fédération Russe, Suisse, et
Ukraine. Il se peut que les pays calculent différemment les montants moyens. Les règles sont expliquées et
disponibles dans les notes relatives aux tableaux 14 et 14A du rapport SPACE I 2016.
7 Parmi tous les détenus condamnés, la catégorie des détenus qui purgent une peine d’1 an à moins de 3 ans est
la plus importante (moyenne=24.2%; médiane=26.4%). La catégorie des peines de 5 ans à moins de 10 ans
occupe la deuxième place (moyenne=20.7%; médiane= 20.5%). En troisième position, on trouve les peines de 3
ans à moins de 5 ans (moyenne=20.2%; médiane=17.8%), suivies par les courtes peines de moins d’1 an
(moyenne=16.5%; médiane=13.3%). En cinquième position, on trouve la catégorie de détenus qui purgent de 10
ans à moins de 20 ans d’emprisonnement (moyenne=12.4%; médiane=11.8%), en sixième position la réclusion à
perpétuité (moyenne=3.1%; médiane=1.8%), en septième position les longues peines de plus de 20 ans
(moyenne=3.8%; médiane=1.3%) and finally, et, enfin, en dernière position, les mesures de sûreté
(moyenne=0.6%; médiane=0.0%).
8	En tenant compte de l’ensemble du personnel de surveillance.	
9 En règle générale, la définition d’« étranger » correspond à une personne qui n’a pas la nationalité du pays dans
lequel elle est emprisonnée. Il s’agit à la fois des personnes qui n’ont pas leur résidence légale dans ce pays et
des personnes qui ont un permis de séjour permanent valable. Les détenus dont la nationalité est inconnue ou
non enregistrée font partie des détenus étrangers.
14	
																																																																																																																																																																																								
10 L’Arménie n’est pas incluse parce que la répartition nationale ne correspond pas aux catégories du rapport
SPACE. En Finlande, le viol et les autres catégories d’infractions à caractère sexuel ne constituent pas des
catégories distinctes. Par conséquent, les données communiquées par la Finlande n’ont pas pu être utilisées
pour ces catégories.
11 Pour plus de détails quant aux taux de rotation, voir partie B du rapport SPACE I 2016.

Contenu connexe

En vedette

Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTExpeed Software
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Applitools
 

En vedette (20)

Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 

Space i-2016-executive-summary fr-180315

  • 1. RESUME MARS 2018 1 En Bref… Le taux de participation à SPACE I 2016 s’est élevé à 90%1. 47 des 52 Administrations Pénitentaires des 47 Etats Membres du Conseil de l’Europe ont participé. Au 1er septembre 2016, il y avait 859’102 persons détenues en Europe, plus 18’454 personnes qu’en 20152 (ce qui représente une augmentation de 2.2%). Le nombre total de détenus européens s'élève à 1'505’187, lorsque les estimations des détenus en Fédération de Russie sont incluses. En 2015, ce total était légèrement inférieur (1’483‘18 détenus). Le taux médian1 de population pénitentiaire en Europe a augmenté de 1% entre 2015 et 2016. En 2015 ce taux était de 115.7 détenus pour 100’000 habitants et, en 2016 il était de 117.1 détenus pour 100’000 habitants. La densité médiane dans les établissements pénitentiaires européens était de 91.6 détenues pour 100 places. 27.3% des prisons européennes ont été confrontées à des problèmes de surpeuplement carcéral en 2016. En 2016, 13 administrations pénitentiaires européennes se heurtaient à des problèmes de surpeuplement ; deux de moins qu’en 2015. En 2016, 11 des 15 administrations pénitentiaires ayant des prisons surpeuplées, étaient déjà confrontées à une telle situation en 20153. Les pays qui avaient les établissements pénitentiaires les plus surpeuplés 4 en 2016 5 : l’Ancienne République Yougoslave de Macédoine, Hongrie, Chypre, Belgique, et France. En 2016, la proportion médiane de femmes détenues dans l’ensemble de la population carcérale était de 5.3 %, approximativement la même proportion qu’en 2015 (5.2%). Le coût médian de détention d’un détenu par jour pendant l’année 2015 était 51€, soit 9€ de moins qu’en 2014. L’éventail des coûts en 2015 va de presque 6€/ jour en Moldavie à 359€/jour en Suède. Le montant total dépensé par toutes les administrations pénitentiaires européennes pendant l’année 2015 s’élevait à 18’831'430’746 €6 . 1 Voir les Notes générales dans la section Notes explicatives supplémentaires Chiffres clés pour 2016 Il y avait 859’102 personnes détenues en dans les pays participants ; Taux de population pénitentiaire: a) Le taux moyen dans les pays européens était de 127.2 détenus pour 100’000 habitants; b) Le taux médian dans les pays européens était de 117.1 détenus pour 100’000 habitants; c) Si l’Europe était considérée comme un seul et même pays, il y aurait 135 détenus pour 100’000 habitants. 1% correspond à l’augmentation du taux de la population pénitentiaire (valeurs médianes) entre 2015 et 2016 : • Augmentation plus importante: Bulgarie +10.8%; • Augmentation moins importante : Grèce +0.4%. Les prisons étaient surpeuplées dans 13 administrations pénitentiaires ; 11.6% correspond au pourcentage médian d’étrangers dans la population carcérale totale : • Pourcentage le plus élevé : Luxembourg 74%; • Pourcentage le plus faible : Pologne<1%. SPACE I 2016 – Faits & Chiffres Marcelo F. Aebi (PhD), Mélanie M. Tiago (MA), Léa Berger-Kolopp (MA). www.unil.ch/space Projet SPACE à l’Université de Lausanne, Suisse. www.coe.int/prison Conseil de coopération pénologique (PC-CP) du Conseil de l’Europe, France.
  • 2. 2 Une légère diminution des courtes peines privatives de liberté (moins d’un an) a été observée dans toute l’Europe en 2016. Au 1er septembre 2015, 13.3% du nombre total des détenus condamnés purgeait une courte peine. En 2015, cet indicateur était égal à 13.5%. Ce type de peines est prononcé aussi souvent que les peines allant de 3 à 5 ans. Les courtes peines occupent la 4e position dans le classement des peines d’emprisonnement les plus appliquées 7. Par ailleurs, en 2016, les personnes purgeant une peine de plus de 10 ans représentaient 13% de tous les détenus. En 2015, elles en représentaient 11.4%. Les infractions les plus fréquentes pour lesquelles des personnes étaient détenues en 2016 ont été: le vol (18.9%) et les infractions à la loi sur les stupéfiants (17.5%). Les détenus condamnés pour vol avec violence et homicide représentaient respectivement 12.6% et 12.1% de tous les détenus condamnés. En 2015, le taux moyen de mortalité était de 31 pour 10’000 détenus. Ce taux est plus élevé qu’en 2014 (médiane=27 pour 10'000 détenus). Le suicide représentait 15.6% de tous les décès survenus dans des établissements pénitentiaires européens ; § En moyenne 32% de tous les détenus qui se sont suicidés étaient des prévenus; § En moyenne, seulement 2% de tous les détenus qui se sont suicidés étaient des femmes. La durée moyenne de la détention en 2015 était de 8,5 mois, et celle de la détention provisoire de presque 3 mois et demi. En 2015, 167 personnes pour 100'000 habitants ont été admis dans des établissements pénitentiaires. Ce taux est plus élevé qu’en 2014 (164). Le nombre total de détenus libérés a diminué de 142 détenus libérés pour 100'000 habitants en 2014 à 135 détenus libérés pour 100'000 habitants en 2015. Il y avait en moyenne 3 détenus par surveillant8 en 2016, soit la même proportion qu’en 2015 et 2014. 20.0% de tous les détenus n’avaient pas fait l’objet d’une condamnation définitive : • Pourcentage le plus élevé: Albanie=50%; • Pourcentage le plus faible: Pologne <1%. 167 détenus pour 100'000 habitants ont été admis en 2015. 135 détenus pour 100'000 habitants ont été libérés en 2015. Caractéristiques des détenus Age médian: 35 ans. Hommes: 94.7%. Femmes: 5.3%. 24.2% de toutes les femmes étaient des prévenues. 20.7% de tous les hommes étaient des prévenus. Le Vol correspond à la catégorie d’infractions les plus courantes pour laquelle les détenus avaient été condamnés: 18.9% ; La durée de peine la plus courante: d’1 an à moins de 3 ans: 26.4%. Taux de participation... 47 Administrations Pénitentiaires sur 52 90% de participation Questionnaire... Points principaux:16 Détails: >200 Dates limites... Réponses dans les délais: 13 Réponses tardives: 34
  • 3. 3 En 2016, le nombre de détenus pour 100’000 habitants dans les pays européens était réparti quasiment de la même façon qu’en 2015 (voir Carte 1). Les taux les plus élevés de population carcérale se trouvent principalement dans les pays d’Europe centrale et orientale. Des diminutions de plus de 10% ont été observées en Belgique, Lituanie et Islande. Carte 1: Taux de population pénitentiaire au 1er septembre 2016. Les taux de détention restent relativement élevés dans les pays d’Europe centrale et orientale. On constate cependant une diminution depuis 2006 (voir Graphique 1). En comparant la situation de 2016 avec celle de 2006, le taux de détention a diminué de plus de 5% dans dix-neuf pays Européens, tandis que dix-huit pays ont enregistré une augmentation de plus de 5% de ce taux. La plus forte augmentation a été enregistrée en Turquie (+161.7%). Graphique 1: Evolution des taux de population pénitentiaire entre 2006 et 2016 (pourcentage de changement). Caractéristiques des établissements pénitentiaire Surpeuplement: les prisons européennes étaient encore pleines. 27% des 47 administrations pénitentiaires ayant répondu au questionnaire étaient surpeuplés en 2016 ; Taux de rotation carcérale pendant 2015: 52.9% ; Taux de mortalité en 2105: 31 décès pour 10’000 détenus ; Taux de suicide en 2015: 5 suicides pour 100'000 détenus ; Les suicides représentaient presque 16% de tous les décès en prison. 32% des personnes qui se sont suicidées étaient en détention préventive (valeur moyenne). Somme dépensée par détenu/jour: 51€. Evasions: 1 évasion pour 10’000 détenus en 2015. Presque 100% du staff était employé par les administrations pénitentiaires. En 2015 il y avait en moyenne 3 détenus pour 1 membre du personnel de surveillance (en considérant l’ensemble du personnel de surveillance). NDL;-38.9 EST;-36.7 SWE;-26.2 MCO;-26.2 ARM;-26.2 LVA;-25.3 LUX;-24.0 FIN;-19.8 POL;-18.9 BGR;-18.6 DEU;-18.4 GEO;-15.9 ROU;-15.4 HRV;-14.0 DNK;-13.8 MDA;-9.3 ESP;-8.9 UK: NI;-6.4 ISL;-6.0 AUT;-4.5 SLV;-2.4 GRC;-1.9 CYP;0.8 UK: E&W; 0.9 UK: SCO; 1.3 LTU;2.8 IRE;4.8 CHE; 5.2 BEL;8.3 NOR;8.4 PRT;11.5 AZE;12.0 FRA; 12.1 BiH:RS; 13.1 CZE;15.5 SVK;16.8 HUN;19.5 SRB; 30.9 ITA; 37.0 MLT;51.1 AND;57.2 MHL; 61.7 ALB;66.0 SMR;81.8 TUR;161.7 -50 % -30 % -10 % 10 % 30 % 50 % 70 % 90 % 110 % 130 % 150 % 170 % 1. Taux de Population Pénitentiaire
  • 4. 4 Les principales catégories spécifiques des personnes détenues étudiées dans le cadre de SPACE I sont les femmes (tableau 3.A du rapport SPACE I de 2106) et les étrangers (tableaux 4 et 4.A, SPACE I 2016). En 2016 il y avait: De manière générale, les femmes représentent une partie relativement faible de la population carcérale. Il y a néanmoins quelques pays où les femmes détenues étaient surreprésentées (plus de 7% de l’ensemble de la population carcérale). Il s’agit de Monaco (18.8%), Andorre (12.8%), Lettonie (8.4%), Malte (8.3%), Espagne (niv. Etat) (7.8%), Finlande (7.5%), Hongrie (7.4%), et République Tchèque (7.3%). De plus, pendant les dernières années, la proportion d’étrangers au sein des détenus de sexe féminin a diminué. En 2013, les femmes étrangères représentaient 13% de l’ensemble de la population carcérale de sexe féminin, alors qu’en 2014 ce pourcentage baisse à 11.5% et en 2015 à 10.1%. en 2016 ce pourcentage augmente légèrement atteignant 11.2%. La proportion de femmes en détention préventive s’est maintenue stable de manière générale. En 2013, 24.3% des détenues étaient en détention préventive, en 2014 ce pourcentage baisse à 22.5% ; néanmoins, en 2015, il augmente à 23.7%, et en 2016, 24.2% des détenus de sexe féminin sont en détention préventive. Ainsi, les pourcentages de 2013 et 2016 sont presque les mêmes. 2. Catégories Spécifiques de Détenus 2.1. Détenues de sexe féminin 5.3% de femmes parmi l’ensemble des détenus; 11.2% d’étrangères parmi les femmes détenues; 24.2% de prévenues parmi les femmes détenues. Graphique 2: Proportion d’étrangers parmi l’ensemble des détenues de sexe féminin en 2015 et 2016. Graphique 3 : Proportion de prévenues parmi l’ensemble des détenues de sexe féminin en 2015 et 2016. 10.6 % 11.2 % 0 % 2 % 4 % 6 % 8 % 10 % 12 % 2015 2016 23.7 % 24.2 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 2015 2016
  • 5. 5 La proportion médiane de détenus étrangers9 est en baisse depuis 2013. Alors qu’en 2013 ils représentaient 14.1% du nombre total de détenus, cette proportion a diminué pour passer à 13.7% en 2014, et 10.8% en 2015. En 2016 le pourcentage de détenus étrangers à légèrement augmenté à 11.6% (voir Graphique 4). La proportion de prévenus a légèrement augmenté de 34.4% en 2015 à 37.3% en 2016. La proportion de ressortissants de l’Union européenne parmi les détenus étrangers dans toute l’Europe représentait 27.1% en 2016. Cette catégorie de détenus étrangers a diminué entre 2013 et de 2015, passant de 37.2% à 26.1%. En 2016, cependant, une légère hausse de cette catégorie peut être observée. 2.2. Etrangers en 2016 Graphique 4: Evolution du % d’étrangers parmi le nombre total de détenus, 2013-2016. Graphique 5 : Pays ayant les pourcentages les plus élevés de détenus étrangers dans la population carcérale totale au 1er septembre 2016. 2016 en détail: 11.6% d’étrangers parmi le nombre total de détenus; 37.3% de prévenus parmi les étrangers; 27.1% ressortissants de l’Union Européenne parmi les étrangers. 14.1 % 13.7 % 10.8 % 11.6 % 0 % 3 % 6 % 9 % 12 % 15 % 18 % 21 % 2013 2014 2015 2016 12.7 % 16.7 % 16.9 % 17.5 % 18.2 % 18.8 % 21.3 % 21.5 % 26.1 % 28.0 % 28.5 % 33.8 % 33.9 % 35.6 % 40.7 % 41.5 % 41.7 % 43.4 % 53.9 % 55.2 % 72.0 % 73.9 % 78.7 % 93.8 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Irelande Portugal Islande Finlande Pays-Bas Montenegro Suède France Espagne (niv. Etat) Danemark Espagne (total) Italie Norvège Allemagne Belgique Chypre Malte Espagne (Catalogne) Autriche Grèce Suisse Luxembourg Andorre Monaco
  • 6. 6 En 2016, les détenus avec condamnation définitive représentaient environ 80% de la population carcérale totale. Cet indicateur a légèrement augmenté par rapport à 2015, où il était de 73%. En effet, depuis les milieux des années 2000, ce pourcentage n’a cessé d’augmenter, ce qui signifie qu’il y a moins de détenus en attente de la prononciation d’une peine. Au 1er septembre 2016, le vol constituait la catégorie pour laquelle la plus grande partie des détenus faisant l’objet d’une condamnation définitive purgeaient leur peine privative de liberté (voir Graphique 610 ). La proportion de cette catégorie de détenus a augmenté, passant de 16.2% en 2015 à 18.9% en 2016. En même temps, les détenus condamnés pour des infractions à la loi sur les stupéfiants, représentaient la catégorie de détenus la plus importante durant les trois dernières années. Leur proportion a diminué entre 2015 et 2016 de 18.7 à 17.5%. Les détenus condamnés pour vol avec violence (12.6%) et homicide (12.1%) viennent en troisième et quatrième positions. Le vol avec violence s’est maintenu stable entre 2015 et 2016 (12.6%), alors que la catégorie des homicides a légèrement diminué (de 13.2% en 2015 à 12.1% en 2016). Une nouvelle catégorie d’infractions a été ajoutée au questionnaire SPACE I 2016: infractions à la loi sur la circulation routière. En 2016, 2.6% des détenus ont été condamnés pour ce type d’infraction. Vol En 2016, les proportions les plus élevées de personnes condamnées pour vol (plus de 20%) se trouvaient principalement dans les pays d’Europe centrale et orientale (voir Graphique 7). Cette répartition est plus ou moins analogue à celle observée en 2015. Le nombre de détenus condamnés pour vol pour 100’000 habitants s’est maintenu relativement stable entre 2015 et 2016 (13.5 en 2015 et 13.8 en 2016). Les pays qui ont enregistré les taux les plus élevés (plus de 30 détenus pour 100’000 habitants) en 2016 3. Principales Charactéristiques des Peines Privatives de Liberté 3.1. Typologie des crimes et des délits en 2016 Graphique 6: Répartition (%) des détenus condamnés par principales catégories d’infractions au 1er septembre 2016. Graphique 7: Pays ayant les pourcentages les plus élevés de détenus condamnés pour vol dans leur population carcérale totale au 1er septembre 2016. Homicide (y compris tentatives); 12.1 % Coups et blessures; 8.3 % Viol; 4.4 % Autres catégories d'infractions à caractère sexuel; 2.5 % Vol avec violence; 12.6 % Other types of theft; 18.9 % Infractions économiques et financières; 3.3 % Infractions à la legislation sur les stupéfiants; 17.5 % Infractions à la loi sur la circulation routière; 2.6 % Autres affaires; 15.4 % 19.1 19.1 19.6 19.8 19.9 20.5 20.5 21.1 22.2 23.0 23.9 24.3 24.9 26.2 26.5 27.5 27.8 31.4 38.5 38.8 102.3 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 120 %
  • 7. 7 sont: Lettonie (31.2), Monténégro (32.6), Hongrie (34.3), Lituanie (35.0), Bulgarie (37.3), Azerbaïdjan (38.5), Turquie (42.7), Pologne (47.8), et Géorgie (231.7). Infractions à la loi sur les stupéfiants La proportion de détenus condamnés pour infractions à la loi sur les stupéfiants représentait plus de 20% dans plusieurs pays d’Europe du Sud (voir Graphique 6). Au niveau Européen, de manière générale, cette proportion a pris de l’importance entre les milieux des années 2000 et jusqu’en 2015 . En 2013, elle était devenue pour la première fois la catégorie la plus importante de toutes les infractions enregistrées parmi la population des détenus condamnés (13.3%) et est resté dans cette position en 2014 (16.5%) et en 2015 (18.5%). En 2016 on observe une baisse de cette proportion (17.5%). Le taux de détenus condamnés pour infractions à la loi sur les stupéfiants pour 100'000 habitants a baissé de 14.2 en 2015 à 12.0 en 2016. Les pays qui ont enregistré les taux les plus élevés de détenus condamnés pour des infractions à la loi sur les stupéfiants (plus de 30 détenus pour 100 000 habitants) sont : Turquie (36.9), Malte (42.4), Estonie (48.6), Azerbaïdjan (50.9), et Géorgie (88.3). Au 1er septembre, 26.4% des détenus purgeaient une peine d’emprisonnement comprise entre 1 an et moins de 3 ans (voir Graphique 8). Ce pourcentage a augmenté de presque 7% par rapport à 2015. Si l’on cumule toutes les courtes peines (c'est-à-dire de moins d’1 an), la proportion de détenus qui purgeaient de telles peines en 2016 est relativement élevée (13.3%). Néanmoins, la proportion de cette catégorie s’est maintenue relativement stable par rapport à 2015 (13.5%). Par ailleurs, en 2016, les détenus qui purgeaient de très longues peines privatives de liberté (10 ans et plus) représentaient 13.0% des détenus ayant fait l’objet d’une condamnation définitive. Cette proportion a augmenté par rapport à 2015 (11.4). 3.2. Durée des peines en 2016 Graphique 9 : Répartition des détenus condamnés selon la durée de la peine 1er sept. 2016. Graphique 8: Pays ayant les pourcentages les plus élevés de détenus condamnés pour infractions à la loi sur les stupéfiants dans leur population carcérale totale au 1er septembre. 2016. 17.4% 17.6% 17.7% 17.9% 19.4% 20.5% 20.8% 21.4% 21.5% 22.0% 22.1 % 23.9% 24.4% 24.6% 26.8% 26.9 % 27.1% 28.7% 30.3% 30.8% 33.3% 39.0% 43.5% 0.3 % 1.3 % 1.3 % 1.8 % 3.4 % 8.3 % 11.8 % 17.8 % 20.5 % 26.4 % 0 5 10 15 20 25 30 Moins d'un mois 1 mois à moins de 3 mois 20 ans et plus Réclusion à perpetuité 3 mois à moins de 6 mois 6 mois à moins d'un an 10 ans à moins de 20 ans 3 ans à moins de 5 ans 5 ans à moins de 10 ans 1 ans à moins de 3 ans
  • 8. 8 L’augmentation du taux d’entrées, couplé à la diminution du taux de libérations, constitue la principale explication de l’augmentation du taux de population pénitentiaire mentionné ci-dessus. Afin de dresser un tableau plus complet de la situation, un indicateur du taux de rotation de la population carcérale a été estimé pour chaque pays 11. Cet indicateur correspond au taux effectif de sorties pour 100 sorties potentielles (estimées sur la base du nombre de personnes en détention). Un faible taux de rotation (inférieur à 50%) signifie que les séjours en détention sont longs, ce qui pourrait être considéré comme un signe avant-coureur d’un risque de surpeuplement carcéral (voir Carte 2). En 2015, le montant médian dépensé pour la détention dans un établissement pénitentiaire était de 51.00 € par détenu et par jour. Ce montant, calculé sur la base des informations fournies par 44 countries, ne tient pas compte des différences entre les pays en ce qui concerne le coût de la vie et d’autres indicateurs économiques (p. exemple, le PIB, le pouvoir d’achat, le taux de pauvreté, ou le cours de la monnaie nationale par rapport à l’Euro). 4. Gestion Pénitentiaire en 2015 4.1. Flux pénitentiaires des admissions et des libérations ADMISSIONS: Au cours de l’année 2015, 167 personnes pour 100’000 habitants ont été admises dans des établissements pénitentiaires. Ce taux est supérieur à celui de 2014 (164). RELEASES: En 2015, 135 détenus pour 100’000 habitants ont été libérés de prison. On peut constater une diminution significative par rapport à 2014 (153). 4.2. Dépenses par détenu Carte 2: Répartition géographique des taux de rotation en milieu carcéral en 2015.
  • 9. 9 Le schéma ci-après synthétise les tendances observées à l’échelle européenne entre les rapports SPACE I 2015 et 2016. Résumé Général 1. … du taux de population pénitentiaire ; 2. … de la durée moyenne de détention ; 3. … du nombre d’admissions dans les établissements pénitentaires; 4. … de la proportion de détenus purgeant une peine d’emprisonnement pour vol. 1. … du nombre de détenus par rapport à la capacité disponible dans les établissements pénitentiaires; 2. … du montant dépensé par jour de détention pour chaque détenu; 3. … du nombre de liberations des établissements pénitentaires ; 4. … de la proportion de détenus purgeant une peine d’emprisonnement pour infraction à la loi sur les stupéfiants . Augmentation… L’équipe de SPACE est extrêmement reconnaissante à tous les correspondants nationaux qui collectent, examinent, valident et expliquent les données nationales. C’est leur contribution qui permet à SPACE de fonctionner. Nous souhaitons en outre exprimer notre profonde gratitude à Ilina Taneva et Christine Coleur, ainsi qu’à Jaime Rodriquez et à nos collègues du Conseil de l'Europe et de l’Université de Lausanne pour leur soutien au projet SPACE. Diminution… CLAUSE DE NON-RESPONSABILITE Les données sur la capacité carcérale sont fournies par les pays et correspondent donc à leur propre estimation. Le questionnaire SPACE fournit une définition de la surpopulation basée sur la capacité de conception mais la plupart des pays utilisent le concept de capacité opérationnelle. En conséquence, les taux concernant la capacité carcérale et le surpeuplement ne permettent pas de comparaisons transnationales fiables.
  • 10. 10 Tableaux de synthèse Tableau 1: Caractéristiques des populations carcérales Etats membres Population au 1 er janvier 2016 Détenus pour 100 000 habitants Densité carcérale pour 100 places Age médian % femmes % étrangers % détenus sans condamnation définitive (2) Taux de détenus sans condamnation définitive pour 100 000 habitants Durée moyenne d’incarcération en 2015 (en mois) Albanie 2 886 026 204.8 108.3 29 1.9 1.5 50.4 103.2 11.5 Andorre 78 264 60.1 32.4 37 12.8 78.7 55.3 33.2 11.1 Arménie 2 998 577 130.3 72.0 NA 4.0 3.9 NA NA NA Autriche 8 690 076 101.5 99.9 33 5.5 53.9 20.0 20.3 9.5 Azerbaïdjan 9 705 643 236.3 89.9 NA 3.1 2.3 NA NA 30.6 Belgique 11 311 117 102.7 119.4 36 4.3 40.7 29.2 30.0 8.3 BH: BiH (total) BH: BiH (niv. Etat) BH: Féd, BiH BH: Rép. Srpska 1 157 516 74.6 61.0 44 2.3 2.0 13.6 10.1 10.0 Bulgarie 7 153 784 116.7 86.3 51 3.1 3.2 NA NA 18.2 Croatie 4 190 669 74.2 77.3 36.79 4.0 6.1 NA NA 5.1 Chypre 848 319 78.7 126.5 37 8.1 41.5 29.5 23.2 4.1 République Tchèque 10 553 843 213.0 108.3 32.5 7.3 8.0 NA NA 21.5 Danemark 5 707 251 59.7 96.8 31 4.4 28.0 35.3 21.1 3.2 Estonie 1 315 944 202.9 91.6 36 5.5 7.6 23.0 46.7 17.6 Finlande 5 487 308 56.7 100.5 35.6 7.5 17.5 NA NA 6.4 France 66 759 950 102.6 116.9 32 3.3 21.5 28.3 29.1 8.5 Géorgie 3 720 400 256.3 75.2 32 2.8 3.5 NA NA 16.9 Allemagne 82 175 684 78.4 87.6 NA 5.9 35.6 NA NA 8.2 Grèce 10 783 748 89.2 98.0 NA 5.3 55.2 29.4 26.3 9.0 Hongrie 9 830 485 184.8 132.0 36 7.4 5.0 22.4 41.3 9.8 Islande 332 529 37.3 87.3 34 6.5 16.9 12.1 4.5 Irlande 4 724 720 78.1 87.8 33 3.9 12.7 15.4 12.0 2.6 Italie 60 665 551 89.3 109.3 39 4.2 33.8 34.6 30.9 13.7 Lettonie 1 968 957 212.6 71.5 46 8.4 3.9 30.4 64.7 4.1 Liechtenstein Lituanie 2 888 558 244.1 75.0 32 4.6 1.5 7.8 19.1 12.5 Luxembourg 576 249 122.3 99.2 34 6.1 73.9 40.0 48.9 8.4 Malte 434 403 128.0 90.1 44 8.3 41.7 NA NA Moldova 3 553 056 222.7 91.4 40 6.3 1.1 16.4 36.6 8.5 Monaco 38 200 83.8 39.0 37 18.8 93.8 59.4 49.7 Monténégro 622 218 173.7 80.1 34 3.1 18.8 3.1 5.3 5.8 Pays-Bas 16 979 120 51.4 81.6 35 5.3 18.2 43.6 22.4 2.8 Norvège 5 210 721 73.9 93.4 35 5.8 33.9 25.5 18.9 4.8 Pologne 37 967 209 188.4 81.8 35 3.6 0.9 0.5 0.9 Portugal 10 341 330 133.2 109.4 37 6.3 16.7 15.4 20.5 30.7 Roumanie 19 760 314 140.5 105.8 34 5.0 1.1 8.2 11.5 27.0 Fédération de Russie (448) Saint-Marin 33 005 6.1 25.0 42 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 Serbie 7 076 372 150.8 108.9 35 3.9 3.4 16.2 24.5 5.4 République slovaque 5 426 252 187.6 91.1 NA 6.8 2.2 NA NA 14.3 Slovénie 2 064 188 63.4 98.9 NA 8.0 9.0 18.3 11.6 6.5 Espagne (total) 46 440 099 130.7 71.8 39 7.6 28.5 13.1 17.1 21.9 Espagne (niv. Etat) 39 031 809 133.2 71.9 NA 7.8 26.1 12.9 17.2 22.2 Espagne (Catalogne) 7 408 290 117.1 71.6 37 7.0 43.4 14.1 16.5 20.3 Suède 9 851 017 58.5 92.9 35 6.0 21.3 26.6 15.5 1.7 Suisse 8 327 126 83.0 92.2 NA 5.6 72.0 14.9 12.4 1.6 L’Ancienne République Yougoslave de Macédoine 2 071 278 161.7 132.3 39 3.0 5.4 8.7 14.0 17.1 Turquie 78 741 053 244.6 102.8 35 3.8 2.2 37.1 90.7 11.0 Ukraine RU: Angleterre & Pays de Galles 58 147 409 146.4 97.8 33 4.5 11.6 10.9 16.0 9.1 RU: Irlande du Nord 1 858 540 80.7 76.5 32.8 3.6 9.1 29.6 23.9 5.3 RU: Ecosse 5 376 607 142.4 93.9 NA 5.2 3.9 18.1 25.7 3.0 Moyenne 127.2 90.2 36.3 5.5 21.2 23.1 27.0 9.8 Médiane 117.1 91.6 35.0 5.3 11.6 20.0 21.1 8.5 Minimum 6.1 25.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Maximum 256.3 132.3 51.0 18.8 93.8 59.4 103.2 30.7
  • 11. 11 Table 2 : Détenus en privation de liberté Etats membres Durée de la peine (détenus condamnés définitivement) au 1 er septembre 2015 (Pourcentages cumulatifs) Infractions les plus fréquentes (% de détenus condamnés définitivement) 1 ans à moins de 3 ans 3 ans et plus 5y and over 1 ans à moins de 3 ans 3 ans et plus Robbery 1 ans à moins de 3 ans 3 ans et plus Albanie 10.0 79.8 57.6 26.6 15.2 13.0 8.8 33.2 Andorre 4.8 66.7 33.3 23.8 33.3 9.5 0.0 14.3 Arménie 12.4 82.6 56.6 14.5 NA NA NA NA Autriche 32.6 37.9 21.2 6.2 14.1 13.6 23.9 4.7 Azerbaïdjan 10.5 88.0 39.5 10.8 27.1 6.0 20.5 13.7 Belgique 10.6 30.6 NA NA NA NA NA NA BH: BiH (total) BH: BiH (niv. Etat) BH: Féd. BiH BH: Rép. Srpska 20.4 61.0 47.1 26.7 10.6 24.0 2.0 19.8 Bulgarie 29.7 40.9 25.3 11.1 7.4 17.1 38.8 12.3 Croatie 32.7 52.1 35.9 18.6 11.2 14.6 22.2 15.7 Chypre 27.8 56.7 42.9 20.6 26.8 6.6 19.1 11.3 République tchèque 38.2 39.5 22.2 7.4 NA NA NA NA Danemark 32.7 36.6 24.4 10.7 24.6 9.9 11.5 8.7 Estonie 27.1 61.0 37.2 13.0 28.7 11.6 14.8 17.8 Finlande 31.6 42.0 22.0 7.1 17.9 8.3 9.7 20.3 France 28.1 38.7 25.9 15.1 17.4 5.0 19.9 9.5 Géorgie 26.4 76.7 47.6 13.2 39.0 12.4 102.3 14.2 Allemagne NA NA NA NA 13.0 12.8 24.3 7.4 Grèce 2.1 81.7 76.5 50.1 NA NA NA NA Hongrie 36.5 52.0 33.7 8.9 0.9 19.0 24.9 9.5 Islande 28.4 48.6 31.2 13.8 30.3 5.5 4.6 11.9 Irlande 26.5 50.4 29.8 7.9 11.6 2.9 19.1 13.3 Italie 18.8 71.1 49.8 23.9 30.8 15.5 5.4 18.5 Lettonie 21.0 69.4 49.1 18.3 15.2 24.7 21.1 14.7 Liechtenstein Lituanie 23.9 69.4 51.3 24.1 13.0 13.7 16.4 27.6 Luxembourg 39.3 44.3 32.6 20.0 26.9 7.6 16.4 14.0 Malte 48.9 65.2 47.3 27.0 43.5 37.4 8.3 10.6 Moldavie 8.8 88.0 73.8 41.2 5.6 7.7 0.0 24.3 Monaco 38.5 23.1 23.1 0.0 15.4 15.4 38.5 0.0 Monténégro 32.8 22.7 10.2 3.0 20.8 7.6 26.2 21.7 Pays-Bas 26.2 32.0 21.9 9.8 16.4 11.8 13.4 15.0 Norvège 28.4 37.5 21.7 8.3 24.4 3.6 8.1 6.9 Pologne 40.5 27.2 14.3 6.3 3.3 13.8 27.5 7.1 Portugal 15.0 73.6 54.8 18.8 19.4 13.0 13.4 8.8 Roumanie 21.1 75.9 48.2 19.6 4.6 16.5 19.6 22.8 Fédération de Russie Saint-Marin 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Serbie 27.4 55.6 34.0 13.4 22.1 13.7 26.5 9.8 République slovaque 29.4 44.2 31.3 9.1 11.5 13.2 18.6 6.6 Slovénie 35.5 47.3 29.6 11.3 13.6 9.0 31.4 6.9 Espagne (total) 18.6 71.8 49.4 22.1 21.4 30.9 4.6 8.0 Espagne (niv.Etat) 19.2 70.8 48.4 21.7 22.0 32.2 1.9 7.6 Espagne (Catalogne) 14.8 78.5 55.8 24.7 17.7 22.9 20.5 10.5 Suède 35.6 40.4 22.5 7.8 20.5 9.6 7.7 13.8 Suisse 21.0 27.1 11.8 4.1 21.5 7.9 23.0 6.5 l’Ancienne République Yougoslave de Macédoine 25.4 60.7 35.6 11.2 17.6 19.5 19.8 9.5 Turquie 7.4 82.6 70.3 44.9 23.9 14.5 27.8 22.2 Ukraine 0.0 0.0 0.0 0.0 RU: Angleterre & pays de Galles 19.8 42.5 30.2 10.9 14.8 10.5 14.7 9.4 RU: Irlande du Nord 23.1 44.3 30.2 12.9 7.9 8.6 9.3 16.5 RU: Ecosse NA NA NA NA NA NA NA NA Moyenne 24.2 55.9 35.7 15.5 18.1 12.9 18.6 13.1 Médiane 26.4 52.1 33.3 13.0 17.5 12.6 18.9 12.1 Minimum 0.0 22.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Maximum 48.9 100.0 76.5 50.1 43.5 37.4 102.3 33.2
  • 12. 12 Table 3 : Vie en détention Etats membres Taux de mortalité pour 10’000 détenus (2015) Taux de suicide pour 10’000 détenus (2015) Dépenses journalière (en € par détenu) en 2015 Nombre de détenus par surveillant au 1 er septembre 2016 Albanie 20.1 3.3 13.93 € 1.9 Andorre 0.0 0.0 173.76 € 0.8 Arménie 72.0 7.7 11.10 € 1.9 Autriche 37.6 6.6 123.12 € 2.9 Azerbaïdjan 56.2 2.9 12.09 € NA Belgique 34.3 12.5 NA NA BH: BiH (total) BH: BiH (niv. Etat) BH: Féd. BiH BH: Rép. Srpska 45.6 0.0 30.00 € NA Bulgarie 56.7 9.2 57.11 € 3.1 Croatie 35.9 3.0 45.07 € 2.0 Chypre 0.0 0.0 73.63 € 1.8 République tchèque 20.6 6.2 44.50 € 3.8 Danemark 12.5 6.2 197.00 € 1.6 Estonie 14.5 0.0 43.17 € 4.6 Finlande 10.0 6.7 187.80 € 2.3 France 35.7 15.4 106.13 € 2.5 Géorgie 11.7 2.0 NA Allemagne 22.9 10.4 131.60 € 4.2 Grèce 41.5 5.2 30.15 € 2.5 Hongrie 34.3 2.8 38.41 € 2.3 Islande 0.0 0.0 196.00 € 1.6 Irlande 37.4 2.7 188.00 € 1.6 Italie 20.6 7.4 147.76 € NA Lettonie 38.6 6.8 24.62 € 2.4 Liechtenstein 0.0 0.0 Lituanie 48.6 10.0 18.61 € 3.7 Luxembourg 15.0 0.0 222.09 € 2.2 Malte 0.0 0.0 51.00 € 2.4 Moldavie 62.7 6.4 6.00 € 9.9 Monaco 0.0 0.0 81.20 € 0.9 Monténégro 54.5 9.1 19.00 € 2.5 Pays-Bas 35.5 12.2 250.00 € 1.7 Norvège 0.0 0.0 344.00 € 1.2 Pologne 0.0 0.0 23.90 € 4.6 Portugal 47.1 7.7 41.07 € 3.4 Roumanie 39.5 3.8 24.64 € 6.7 Fédération de Russie 0.0 0.0 Saint-Marin 0.0 0.0 707.92 € 0.4 Serbie 60.6 9.9 18.69 € 4.6 République slovaque 17.8 5.0 40.53 € 3.4 Slovénie 35.7 21.4 62.00 € 2.6 Espagne (total) 32.5 4.7 65.67 € 3.3 Espagne (niv. Etat) 28.1 4.2 NA 3.5 Espagne (Catalogne) 59.3 7.8 133.17 € 2.6 Suède 13.9 5.2 359.00 € 1.3 Suisse 34.9 14.5 NA 3.3 l’Ancienne Republique Yougoslave de Macédoine 37.2 2.9 13.30 € 6.2 Turquie 24.7 2.5 21.01 € 5.3 Ukraine RU: Angleterre & pays de Galles 29.8 10.4 NA 3.8 RU: Irlande du Nord 11.8 NA NA 1.2 RU: Ecosse 31.0 2.6 140.00 € 2.4 Moyenne 28.7 5.5 108.59 € 3.5 Médiane 31.0 5.1 51.00 € 2.5 Minimum 0.0 0.0 6.00 € 0.4 Maximum 72.0 21.4 707.92 € 25.9
  • 13. 13 Notes explicatives suplémentaires Notes générales: - Sauf indication contraire, le présent résumé présente pour chaque indicateur la médiane européenne (c'est-à-dire la valeur qui divise les données en deux groupes égaux de sorte que 50% des pays sont au-dessus de la médiane et 50% en dessous), au lieu de la moyenne, qui est extrêmement sensible à des valeurs très élevées ou très faibles. De plus, seuls les pays qui ont plus de 300'000 habitants sont cités comme exemples des plus fortes augmentations et diminutions. - Pour le calcul des valeurs européennes moyennes et médianes, le total calculé pour l’ensemble de l’Espagne (somme des données NIV. Etat et catalogne) n’est pas pris en considération. - Dans les tableaux, les chiffres qui n’ont pas pu être validés sont présentés entre crochets []. - Quand les données sont présentées entre parenthèses, dans les tableaux, ceci signifie que les données qui ont été fournies par les Etats Membres ne correspondent pas totalement aux données censées être recueillies à travers le questionnaire SPACE I. Par exemple, quand la définition n’est pas la même que celle proposée dans le questionnaire. - En ce qui concerne les cartes, et quand la Bosnie-Herzégovine y est représentée, les données correspondent uniquement auc données fournies par la république serbe de Bosnie. - Les données pour la Fédération de Russie sont des estimations extraites de la base de données en ligne du World Prison Brief (http://www.prisonstudies.org) et n'ont pas été prises en compte pour le calcul des taux moyen, médian, minimum et maximum européens. 1 47 sur 52 administrations pénitentiaires des 47 Etats Membres du CoE ont répondu au questionnaire. Les administrations qui n’ont pas répondu sont le Liechtenstein, l’Ukraine, la Fédération Russe, et deux des trois administrations pénitentiaires de Bosnie-Herzégovine (niv. Etat et niv. Federal). 2 En tenant compte des mêmes pays. 3 Les pays qui ont fait face au surpeuplement en 2015 et ont continué d’avoir le même problème en 2016 sont: Albanie, Autriche, Belgique, France, Hongrie, Italie, Portugal, Roumanie, Serbie, l’Ancienne République Yougoslave de Macédoine, et Turquie. 4 Le pays avec plus de 110 détenus pour 100 places. 5 France (2015: 113/ 2016: 117↑), Belgique (2015: 127/ 2016: 120↓), Chypre (2015: 97/ 2016: 127↑), Hongrie (2015: 129/ 2016: 132↑), et l’Ancienne République Yougoslave de Macédoine (2015: 138 / 2016: 132↓). 6 On dispose des montants précis des dépenses pour 44 des 52 administrations pénitentiaires européennes. La somme présentée correspond à la somme calculée à partir des informations disponibles. Les pays suivants n’ont pas communiqué de données: Bosnie-Herzégovine, Georgie, Liechtenstein, Pologne, Fédération Russe, Suisse, et Ukraine. Il se peut que les pays calculent différemment les montants moyens. Les règles sont expliquées et disponibles dans les notes relatives aux tableaux 14 et 14A du rapport SPACE I 2016. 7 Parmi tous les détenus condamnés, la catégorie des détenus qui purgent une peine d’1 an à moins de 3 ans est la plus importante (moyenne=24.2%; médiane=26.4%). La catégorie des peines de 5 ans à moins de 10 ans occupe la deuxième place (moyenne=20.7%; médiane= 20.5%). En troisième position, on trouve les peines de 3 ans à moins de 5 ans (moyenne=20.2%; médiane=17.8%), suivies par les courtes peines de moins d’1 an (moyenne=16.5%; médiane=13.3%). En cinquième position, on trouve la catégorie de détenus qui purgent de 10 ans à moins de 20 ans d’emprisonnement (moyenne=12.4%; médiane=11.8%), en sixième position la réclusion à perpétuité (moyenne=3.1%; médiane=1.8%), en septième position les longues peines de plus de 20 ans (moyenne=3.8%; médiane=1.3%) and finally, et, enfin, en dernière position, les mesures de sûreté (moyenne=0.6%; médiane=0.0%). 8 En tenant compte de l’ensemble du personnel de surveillance. 9 En règle générale, la définition d’« étranger » correspond à une personne qui n’a pas la nationalité du pays dans lequel elle est emprisonnée. Il s’agit à la fois des personnes qui n’ont pas leur résidence légale dans ce pays et des personnes qui ont un permis de séjour permanent valable. Les détenus dont la nationalité est inconnue ou non enregistrée font partie des détenus étrangers.
  • 14. 14 10 L’Arménie n’est pas incluse parce que la répartition nationale ne correspond pas aux catégories du rapport SPACE. En Finlande, le viol et les autres catégories d’infractions à caractère sexuel ne constituent pas des catégories distinctes. Par conséquent, les données communiquées par la Finlande n’ont pas pu être utilisées pour ces catégories. 11 Pour plus de détails quant aux taux de rotation, voir partie B du rapport SPACE I 2016.