SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  19
Télécharger pour lire hors ligne
SEGUNDA PARTE
LOS INSTRUMENTOS DE EXPLORACION
                           PSICOLÓGICA
     Unidad 4. El sujeto como unidad de
              4
  análisis. Tests de rendimiento máximo
        de dominio general. Los tests de
                     g
     Inteligencia. Las ESCALAS WECHSLER.
                INTERPRETACÓN DEL WISC III

                 Profesor Titular Telma Piacente
            Profesor Adjunto Ana María Tittarelli
                       j
       Jefe de Trabajos Prácticos Norma Maglio
Las Escalas Wechsler hasta la tercera revisión
  examinan las capacidades verbales y no verbales.
  Escala Verbal: destinada a medir la
  conceptuación, el conocimiento y la expresión
  verbal con todos los subtests verbales.
                                verbales

  Escala de Ejecución: destinada a medir la
  inteligencia no verbal, es decir la capacidad para
                  verbal
  razonar a partir de estímulos visoespaciales y
  para resolver problemas nuevos.



Recordar que los estudios factoriales han indicado que los subtests
   de la Escala Verbal y la Escala de Ejecución miden constructos
diferenciados. De allí la supresión de los CI Verbal y de Ejecución en
                        la WISC IV y la WAIS IV.
Subtests        Nuevos constructos                    Examinan
   Verbales
Información                                         Comprensión verbal,
                 Aparecen más relacionados        conocimiento y expresión.
Semejanzas,    entre sí. El agrupamiento recibe
Vocabulario     la denominación de Índice de
                     comprensión verbal
                                   verbal.
Comprensión

                  Parecen separarse de los          Capacidad numérica ,
                                                    C     id d    éi
Retención de                                      concentración, memoria y
               anteriores y relacionarse entre
dígitos         sí. El agrupamiento recibe la
                        g p                       procesamiento secuencial.
                 denominación de Índice de
                 ausencia de distraibilidad
Aritmética          (memoria de trabajo en
                   revisiones posteriores).
Subtests de Ejecución    Nuevos constructos               Examinan

                         Se separan de los otros Velocidad psicomotora
                                                  la velocidad mental.
Claves                  subtests y se relacionan
                        entre sí El agrupamiento
                               sí.
                         recibe la denominación
Búsqueda de
   q                                de
                          Índice de Velocidad d
                          Í di d V l id d de
Símbolos                      procesamiento


Completar Figuras       Se relacionan entre sí. El
                                                     Pensamiento no verbal
                                                        y coordinación
Historietas
Hi t i t                 agrupamiento recibe la
                                  i t      ib l           visomotora.
                                                           i     t
                            denominación de
Diseño con Cubos         Índice de Organización
                               perceptual.
Rompecabezas
ASPECTOS EXPLORADOS POR CADA SUBTESTS

   ESCALA VERBAL          ESCALA EJECUCIÓN          CAPACIDADES

                         Composición de objetos
Aritmética                                      Razonamiento
                         (Rompecabezas)

Retención de Dígitos
               g         Claves                 Memoria a corto plazo
                                                                p

                         Completamiento de
Información                                     Memoria a largo plazo
                         figuras

                         Ordenamiento de
Comprensión                                     Comprensión social
                         historias

Vocabulario              Construcción con cubos Formación de conceptos

                         Ordenamiento de
Analogías (Semejanzas)                          Mediación verbal
                         historias

                                                Velocidad de
Aritmética               Búsqueda de símbolos
                                                procesamiento
Significado del CI Total: constituye
un buen indicador del desempeño
intelectual de un sujeto cuando no
i l       ld        j        d
existen discrepancias significativas
entre el CI V b l y el CI d Ejecución.
   t l Verbal l de Ej              ió
                                             Leonardo da Vinci
 Cuando existen diferencias                     (1452-1519)


significativas es necesario realizar otros
  g
análisis que permitan identificar las
razones de las mismas.
PASO 1. Interpretación del C.I. de la Escala completa: la categoría diagnóstica.

PASO 2. Determinación de la significación estadística de la discrepancia CIV-CIE
   (generalmente de 11 puntos)

PASO 3. Determinación de la posibilidad de interpretación de la discrepancia
   CIV-CIE o si en su lugar se deben interpretar los índices de Comprensión
   Verbal y Organización perceptual
                          perceptual.

PASO 4. Determinación de la anormalidad de la Discrepancia CIV: CIE (o CV-OP)

PASO 5. Interpretación del significado de las dimensiones globales verbal y no
   verbal y de los Factores: interpretación clínica de las puntuaciones.

PASO 6. Interpretación de fortalezas y debilidades significativas del perfil

PASO 7. Generar Hipótesis acerca de las fluctuaciones en el Perfil de subtests
   del WISC III
PARA INTERPRETAR EL CI TOTAL



   No debe aparecer una discrepancia CIV-CIE
   mayor de 11 a 15 puntos.

      No deben aparecer grandes diferencias entre los 4
      Puntajes Índice.

        No deben aparecer grandes diferencias entre las
        puntuaciones de cada uno de los subtests.

           Las diferencias en las puntuaciones no pueden deberse a
           fatiga, ansiedad, falta de oportunidades culturales u otras
           consideraciones d carácter no cognitivo.
                id     i     de á t              iti
A. Discrepancias no significativas CI Verbal CI
   Ejecución: el CI Total es interpretable como
   un buen indicador del desempeño
   intelectual del examinado.
B. Discrepancias significativas entre ambos:
   no pueden interpretarse automáticamente
       p            p
   esas diferencias en términos de mayores o
   menores habilidades verbales y no
   verbales. Deben hacerse otros análisis
   (
   (Interpretación de las discrepancias y la
         p                       p
   dispersión).
ÍNDICES                 Discrepancia                Dispersión

 Índice Comprensión
        Verbal
                            13 puntos o más
                               p                       7 puntos o más
                                                         p
  Índice Ausencia de
  Í di A         i d
     Distraibilidad


 Índice Organización
     Perceptual y
                            15 puntos o más
                                  t      á             9 puntos o más
                                                            t      á
 Índice Velocidad de
   Procesamiento

DISCREPANCIA: diferencia o desigualdad entre dos puntuaciones.

DISPERSIÓN: distribución de las puntuaciones en diferentes subtests.
La interpretación de la discrepancia entre
puntajes debe alcanzar no sólo
significación estadística sino además una
              estadística,
magnitud determinada para ser considerada
anormal.
anormal Por ejemplo:

Diferencia CIV-CIE > 19 puntos Se trata de
           CIV CIE      puntos.
una discrepancia anormal.

Diferencia ICV-IOP > 19 puntos. Se trata de
una di
    discrepancia anormal.
                i        l
El paso 5 es conceptual y requiere de
observaciones e inferencias clínicas,
perspectiva teórica y resultados de otras
pruebas que permitan interpretar
acabadamente las puntuaciones del WISC III,
en relación con el desempeño del sujeto,
evidenciado en los cocientes intelectuales y
en los puntajes de índice, particularmente
cuando se han encontrado discrepancias
anormales entre ellos.
Se trata de la comparación de las
puntuaciones particulares de los Subtests
respecto de la puntuación promedio del
mismo sujeto.
  i       j t
Promedio a utilizar:

                                   Promedio
   Discrepancia CIV CIE = 1 18:
                CIV-CIE 1-18:        Total



                                    Promedio
 Discrepancia CIV-CIE = 19 ó más     Verbal y
                                    Ejecución
Diferencias respecto del promedio elegido
Información
Semejanzas
Aritmética
                                         + 3 puntos
Vocabulario
Comprensión
Retención. Dígitos
             g
Completamiento Figuras
Ordenamiento Historias                   + 4 puntos
                                             p
Cubos
Composición objetos (Rompecabezas)
Búsqueda Símbolos

Claves                                   +   5 puntos
                                               p
Fortaleza: fuerza o vigor en los rasgos psicológicos
examinados, en comparación con la puntuación
promedio del mismo sujeto. En las Escalas Wechsler es
posible compararlas con la frecuencia de aparición en la
población normativa.


Debilidad: disminución en los rasgos psicológicos
examinados, en comparación con la p
           ,       p               puntuación
promedio del mismo sujeto. En las Escalas Wechsler es
p
posible compararlas con la frecuencia de aparición en la
           p                              p
población normativa.
1. Restar al Promedio elegido el Puntaje Escalar de cada
   Subtest.
   Subtest
2. Comparar el valor obtenido con el valor promedio
    esperado en las Tablas correspondientes
                            correspondientes.
Ejemplo:
Promedio Total=            10 58
                           10,58
Puntaje Escalar=           16,00
Diferencia Obtenida =     + 5 42
                            5,42        Se consulta en la
Diferencia Esperada=      + 4,30             Tabla
                                               correspondiente
                                                     p

Diferencia Obtenida > Diferencia Esperada = Fortaleza (F)
Diferencia Obtenida < Diferencia Esperada = Debilidad (D)
Generar hipótesis acerca del funcionamiento
   intelectual de los sujetos examinados.




 Para ello se deben examinar los aspectos
 evaluados por los distintos Subtests, por las
   Escalas Verbal y de Ejecución y por los
               Puntajes Índices.
Los resultados de una única prueba, por excelente
que sea, no permiten arribar a un diagnóstico
definitivo.
definitivo

     Las personas con dificultades intelectuales
          p
     alcanzan puntuaciones bajas en las pruebas de
     inteligencia, pero NO todas las personas que
     obtienen puntuaciones bajas tienen dificultades
     intelectuales.
     i t l t l

          Los resultados de un test remiten a la variable que
          examina en relación con la teoría que la
          fundamenta.


                Existen otras teorizaciones a propósito de la
                inteligencia, que d b ser consideradas en l
                i t li    i       deben          id d         la
                evaluación.
Las Inteligencias Múltiples

Contenu connexe

Tendances

Test gestaltico visomotor Bender
Test gestaltico visomotor BenderTest gestaltico visomotor Bender
Test gestaltico visomotor BenderIvonne Muñoz
 
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. natytolo1
 
Escala madurez social vineland
Escala madurez social vinelandEscala madurez social vineland
Escala madurez social vinelandMuriell Vera
 
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...Ohnna Mariel Jacinto Zuñiga
 
Informe psicopedagógico wisc iii
Informe psicopedagógico wisc iiiInforme psicopedagógico wisc iii
Informe psicopedagógico wisc iiiLaura Domrose
 
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-as
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-asTest Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-as
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-asJohn Cuevas
 
Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011Caty Pérez
 
Interpretación wisc iv
Interpretación wisc ivInterpretación wisc iv
Interpretación wisc ivparestrepog
 
Organicidad y.madurez.perceptual1
Organicidad y.madurez.perceptual1Organicidad y.madurez.perceptual1
Organicidad y.madurez.perceptual1peata
 
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. Lacks
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. LacksHoja puntuación Bender, Sistema de P. Lacks
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. LacksClau Vázquez
 
Análisis cualitativo de las subpruebas wisc
Análisis cualitativo de las subpruebas  wiscAnálisis cualitativo de las subpruebas  wisc
Análisis cualitativo de las subpruebas wiscPaola Espejo Castagnoli
 

Tendances (20)

Cattel 1
Cattel 1Cattel 1
Cattel 1
 
Test gestaltico visomotor Bender
Test gestaltico visomotor BenderTest gestaltico visomotor Bender
Test gestaltico visomotor Bender
 
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
 
Caso WISC IV
Caso WISC IVCaso WISC IV
Caso WISC IV
 
Escala madurez social vineland
Escala madurez social vinelandEscala madurez social vineland
Escala madurez social vineland
 
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...
Calificacion test-de-aptitudes-mentales-primarias-inteligencias-multiples-122...
 
Aptitudes mentales primarias
Aptitudes mentales primariasAptitudes mentales primarias
Aptitudes mentales primarias
 
Informe psicopedagógico wisc iii
Informe psicopedagógico wisc iiiInforme psicopedagógico wisc iii
Informe psicopedagógico wisc iii
 
Pruebas de inteligencia .
Pruebas de inteligencia .Pruebas de inteligencia .
Pruebas de inteligencia .
 
Dst j proba
Dst j probaDst j proba
Dst j proba
 
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-as
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-asTest Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-as
Test Gestáltico Visomotor de Bender - para Niños-as
 
Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011
 
Interpretación wisc iv
Interpretación wisc ivInterpretación wisc iv
Interpretación wisc iv
 
TEST DE BENDER
TEST DE BENDERTEST DE BENDER
TEST DE BENDER
 
Organicidad y.madurez.perceptual1
Organicidad y.madurez.perceptual1Organicidad y.madurez.perceptual1
Organicidad y.madurez.perceptual1
 
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. Lacks
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. LacksHoja puntuación Bender, Sistema de P. Lacks
Hoja puntuación Bender, Sistema de P. Lacks
 
MMPI-2 Lineas Generales para su Aplicación y Calificación slideshare
MMPI-2 Lineas Generales para su Aplicación y Calificación slideshareMMPI-2 Lineas Generales para su Aplicación y Calificación slideshare
MMPI-2 Lineas Generales para su Aplicación y Calificación slideshare
 
Escala de-habilidades-sociales-2009
Escala de-habilidades-sociales-2009Escala de-habilidades-sociales-2009
Escala de-habilidades-sociales-2009
 
Análisis cualitativo de las subpruebas wisc
Análisis cualitativo de las subpruebas  wiscAnálisis cualitativo de las subpruebas  wisc
Análisis cualitativo de las subpruebas wisc
 
Test de-la-figura-compleja-del-rey
Test de-la-figura-compleja-del-reyTest de-la-figura-compleja-del-rey
Test de-la-figura-compleja-del-rey
 

Similaire à Aspectos explorados por cada subtests

Similaire à Aspectos explorados por cada subtests (20)

Binet
BinetBinet
Binet
 
Diapo calculo
Diapo calculoDiapo calculo
Diapo calculo
 
Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011Wisc iv estandarizada 2011
Wisc iv estandarizada 2011
 
Tablas especificaciones 3set2010-[1][1][1]
Tablas especificaciones 3set2010-[1][1][1]Tablas especificaciones 3set2010-[1][1][1]
Tablas especificaciones 3set2010-[1][1][1]
 
Elementos de la Planificacion
Elementos de la PlanificacionElementos de la Planificacion
Elementos de la Planificacion
 
Elementos de planificacion
Elementos de planificacionElementos de planificacion
Elementos de planificacion
 
Escuela nueva habilidades mentales
Escuela nueva habilidades mentalesEscuela nueva habilidades mentales
Escuela nueva habilidades mentales
 
Insumos Para Elaborar Indicadores
Insumos Para Elaborar IndicadoresInsumos Para Elaborar Indicadores
Insumos Para Elaborar Indicadores
 
149.pdf escala de weder discapacidad
149.pdf escala de weder discapacidad149.pdf escala de weder discapacidad
149.pdf escala de weder discapacidad
 
Woodcock
WoodcockWoodcock
Woodcock
 
Luís venegas (1)
Luís venegas (1)Luís venegas (1)
Luís venegas (1)
 
Inteligencia
InteligenciaInteligencia
Inteligencia
 
PRESENTACIÓN GENERAL WISC IV 2.pptx
PRESENTACIÓN GENERAL WISC IV 2.pptxPRESENTACIÓN GENERAL WISC IV 2.pptx
PRESENTACIÓN GENERAL WISC IV 2.pptx
 
Interpretación del wisc 4
Interpretación del wisc 4Interpretación del wisc 4
Interpretación del wisc 4
 
Wisc iv
Wisc ivWisc iv
Wisc iv
 
DEMANDA COGNITIVA.pptx
DEMANDA COGNITIVA.pptxDEMANDA COGNITIVA.pptx
DEMANDA COGNITIVA.pptx
 
DEMANDA COGNITIVA.pptx
DEMANDA COGNITIVA.pptxDEMANDA COGNITIVA.pptx
DEMANDA COGNITIVA.pptx
 
Taller de wisc
Taller de wiscTaller de wisc
Taller de wisc
 
Assessment[1]educ620 new
Assessment[1]educ620 newAssessment[1]educ620 new
Assessment[1]educ620 new
 
Wisc final
Wisc finalWisc final
Wisc final
 

Plus de Veronica Vidal

Informe psicometrico bender
Informe psicometrico benderInforme psicometrico bender
Informe psicometrico benderVeronica Vidal
 
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencional
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencionalComo aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencional
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencionalVeronica Vidal
 

Plus de Veronica Vidal (6)

Control de esfinteres
Control de esfinteresControl de esfinteres
Control de esfinteres
 
domino de emociones
domino de emocionesdomino de emociones
domino de emociones
 
Informe psicometrico bender
Informe psicometrico benderInforme psicometrico bender
Informe psicometrico bender
 
El test de bender
El test de benderEl test de bender
El test de bender
 
Habilidades infancia
Habilidades infanciaHabilidades infancia
Habilidades infancia
 
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencional
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencionalComo aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencional
Como aplican las flores en los niños hiperactivos o con deficit atencional
 

Aspectos explorados por cada subtests

  • 1. SEGUNDA PARTE LOS INSTRUMENTOS DE EXPLORACION PSICOLÓGICA Unidad 4. El sujeto como unidad de 4 análisis. Tests de rendimiento máximo de dominio general. Los tests de g Inteligencia. Las ESCALAS WECHSLER. INTERPRETACÓN DEL WISC III Profesor Titular Telma Piacente Profesor Adjunto Ana María Tittarelli j Jefe de Trabajos Prácticos Norma Maglio
  • 2. Las Escalas Wechsler hasta la tercera revisión examinan las capacidades verbales y no verbales. Escala Verbal: destinada a medir la conceptuación, el conocimiento y la expresión verbal con todos los subtests verbales. verbales Escala de Ejecución: destinada a medir la inteligencia no verbal, es decir la capacidad para verbal razonar a partir de estímulos visoespaciales y para resolver problemas nuevos. Recordar que los estudios factoriales han indicado que los subtests de la Escala Verbal y la Escala de Ejecución miden constructos diferenciados. De allí la supresión de los CI Verbal y de Ejecución en la WISC IV y la WAIS IV.
  • 3. Subtests Nuevos constructos Examinan Verbales Información Comprensión verbal, Aparecen más relacionados conocimiento y expresión. Semejanzas, entre sí. El agrupamiento recibe Vocabulario la denominación de Índice de comprensión verbal verbal. Comprensión Parecen separarse de los Capacidad numérica , C id d éi Retención de concentración, memoria y anteriores y relacionarse entre dígitos sí. El agrupamiento recibe la g p procesamiento secuencial. denominación de Índice de ausencia de distraibilidad Aritmética (memoria de trabajo en revisiones posteriores).
  • 4. Subtests de Ejecución Nuevos constructos Examinan Se separan de los otros Velocidad psicomotora la velocidad mental. Claves subtests y se relacionan entre sí El agrupamiento sí. recibe la denominación Búsqueda de q de Índice de Velocidad d Í di d V l id d de Símbolos procesamiento Completar Figuras Se relacionan entre sí. El Pensamiento no verbal y coordinación Historietas Hi t i t agrupamiento recibe la i t ib l visomotora. i t denominación de Diseño con Cubos Índice de Organización perceptual. Rompecabezas
  • 5. ASPECTOS EXPLORADOS POR CADA SUBTESTS ESCALA VERBAL ESCALA EJECUCIÓN CAPACIDADES Composición de objetos Aritmética Razonamiento (Rompecabezas) Retención de Dígitos g Claves Memoria a corto plazo p Completamiento de Información Memoria a largo plazo figuras Ordenamiento de Comprensión Comprensión social historias Vocabulario Construcción con cubos Formación de conceptos Ordenamiento de Analogías (Semejanzas) Mediación verbal historias Velocidad de Aritmética Búsqueda de símbolos procesamiento
  • 6. Significado del CI Total: constituye un buen indicador del desempeño intelectual de un sujeto cuando no i l ld j d existen discrepancias significativas entre el CI V b l y el CI d Ejecución. t l Verbal l de Ej ió Leonardo da Vinci Cuando existen diferencias (1452-1519) significativas es necesario realizar otros g análisis que permitan identificar las razones de las mismas.
  • 7. PASO 1. Interpretación del C.I. de la Escala completa: la categoría diagnóstica. PASO 2. Determinación de la significación estadística de la discrepancia CIV-CIE (generalmente de 11 puntos) PASO 3. Determinación de la posibilidad de interpretación de la discrepancia CIV-CIE o si en su lugar se deben interpretar los índices de Comprensión Verbal y Organización perceptual perceptual. PASO 4. Determinación de la anormalidad de la Discrepancia CIV: CIE (o CV-OP) PASO 5. Interpretación del significado de las dimensiones globales verbal y no verbal y de los Factores: interpretación clínica de las puntuaciones. PASO 6. Interpretación de fortalezas y debilidades significativas del perfil PASO 7. Generar Hipótesis acerca de las fluctuaciones en el Perfil de subtests del WISC III
  • 8. PARA INTERPRETAR EL CI TOTAL No debe aparecer una discrepancia CIV-CIE mayor de 11 a 15 puntos. No deben aparecer grandes diferencias entre los 4 Puntajes Índice. No deben aparecer grandes diferencias entre las puntuaciones de cada uno de los subtests. Las diferencias en las puntuaciones no pueden deberse a fatiga, ansiedad, falta de oportunidades culturales u otras consideraciones d carácter no cognitivo. id i de á t iti
  • 9. A. Discrepancias no significativas CI Verbal CI Ejecución: el CI Total es interpretable como un buen indicador del desempeño intelectual del examinado. B. Discrepancias significativas entre ambos: no pueden interpretarse automáticamente p p esas diferencias en términos de mayores o menores habilidades verbales y no verbales. Deben hacerse otros análisis ( (Interpretación de las discrepancias y la p p dispersión).
  • 10. ÍNDICES Discrepancia Dispersión Índice Comprensión Verbal 13 puntos o más p 7 puntos o más p Índice Ausencia de Í di A i d Distraibilidad Índice Organización Perceptual y 15 puntos o más t á 9 puntos o más t á Índice Velocidad de Procesamiento DISCREPANCIA: diferencia o desigualdad entre dos puntuaciones. DISPERSIÓN: distribución de las puntuaciones en diferentes subtests.
  • 11. La interpretación de la discrepancia entre puntajes debe alcanzar no sólo significación estadística sino además una estadística, magnitud determinada para ser considerada anormal. anormal Por ejemplo: Diferencia CIV-CIE > 19 puntos Se trata de CIV CIE puntos. una discrepancia anormal. Diferencia ICV-IOP > 19 puntos. Se trata de una di discrepancia anormal. i l
  • 12. El paso 5 es conceptual y requiere de observaciones e inferencias clínicas, perspectiva teórica y resultados de otras pruebas que permitan interpretar acabadamente las puntuaciones del WISC III, en relación con el desempeño del sujeto, evidenciado en los cocientes intelectuales y en los puntajes de índice, particularmente cuando se han encontrado discrepancias anormales entre ellos.
  • 13. Se trata de la comparación de las puntuaciones particulares de los Subtests respecto de la puntuación promedio del mismo sujeto. i j t Promedio a utilizar: Promedio Discrepancia CIV CIE = 1 18: CIV-CIE 1-18: Total Promedio Discrepancia CIV-CIE = 19 ó más Verbal y Ejecución
  • 14. Diferencias respecto del promedio elegido Información Semejanzas Aritmética + 3 puntos Vocabulario Comprensión Retención. Dígitos g Completamiento Figuras Ordenamiento Historias + 4 puntos p Cubos Composición objetos (Rompecabezas) Búsqueda Símbolos Claves + 5 puntos p
  • 15. Fortaleza: fuerza o vigor en los rasgos psicológicos examinados, en comparación con la puntuación promedio del mismo sujeto. En las Escalas Wechsler es posible compararlas con la frecuencia de aparición en la población normativa. Debilidad: disminución en los rasgos psicológicos examinados, en comparación con la p , p puntuación promedio del mismo sujeto. En las Escalas Wechsler es p posible compararlas con la frecuencia de aparición en la p p población normativa.
  • 16. 1. Restar al Promedio elegido el Puntaje Escalar de cada Subtest. Subtest 2. Comparar el valor obtenido con el valor promedio esperado en las Tablas correspondientes correspondientes. Ejemplo: Promedio Total= 10 58 10,58 Puntaje Escalar= 16,00 Diferencia Obtenida = + 5 42 5,42 Se consulta en la Diferencia Esperada= + 4,30 Tabla correspondiente p Diferencia Obtenida > Diferencia Esperada = Fortaleza (F) Diferencia Obtenida < Diferencia Esperada = Debilidad (D)
  • 17. Generar hipótesis acerca del funcionamiento intelectual de los sujetos examinados. Para ello se deben examinar los aspectos evaluados por los distintos Subtests, por las Escalas Verbal y de Ejecución y por los Puntajes Índices.
  • 18. Los resultados de una única prueba, por excelente que sea, no permiten arribar a un diagnóstico definitivo. definitivo Las personas con dificultades intelectuales p alcanzan puntuaciones bajas en las pruebas de inteligencia, pero NO todas las personas que obtienen puntuaciones bajas tienen dificultades intelectuales. i t l t l Los resultados de un test remiten a la variable que examina en relación con la teoría que la fundamenta. Existen otras teorizaciones a propósito de la inteligencia, que d b ser consideradas en l i t li i deben id d la evaluación.