O documento discute as teorias do sociólogo Émile Durkheim sobre fatos sociais, solidariedade e suicídio. Apresenta os conceitos de solidariedade mecânica versus orgânica e discute como Durkheim usou investigações sobre taxas de suicídio para ilustrar diferentes tipos de integração social. Também resume hipóteses sobre fatores que influenciam taxas de suicídio em diferentes países e regiões.

1. Estrutura e Dinâmica Social
Émile Durkheim
Vitor Vieira Vasconcelos
BC0602
Junho de 2016

2. Conteúdo
 Contexto
 Fatos Sociais
 Solidariedade
 Investigações sobre o Suicídio

3. Contexto histórico
 Transição do capitalismo fabril para o financeiro
monopolista
 Transformações econômicas não eram suficientes
para regenerar laços sociais
 Objetivo:
 Conhecer os fundamentos dos mecanismos sociais
para intervir racionalmente na sociedade
 Evolução social, e não revolução social

4. Fatos Sociais
 Objeto que legitima a Sociologia como ciência
 Modos de agir e pensar coletivamente compartilhados
 Exercem coerção sobre os indivíduos
 Possui existência própria, independente das
manifestações individuais
 Atravessam as gerações
 Exemplos:
 Leis
 Costumes morais
 Comoções coletivas
 Preceitos e rituais religiosos

5. Como estudar os Fatos Sociais
 Fatos sociais como dados empiricamente observáveis
 Devemos partir dos fatos para as ideias, e não o
oposto
 Crítica a Comte: ideia de progresso
 Crítica a Spencer: ideia de cooperação
 Crítica aos economistas e moralistas: teorias gerais sem
fundamentação empírica
 O pesquisador deve ser imparcial frente aos fatos

6. Solidariedade
 Solidariedade mecânia
 Sociedades menos complexas
 Baseada na similaridade de valores e experiências
 Coletividade consome o individualismo
 Repressão a estranhos (autoridade moral)
 Solidariedade orgânica
 Produz diferenças sociais (trabalho, mérito e eficácia), mais do
que similaridades
 Interdependência entre diferentes
 Maior autonomia e liberdade
Durkheim, Émile. Da Divisão Social do Trabalho. São Paulo, Martins Fontes, 1999

7. Anomia
 Falta de sentido ou de referências na sociedade
moderna
 Progresso econômico pode causar crises sociais
momentâneas
 Poder regulador social perde espaço para os desejos
egoístas
 Necessidade de desenvolver o individualismo moral

8. Individualismo Moral
 Solução para a anomia social
 Respeito e simpatia aos outros seres humanos
 Responsabilidade consciente do indivíduo em
relação à vida coletiva
 Autonomia para desenvolver sua moral individual
 Entender as razões de sua conduta em relação à
sociedade

9. Suicídio
 Egoísta
 Baixa integração com a sociedade
 Anômico
 Falta de regulação ou referência social
 Altruísta
 Morrer por uma causa social – solidariedade mecânica
 Fatalista
 Opressão e impotência individual

11. Diferentes hipóteses
 Guianas
 Pesticidas neurotóxicos
 Ex-repúblicas socialistas
 Pressão para se enquadra em padrões
socioeconômicos europeus
 Japão e Koreia
 Alta competitividade
 Rússia
 Alcoolismo
 Países em desenvolvimento
 Baixa qualidade de vida?

15. Hipóteses para aumento dos suicídios na Coréia:
- Política previdenciária ineficiente
- Alta competitividade no Sistema educacional
- Cultura de alto consume de álcool
- Desigualdade social
Obs: não compatível com hipótese de crise econômica, após ano 2000.

18. Brasil
GONCALVES, Ludmilla R. C.; GONCALVES, Eduardo and OLIVEIRA JUNIOR, Lourival Batista de. Determinantes espaciais e socioeconômicos do suicídio no Brasil: uma
abordagem regional. Nova econ. [online]. 2011, vol.21, n.2 [cited 2016-06-09], pp.281-316. Available from: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-
63512011000200005&lng=en&nrm=iso>. ISSN 0103-6351. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-63512011000200005.
- Mais suicídios em áreas de
baixa pobreza
- Mais compatível com o
padrão de “Suicídio
Egoista”
- Mais suicídios em áreas
menos urbanizadas

19. Filme
 Os Famosos e os
Duendes da Morte

20. Dúvidas?
Comentários?
Obrigado!

21. Bibliografia
DURKHEIM, Emile. A divisão do trabalho social. 2. ed.
Lisboa: Presenca, 1984. 2 v.
DURKHEIM, Emile,. As regras do método sociológico:
texto integral. São Paulo: Martin Claret, 2004
GIDDENS, A. Sociologia. 2005.
LEMOS LM, GUSMÃO BB. Émile Durkheim: Contribuições
para se pensar a sociedade. Vértices. 2003;5(2):63-74.