8. 웹2.0 과 선교정보2.0 Open 개방 Share Develope Web2.0 공유 참여 Web Application 웹2.0 선교정보2.0 - 웹2.0서비스(구글, SNS), Open Source(CMS), OpenAPI(Mashup) - 국가정보, 종족정보(UUPG), FTT
9. SW Paradigm Shift 구글서비스 MS 윈도우 SW 생산방식과 사용방식에 있어서 새로운 패러다임의 변화가 일고 있다. 독점,일방에서 개방,협업으로 OS플랫폼에서 웹플랫폼으로 패키지에서 서비스로 변화되고 있다. Ajax (Websquare) Open Source (CMS) Open API (Uizard) OS플랫폼 웹플랫폼 Web2.0 개방,서비스 독점,패키지 SNS (Twitter)
10. Web2.0 사용형태 Open Source Web Service (CMS) (Google) Web2.0 Open API Web Service (Mash up) (SNS)
11. 웹2.0 과 선교2.0 적용 사례 Web Service (Google) 공유서비스 (구글그룹외) Web Service (SNS) 선교네트워크 (트위터) 웹2.0 선교2.0 Open Source (CMS) 종족정보위키 (etnopedia) 국가정보매쉬업 (questglobe) Open API (Mashup) 종족정보KML (Joshuaproject) Google Earth (KML)
13. CMS 란 ? CMS= 웹에서 컨텐츠를 조직화 해주는 다양한 도구 컨텐츠 매니지먼트 시스템(CMS:Content Management System)은, 텍스트나 이미지 등의 디지털 컨텐츠를 통합적으로 관리, 배포하는 처리 시스템의 총칭이다. 컨텐츠 관리 시스템이라고도 불린다. 웹 사이트, 포털 사이트의 구축, 관리에 자주 사용한다. 웹페이지를 작성해 운용하려면, HTML 파일이나 그것을 보존하는 디렉토리에 대한 지식이 필요했다. 컨텐츠 매니지먼트 시스템에서는 기술적인 지식이 없어도, 텍스트나 이미지 등의「컨텐츠」를 체계적으로 준비할 수 있으면, 웹에 의한 정보 배포를 수행할 수 있도록 돼 있다. 또한 템플릿에 의해 전체의 디자인을 용이하게 변경할 수 있는 등 개발인력 절감에도 도움이 된다. 출처 : http://ja.wikipedia.org WIIM Project
14. 컨텐츠 매니지먼트 시스템은, 범용적인 것으로부터 특정의 목적으로 특화한 것까지 여러가지이고, 규모도 가지각색이다. 대규모 컨텐츠 매니지먼트 시스템에서는, 페이지마다의 공개 기간의 엄밀한 시간관리나, 공개를 승인하는 워크플로우, 사이트내 링크 파손의 방지, 디자인의 통일, 버전 관리 등 여러가지 기능이 있어, 품질을 유지하면서 많은 인원의 공동 작업을 효율적으로 실시하는 것을 가능케 한다. 개인용 컨텐츠 매니지먼트 시스템으로서는 각종 Weblog 툴을 들 수 있다. 블로그 툴에서는 페이지의 자동 생성이나 공개일의 지정, 트랙백 등의 기능이 준비되어 있다. Wikipedia로 사용되는 위키나, SNS, Commerce 사이트도 컨텐츠 매니지먼트 시스템의 하나이다. 모듈 또는 플러그 인을 추가해 시스템을 확장할 수 있는 CMS도 많다. 많은 CMS가, 오픈 소스로서 GPL를 적용해 제공되게 되었다. 최근에는 휴대폰을 위한 컨텐츠 관리 시스템(CMS)도 많이 나오고 있어 더욱 더 관련 시장을 확대하고 있다 WIIM Project
15. CMS 사용 환경 서 버 자료 도메인 CMS 국내도메인 국제도메인 웹호스팅 서버환경 DB구축 보안체크 백업관리 CMS 선택 웹브라우저 자료수집 다운로드 WIIM Project
16. CMS 활용 구분 What Who How 자료형태 - 텍스트 - 이미지 - 동영상 자료내용 - 웹기술 - 선교정보 가입형 설치형 제작형 게시판 블로그 위 키 운영개발인력 - IT능력자 - 재정확보 활용주체파악 - 소수 폐쇄 - 다수불특정 WIIM Project
17. CMS 활용 구상 가상 단체 : 소수의 연구 그룹 – 많은 양의 자료 수집/축적 => 위키에 관심 – 정기적으로 주장 발표 => 블로그도 고려 – GPL따르는 자유소프트웨어 설치형 CMS 선호 – 기업에 의한 통제 거부 / 재정 부족 => 서비스 가입형, 상용 도구 배제 – 내부 기술 인력 / 시간 부족 => 직접 제작 포기 – 자유도 중시 – 많은 사용자 / 활발한 개발자 커뮤니티 : PHP로 선택 – 1차 결정 : 미디어위키 + 텍스트큐브(TextCube) – 설치 / 테스트 : 서버 사양이 미디어위키 최신 버전에 부족(PHP4) – 최종 결정 : 모니위키 + 텍스트큐브 WIIM Project