1. SEMINARIO 6:SEMINARIO 6:
LECTURA CRÍTICA DE UN ARTÍCULOLECTURA CRÍTICA DE UN ARTÍCULO
CIENTÍFICO.CIENTÍFICO.
Yasmina Gey BarrosoYasmina Gey Barroso
1ºB ,Grupo 61ºB ,Grupo 6

2. En este sexto seminario de Estadística y TIC`s tratamos la búsqueda exhaustiva de información en artículosEn este sexto seminario de Estadística y TIC`s tratamos la búsqueda exhaustiva de información en artículos
científicos. Este tema es interesante considerarlo en una profesión como es la Enfermería ya que para formarnoscientíficos. Este tema es interesante considerarlo en una profesión como es la Enfermería ya que para formarnos
de la manera correcta debemos obtener información de diversas fuentes y, además, ser capaces de discernir entrede la manera correcta debemos obtener información de diversas fuentes y, además, ser capaces de discernir entre
la información que nos interesa y la que no.la información que nos interesa y la que no.
Solo con mirar por encima la estructura de un artículo científico podemos saber si los objetivos, tema ySolo con mirar por encima la estructura de un artículo científico podemos saber si los objetivos, tema y
conclusiones que contiene nos interesa ya que cuentan con un tema, objetivos, introducción, cuerpo yconclusiones que contiene nos interesa ya que cuentan con un tema, objetivos, introducción, cuerpo y
conclusión.conclusión.

3. Para este seminario el ejercicio que nos incumbe es resolver unas preguntas acerca dePara este seminario el ejercicio que nos incumbe es resolver unas preguntas acerca de
un artículo científico propuesto cuyo título es “un artículo científico propuesto cuyo título es “ Aparición de hematomas asociados aAparición de hematomas asociados a
la extracción de sangre venosa mediante vacío”.la extracción de sangre venosa mediante vacío”.
A continuación responderemos las preguntas propuestas:A continuación responderemos las preguntas propuestas:
1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Los autores de este artículo han investigado acerca de la influencia del sistema deLos autores de este artículo han investigado acerca de la influencia del sistema de
vacío en la aparición de hematomas tras la extracción venosa.vacío en la aparición de hematomas tras la extracción venosa.
2. ¿Hay objetivos e hipótesis?2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
El objetivo que se plantea es determinarEl objetivo que se plantea es determinar qué grado de influencia presenta el sistema dequé grado de influencia presenta el sistema de
extracción mediante vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.extracción mediante vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.
La hipótesis planteada es el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacíoLa hipótesis planteada es el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío
influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción.influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción.

4. 3. ¿Cuántos objetivos hay?3. ¿Cuántos objetivos hay?
Hay un objetivo que es el mencionado anteriormente, determinar si el sistema deHay un objetivo que es el mencionado anteriormente, determinar si el sistema de
extracción sanguínea mediante vacío influye en la aparición de hematomas tras laextracción sanguínea mediante vacío influye en la aparición de hematomas tras la
venopunción.venopunción.
4. ¿En qué sección aparecen?4. ¿En qué sección aparecen?
Aparece en la introducción.Aparece en la introducción.
5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?
Hay 15 referencias bibliográficas.Hay 15 referencias bibliográficas.

5. 6. ¿Se estudia una muestra o una población?6. ¿Se estudia una muestra o una población?
Se estudia una muestra.Se estudia una muestra.
7. ¿Cuál fue su tamaño?7. ¿Cuál fue su tamaño?
La muestra fue de 108 personas.La muestra fue de 108 personas.
8. ¿Cómo se dividió?8. ¿Cómo se dividió?
La muestra se dividió en dos grupos, grupo experimental y grupo control, de 54La muestra se dividió en dos grupos, grupo experimental y grupo control, de 54
personas cada uno.personas cada uno.
9. ¿Qué variables se estudiaron?9. ¿Qué variables se estudiaron?
Se tomó como variableSe tomó como variable independiente “independiente “sistema de extracción de sangre” con lassistema de extracción de sangre” con las
modalidades mediante vacío y tradicional (jeringuilla).modalidades mediante vacío y tradicional (jeringuilla).
Como variableComo variable dependiente “dependiente “aparición de hematomas” con las modalidades aparición yaparición de hematomas” con las modalidades aparición y
diámetro .diámetro .

6. 10. ¿Cómo se han descrito gráficamente los resultados?10. ¿Cómo se han descrito gráficamente los resultados?
Los resultados han sido descritos mediante diagramas de barras y tablas.Los resultados han sido descritos mediante diagramas de barras y tablas.

7. 11. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis?La prueba empleada ha11. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis?La prueba empleada ha
sido lasido la XX22 de Pearson. de Pearson.
12. ¿En qué sección aparece lo anterior?12. ¿En qué sección aparece lo anterior?
Aparece en el resumen, discusión y enAparece en el resumen, discusión y en Estadísticos y pruebas de hipótesisEstadísticos y pruebas de hipótesis en el apartadoen el apartado
Material y métodos.Material y métodos.
13. ¿En cuántos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la extracción de13. ¿En cuántos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la extracción de
sangre?sangre?
En 8 pacientes.En 8 pacientes.
14. ¿Y en el grupo experimental?14. ¿Y en el grupo experimental?
En este grupo 11 pacientes.En este grupo 11 pacientes.
15. ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores?15. ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores?
En el apartado resultados en la Tabla 2En el apartado resultados en la Tabla 2

8. 16. ¿Hay conclusiones en la investigación?16. ¿Hay conclusiones en la investigación?
Sí, la conclusión que establece es que el sistema de extracción de vacío no aumentaSí, la conclusión que establece es que el sistema de extracción de vacío no aumenta
significativamente el nivel de hematomas y que por tanto estos se deben a otras causas.significativamente el nivel de hematomas y que por tanto estos se deben a otras causas.
17. ¿Cuántas son?17. ¿Cuántas son?
Una.Una.
18. ¿Son respuestas directas a los objetivos?18. ¿Son respuestas directas a los objetivos?
Sí porque especifica que no se debe al sistema de extracción sino a otros factores.Sí porque especifica que no se debe al sistema de extracción sino a otros factores.
19. ¿Dónde aparecen?19. ¿Dónde aparecen?
En el apartadoEn el apartado Discusión.Discusión.
20.20. ¿Es correcto?¿Es correcto?
Sí, porque es en este apartado donde se concluye la investigación resaltando los resultados.Sí, porque es en este apartado donde se concluye la investigación resaltando los resultados.
Y esto es todo de este seminario.Y esto es todo de este seminario. 