Accessibilite site de luxe en Asie

661 vues

Publié le

Etude sur l'accessibilité en Asie (Chine, Japon, Taiwan, Singapour) de 50 sites web de luxe

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
661
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Accessibilite site de luxe en Asie

  1. 1. Accessibilité dessites de luxe en Asie Synthèse Avril 2012
  2. 2. Méthodologie de l’étude Tests effectués sur 50 sites web de janvier à mars 2012 Série de 10 tests/site Tests réalisés à partir de l’URL local (.cn, .jp,…) si existant Tests effectués à partir d’un serveur implanté dans chaque ville étudiée et couplé à un logiciel de simulation de connexion Connexion DSL / navigateur IE7 ou IE8 Villes asiatiques testées: Tokyo, Singapour, Taipei, Shanghai, Jiangsu Villes comparatives testées: Paris, New-York REMARQUE: Ces valeurs ne sont données qu’à titre indicatif et sont susceptibles de varier selon les tests. Veuillez nous consulter pour un test complet. 2 © Go to Japan
  3. 3. Synthèse des résultats FIRST CHARGEMENT CDN VIEW* COMPLETNEW YORK 38% 4,16 sec. 9,20 sec.PARIS 36% 4,23 sec. 9,33 sec.TAIPEI 37% 6,68 sec. 12,08 sec.TOKYO 31% 7,19 sec. 13,40 sec.SINGAPOUR 37% 7,84 sec. 12,99 sec.SHANGHAI 27% 11,53 sec. 21,51 sec.JIANGSU 28% 16,83 sec. 24,66 sec.*First view = premier affichage de la page avec un cache navigateur et un dns vide 3 © Go to Japan
  4. 4. Comparatif des régions Moyenne Moyenne Paris/New York AsieFirst View 4,19 sec. 9,99 sec. +238%(optimal : 3s.)Chargementcomplet 9,26 sec. 16,93 sec. +183% 4 © Go to Japan
  5. 5. TempsFist View (moyenne) optimal : 3 sec. PARIS: 4,23 sec. 4 JIANGSU NEW YORK: 4,16 sec. 16,83 sec. TOKYO 2 7,19 sec.5 SHANGHAI 11,53 sec. TAIPEI 1 6,68 sec. SINGAPOUR 3 7,84 sec. 5 © Go to Japan
  6. 6. First view les marques les + et les - performantes en AsieLongchamp 3,044 sec. Hôtel Meurice 15,731 sec.Lacoste 3,162 sec. Breguet 16,098 sec.Louis Vuitton 3,665 sec. Jean Paul Gaultier 17,158 sec.Lorenz Baumer 3,674 sec. Gucci 17,942 sec.Fendi 4,105 sec. Bollinger 17,957 sec.Cartier 4,259 sec. Hédiard 19,821 sec.Louis Roederer 4,546 sec. Montblanc 20,998 sec.Givenchy 4,620 sec. Château Lafite 22,594 sec.Martell 4,821 sec. Le Bristol 24,336 sec.Chloé 5,060 sec. Céline 27,161 sec. 6
  7. 7. Chargement complet (moyenne) PARIS: 9,33 sec. 5 JIANGSU NEW YORK: 9,20 sec. 24,66 sec. TOKYO 2 13,40 sec.4 SHANGHAI 21,51 sec. TAIPEI 1 12,08 sec. SINGAPOUR 3 12,99 sec. 7 © Go to Japan
  8. 8. Chargement complet les marques les + et les - performantes en AsieLouis Roederer 4,873 sec. Boucheron 25,016 sec.Martell 4,952 sec. Chaumet 25,139 sec.Caron 5,881 sec. Shang Xia (Hermès) 26,637 sec.Dior 5,881 sec. Céline 27,430 sec.YSL Parfums 6,081 sec. Montblanc 29,204 sec.Bernardaud 6,418 sec. Chloé 30,158 sec.ST Dupont 6,611 sec. Cartier 31,805 sec.Clarins 6,887 sec. Louis Vuitton 39,617 sec.Moët & Chandon 6,948 sec. Jean Paul Gaultier 43,575 sec.Rochas 7,875 sec. Le Bristol 60,452 sec. Poids moyen: 353 KB/site Poids moyen: 2.343 KB/site 8
  9. 9. FIRST VIEWPar secteur 9
  10. 10. GLOBAL Temps préconisé : 3 à 6 secondes Moyenne PARIS/NEW YORK (4,19 sec.) 10 © Go to Japan
  11. 11. Accessoires 11 © Go to Japan
  12. 12. Arts de la table 12 © Go to Japan
  13. 13. Chausseurs Berluti: tests non exploitables pour Taipei et Shanghai 13 © Go to Japan
  14. 14. Habillement 14 © Go to Japan
  15. 15. Hôtels/restaurants 15 © Go to Japan
  16. 16. Joaillerie / horlogerie 16 © Go to Japan
  17. 17. Maroquinerie 17 © Go to Japan
  18. 18. Parfums/cosmétiques 18 © Go to Japan
  19. 19. Vins & spiritueux / Epicerie fine 19 © Go to Japan
  20. 20. CHARGEMENT COMPLET Par secteur 20
  21. 21. GLOBAL Moyenne PARIS/NEW YORK (9,26 sec.) 21 © Go to Japan
  22. 22. Accessoires 22 © Go to Japan
  23. 23. Arts de la table 23 © Go to Japan
  24. 24. Chausseurs Berluti: tests non exploitables pour Taipei et Shanghai 24 © Go to Japan
  25. 25. Habillement JP Gaultier: tests non exploitables pour Taipei 25 © Go to Japan
  26. 26. Hôtels/restaurants 26 © Go to Japan
  27. 27. Joaillerie / horlogerie 27 © Go to Japan
  28. 28. Maroquinerie 28 © Go to Japan
  29. 29. Parfums/cosmétiques 29 © Go to Japan
  30. 30. Vins & spiritueux 30 © Go to Japan
  31. 31. ACCESSIBILITEAspects techniques 31
  32. 32. Détail de l’accessibilité (Asie) First Byte time La durée pour recevoir le 1er byte d’une page web depuis le serveur d’hébergement.  La majorité des serveurs sont trop 40% éloignés des utilisateurs asiatiques Keep-alive Enabled Le fait que le serveur garde la connexion ouverte entre chaque demande  74% En grande majorité, les serveurs laissent la connexion ouverte 32 © Go to Japan
  33. 33. Détail de l’accessibilité (Asie) Compression des Textes  La compression des textes n’est 40% pas optimisée Compression des images La compression des images est  moyennement bonne 54% Cache du contenu statique  Le cache pour le contenu statique 8% n’est quasiment jamais mis en place 33 © Go to Japan
  34. 34. CONCLUSIONLa performance en Asie des sites étudiées est nettement inférieure à celleconstaté à Paris et à New-York.Les sites qui obtiennent les meilleurs scores sont ceux disposant:- d’un nom de domaine et/ou un hébergement local- d’un CDN (60% des 10 sites les + performants)- D’une page « légère »De façon générale, on constate que l’hébergement centralisé en Europe ou auxEtats-Unis est insuffisant pour permettre un accès rapide depuis l’Asie.Egalement, on note que les innovations technologiques en matière d’optimisationsont rarement appliquées, y compris pour les sites hébergés en local. 34 © Go to Japan
  35. 35. La solution RUNASIA permet aux entreprises européennes, de booster l’accessibilité de leur site en Asie  Apport d’innovations technologiques liées à l’optimisation  Partenariats avec des acteurs locaux majeursRUNASIA est une solution développée conjointement par RUNISO et IZIASIA Développement Gestion des technique et partenariats technologique en Asie Pour toute information : contact@iziasia.com 35 © Go to Japan

×