1. Compte rendu des entraîneurs, saison 2011 / 2012.
A titre expérimental pour cette année, un compte rendu de l’activité arbitrale réalisé par
les entraineurs de N1 élite et N2 a été proposé.
Avec difficulté en début de saison (manque d’informations ?) une participation plus
importante ensuite, et actuellement, très peu de retour !
Aujourd’hui, une cinquantaine de fiches sont parvenues toutes divisions confondues.
Ce n’est pas suffisant pour avoir une idée globale de la situation. Ce sont toujours les
mêmes clubs qui participent.
Certains n’ont jamais répondus mais ne se privent pas pour souligner la faiblesse des
arbitres qu’ils accueillent !
Il est désolent également, de constater qu’un espace de libre expression sert à dénigrer
voire à insulter les arbitres...
Il est amusant de constater que sur le même match, avec les mêmes arbitres, la vision
des deux entraîneurs est bien différente. Celui qui a gagné et celui qui a perdu !
Réalisée avec sérieux, sans esprit de rancœur, avec objectivité, dans un esprit
constructif, cette démarche devrait nous donner des informations pour améliorer notre
arbitrage.
Tout n’est pas négatif heureusement et avec l’aide des entraineurs ayant répondus, la
première « lettre de l’arbitre » est parue en décembre 2011. Les quelques échos qui nous
sont parvenus étaient plutôt favorables.
Cette initiative ne doit cependant pas cacher la pénurie d’arbitres qui reste le problème
majeur de la C.N.A. Depuis plusieurs années déjà, la commission alerte sur cette
situation qui n’a fait qu’empirer avec l’arbitrage à deux. Nous sommes contrains de
désigner de trop jeunes arbitres qui par manque d’expérience du haut niveau sont
souvent en position délicate et finissent par abandonner. Ce n’est pas la solution !
Là encore, les clubs « phares » ne donnent pas l’exemple. En N1, beaucoup n’ont pas le
quota d’arbitres pour plusieurs équipes engagées, et certains n’ont pas d’arbitres du
tout ! récemment, des matchs de N2 se sont déroulés sans arbitre officiel et cela ce
reproduira de plus en plus. La commission de désignations s’épuise a trouver le
remplaçant du remplaçant souvent la veille pour le lendemain.
Nous sommes tous concernés et si nous voulons continuer à faire vivre ce sport,
évidement qu’il faut intéresser, recruter, former et surtout garder les candidats à
ce rôle d’arbitre.
Des questions ?
P.VEZIEN