Téléchargé 44 fois
La Duck Conf : "Event driven : est-ce que je suis prêt ?"
- 2. Event-driven Est-ce que jesuis prêt ? @wasselovski
- 3. Agenda EVENT-DRIVEN - La promesse -Ça veut dire quoi ? - Est-ce que je suis prêt ?
- 4.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14. Qu’est-ce qui achangé ?
- 15. La révolution coperniciennedu SI Event État État Event
- 16. La révolution coperniciennedu SI Event État État Event Priorité : Réagir aux changements Priorité : Maintenir l’état
- 17.
- 18. Détecter des opportunités(aka “business moments”)
- 19. Détecter d’autres événements(aka CEP) Identité client usurpée
- 20. Event-Driven pour plusd’agilité
- 21. Event-Driven pour plusd’agilité
- 22. Event-Driven pour plusd’agilité
- 23. Event-Driven pour plusd’agilité
- 24. Une question detechno ?
- 25. Une question detechno ?
- 26. Concrètement, ça veutdire quoi ?
- 27.
- 28.
- 29. Message vs événement Cen’est pas parce qu’on utilise un broker de message qu’on est “Event-Driven”
- 30. Commande vs événement Commande Événement Unfait Quelque chose qui s’est réellement produite Une intention Une action suceptible de changer un état
- 31.
- 32.
- 33. CQRS Modèles de lectureet d’écriture distincts
- 34. Event sourcing Le testde recette Source de vérité
- 35. Event sourcing Le testde recette Source de vérité
- 36. Event sourcing Le testde recette Source de vérité Reconstruire l’état à partir des événements
- 37. Event sourcing Dans lavraie vie 1. On loggue tous les événements 2. On n’en fait rien Ce n’est pas de “l’Event sourcing”
- 38. Event sourcing Dans unsystème distribué Limites & challenges : - Versioning - Snapshots - Systèmes externes - Identifiants
- 39. Event-driven : leprix à payer
- 40. Les challenges - Difficilede prédire le comportement global - Complexité - Asynchronisme - Duplications - Eventual consistency
- 41. Les challenges - Difficilede prédire le comportement global - Complexité - Asynchronisme - Duplications - Eventual consistency Pas obligatoirement Pas tout le temps Pas partout Et puis ce n’est pas si grave que ça Est-ce vraiment un problème ? Un modèle 1 size fits all est plus problématique + Contexte spécifique + Autonomie => Ça peut aider pour livrer plus vite Ça dépend... Pas forcément plus que d’autres types d’archi
- 42. Le prix àpayer
- 43. Le contrôle nescale pas !
- 44. Est-ce que jesuis prêt ?
- 45. Event sourcing Un exemplequi fonctionne bien Solde = Σ Opérations Source de vérité
- 46. Event sourcing Un exemplequi fonctionne bien Solde = Σ Opérations Les événements sont une notion métier Source de vérité
- 47. Est-ce que jesuis prêt ? Si je sais exprimer mon besoin avec des événements !
- 48. Est-ce que jesuis prêt ? Tech driven Business driven
- 49.
- 50. Un modèle mentalpartagé
- 51.
- 52.
- 53. Event storming D’où vientun événement
- 54.
- 55. À emporter L’event-driven cen’est pas nouveau. Mais aujourd’hui, on a les technos qui permettent de nouveaux cas d’utilisation. Mal utilisées, ces même technos peuvent accélerer l’endettement du SI. Il n’existe pas de solution “silver bullet”. Voyez grand, commencez simple ! Faites de l’Event Storming !
- 56. Sources et références -https://martinfowler.com/articles/201701-event-driven.html - https://www.gartner.com/smarterwithgartner/gartner-top-10-strategic-technology-trends-for-2018/ - https://www.gartner.com/webinar/3845865/player?commId=300551&channelId=15915&srcId=1-393108798 1&webinarType=ondemand https://www.octo.academy/fr/formation/205-ddd-do main-driven-design POUR ALLER PLUS LOIN
- 57. Merci Wassel Alazhar Consultant, developpeur,résolveur de problèmes @wasselovski https://github.com/jcraftsman