Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (20)
データ解析のための勉強会第7章
- 5. 本題へ
- 6. 7.1 例題の説明 • 架空植物の各個体から8個の種子をとって くる • 生存種子数は葉数とともにどのように増 大するか • 個体数は１００ • データは本書のサポートサイトから入手 – 以下の条件のもと発生させたデータ（おそらく） • 結実確率→傾き1 切片-4（+ランダム効果）のロジ スティックモデル • ランダム効果→平均0標準偏差3の正規分布
- 7. 図にするとこうなる 死 死 架空植物 ×１００ 関係が 気になる 葉の数 生存種子数
- 10. GLMでモデリングしてみる > d <- read.csv("http://hosho.ees.hokudai.ac.jp/~kubo/stat/iwanamibook/ fig/glmm/data.csv", as.is=TRUE) > glm(data=d, cbind(y,N-y)~x, family="binomial") Call: glm(formula = cbind(y, N - y) ~ x, family = "binomial", data = d) Coefficients: (Intercept) x -2.1487 0.5104 Degrees of Freedom: 99 Total (i.e. Null); 98 Residual Null Deviance: 607.4 Residual Deviance: 513.8 AIC: 649.6 切片：-2.1487 傾き：0.5104 ここで 真の切片：-4 真の傾き：1
- 13. どうしてこうなった
- 14. 7.2 過分散と個体差 • 過分散 – データから得られる分散が平均から推定される分散に比べて大き すぎる • 過分散とは統計モデリングしている人間の錯誤 – 観測されていない諸要因を無視するなど過度に単純化した仮定 • 観測されていない諸要因とは – 生物的な要因（遺伝子、年齢や履歴）→個体差 – 非生物的な局所環境（局所的な栄養塩類量等）→場所差 – 原因不明のまま影響をうまくとりこむ必要がある
- 15. 図にするとこうなる 自然 個体差を 無視 錯誤 無知 傲�慢 過分散 罠
- 16. じゃあどうする
- 17. 7.3 一般化線形混合モデル 個体差として追加 個体間で独立した正規分布 平均は０ 標準偏差はsとして任意に設定 切片にランダム効果を追加→ランダム切片モデル 傾きに追加すれば→ランダム傾きモデル
- 22. 7.4 一般化線形混合モデルの最尤推定 • 個体差のパラメータを推定するのはナンセンス – 100個体あれば個体差を100個推定することになる • 個体差を積分して各個体の尤度を算出 • 各個体の尤度を個体数分掛け合わせて最尤推定する • 以上の手順は今回のようなシンプルなモデルが限界 – 多くの積分を含む計算は実に面倒 – 本書ではその処方箋としてベイズを用意
- 23. 図にするとこうなる 二項分布 正規分布 積分して 1個体分の 尤度 100個体分 掛け合わせて 対数化して 最大にする パラメータを求める 怠惰 諦念 計算負荷高い 二項分布 正規分布 積分して 1個体分の 尤度 二項分布 正規分布 積分して 1個体分の 尤度
- 24. GLMMのパラメータを推定 > library(glmmML) > glmmML(data=d, cbind(y, N-y)~x, family = binomial, cluster = id, method="ghq") Call: glmmML(formula = cbind(y, N - y) ~ x, family = binomial, data = d, cluster = id, method = "ghq") coef se(coef) z Pr(>|z|) (Intercept) -4.1296 0.9055 -4.561 5.10e-06 x 0.9903 0.2141 4.625 3.75e-06 Scale parameter in mixing distribution: 2.494 gaussian Std. Error: 0.3093 LR p-value for H_0: sigma = 0: 1.792e-56 Residual deviance: 264.5 on 97 degrees of freedom AIC: 270.5
- 28. 反復と擬似反復 • 個体差等が見えてしまうかどうか – みえない：反復 – みえる：擬似反復 • 言い換えればそのデータはネストされてい る（入れ子）か – ネストあり：擬似反復 • 実験計画とは反復にして個体差、場所差を 考えないで良いようにすること – 実験計画法の三原則（局所管理化・反復・無作為化）
- 30. じゃあこの場合は 学校に個人がネスト ↓ 学校差がみえるが固定効果でも良いのでは？ モテ モテ モテ 非モテ 非モテ 非モテ K大学 D大学
- 31. 固定効果とランダム効果をどう区別するか • 効果の大きさに興味あるんだろうか? →Yes なら固定効果 • その要因の水準ってのが「効果のばらつきの確率分布」 に由来するものだと考えるのは妥当だろうか? →Yes ならランダム効果 • 要因の水準数が十分多くて分散を推定したいのか? →No ならその要因は固定効果 • 下記URLに他にも区別する目安が９つ紹介されている • http://hosho.ees.hokudai.ac.jp/~kubo/ce/ RandomEffectsCrawley.html
- 32. 7.6 いろいろな分布のGLMM • 過分散で個体差をチェックしたが過分散 が定義できない分布の場合はどうするか – 正規分布やガンマ分布 – 平均と分散が別個に定義される • 過分散はあくまで一例としてとりあげたの みであり、擬似反復が本質的に重要
- 33. 図にするとこうなる GGLLMMMM GGLLMM 擬似反復の データ YYeess NNoo
- 35. 最後に
- 36. 参考にした情報（書籍） • 医学統計のための線型混合モデル G.Verbeke – 事例が多く解説も丁寧だがSAS – 絶版 • 一般化線形モデル 粕谷英一 – 第6章に一般化線形混合モデルの解説あり。Rの関連 パッケージの詳しい説明があるので手を動かす時に 一読をおすすめする。 • 一般化線形モデル入門 Annette J.Dobson – 第11章にクラスターデータおよび経時データへの対 応としてGLMMが紹介されている。数式で簡潔に表現 されておりわかりやすい。
- 37. 参考にした情報（WEB） • Wolfeyes Bioinformatics – 秀逸な混合分布のアニメーション – http://yagays.github.io/blog/2012/11/09/glm-mcmc-chp7-2/ – GLMMとGLMの比較をシミュレーションで – http://yagays.github.io/blog/2012/11/02/glm-mcmc-chp7/ • MIZUMOTO LABLOG – GLMM（ここでは階層線型モデル）についてのわかりやすい資料 あり。また、関連資料がまとまっていてリンク集としても非常 に有用 – http://mizumot.com/lablog/archives/179