SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  25
Mått och mätmetodik  för uppföljning av cykeltrafik – lokal resvaneundersökning  Annika Nilsson,  Trivector Traffic (Stockholm)
Innehåll ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Syfte ,[object Object],[object Object],[object Object]
Vikten av gång och cykling ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Dagens behov och metoder  (Etapp 1& 2) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
 
Intervjuer med svenska kommuner ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Målformuleringar för ökad cykeltrafik Göteborg Öka andelen från 8 till 12 procent Malmö Öka med 10 procentenheter Linköping Öka andelen från 30 till 40 procent Jönköping Öka andelen med 20 procent i  centrala  Jönköping Lund Öka cykeltrafiken  per invånare  med 5 procent Köpenhamn Öka andelen personer som  cyklar till arbetet  från 34 till 40 procent Amsterdam Minst 37 procent  av invånarna  använder cykeln vid varje resa Sverige, förslag på nationell indikator Andelen (gång- och) cykelresor  av de kortväga resorna (<5km)  ska öka
Mätmetoder för gång- och cykeltrafik ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Viktigt att fundera igenom mått och mål! ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Hållbart resande  Mål Mått Metod
Rättvisa jämförelser ,[object Object],[object Object],[object Object]
Rättvisa jämförelser ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Gångandel 67 % gång 50 % gång 0 % gång
Rättvisa jämförelser ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Endast resor < 5 km? ,[object Object],Då missar vi mer än hälften av persontransportarbetet med gång och cykel!
Rättvisa jämförelser ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Kommuninvånarnas resor var de än sker    regioninvånarnas resor i en viss kommun/tätort
Slutsatser ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],RVU RVU RVU Räkningar = Indikator
Föreslag på harmoniserad metod ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Testupplägg RVU:er  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
RVU som testas i testkommunerna Kommun  Norrköping  Eskilstuna  Luleå  Insamlingsform  Pappersenkät  Pappers-+webbenkät  Pappersenkät  Enkät+resdagbok 2 s + 8 delresor 11 s + 15 reselement 3 s + 9 delresor Resdagbok 4 färdsätt/delresa Till buss/tåg resp. byte av färdmedel är egna ärenden 4 färdsätt/delresa Tid v 39 + v 41 V 40 + v 45 V 42 +v 44 Urval  5000* i hela kommunen 3000 i hela kommunen  3500 i Luleå tätort+ Sörgårdarna+ Råneå  Ålder 16-84 år 16-75 år  15-84 år  Extra Extrautskick, cykelräkningar
Testkommuners förutsättningar Kommun  Norrköping  Eskilstuna  Luleå  Antal invånare 129 254 83 561 96 000 Andel invånare i centralort 65 % 54 % 63 % Area (km2) 1 503 2 110 1 104 Andel inpendlare av invånare  8% 8% 6% Cykelpendling över kommungräns Ej relevant Ej relevant Ej relevant
Extrautskick i Norrköping
Utvärdering av test i Norrköping ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Utvärdering av test i Norrköping ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Vad händer nu? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Tack! [email_address]

Contenu connexe

Similaire à Session 56 Annika Nilsson

Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johansson
chjoltu
 
Transportforum gående 2013 final
Transportforum gående 2013 finalTransportforum gående 2013 final
Transportforum gående 2013 final
chjoltu
 
Session 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
Session 42 Karin Edenius & Malin GibrandSession 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
Session 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
Malin Gibrand
 

Similaire à Session 56 Annika Nilsson (20)

Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johansson
 
Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johansson
 
Session 43 Lena Winslott Hiselius
Session 43 Lena Winslott HiseliusSession 43 Lena Winslott Hiselius
Session 43 Lena Winslott Hiselius
 
Session 43 Bo Lennart Nelldal
Session 43 Bo Lennart NelldalSession 43 Bo Lennart Nelldal
Session 43 Bo Lennart Nelldal
 
Transportforum gående 2013 final
Transportforum gående 2013 finalTransportforum gående 2013 final
Transportforum gående 2013 final
 
Session 53 Anja Quester
Session 53 Anja QuesterSession 53 Anja Quester
Session 53 Anja Quester
 
Session 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
Session 42 Karin Edenius & Malin GibrandSession 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
Session 42 Karin Edenius & Malin Gibrand
 
Session 64 Jenny Eriksson
Session 64 Jenny ErikssonSession 64 Jenny Eriksson
Session 64 Jenny Eriksson
 
Session 31 Emma Kvistberg
Session 31 Emma KvistbergSession 31 Emma Kvistberg
Session 31 Emma Kvistberg
 
Att förutse intäkterna med ett helt nytt taxesystem – erfarenheter från ett p...
Att förutse intäkterna med ett helt nytt taxesystem – erfarenheter från ett p...Att förutse intäkterna med ett helt nytt taxesystem – erfarenheter från ett p...
Att förutse intäkterna med ett helt nytt taxesystem – erfarenheter från ett p...
 
Session 13 Ole Andersson
Session 13 Ole AnderssonSession 13 Ole Andersson
Session 13 Ole Andersson
 
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättningÖka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
 
Session 13 1 charlotta johansson
Session 13 1 charlotta johanssonSession 13 1 charlotta johansson
Session 13 1 charlotta johansson
 
Session 56 Kerstin Robertson
Session 56 Kerstin RobertsonSession 56 Kerstin Robertson
Session 56 Kerstin Robertson
 
Session 3 Åsa Dahl
Session 3 Åsa DahlSession 3 Åsa Dahl
Session 3 Åsa Dahl
 
Session 56 Jutta Pauna
Session 56 Jutta PaunaSession 56 Jutta Pauna
Session 56 Jutta Pauna
 
Session 52 Alan Schürer
Session 52 Alan Schürer Session 52 Alan Schürer
Session 52 Alan Schürer
 
Session 53 Kajsa Edlund
Session 53 Kajsa EdlundSession 53 Kajsa Edlund
Session 53 Kajsa Edlund
 
Session 43 Anja Quester
Session 43 Anja QuesterSession 43 Anja Quester
Session 43 Anja Quester
 
Session 13 Catharina Sternudd
Session 13 Catharina SternuddSession 13 Catharina Sternudd
Session 13 Catharina Sternudd
 

Plus de Transportforum (VTI)

Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Transportforum (VTI)
 

Plus de Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlundSession 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlund
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
 
Session 40 simon gripner
Session 40 simon gripnerSession 40 simon gripner
Session 40 simon gripner
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
 
Session 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof BylundSession 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof Bylund
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 

Session 56 Annika Nilsson

  • 1. Mått och mätmetodik för uppföljning av cykeltrafik – lokal resvaneundersökning Annika Nilsson, Trivector Traffic (Stockholm)
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.  
  • 7.
  • 8. Målformuleringar för ökad cykeltrafik Göteborg Öka andelen från 8 till 12 procent Malmö Öka med 10 procentenheter Linköping Öka andelen från 30 till 40 procent Jönköping Öka andelen med 20 procent i centrala Jönköping Lund Öka cykeltrafiken per invånare med 5 procent Köpenhamn Öka andelen personer som cyklar till arbetet från 34 till 40 procent Amsterdam Minst 37 procent av invånarna använder cykeln vid varje resa Sverige, förslag på nationell indikator Andelen (gång- och) cykelresor av de kortväga resorna (<5km) ska öka
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19. RVU som testas i testkommunerna Kommun Norrköping Eskilstuna Luleå Insamlingsform Pappersenkät Pappers-+webbenkät Pappersenkät Enkät+resdagbok 2 s + 8 delresor 11 s + 15 reselement 3 s + 9 delresor Resdagbok 4 färdsätt/delresa Till buss/tåg resp. byte av färdmedel är egna ärenden 4 färdsätt/delresa Tid v 39 + v 41 V 40 + v 45 V 42 +v 44 Urval 5000* i hela kommunen 3000 i hela kommunen 3500 i Luleå tätort+ Sörgårdarna+ Råneå Ålder 16-84 år 16-75 år 15-84 år Extra Extrautskick, cykelräkningar
  • 20. Testkommuners förutsättningar Kommun Norrköping Eskilstuna Luleå Antal invånare 129 254 83 561 96 000 Andel invånare i centralort 65 % 54 % 63 % Area (km2) 1 503 2 110 1 104 Andel inpendlare av invånare 8% 8% 6% Cykelpendling över kommungräns Ej relevant Ej relevant Ej relevant
  • 22.
  • 23.
  • 24.

Notes de l'éditeur

  1. An Trivector Föredrag+nästa baseras på Forskningsprojekt finansierat av Trafikverket Leds av VTI, samarbete VTI &amp; Trivector och sedan i höstas utökat med Vectura Start maj 2009, slut dec. 2011 (pågår 2,5 år) 1 min
  2. Mitt föredrag är upplagt så här: 1. Jag kommer att inleda med att berätta om forskningsprojektet – dess bakgrund, syfte och mål 2. Resultatet av en kartläggning och granskning av dagens metoder för skattning av gc-andel 3. Den harmoniserade metod som vi föreslog baserat på karläggningen och granskningen 4. Test med lokal RVU i 3 tätorter 5. Utvärdering av test med RVU i Norrköping 6. Fortsatt arbete Inledningsvis kommer det att handla om hela projektet som omfattar både gångtrafik och cykel och resvaneundersökningar och flödesmätningar. Mot slutet kommer jag att fokusera på lokal resvaneundersökning, men även där beröra både gång och cykeltrafik. 1 min
  3. Syftet… 1 min
  4. Allt fler insett betydelsen av gc för att minska trängsel, bättre miljö, folkhälsa och trevligare städer Politiska mål och satsningar på nationell, kommunal, men även europeisk nivå Och dessa behöver följas upp så att man vet om utvecklingen går i rätt riktning och om satsningarna har effekt 1 min
  5. +resulterat i en rapport som kom ut 2010 1 min
  6. 1 min
  7. Här är några exempel på politiska mål från vår kartläggning, t ex Göteborg öka andelen, även Malmö, och Linköping, i Lund däremot baserat på antalet per inv Internationellt i Köpenhamn, andel, men här avgränsat till arbetsresor Nationellt 1 min
  8. Andel kräver rvu, många mäter med mätningar Viktigt att se att de inte mäter samma sak Rvu mäter i befolkning… Dvs mätningar kan inte ge sant svar på om målet uppfyllts 1 min
  9. Viktigt fundera igenom mått och mål, det vitigaste att det man mäter fungear upp det man prioriterar Bil-cykel, andel det rätta, men 1 min
  10. Skilda rsultat, båd jfr städer och över tid i samma stad Dr-buss Huvudresa- buss Fördel reselement, gc lyfts fram, svårt samla in
  11. Skilda rsultat, båd jfr städer och över tid i samma stad Dr-buss Huvudresa- buss Fördel reselement, gc lyfts fram, svårt samla in
  12. Missar 60 % av allt cyklande i km mätt, antingen rena cykelresor eller resor där cykel kombinerats med t ex koll