Análisis del sistema de patentes a nivel internacional, europeo y español en 2017

El sistema de patentes
en 2017. Analisis de la
situacion internacional,
Europea y Española.
Autor
Gian-Lluís Ribechini Creus,
Ingeniero Industrial.Profesor de OBS Business School
www.obs-edu.com
Doble Titulación:

El sistema de
patentes en 2017
2 3
Índice
Introducción 5
Patentes a nivel mundial según OMPI
(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) 6
Solicitudes PCT por países 8
Solicitudes PCT por solicitantes 9
Patentes EPO (Oﬁcina Europa de Patentes) 15
Solicitudes EPO por países 17
Solicitudes EPO por solicitantes 18
Solicitudes EPO por sectores de la tecnología 21
Análisis de solicitudes de patentes por países 23
Estados Unidos 23
China 27
Japón 31
Alemania 35
República de Corea 39
España 43
Latinoamérica y el Caribe 45
OEPM (Oﬁcina Española de Patentes y Marcas) 48
Solicitudes de Patente nacional en España 48
Solicitudes y solicitantes de patentes via PCT en España 54
Solicitudes y solicitantes de patentes europeas en España 56
Conclusiones 58
Bibliografía 60

El sistema de
patentes en 2017
4 5
Introducción
OBS Business School, primera escuela de negocios 100% online en España,
presenta una nueva edición del estudio sobre las estadísticas de patentes en esta
ocasión las correspondientes a los datos del año 2017.
El objetivo es explicar cómo evolucionan los diversos tipos de solicitudes de
patentes que se realizan a nivel internacional, europeo y en España.
Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta con este estudio están
especialmente dirigidas a comparar con el anterior estudio de OBS:
¿Han variado los países que más patentan respecto del año pasado?
¿Las empresas que lideran las estadísticas de patentes son las mismas?
¿Ha afectado la entrada en vigor de la nueva Ley de Patentes española al número
de solicitudes nacionales?
¿Quién tiene el liderazgo entre las Comunidades Autónomas en España?
¿En España este año patentan más las empresas o los particulares?
¿CómoevolucionanlassolicitudesinternacionalesdelospaísesdeLatinoamérica
y Caribe?
¿Hay algún dato interesante o sorprendente?
Gian-Lluís Ribechini Creus
Nota del Autor:Quiero agradecer la inestimable colaboración del Sr.Bruno Lefeuvre de la World Intellectual
PropertyOrganizationenlaaportacióndedatosde2017yaclaracionesnecesariaspararealizaresteinforme.
Foto 1.
En el 2017 se
presentaron 243.157
solicitudes PCT
en todo el mundo,
lo que supone un
incremento del 4,4%
con respecto a 2016.

El sistema de
patentes en 2017
6 7
(Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual)
A nivel mundial, la organización que gestiona las solicitudes internacionales
de patentes es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual),
cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO (World Intellectual Property
Organization). El sistema facilita las solicitudes internacionales de patentes es
el denominado Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), que es
administrado por la OMPI/WIPO.
Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes PCT) exponen las
expectativas, por parte del solicitante, de que lo que en ellas se describe pueda
proteger sus expectativas de negocio a nivel internacional. Si una empresa
pretende proteger sus intereses internacionalmente es que prevé poder exportar
sus productos,o fabricarlos y comercializarlos en determinados países. Por tanto,
los datos de solicitudes PCT son una fuente de información importante para la
vigilancia competitiva de las empresas.
Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran que en el año 2017 se
presentaron 243.157 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un
incremento del 4,4% con respecto a 2016. Como podemos observar (Tabla 1 y
Gráfico 1) se mantiene la tendencia de crecimiento de las solicitudes que se inicia
en el año 2009 hecho que consolida la importancia que a nivel mundial se da a
la protección mediante patentes. En el Gráfico 2 se observa como la variación
porcentual repite una forma sinusoidal que en 2017 se sitúa en la curva de bajada.
Tabla 1.
Número de
solicitudes PCT
y variación
interanual en el
período 2005-2017
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database.
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
136.750
149.644
159.930
163.241
155.402
164.340
182.437
195.325
205.305
214.333
217.235
232.913
243.157
Total % variación anualAño
-
9,43%
6,87%
2,07%
-4,80%
5,75%
11,01%
7,06%
5,11%
4,40%
1,35%
7,22%
4,40%
150.000
4,00%
200.000
6,00%
250.000
8,00%
300.000
10,00%
12,00%
100.000
2,00%
50.000
2,00%
0
0,00%
-4,00%
-6,00%
20052005
20062006
20072007
20092009
20082008
20102010
20112011
20132013
20122012
20142014
20152015
20172017
20162016
Gráfico 1.
Evolución de las
solicitudes PCT en
el período 2005-2017
Gráfico 2.
Variación interanual
de solicitudes PCT
en el período 2005-
2017

El sistema de
patentes en 2017
8 9
Solicitudes PCT por países
En el año 2017 se presentaron 243.157 solicitudes PCT que fueron realizadas por
solicitantes de 127 países, un aumento de dos países con respecto al año anterior.
Los primeros 20 países del ranking de solicitudes PCT suponen el 96% del total de
solicitudes (Tabla 2),y nuevamente sólo los diez primeros países (Estados Unidos,
China, Japón, Alemania, Corea, Francia, Reino Unido, Suiza, Holanda y Suecia)
suponen el 88% del total de solicitudes PCT. El mayor incremento de solicitudes
es,un año más,China con un 13,4% pasando de 43.131 solicitudes en 2016 a 48.869
en 2017 seguida por Bélgica con ascenso del 10,7%. Por su parte España desciende
al puesto 18 con 1.415 solicitudes PCT, una caída de un -6%, siendo el país de
mayor decrecimiento porcentual de entre los veinte primeros. Y los países que
presentaron un mínimo de 100 solicitudes fueron 43, que totalizaban 241.720
solicitudes PCT, lo que supone el 99,4% del total mundial.
Solicitudes PCT por solicitantes
Las estadísticas de solicitantes que realizaron más de 10 solicitudes de PCT en
el año 2017 indican que fueron 2.185 solicitantes, que supone incremento de un
4%. Estos 2.185 solicitantes se concentran en 43 países (como el año anterior) y
totalizaron 138.099 solicitudes PCT, un incremento del 4%, que supone el 57% del
total mundial de solicitudes PCT.
En la Tabla 3.a se exponen los datos en 2017 de los diez países con mayor número
de solicitudes realizadas por solicitantes que hicieron más de 10 solicitudes PCT.
En los cinco primeros países (Japón, Estados Unidos, China, Alemania y Corea) se
totalizan 115.694 solicitudes realizadas por 1.665 solicitantes, esto supone el 84%
del total de solicitudes y el 76% de los solicitantes. Lo que expone de forma muy
clara el liderazgo de estos cinco países.
Japan
United States of America
China
Germany
Republic of Korea
France
Netherlands
Switzerland
Sweden
United Kingdom
38.085
33.897
23.094
12.206
8.412
4.992
3.158
2.549
2.535
1.942
441
599
283
219
123
99
36
52
21
64
27,6%
24,5%
16,7%
8,8%
6,1%
3,6%
2,3%
1,8%
1,8%
1,4%
20,2%
27,4%
13,0%
10,0%
5,6%
4,5%
1,6%
2,4%
1,0%
2,9%
27,6%
52,1%
68,8%
77,7%
83,8%
87,4%
89,7%
91,5%
93,4%
94,8%
20,2%
47,6%
60,5%
70,6%
76,2%
80,7%
82,4%
84,8%
85,7%
88,6%
Solicitudes Solicitantes% %
%
acumulado
%
acumulado
China
Japan
Germany
Republic of Korea
France
United Kingdom
Switzerland
Netherlands
Sweden
Italy
Canada
Australia
Israel
Finland
India
Denmark
Spain
Austria
Belgium
56.518
48.869
48.207
18.941
15.754
8.004
5.568
4.484
4.429
3.977
3.217
2.399
1.850
1.822
1.600
1.583
1.432
1.415
1.397
1.363
23,2%
20,1%
19,8%
7,8%
6,5%
3,3%
2,3%
1,8%
1,8%
1,6%
1,3%
1,0%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
23,2%
43,3%
63,2%
71,0%
77,4%
80,7%
83,0%
84,9%
86,7%
88,3%
89,6%
90,6%
91,4%
92,1%
92,8%
93,4%
94,0%
94,6%
95,2%
95,8%
23,2%
43,3%
63,2%
71,0%
77,4%
80,7%
83,0%
84,9%
86,7%
88,3%
89,6%
90,6%
91,4%
92,1%
92,8%
93,4%
94,0%
94,6%
95,2%
95,8%
-0,1%
13,4%
6,6%
3,5%
1,3%
-2,5%
1,2%
2,7%
-5,3%
6,9%
-4,3%
2,7%
0,8%
-0,9%
0,0%
0,0%
5,6%
-6,1%
-1,8%
11,8%
2017 %
%
acumulado
acumulado
solicitudes
%
2017/2016País origen de solicitud País
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. / Nota: Los datos
relativosalassolicitudesPCTpresentadasporpaísyporregiónde origensebasanenlafechadepresentación
internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre en primer lugar en
cada una de ellas.
Tabla 2.
Top 20 de países
solicitantes de
solicitudes PCT en el
año 2017
Tabla 3.
Top 10 de países con
solicitantes de más
de 10 solicitudes PCT
(2017)

El sistema de
patentes en 2017
10 11
Por continentes, el liderazgo destacado está en Asia con 69.591 solicitudes, un
aumentodesolicitudesdel8%respectode2016(Tabla3.b);estánsolicitudeslashan
realizado847organizacionesloquerepresentasuponeunacaídadel-5%respectoal
año anterior. Es decir menos solicitantes hicieron más solicitudes. A continuación
América (los Estados Unidos) con 33.897 solicitudes, lo que supone una caída del
-0,2%;estassolicitudesfueronrealizadaspor599solicitantes(unacaídadel-10,2%).
Y finalmente Europa con 27.382 solicitudes,que supone un incremento de un 2,3%,
que fueron realizadas por 491 solicitantes,un aumento del 2,3%.
Entrelosdiezpaísesdestacanencuantoacrecimientosinteranualesenelnúmero
de solicitudes un año más China (22%) y también Holanda con un 18%; mientras
que el mayor descenso es Suiza con un -12%. Por lo que respecta a número de
solicitantes destacan el ascenso de Holanda (50%) y Suiza (49%); como aspecto
negativo un significativo descenso en Suecia que fue superior al -60%.
Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución de los datos de los últimos años (2008
a 2017) para los cinco primeros países se observa que nuevamente Japón
mantiene el liderazgo frente a los Estados Unidos. Y que otra vez China crece
a mayor velocidad que Corea. Mientras que Alemania parece estabilizar el
número de solicitudes.
Tabla 3-B.
Top 10 de países
por solicitudes PCT
(solicitantes con
más de 10 PCT) 2017
vs 2016
Japan
China
Germany
Republic of Korea
France
Netherlands
Switzerland
Sweden
United Kingdom
EUROPA (6)
ASIA (3)
AMERICA (1)
38.085
33.897
23.094
12.206
8.412
4.992
3.158
2.549
2.535
1.942
27.382
69.591
33.897
441
599
283
219
123
99
36
52
21
64
491
847
599
37.555
33.956
18.898
11.862
8.033
5.099
2.664
2.896
2.469
1.779
26.769
64.486
33.956
478
667
275
202
139
102
24
35
53
64
480
892
667
1,4%
-0,2%
22,2%
2,9%
4,7%
-2,1%
18,5%
-12,0%
2,7%
9,2%
2,3%
7,9%
-0,2%
-7,7%
-10,2%
2,9%
8,4%
-11,5%
-2,9%
50,0%
48,6%
-60,4%
0,0%
2,3%
-5,0%
-10,2%
2017
Solicitudes Solicitantes
2016 2017 / 2016País
2017 2016 2017 / 2016
2008
22.370
11.865 11.901
10.696
2.686
3.541 3.694
4.740
3.162
31.075
23.387
23.609
2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 20172014
0
15.000
5.000
20.000
25.000
10.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Japan
Republic of Korea
China
UnitedStatesofAmerica
Germany
Gráfico 3.
Evolución 2008-
2017 de los 5
primeros países
por solicitudes PCT
(>10 solicitudes por
solicitante)
28.662
34.029
37.630
38.088
36.199
37.555
38.085
26.403
24.402 24.633
27.491
32.562
39.830
33.460
33.956 33.897
4.595
6.853
9.188
9.948
12.731
14.440
18.898
23.094
11.399
12.838 12.532
12.419
12.179
11.862
12.206
5.341
6.606 6.839
7.392
8.033
8.412

El sistema de
patentes en 2017
12 13
La Tabla 4 muestra la clasiﬁcación del Top 25 de empresas solicitantes con más de
10 solicitudes PCT en el año 2017.Por países su distribución es:Japón (9),China (5),
Estados Unidos (4), República de Corea (3), Alemania (2), Suecia (1) y Países Bajos
(1). Se observa que en 2017 la empresa Huawei consigue el liderazgo mundial de
solicitudes PCT con un aumento del 9% respecto a 2016. Destaca el incremento
de Intel en un 56%, o LG Chem con un 27% y Mitsubishi con un 23%. Mientras
que la mayor caída es ZTE, que fue la líder en 2016, con un -28% y Sharp con un
-20%. Aunque un dato signiﬁcativo es la aparición en el ranking de la empresa
china LE Holdings que se posiciona como la treceava solicitante mundial con
1.397 solicitudes PCT, empresa que no constaba en los datos de años anteriores.
Foto 2.
El país con mayor
incremento de
solicitudes es
China con un 13,4%
pasando de 43.131
solicitudes en 2016,
a 48.869 en 2017.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
ZTE CORPORATION
INTEL CORPORATION
MITSUBISHI ELECTRIC CORPORATION
QUALCOMM INCORPORATED
LG ELECTRONICS INC.
BOE TECHNOLOGY GROUP CO.,LTD
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
SONY CORPORATION
TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL)
MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC
HEWLETT-PACKARD DEVELOPMENT COMPANY, L.P.
LE HOLDINGS (BEIJING) CO., LTD.
ROBERT BOSCH CORPORATION
PANASONIC INTELLECTUAL PROPERTY
MANAGEMENT CO., LTD.
KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N.V.
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT
SHENZHEN CHINA STAR OPTOELECTRONICS
TECHNOLOGY CO., LTD
FUJIFILM CORPORATION
DENSO CORPORATION
SHARP KABUSHIKI KAISHA
OLYMPUS CORPORATION
HITACHI, LTD.
NEC CORPORATION
LG CHEM, LTD.
CN
CN
US
JP
US
KR
CN
KR
JP
SE
US
US
CN
DE
JP
NL
DE
CN
JP
JP
JP
JP
JP
JP
KR
2
1
7
4
3
5
8
9
10
11
12
6
-
13
15
18
17
16
24
23
14
20
22
21
26
4.024
2.965
2.637
2.521
2.163
1.945
1.818
1.757
1.735
1.564
1.536
1.519
1.397
1.354
1.280
1.077
1.063
972
970
968
963
934
923
899
850
9,0%
-28,1%
55,9%
22,8%
-12,3%
3,0%
8,7%
5,1%
4,2%
-2,7%
0,5%
-12,8%
-
6,3%
8,9%
-5,3%
-6,6%
-16,4%
0,2%
-1,8%
-20,1%
-13,3%
-11,8%
-14,9%
26,7%
3.692
4.123
1.692
2.053
2.466
1.888
1.673
1.672
1.665
1.608
1.528
1.742
-
1.274
1.175
1.137
1.138
1.163
968
986
1.205
1.077
1.047
1.056
671
Country
of origin 2017 2016Solicitante
2016
Position
% 2017
/2016
Tabla 4.
Top 25 de empresas
por solicitudes PCT
(de solicitantes con
más de 10 PCT)

El sistema de
patentes en 2017
14 15
500
1.737
329
517
Patentes EPO
(Oficina Europa de Patentes)
En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a 2017 de las primeras cinco
empresas del ranking.La primera es la china Huawei que con 4.024 solicitudes PCT
recupera el liderazgo que tenía en 2015, superando en más de 1.000 solicitudes a
la segunda del ranking ZTE con 2.965 solicitudes. A continuación Intel con 2.637
solicitudes,Mitsubishi con 2.521 solicitudes y Qualcomm con 2.163 solicitudes.
La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo que gestiona el Sistema de
Patentes Europeo. Entre los datos estadísticos que ofrece la EPO se utilizan los que
se corresponden a las denominadas como “Applications” que son la suma de las
“SolicitudesEuropeasDirectas”ylas“EntradasenfaseregionaleuropeadelasPCT”.
Las“Solicitudes Europeas Directas”son las solicitudes de patente europea ajenas al
PCT,así que en lo sucesivo se citará como solicitudes EPO a las Applications.
En el año 2017 se presentaron 165.590 solicitudes EPO (Tabla 5), lo que supone una
subida del 3,9% con respecto a 2016, esto supone un cambio a positivo que tendrá
que confirmarse en los próximos años.
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statistics Database.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 20172014
0
2.000
2.500
1.000
3.000
3.500
4.000
4.500
Huawei
Qualcomm
Intel
Zte
Mitsubishi
1.847
1.528
1.831
1.801
2.110
3.442
3.898
3.692
4.024
1.863
2.826
3.906
2.309
2.179 2.155
4.123
2.965
377
177
201
309
659503
569 726
834
1.043
1.593
1.313
1.593
2.053
2. 521
1.871
1.250
1.692
2.637
1.500
Gráfico 4.
Top 5 de solicitantes
por solicitudes PCT
(>10 solicitudes por
solicitante) 2008-
2017
907
1.280
1.677
1.494
1.305
2.050
2.409 2.442 2.466
2.163
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
141.245
146.247
134.511
151.015
142.822
148.562
148.027
152.703
160.004
159.316
165.590
Total % variación anualAño
4,3%
3,5%
-8,0%
12,3%
-5,4%
4,0%
-0,4%
3,2%
4,8%
-0,4%
3,9%
Tabla 5.
Número de
solicitudes EPO y
variación interanual
2017

El sistema de
patentes en 2017
16 17
Patentes EPO
Patentes EPO
En 2017 se recupera la tendencia de crecimiento de las solicitudes EPO de años
anteriores, que en 2016 parecía se había parado, pero que vuelve a una senda
positiva iniciada en 2014 (Tabla 5 y Gráfico 5). Se continúa a la espera de que entre
en vigor el sistema de patente europea con efecto unitario, un sistema del que se
espera que produzca un sustancial aumento de solicitudes.
En este ranking España sube un puesto pasando a la posición 16 con 1.560
solicitudes,queesun1%deltotalde2017,yrepresentaunascensodel7,4%respecto
a 2016,gracias a 116 patentes más.
60.000
80.000
140.000
100.000
160.000
120.000
180.000
40.000
20.000
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 5.
Evolución de las
solicitudes EPO en el
período 2007-2017
Gráfico 6.
Variación interanual
de solicitudes EPO
2017
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
-5,00%
-10,00%
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Solicitudes EPO por países
En 2017, las 165.590 solicitudes EPO fueron realizadas por solicitantes de 117 países, lo
que supone 12 países menos que en 2016.Nuevamente no se producen cambios en el
hecho que los 20 primeros países del ranking de solicitudes suponen el 95% del total
de solicitudes EPO, y que sólo los siete primeros países (Estados Unidos, Alemania,
Japón,Francia,China,SuizayHolanda)suponenel74%delassolicitudesEPO(Tabla6).
ElliderazgodesolicitudesEPOlomantienenlosEstadosUnidosquesuponenlacuarta
parte del total de solicitudes. Destaca respecto de 2016 el crecimiento del 75% de
Turquía,quelepermitealcanzarlaposiciónvigésimadelranking.Otroscrecimientos
destacables en solicitudes son los de China con un 17%, Israel con un 15%, Taipei con
un14%yDinamarcaconun13%.LamayorcaídainteranualesladeCoreaconun-8%.
United States
Germany
Japan
France
China
Switzerland
Netherlands
Korea
United Kingdom
Italy
Sweden
Austria
Belgium
Denmark
Finland
Spain
Chinese Taipei
Canada
Israel
Turkey
42.300
25.490
21.712
10.559
8.330
7.283
7.043
6.261
5.313
4.352
3.728
2.213
2.155
2.114
1.818
1.676
1.623
1.514
1.388
892
39.998
25.012
20.986
10.504
7.142
7.241
6.857
6.821
5.188
4.172
3.555
2.046
2.196
1.869
1.820
1.560
1.423
1.569
1.205
510
25,5%
15,4%
13,1%
6,4%
5,0%
4,4%
4,3%
3,8%
3,2%
2,6%
2,3%
1,3%
1,3%
1,3%
1,1%
1,0%
1,0%
0,9%
0,8%
0,5%
5,8%
1,9%
3,5%
0,5%
16,6%
0,6%
2,7%
-8,2%
2,4%
4,3%
4,9%
8,2%
-1,9%
13,1%
-0,1%
7,4%
14,1%
-3,5%
15,2%
74,9%
25,5%
40,9%
54,1%
60,4%
65,5%
69,9%
74,1%
77,9%
81,1%
83,7%
86,0%
87,3%
88,6%
89,9%
91,0%
92,0%
93,0%
93,9%
94,7%
95,3%
1 (=)
2 (=)
3 (=)
4 (=)
6 (+1)
5 (-1)
7 (=)
8 (=)
9 (=)
10 (=)
11 (=)
13 (+1)
12 (-1)
14 (=)
15 (=)
17 (+1)
18 (+1)
16 (-2)
19 (=)
25 (+5)
Solicitudes
2017
Solicitudes
2016%
%
2017/2016
%
acumulado
Posición
2016País
Tabla 6.
Solicitudes de
patente Europea
2017-2016 por país
de residencia del
primer solicitante

El sistema de
patentes en 2017
18 19
Patentes EPO
Patentes EPO
Solicitudes EPO por solicitantes.
En el año 2017 el liderazgo en solicitudes EPO lo consigue la empresa china
Huawei con 2.398 solicitudes que supone un 0,3% respecto a 2016.Es signiﬁcativo
que este es el primer año en que una empresa china adquiere el liderazgo de
solicitudes en Europa.
El Top 10 de solicitantes EPO (Tabla 7) está formado por tres empresas
estadounidenses: Qualcomm (5ª), United Technologies (7ª) e Intel (8ª); dos
empresas alemanas: Siemens (2ª) y Robert Bosch (9ª); dos coreanas: LG (3ª) y
Samsung (4ª); una china Huawei (1ª), una holandesa: Philips (6ª) y una sueca
Ericsson (10ª).
En el Top 100 podemos encontrar 26 organizaciones estadounidenses, 21
japonesas, 15 alemanas, 11 francesas, 6 holandesas y 5 suizas. Nuevamente se
repite el dato que en el Top 100 de solicitantes EPO de 2017 no hay ninguna
organización española. Como curiosidad citar que aparece por primera vez una
empresa turca (Vestel Elektronik) que solicitó 408 patentes en 2017.
Destacan los incrementos de solicitudes con respecto de 2016 de empresas
como Valeo con un 25,8%, Johnson & Johnson con un 22,1%, Siemens con un
18,7%, Microsoft con un 17,8% y Ericsson con un 16,1%. Y también hay descensos
signiﬁcativos en Royal Philips con una caída de un -32,5%, United Technologies
con un -16,8% y General Electric con un -15,7%. Aunque el descenso de Phillips
podría ser debido a la aparición en el ranking de Philips Lighting que se posiciona
en el puesto 24 con 700 solicitudes en 2017.
HUAWEI
SIEMENS
LG
SAMSUNG
QUALCOMM
ROYAL PHILIPS
UNITED TECHNOLOGIES
INTEL
ROBERT BOSCH
ERICSSON
GENERAL ELECTRIC
BASF
SONY
MICROSOFT
NOKIA
BAYER
JOHNSON & JOHNSON
PROCTER & GAMBLE
VALEO
DOW CHEMICAL
PANASONIC
CANON
HITACHI
PHILIPS LIGHTING
ZTE
2.398
2.220
2.056
2.016
1.854
1.733
1.719
1.435
1.412
1.373
1.372
1.265
1.219
1.159
919
880
874
804
770
734
728
708
707
700
679
2.390
1.871
2.313
2.316
1.704
2.568
2.067
1.268
1.327
1.183
1.628
1.410
1.118
984
1.059
881
716
755
612
647
719
756
630
680
0,3%
18,7%
-11,1%
-13,0%
8,8%
-32,5%
-16,8%
13,2%
6,4%
16,1%
-15,7%
-10,3%
9,0%
17,8%
-13,2%
-0,1%
22,1%
6,5%
25,8%
13,4%
1,3%
-6,3%
12,2%
-0,1%
2
6
4
3
7
1
5
11
10
12
8
9
13
15
14
16
21
19
29
25
20
18
26
22
+1
+4
+1
-1
2
-5
-2
+2
+1
+2
-3
-3
=
+1
-1
=
+4
+1
10
+5
-1
-4
+3
-3
Solicitudes
2017
Solicitudes
2016 2017/2016
Ranking
2016 CambioEmpresa
Fuente:EPO Statistics Database.
Tabla 7.
Top 25 EPO
solicitantes 2017
Foto 3.
En el año 2017
se hicieron un 20%
menos de patentes
nacionales que en
2016.

El sistema de
patentes en 2017
20 21
Patentes EPO
Patentes EPO
HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD.
SIEMENS AG
LG GROUP
SAMSUNG GROUP
QUALCOMM, INC.
KONINKLIJKE PHILIPS N.V.
UNITED TECHNOLOGIES
CORPORATION
INTEL
ROBERT BOSCH GMBH
ERICSSON
Company
1.077
1.974
1.648
2.833
1.204
1.839
507
381
1.574
1.184
2013
1.953
1.894
2.091
2.366
1.705
2.402
1.869
1.039
1.493
1.283
2015
1.600
2.133
1.638
2.541
1.459
2.317
890
1.054
1.438
1.347
2014
2.390
1.871
2.313
2.316
1.704
2.568
2.067
1.268
1.327
1.183
2016
2.398
2.220
2.056
2.016
1.854
1.733
1.719
1.435
1.412
1.373
2017
9.418
10.092
9.746
12.072
7.926
10.859
7.052
5.177
7.244
6.370
Total
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
Tabla 8.
Evolución de
solicitudes EPO
del Top 10 de
solicitantes en el
periodo 2013-2017
Tabla 9.
Top 15 de sectores
de tecnología en
solicitudes EPO en
2017
Gráfico 7.
Evolución de las
solicitudes EPO
del Top 10 de
solicitantes en el
periodo 2013-2017
En la Tabla 8 se expone la evolución de solicitudes EPO en los últimos cinco años
de las empresas que forman parte del Top 10 de solicitantes. Se puede observar
que hay tres (Siemens, Samsung y Philips) con más de 10.000 solicitudes EPO en
los últimos cinco años (y mantienen esa estadística que ya tenían en el periodo
2012-2016). En la representación de las tendencias de estas cinco (Gráfico 7) se
puede observar como la progresión es creciente en Qualcomm,Huawei y Siemens.
MientrasqueSamsungcontinúaconsucaídaprogresivadesdesumáximode2013
y LG empieza a caer.
500
2013 2015 2016 20172014
0
2.000
2.500
1.000
3.000
1.500
2.833
1.077
1.459
1.705 1.704
1.854
1.648
1.204
1.638
2.091
2.313
1.974
2.133
1.894 1.871
2.220
1.600
1.953
2.390 2.3982.541
2.366
2.316
2.016
2.056
Solicitudes EPO por sectores de la tecnología
En 2017, las 165.590 solicitudes EPO fueron realizadas por solicitantes de 117 países, lo
SianalizamoslosdatosensolicitudesEPOen2017porsectoresdetecnología(Tabla9),
podemos observar que los quince principales sectores suponen una año más el 67%
de las solicitudes, siendo los cinco primeros por orden: las Tecnologías Médicas; las
Tecnologías Audiovisuales; las Tecnologías Informáticas; la Maquinaria y Aparatos
Eléctricos;y el Transporte.Nuevamente el liderazgo se da en las Tecnologías Médicas
con13.090solicitudesEPOconunincrementodel6,21%conrespectoa2016.
Medical technology
Digital communication
Computer technology
Electrical machinery, apparatus, energy
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Pharmaceuticals
Biotechnology
Other special machines
Engines, pumps, turbines
Civil engineering
Basic materials chemistry
Handling
Mechanical elements
13.090
11.694
11.174
10.402
8.217
7.999
6.462
6.330
6.278
5.548
5.376
4.701
4.535
4.470
4.403
6,21%
5,68%
4,07%
4,00%
-4,20%
6,60%
4,29%
8,13%
14,46%
0,38%
-14,44%
4,61%
2,53%
8,81%
8,72%
12.325
11.066
10.737
10.002
8.577
7.504
6.196
5.854
5.485
5.527
6.283
4.494
4.423
4.108
4.050
2017 2016Technology
% 2017
/2016
(=)
(=)
(=)
(=)
(=)
(=)
8 (+1)
9 (+1)
10 (+1)
11 (+1)
7 (-4)
(=)
(=)
(=)
(=)
2016
Position

El sistema de
patentes en 2017
22 23
Patentes EPO
Análisis de solicitudes de patentes
por países
Si analizamos las empresas líderes en solicitudes EPO de 2017 en el Top 10 de
sectores de tecnología (Tabla 10), observamos que empresas del grupo Philips son
líderes en dos sectores (Tecnologías Médicas y, Maquinaria y Aparatos Eléctricos).
Por su parte destaca en el sector de Tecnologías Audiovisuales la empresa Huawei
quesuponeel12%deltotaldelsector.Respectoa2016semantienencomolíderesde
su sector Huawei,Microsoft,Bayer,Institut National de la Sante et de la Recherche
Medicale y Hoffmann-La Roche.
Medical technology
Digital communication
Computer technology
Electrical machinery, apparatus, energy
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Pharmaceuticals
Biotechnology
Other special machines
13.090
11.694
11.174
10.402
8.217
7.999
6.462
6.330
6.278
5.548
686
1.350
664
429
190
169
327
107
207
102
ROYAL PHILIPS
MICROSOFT CORPORATION
PHILIPS LIGHTING
UNITED TECHNOLOGIES
SIEMENS
BAYER
INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE
ET DE LA RECHERCHE MEDICALE
HOFFMANN-LA ROCHE
DEERE & COMPANY
Solicitudes
2017 CompanyTechnology
Solicitudes
2017
5%
12%
6%
4%
2%
2%
5%
2%
3%
2%
% sobre
total
Tabla 10.
Organización
líder en el Top
10 de sectores
de tecnología en
solicitudes EPO en
2017
A continuación se exponen y analizan los datos de solicitudes PCT y EPO del Top 5
de solicitudes PCT (Estados Unidos, Japón, China, Alemania y Corea), de España y,
de los países de Latinoamérica y Caribe.
Estados Unidos
Estados Unidos continúa siendo el líder en 2017 tanto en el número de solicitudes de
patentes PCT (23% del total mundial) como en el de solicitudes EPO (25% del total). Si
observamos la evolución de solicitudes (Gráfico 8) podemos observar que en ambos
casos se constata una estabilización en solicitudes PCT y un leve crecimiento en
solicitudesEPO.
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o
más solicitudes” (Tablas 3.a y 3.b) se constata que los Estados Unidos mantiene
nuevamente el liderazgo en cuanto a número de solicitantes con 599 (27,4% del
total) aunque supone una caída del -10,2% respecto a 2016; y también mantiene
la segunda posición en cuanto al número de solicitudes PCT dado que las
organizaciones norteamericanas presentaron en 2017 con 33.897 (24,5% del total),
que supone una leve caída respecto del -0,2%.
El ranking (Tabla 11) de las treinta organizaciones estadounidenses que más
solicitudes de PCT presentaron en 2017 presenta el nuevo liderazgo alcanzado por
Intel con 2.637 solicitudes (que se consigue por un aumento del 56% de solicitudes),
esto también le permite alcanzar el tercer puesto entre todas las empresas del
mundo en solicitudes PCT.
30.000
40.000
70.000
50.000
60.000
20.000
10.000
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 8.
Evolución de las
solicitudes de
Patentes PCT y EPO
de Estados Unidos
2017
PCT
EPO

El sistema de
patentes en 2017
24 25
por países
por países
INTEL CORPORATION
QUALCOMM INCORPORATED
MICROSOFT TECHNOLOGY
LICENSING, LLC
HEWLETT-PACKARD
DEVELOPMENT COMPANY, L.P.
HALLIBURTON ENERGY SERVICES, INC.
GOOGLE INC.
3M INNOVATIVE PROPERTIES
COMPANY
PROCTER & GAMBLE COMPANY
UNIVERSITY OF CALIFORNIA
DOW GLOBAL TECHNOLOGIES INC.
GENERAL ELECTRIC COMPANY
APPLIED MATERIALS, INC.
CORNING INCORPORATED
SCHLUMBERGER TECHNOLOGY
CORPORATION
BAKER HUGHES INCORPORATED
MASSACHUSETTS INSTITUTE
OF TECHNOLOGY
APPLE INC.
MASTERCARD INTERNATIONAL
INCORPORATED
NIKE INNOVATE C.V.
HONEYWELL INTERNATIONAL INC.
CARRIER CORPORATION
RAYTHEON COMPANY
WAL-MART STORES, INC.
HARVARD UNIVERSITY
ILLINOIS TOOL WORKS INC.
BOSTON SCIENTIFIC SCIMED, INC.
ETHICON ENDO-SURGERY, LLC
UNIVERSITY OF TEXAS SYSTEM
AMAZON TECHNOLOGIES, INC.
TEXAS INSTRUMENTS
INCORPORATED
3
5
11
12
26
27
30
31
39
42
45
48
50
60
72
76
77
81
90
96
103
104
120
121
126
130
135
136
146
148
2.637
2.163
1.536
1.519
798
789
678
566
482
421
407
359
340
313
282
278
277
263
227
213
206
205
181
179
171
169
164
161
150
150
2.637
4.800
6.336
7.855
8.653
9.442
10.120
10.686
11.168
11.589
11.996
12.355
12.695
13.008
13.290
13.568
13.845
14.108
14.335
14.548
14.754
14.959
15.140
15.319
15.490
15.659
15.823
15.984
16.134
16.284
5%
8%
11%
14%
15%
17%
18%
19%
20%
20%
21%
22%
22%
23%
23%
24%
24%
25%
25%
26%
26%
26%
27%
27%
27%
28%
28%
28%
28%
29%
1.692
2.466
1.528
1.742
1.097
584
653
624
434
415
364
336
379
171
296
236
450
125
218
184
110
161
37
162
284
146
95
152
136
152
56%
-12%
1%
-13%
-27%
35%
4%
-9%
11%
1%
12%
7%
-10%
83%
-5%
18%
-38%
110%
4%
16%
87%
27%
389%
10%
-40%
16%
73%
6%
10%
-1%
2017 Acumulado
Acumulado vs
Total país (%) 2016
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Tabla 11.
Top 30 de empresas
estadounidenses
en solicitudes
PCT de 2017
La segunda posición la tiene Qualcomm con 2.163 solicitudes que supone
una caída del -12% respecto de 2016 y provoca que pierda el liderazgo del
año anterior. Y en tercer lugar en 2017 encontramos a Microsoft con 1.536
solicitudes (una leve subida del 1%). Estas treinta organizaciones suponen el
29% del total de solicitudes PCT de los Estados Unidos. En 2017 las empresas
con los aumentos más signiﬁcativos de solicitudes son todas nuevas en este
ranking, destacan Wal-Mart con el mayor incremento de solicitudes con
un 389%, ya que pasa de 37 a 181 solicitudes. Mastercard con una subida del
110% (de 125 a 263 solicitudes), Carrier con un ascenso del 87% (de 110 a 206
solicitudes) y Ethicon Endo-Surgery con un 73% (de 95 a 164 solicitudes). En
el aspecto negativo las mayores caídas son las de Illinois Tool Works con un
descenso del -40%, pasando de 284 a 171 solicitudes, Apple con un descenso del
-38% (de 450 a 277 solicitudes) y Halliburton Energy Services con un descenso
del -27% (de 1.097 a 798 solicitudes).
Por lo que respecta a solicitudes EPO (Tabla 12) el ranking de las treinta
organizaciones estadounidenses de 2017 es liderado por Qualcomm con 1.854
solicitudes (que es la quinta a nivel europeo), seguida por Qualcomm con 1.704
solicitudes.Las 30 primeras organizaciones suponen nuevamente el 41% de todas
las solicitudes EPO de los Estados Unidos. Illinois Tool Works con una subida del
50%,respecto de 2016,con 271 solicitudes.Seguida por HP con una subida del 47%
(519 solicitudes), y en tercer lugar Nike con un ascenso del 28% (208 solicitudes).
En contrario las empresas con mayores caídas son en primer lugar Halliburton
con un -47% (pasa de 343 a 182 solicitudes), Eaton con un descenso del -21% (de
234 a 186 solicitudes), y Apple con un -17% (de 329 a 272 solicitudes) siendo este
un dato que contrasta con el aumento del 75% que hizo 2016.
Foto 4.
España desciende
al puesto 18 con
1.415 solicitudes
PCT, una caída de
un -6%, siendo
el país de mayor
decrecimiento
porcentual de entre
los veinte primeros.

El sistema de
patentes en 2017
26 27
por países
por países
QUALCOMM, INC.
UNITED TECHNOLOGIES
CORPORATION
INTEL CORPORATION
GENERAL ELECTRIC COMPANY
MICROSOFT CORPORATION
JOHNSON & JOHNSON
PROCTER & GAMBLE COMPANY
DOW CHEMICAL COMPANY
3M COMPANY
HONEYWELL, INC.
BOEING COMPANY
GOOGLE LLC
MEDTRONIC PLC
HP, INC.
PHILIP MORRIS INTERNATIONAL
CORNING INC.
APPLE INC.
ILLINOIS TOOL WORKS, INC.
EXXON MOBIL CORPORATION
NIKE, INC.
BOSTON SCIENTIFIC
CORPORATION
DELPHI AUTOMOTIVE
DOLBY LABORATORIES
UNIVERSITY OF CALIFORNIA
CISCO SYSTEMS, INC.
E. I. DU PONT DE NEMOURS AND
COMPANY
BECTON DICKINSON & COMPANY
EATON CORPORATION
HALLIBURTON COMPANY
DEERE & COMPANY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1.854
1.719
1.435
1.372
1.159
874
804
734
675
619
608
527
527
519
352
326
272
271
267
267
246
232
229
215
210
203
187
186
182
176
1.854
3.573
5.008
6.380
7.539
8.413
9.217
9.951
10.626
11.245
11.853
12.380
12.907
13.426
13.778
14.104
14.376
14.647
14.914
15.181
15.427
15.659
15.888
16.103
16.313
16.516
16.703
16.889
17.071
17.247
4%
8%
12%
15%
18%
20%
22%
24%
25%
27%
28%
29%
31%
32%
33%
33%
34%
35%
35%
36%
36%
37%
38%
38%
39%
39%
39%
40%
40%
41%
1.704
2.067
1.268
1.628
984
716
755
647
606
613
581
-
578
354
309
318
329
181
264
208
260
-
215
-
192
193
-
234
343
-
9%
-17%
13%
-16%
18%
22%
6%
13%
11%
1%
5%
-
-9%
47%
14%
3%
-17%
50%
1%
28%
-5%
-
7%
-
9%
5%
-
-21%
-47%
-
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Tabla 12.
Top 30 de
organizaciones
estadounidense
en solicitudes
EPO de 2016
China
China consigue en 2017 la segunda posición por países en cuanto a número de
solicitudes de patentes PCT con 48.869 (20% del total mundial) con un aumento
cercano al 14% con respecto a 2016; y también asciende en el ranking de solicitudes
EPOpasandoalquintolugarcon8.330(5%deltotal)conunaumentodel17%.
Lavisualizacióndelaevolucióndesolicitudesdelosúltimosañostalcomoseobserva
en el Gráfico 9 muestra cómo se mantienen las tendencias de crecimiento tanto
en solicitudes PCT como en solicitudes EPO. Si bien es en las solicitudes PCT donde
la evolución es más significativa, ya que pasa de 5.455 solicitudes en 2007 hasta las
48.869de2017(unascensodecasiun900%).
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database.
más solicitudes” (Tablas 3.a y 3.b) China mantiene al tercer puesto en cuanto a
número de solicitudes con 23.094 (17% del total), con un incremento del 22%. En
cuanto a solicitantes con 283 (13% del total) se mantiene en la tercera posición del
ranking de solicitantes con un leve incremento del 3%.
El ranking (Tabla 13) de las treinta organizaciones chinas que más solicitudes de
PCT presentaron en 2017 es liderado por Huawei con 4.024 solicitudes (y también
es la primera empresa a nivel mundial), al segundo lugar desciende ZTE con
2.965; seguidas por Boe Technology con 1.818, en cuarto lugar se posiciona LE
Holdings con 1.397 solicitudes (a tener en cuenta que en 2016 no estaba en la
lista de solicitantes con más de 10 solicitudes) y en quinto lugar Shenzhen China
Star Optoelectronics Technology con 972. Las 30 primeras organizaciones chinas
suponen el 34% del total de las solicitudes de China.
30.000
40.000
50.000
60.000
20.000
10.000
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 9.
Evolución de las
solicitudes de
patentes PCT y
EPO de China en el
período 2007-2017
PCT
EPO

El sistema de
patentes en 2017
28 29
por países
por países
En 2017 de los treinta primeros solicitantes de PCT hubo seis organizaciones
con incrementos de solicitudes superiores al 100% entre las que destacan
Sanechips Technology con un aumento del 536%, pasando de 28 solicitudes a
178; seguida por Guang Dong Oppo Mobile Telecommunications con un 493%
(de 80 solicitudes a 474), Beijing Kingsoft Internet Security Software con un
259% (de 29 solicitudes a 104), Wuhan China Star Optoelectronics Technology
con un 237% (de 86 solicitudes a 290) y Tencent Technology (Shenzhen) con un
226% (de 172 a 560).
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
ZTE CORPORATION
BOE TECHNOLOGY GROUP CO.,LTD
LE HOLDINGS (BEIJING) CO., LTD.
SHENZHEN CHINA STAR
OPTOELECTRONICS
TECHNOLOGY CO., LTD
ALIBABA GROUP HOLDING
LIMITED
TENCENT TECHNOLOGY
(SHENZHEN) COMPANY LIMITED
YULONG COMPUTER
TELECOMMUNICATION
TECHNOLOGIES (SHENZHEN)
CO., LTD.
GUANG DONG OPPO MOBILE
TELECOMMUNICATIONS CORP., LTD
XIAOMI INC.
WUHAN CHINA STAR
OPTOELECTRONICS TECHNOLOGY
CO., LTD
SZ DJI TECHNOLOGY CO., LTD
CHINA ACADEMY OF
TELECOMMUNICATIONS
TECHNOLOGY
SHENZHEN TCL DIGITAL
TECHNOLOGY LTD.
NUBIA TECHNOLOGY CO., LTD.
SANECHIPS TECHNOLOGY CO.,
LTD.
BAIDU ONLINE NETWORK
TECHNOLOGY (BEIJING) CO., LTD.
BYD COMPANY LIMITED
QINGDAO HAIER WASHING
MACHINE CO., LTD.
BEIJING XIAOMI MOBILE
SOFTWARE CO., LTD.
GREE ELECTRIC APPLIANCES INC.
OF ZHUHAI
SHENZHEN CIFPAY NETWORK
BANK TECHNOLOGY CO., LTD
BEIJING QIHOO TECHNOLOGY
COMPANY LIMITED
GOERTEK INC.
SHENZHEN ROYOLE
TECHNOLOGIES CO. LTD
SHENZHEN UNIVERSITY
BEIJING KINGSOFT INTERNET
SECURITY SOFTWARE CO., LTD.
CHINA UNIVERSITY OF MINING
AND TECHNOLOGY
HUIZHOU TCL MOBILE
COMMUNICATION CO., LTD
SHENZHEN QIANHAIKANGQIYUAN
SCIENCE AND TECHNOLOGY CO.,
LTD.
1
2
7
13
18
28
32
34
40
49
70
85
106
113
115
122
132
138
140
162
167
185
189
195
218
224
236
245
254
262
4.024
2.965
1.818
1.397
972
707
560
517
474
354
290
238
204
193
192
178
167
159
159
140
136
127
126
122
110
108
104
99
95
93
4.024
6.989
8.807
10.204
11.176
11.883
12.443
12.960
13.434
13.788
14.078
14.316
14.520
14.713
14.905
15.083
15.250
15.409
15.568
15.708
15.844
15.971
16.097
16.219
16.329
16.437
16.541
16.640
16.735
16.828
8%
14%
18%
21%
23%
24%
25%
27%
27%
28%
29%
29%
30%
30%
30%
31%
31%
32%
32%
32%
32%
33%
33%
33%
33%
34%
34%
34%
34%
34%
3.692
4.123
1.673
-
1.163
448
172
256
80
298
86
197
145
60
105
28
143
129
103
-
78
74
160
110
48
87
29
84
70
-
9%
-28%
9%
-
-16%
58%
226%
102%
493%
19%
237%
21%
41%
222%
83%
536%
17%
23%
54%
-
74%
72%
-21%
11%
129%
24%
259%
18%
36%
-
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Tabla 13.
Top 30 de empresas
chinas en solicitudes
PCT de 2017
Foto 5.
Estados Unidos
continúa siendo
el líder en 2017
tanto en el número
de solicitudes de
patentes PCT (23%
del total mundial)
como en el de
solicitudes EPO (25%
del total).

El sistema de
patentes en 2017
30 31
por países
por países
30.000
40.000
50.000
60.000
20.000
10.000
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 10.
Evolución de las
solicitudes de
patentes PCT y
EPO de Japón en el
período 2007-2017.
PCT
EPO
Por el lado negativo destacan ZTE con una caída del -28%, pasando de 4.123
solicitudes a 2.965; Beijing Qihoo Technology con una caída del -21% (de 160
solicitudes a 126) y Shenzhen China Star Optoelectronics Technology con una
caída del -16% (de 1.163 solicitudes a 972).
El ranking (Tabla 14) de las veinte organizaciones chinas que más solicitudes
EPO presentaron la líder nuevamente es Huawei con 2.398 solicitudes, con
un testimonial aumento del 0,3%. Seguida por ZTE con 679 solicitudes y BOE
Technology con 500 solicitudes. Estas tres empresas suponen el 50% de las
solicitudes EPO de China en 2017.
Entre las empresas con mayores crecimientos el liderazgo lo adquiere Boe
Technology Group con un 237,8%, pasando de 148 solicitudes a 500; seguida
por Nuctech con un 162,1% (de 29 solicitudes a 76), Alibaba con un 159,1% (de 66
solicitudes a 171) y SZ Dji Technology con un 153,8% (de 26 solicitudes a 66). En el
lado contrario la empresa con la mayor caída es Xiaomi con un -46,3%, pasando
de 514 solicitudes a 276; y Huizhou TCL Mobile con una caída del -28,3% (de 53
solicitudes a 38).
Japón
Japón pasa a la tercera posición en cuanto a número de solicitudes de patentes
en PCT en 2017 con 48.207 (20% del total mundial), como consecuencia del auge
de China; mientras que en solicitudes EPO mantiene la tercera con 21.712 (13,1%).
En 2017 se mantiene el crecimiento interanual en solicitudes PCT iniciado en
2014 (Gráfico 10) y cambia a positivo la tendencia en solicitudes EPO.
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez
o más solicitudes” (Tablas 3.a y 3.b) Japón mantiene el liderazgo también en
2017 en cuanto al número de solicitudes con 38.085 (27,6% del total) que supone
un incremento del 1,4%; mientras que mantiene el segundo lugar en lo que se
refiere a solicitantes con 441 (20,2% del total) que supone una caída del -7,7%.
El ranking de las treinta organizaciones japonesas que más solicitudes de
PCT presentaron en 2017 es liderado nuevamente por Mitsubishi con 2.521
solicitudes (manteniendo la cuarta posición a nivel mundial) con un aumento
del 23% respecto a 2016 (Tabla 15);en segunda posición Sony con 1.735 solicitudes
(un leve incremento del 4%); seguidas por Panasonic Intellectual Property
Management con 1.280, Fujifilm con 970 y Denso con 968. Las 30 primeras
organizaciones japonesas suponen el 38% del total de solicitudes PCT de Japón.
ZTE CORPORATION
BOE TECHNOLOGY GROUP CO., LTD.
XIAOMI INC.
SEMICONDUCTOR
MANUFACTURING INTERNATIONAL
CORPORATION
ALIBABA GROUP HOLDING LIMITED
GUANGDONG OPPO MOBILE
TELECOMMUNICATIONS CORP., LTD.
NUCTECH COMPANY LIMITED
People’s Republic of
China ACADEMY OF
TELECOMMUNICATIONS
TECHNOLOGY
BYD COMPANY LIMITED
SZ DJI TECHNOLOGY CO., LTD.
MIDEA GROUP
QINGDAO HAIER WASHING
MACHINE CO., LTD.
THUNDER POWER NEW ENERGY
VEHICLE DEVELOPMENT
COMPANY LIMITED
SHENZHEN FIRST UNION
TECHNOLOGY CO., LTD.
GRG BANKING EQUIPMENT CO., LTD.
CONTEMPORARY AMPEREX
TECHNOLOGY CO., LIMITED
GUANGDONG OPPO MOBILE
TELECOMMUNICATIONS CORP., LTD
HUIZHOU TCL MOBILE
COMMUNICATION CO., LTD.
SHENZHEN GOODIX TECHNOLOGY
CO., LTD.
SZ DJI TECHNOLOGY CO., LTD.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20
2.398
679
500
276
203
171
163
76
73
71
66
61
54
48
47
44
39
38
38
38
26
2.398
3.077
3.577
3.853
4.056
4.227
4.390
4.466
4.539
4.610
4.676
4.737
4.791
4.839
4.886
4.930
4.969
5.007
5.045
5.083
5.109
34%
43%
50%
54%
57%
59%
61%
62%
63%
64%
65%
66%
67%
68%
68%
69%
69%
70%
71%
71%
71%
2.390
680
148
514
-
66
-
29
-
67
26
50
-
-
-
28
-
-
53
-
26
0,3%
-0,1%
237,8%
-46,3%
-
159,1%
-
162,1%
-
6,0%
153,8%
22,0%
-
-
-
57,1%
-
-
-28,3%
-
0,0%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Tabla 14.
Top 20 de
empresas chinas
en solicitudes
EPO de 2017.

El sistema de
patentes en 2017
32 33
por países
por países
Con respecto a 2016, la empresa con el mayor aumento de solicitudes PCT es
NTT Docomo con un incremento del 52%, pasando de 209 solicitudes a 317;
seguida por Autonetworks Technologies que sube un 41% (de 320 solicitudes
a 452), Hitachi Automotive Systems con un 27% (de 396 solicitudes a 503), NTN
Corporation que crece un 25% (de 318 solicitudes a 398) y Mitsubishi Electric
Corporation con un 23% (de 2.053 solicitudes a 2.521). Por su parte la empresa
con la mayor caída respecto de 2016 es Toshiba con un -40% pasando de 484
solicitudes a 291,seguida por Nissan con una caída del -23% (de 375 solicitudes a
290), Sharp con un descenso del -20% (de 1.205 solicitudes a 963) y Bridgestone
que cae un -20% (de 293 solicitudes a 235).
El ranking (Tabla 16) de las treinta organizaciones japonesas que más
solicitudes EPO presentaron en 2017 es liderado por Sony con 1.219 solicitudes
con un aumento del 9%, seguida Panasonic con 728, Canon con 708, Hitachi con
707 y Toshiba con 596. Las 30 primeras organizaciones japonesas suponen más
del 50% de todas las solicitudes EPO de Japón.
Tabla 15.
Top 30 de empresas
japonesas para
solicitudes PCT en
2017.
MITSUBISHI ELECTRIC
CORPORATION
SONY CORPORATION
PANASONIC INTELLECTUAL
PROPERTY MANAGEMENT CO.,
LTD.
DENSO CORPORATION
SHARP KABUSHIKI KAISHA
OLYMPUS CORPORATION
HITACHI, LTD.
NEC CORPORATION
MURATA MANUFACTURING CO.,
LTD.
HITACHI AUTOMOTIVE SYSTEMS,
LTD.
KONICA MINOLTA, INC.
AUTONETWORKS TECHNOLOGIES,
LTD.
NTN CORPORATION
KYOCERA CORPORATION
FUJITSU LIMITED
HONDA MOTOR CO., LTD.
NTT DOCOMO, INC.
CANON KABUSHIKI KAISHA
MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES,
LTD.
TORAY INDUSTRIES, INC.
NITTO DENKO CORPORATION
SUMITOMO ELECTRIC INDUSTRIES,
LTD.
KABUSHIKI KAISHA TOSHIBA
NISSAN MOTOR CO., LTD.
ASAHI GLASS COMPANY, LIMITED
SUMITOMO CHEMICAL COMPANY,
LIMITED
NIPPON STEEL & SUMITOMO
METAL CORPORATION
KABUSHIKI KAISHA KOBE SEIKO
SHO
BRIDGESTONE CORPORATION
4
9
15
19
20
21
22
23
24
29
35
36
41
46
47
51
56
57
61
62
63
65
66
68
69
73
74
78
84
86
2.521
1.735
1.280
970
968
963
934
923
899
684
503
492
452
398
377
338
323
317
309
306
300
296
293
291
290
282
281
268
250
235
2.521
4.256
5.536
6.506
7.474
8.437
9.371
10.294
11.193
11.877
12.380
12.872
13.324
13.722
14.099
14.437
14.760
15.077
15.386
15.692
15.992
16.288
16.581
16.872
17.162
17.444
17.725
17.993
18.243
18.478
5%
9%
11%
13%
16%
18%
19%
21%
23%
25%
26%
27%
28%
28%
29%
30%
31%
31%
32%
33%
33%
34%
34%
35%
36%
36%
37%
37%
38%
38%
2.053
1.665
1.175
968
986
1.205
1.077
1.047
1.056
681
396
449
320
318
427
312
267
209
354
367
273
326
264
484
375
257
259
301
221
293
23%
4%
9%
0%
-2%
-20%
-13%
-12%
-15%
0%
27%
10%
41%
25%
-12%
8%
21%
52%
-13%
-17%
10%
-9%
11%
-40%
-23%
10%
8%
-11%
13%
-20%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Foto 6.
Los países de
Latinoamérica y
el Caribe en 2017
realizaron 1.417
solicitudes PCT
lo que supone un
descenso del -4,3%
con respecto de
2016.

El sistema de
patentes en 2017
34 35
por países
por países
Tabla 16.
Top 30 de empresas
japonesas para
solicitudes EPO en
2016
SONY CORPORATION
PANASONIC CORPORATION
CANON INC.
HITACHI LTD
TOSHIBA CORPORATION
MITSUBISHI ELECTRIC
CORPORATION
TOYOTA MOTOR CORPORATION
OLYMPUS CORPORATION
MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES,
LTD
FUJITSU LIMITED
NEC CORPORATION
RICOH COMPANY LTD
SEIKO EPSON CORPORATION
BRIDGESTONE CORPORATION
KYOCERA CORPORATION
NIPPON STEEL & SUMITOMO
METAL CORPORATION
SUMITOMO RUBBER INDUSTRIES,
LTD.
NISSAN MOTOR COMPANY, LIMITED
TORAY INC.
HONDA MOTOR COMPANY LTD
DAIKIN INDSUTRIES LIMITED
OMRON CORPORATION
JFE HOLDINGS, INC.
SHIN-ETSU CHEMICAL CO., LTD
NTT DOCOMO, INC.
AGC GROUP
SHARP CORPORATION
KONICA MINOLTA, INC.
YAMAHA MOTOR CO., LTD.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1.219
728
708
707
596
579
535
496
462
435
359
343
318
305
301
295
270
229
221
218
208
197
191
190
177
172
168
162
159
156
1.219
1.947
2.655
3.362
3.958
4.537
5.072
5.568
6.030
6.465
6.824
7.167
7.485
7.790
8.091
8.386
8.656
8.885
9.106
9.324
9.532
9.729
9.920
10.110
10.287
10.459
10.627
10.789
10.948
11.104
6%
9%
12%
15%
18%
21%
23%
26%
28%
30%
31%
33%
34%
36%
37%
39%
40%
41%
42%
43%
44%
45%
46%
47%
47%
48%
49%
50%
50%
51%
1.118
719
756
630
381
494
870
437
333
372
388
436
320
250
328
261
180
227
248
164
244
171
150
-
178
204
196
147
163
-
9%
1%
-6%
12%
56%
17%
-39%
14%
39%
17%
-7%
-21%
-1%
22%
-8%
13%
50%
1%
-11%
33%
-15%
15%
27%
-
-1%
-16%
-14%
10%
-2%
-
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
15.000
20.000
25.000
30.000
10.000
5.000
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 11.
Evolución de las
solicitudes de
Patentes PCT y EPO
de Alemania en el
período 2007-2017.
PCT
EPO
Entre las empresas que más suben con respecto de 2016 el liderazgo lo ostenta
Toshiba con un alza del 56%, pasando de 381 solicitudes a 596; seguida por
Nippon Steel & Sumitomo Metal con un aumento del 50% (de 180 solicitudes a
270),Mitsubishi con un 39% (de 333 solicitudes a 462) y Toray con un incremento
del 33% (de 164 solicitudes a 218). En contraposición tenemos a Toyota con una
caída del -39% pasando de 870 solicitudes a 535, Ricoh que baja un -21% (de 436
solicitudes a 343), NTT Docomo con un -16% (de 204 solicitudes a 172) y Honda
Motor con un descenso del -15% (de 244 solicitudes a 208).
Alemania
Alemania continua en cuarto lugar en solicitudes PCT con 18.941 (8% del total
mundial) con un ascenso del 3,7% respecto a 2016 y mantiene la segunda
posición en solicitudes EPO con 25.490 (15,4% del total de solicitudes EPO) con
un incremento leve del 1,9%.
La evolución de solicitudes de los últimos años (Gráfico 11) muestra que tanto
en solicitudes PCT como en solicitudes EPO se mantienen unas tendencias de
sentido positivo. Nuevamente en Alemania el número de solicitudes EPO es
superior al de las solicitudes PCT.
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez
o más solicitudes” (Tablas 3.a y 3.b) Alemania mantiene el cuarto puesto en
cuanto a número de solicitudes con 12.206 (8,8% del total) que representa un
incremento del 2,9%. En lo que se refiere a solicitantes mantiene el cuarto lugar
con 219 organizaciones (8,7% del total) con una aumento del 8,4% respecto del
año anterior.

El sistema de
patentes en 2017
36 37
por países
por países
Tabla 17.
Top 30 de
empresas alemanas
en solicitudes PCT
de 2017.
El ranking de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes de PCT
presentaron en 2017 es liderado por Robert Bosch con 1.354 solicitudes (que es
la catorceava a nivel mundial) y supone un ascenso del 6% respecto del año
anterior (Tabla 17); en segundo lugar se mantiene Siemens con 1.063 solicitudes
seguida por Basf con 556, Schaeﬄer Technologies con 489 y BMW con 414. Las
30 primeras organizaciones suponen el 41% de las solicitudes PCT de Alemania.
Con respecto a los incrementos de solicitudes destaca la empresa Kuka Roboter
con un incremento del 100% pasando de 39 solicitudes a 78, seguida por Krones
con un aumento del 86% (de 69 solicitudes a 128), Continental que sube un 25%
(de 61 solicitudes a 76) y Schaeﬄer Technologies que sube en un 20% (de 406
solicitudes a 489). En el lado opuesto la empresa con una mayor caída es Audi
con un -34%, pasando de 295 solicitudes a 194; Mahleinnowa que cae en un
-19% (de 124 solicitudes a 101), BSH Hausgerate con una caída del -17% (de 282
solicitudes a 233) y Henkel que baja en un -17% (de 351 solicitudes a 292).
ROBERT BOSCH CORPORATION
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT
BASF SE
SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG
& CO. KG
BAYERISCHE MOTOREN WERKE
AKTIENGESELLSCHAFT
CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH
HENKEL
KOMMANDITGESELLSCHAFT AUF
AKTIEN
FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT
ZUR FORDERUNG DER
ANGEWANDTEN FORSCHUNG E.V.
ZF FRIEDRICHSHAFEN AG
BSH HAUSGERATE GMBH
OSRAM OPTO SEMICONDUCTORS
GMBH
VOLKSWAGEN
AKTIENGESELLSCHAFT
AUDI AG
MERCK PATENT GMBH
LINDE AKTIENGESELLSCHAFT
KNORR-BREMSE GESELLSCHAFT
MIT BESCHRANKTER HAFTUNG
KRONES AG
DAIMLER AG
BAYER CROPSCIENCE
AKTIENGESELLSCHAFT
EVONIK DEGUSSA GMBH
MAHLEINNOWA GMBH
CONTINENTAL TEVES AG & CO.
OHG
COVESTRO DEUTSCHLAND AG
BAYER AKTIENGESELLSCHAFT
VALEO SCHALTER UND SENSOREN
GMBH
EPCOS AG
VOITH PATENT GMBH
KUKA ROBOTER GMBH
CONTINENTAL REIFEN
DEUTSCHLAND GMBH
SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND
GMBH
14
17
33
37
43
52
67
75
82
88
91
92
112
127
145
157
183
204
230
232
242
252
268
276
293
296
300
312
318
319
1.354
1.063
556
489
414
335
292
279
255
233
218
217
194
171
151
144
128
117
105
104
101
97
91
90
83
82
81
78
76
76
1.354
2.417
2.973
3.462
3.876
4.211
4.503
4.782
5.037
5.270
5.488
5.705
5.899
6.070
6.221
6.365
6.493
6.610
6.715
6.819
6.920
7.017
7.108
7.198
7.281
7.363
7.444
7.522
7.598
7.674
7%
13%
16%
18%
20%
22%
24%
25%
27%
28%
29%
30%
31%
32%
33%
34%
34%
35%
35%
36%
37%
37%
38%
38%
38%
39%
39%
40%
40%
41%
1.274
1.138
598
406
383
304
351
252
214
282
189
210
295
186
142
138
69
100
99
118
124
116
98
104
83
71
85
39
61
75
6%
-7%
-7%
20%
8%
10%
-17%
11%
19%
-17%
15%
3%
-34%
-8%
6%
4%
86%
17%
6%
-12%
-19%
-16%
-7%
-13%
0%
15%
-5%
100%
25%
1%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Foto 7.
Por Comunidades
Autónomas
el liderazgo
corresponde a la
Comunidad de
Madrid con 385
solicitudes, que
supone el 16,8% del
total de solicitudes
nacionales, con una
caída del -15,9%.

El sistema de
patentes en 2017
38 39
por países
por países
Tabla 18.
Top 30 de empresas
alemanas en
solicitudes EPO de
2017.
SIEMENS AG
ROBERT BOSCH GMBH
BASF SE
BAYER AG
CONTINENTAL AG
MERCK KGAA
FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT
ZUR FÖRDERUNG DER
ANGEWANDTEN FORSCHUNG E.V.
HENKEL AG & CO. KGAA
EVONIK AG
AUDI AG
THYSSENKRUPP AG
DEUTSCHE TELEKOM AG
BMW AG
VOLKSWAGEN AG
LINDE AG
ZF FRIEDRICHSHAFEN AG
FRESENIUS SE & CO. KGAA
MAHLE GMBH
KNORR-BREMSE AG
SCHAEFFLER AG
CARL ZEISS AG
GIESECKE & DEVRIENT
HERAEUS GMBH
MIELE & CIE. KG
BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA
GMBH & CO. KG
OSRAM AG
MAN SE
CL SCHUTZRECHTSVERWALTUNGS
GMBH
BUNDESDRUCKEREI GMBH
BEIERSDORF AG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2.220
1.412
1.265
880
629
488
460
375
312
280
263
240
235
207
206
186
167
157
156
149
146
134
129
123
115
109
104
103
100
97
2.220
3.632
4.897
5.777
6.406
6.894
7.354
7.729
8.041
8.321
8.584
8.824
9.059
9.266
9.472
9.658
9.825
9.982
10.138
10.287
10.433
10.567
10.696
10.819
10.934
11.043
11.147
11.250
11.350
11.447
9%
14%
19%
23%
25%
27%
29%
30%
32%
33%
34%
35%
36%
36%
37%
38%
39%
39%
40%
40%
41%
41%
42%
42%
43%
43%
44%
44%
45%
45%
1.871
1.327
1.410
881
513
430
425
299
357
256
226
180
265
245
249
182
189
178
92
197
134
93
116
98
179
127
135
-
-
108
19%
6%
-10%
0%
23%
13%
8%
25%
-13%
9%
16%
33%
-11%
-16%
-17%
2%
-12%
-12%
70%
-24%
9%
44%
11%
26%
-36%
-14%
-23%
-
-
-10%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statistics Database. Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database.
6.000
8.000
12.000
10.000
14.000
16.000
18.000
4.000
2.000
0 2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 12.
Evolución de las
solicitudes de
Patentes PCT y EPO
de la Corea en el
período 2007-2017.
PCT
EPO
En lo que se refiere a variaciones destacan los incrementos de Knorr-Bremse
en un 70%, pasando de 92 solicitudes a 156; seguida por Giesecke & Devrient
con una subida del 44% pasando de 93 solicitudes a 134, Deutsche Telekom
con incremento del 33% (de 180 solicitudes a 240), Miele con un 26% (de 98
solicitudes a 123) y Henkel con un 25% (de 299 solicitudes a 375). En el lado
negativo la empresa con la mayor caída es Boehringer Ingelheim Pharma
con un -36%, pasando de 179 solicitudes a 115; seguida por Schaeffler con un
descenso del -24% (de 197 solicitudes a 149), Man con un -23% (de 135 solicitudes
a 104), Linde con un -17% (de 249 solicitudes a 206) y Volkswagen con un -16%
(de 245 solicitudes a 207).
República de Corea
La República de Corea es en 2017, una vez más, el quinto país en cuanto a
número de solicitudes de patentes PCT con 15.754 (6% del total mundial) con
un aumento del 1,3% respecto al año 2016. En lo que se refiere solicitudes EPO
se mantiene en la octava posición con 6.261 solicitudes (3,8% del total) con una
caída del -8,2% respecto del año anterior.
El ranking (Tabla 18) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes
EPO presentaron en 2017 es liderado un año más por Siemens con 2.220 solicitudes,
en segundo lugar se sitúa Robert Bosch con 1.412 solicitudes seguida por Basf
con 1.265, Bayer con 880 y Continental con 629. Las 30 primeras organizaciones
suponen el 46% de todas las solicitudes EPO presentadas en Alemania.

El sistema de
patentes en 2017
40 41
por países
por países
Las tendencias visualizan una moderación en el crecimiento de las solicitudes PCT
desde 2006 (Gráﬁco 12),mientras que en las solicitudes EPO se produce un cambio
negativo de tendencia.
más solicitudes” (Tablas 3.a y 3.b) Corea mantiene el quinto puesto en cuanto a
número de solicitudes con 8.412 (6,1% del total) que supone un incremento del 4,7%
respecto de 2016 y también queda en quinto lugar en lo que se reﬁere a número de
solicitantes con 123 (5,6% del total) que representa una caída del -11,5%.
El ranking de las treinta organizaciones coreanas que más solicitudes de PCT
presentaronen2017eslideradonuevamenteporLGElectronicscon1.945solicitudes
(Tabla19),elsegundopuestolorepiteSamsungcon1.757,seguidasporLGChemcon
850, LG Innotek con 325 y Posco con 204. Las 30 primeras organizaciones coreanas
suponen el 42% de las solicitudes del país;y las tres primeras son casi el 30%.
LG ELECTRONICS INC.
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
LG CHEM, LTD.
LG INNOTEK CO. LTD.
POSCO
AMOREPACIFIC CORP.
SEOUL NATIONAL UNIVERSITY
HANYANG UNIVERSITY
KOREA ADVANCED INSTITUTE OF
SCIENCE AND TECHNOLOGY
SAMSUNG SDI CO., LTD.
KOREA UNIVERSITY
KOREA ELECTRONICS
TECHNONLOGY INSTITUTE
LG HAUSYS, LTD.
KOREA INSTITUTE OF MACHINERY
& MATERIALS
CHEIL JEDANG CORPORATION
HYOSUNG CORP.
KT CORP.
YONSEI UNIVERSITY
DOOSAN CORP.
KYUNGPOOK NATIONAL
UNIVERSITY
HANWHA TECHWIN CO., LTD.
AMOGREENTECH CO., LTD.
KYUNGDONG NAVIEN CO., LTD.
KOREA RESEARCH INSTITUTE OF
CHEMICAL TECHNOLOGY
KOREA INSTITUTE OF INDUSTRIAL
TECHNOLOGY
KOLON INDUSTRIES, INC.
DONGWOO FINE-CHEM CO., LTD.
EO TECHNICS CO., LTD.
DUK SAN NEOLUX CO., LTD.
KYUNGHEE UNIVERSITY
6
8
25
55
107
173
201
210
220
239
275
307
419
431
435
468
490
511
541
542
549
551
556
578
579
592
607
617
620
629
1.945
1.757
850
325
204
133
119
114
109
103
90
79
55
53
52
50
47
46
43
43
43
43
42
41
41
40
40
39
39
38
1.945
3.702
4.552
4.877
5.081
5.214
5.333
5.447
5.556
5.659
5.749
5.828
5.883
5.936
5.988
6.038
6.085
6.131
6.174
6.217
6.260
6.303
6.345
6.386
6.427
6.467
6.507
6.546
6.585
6.623
12%
23%
29%
31%
32%
33%
34%
35%
35%
36%
36%
37%
37%
38%
38%
38%
39%
39%
39%
39%
40%
40%
40%
41%
41%
41%
41%
42%
42%
42%
1.888
1.672
671
203
107
89
122
101
87
116
87
44
60
29
35
59
45
56
31
46
40
32
14
25
83
52
53
-
27
35
3%
5%
27%
60%
91%
49%
-2%
13%
25%
-11%
3%
80%
-8%
83%
49%
-15%
4%
-18%
39%
-7%
8%
34%
200%
64%
-51%
-23%
-25%
-
44%
9%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
Tabla 19.
Top 30 de
empresas coreanas
en solicitudes PCT
de 2017.

El sistema de
patentes en 2017
42 43
por países
por países
Destacan en 2017 las subidas de Kyungdong Navien en un 200% pasando de
14 solicitudes a 42, seguida por Posco con un ascenso del 91% (de 107 solicitudes
a 204), Korea Institute Of Machinery & Materials en un 83% (de 29 solicitudes a
53), Korea Electronics Technology Institute en un 80% (de 44 solicitudes a 79)
y Korea Research Institute Of Chemical Technology en un 64% (de 25 a 41). En
sentido contrario destacan las caídas de Korea Institute of Industrial Technology
en un -51%, pasando de 83 solicitudes a 41; Dongwoo Fine-Chem con una caída del
-25% (de 53 solicitudes a 40), Kolon Industries en un -23% (de 52 solicitudes a 40),
Yonsei University en un -18% (de 56 solictudes a 46) y Hyosung en un -15% (de 59
solicitudes a 50).
ElrankingdelasdiezorganizacionescoreanasquemássolicitudesEPOpresentaron
en 2017 indica que el liderazgo lo consigue LG con 2.056 (que es la tercera a nivel
europeo), en segundo lugar se sitúa Samsung con 2.016 solicitudes seguidas por
Hyundai con 84 solicitudes (Tabla 20). Las dos primeras empresas suponen el 60%
de todas las solicitudes EPO de la República de Corea.
En lo que se refiere a variaciones respecto de 2016 las empresas con los mayores
incrementos son Posco con un ascenso del 34%, pasando de 47 solicitudes a 63;
seguida por Kolon con un 12% (de 25 solicitudes a 28). En sentido negativo las
mayores caídas son para la empresa LSIS con un -63% pasando de 195 solicitudes a
73,seguida por CJ Cheiljedang con un -31% (de 49 solicitudes a 34) y Hyundai en un
-21% (de 107 solicitudes a 84).
Tabla 20.
Top 10 de empresas
coreanas en
solicitudes EPO de
2017.
LG GROUP
SAMSUNG GROUP
HYUNDAI GROUP
LSIS CO., LTD.
DOOSAN GROUP
POSCO COMPANY
CJ CHEILJEDANG CORPORATION
AMOREPACIFIC CORPORATION
ELECTRONICS AND
TELECOMMUNICATIONS
RESEARCH INSTITUTE
KOLON INDUSTRIES, INC.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2.056
2.016
84
73
63
63
34
33
31
28
2.056
4.072
4.156
4.229
4.292
4.355
4.389
4.422
4.453
4.481
30%
60%
61%
62%
63%
64%
64%
65%
65%
66%
2.313
2.316
107
195
68
47
49
-
37
25
-11%
-13%
-21%
-63%
-7%
34%
-31%
-
-16%
12%
2017 Acumulado
Acumulado vs
2017 vs.
2016Organización
Ranking
global
España
España en 2017 baja a la decimoctava posición en solicitudes PCT con 1.415
(0,58% del total mundial) con un descenso del -6,1%.Mientras que en solicitudes
EPO asciende a la posición 16 del ranking con 1.676 solicitudes (1% del total)
que supone un aumento del 7,4%. Si se dibuja la evolución en los últimos
años (Gráfico 13) se observa que la tendencia decreciente continua en lo que
se refiere a las solicitudes PCT, mientras que en solicitudes EPO se confirma la
tendencia de crecimiento lo que indica que las empresas españolas priorizan la
protección en el mercado europeo.
Nuevamente en 2017 ni en el Top 100 de solicitudes de PCT, ni en el Top 100
de solicitudes EPO hay organizaciones españolas. La primera organización
española en solicitudes PCT de 2017 es el CSIC que se sitúa en la posición 376
con 61 solicitudes, seguida en la posición 1023 por el Servicio Andaluz de Salud
con 23 solicitudes (Tabla 20). La primera empresa son los Laboratorios del Dr.
Esteve en la posición 1543 con 15 solicitudes.
En el quinquenio 2013-2017 son cuatro los solicitantes con una continuidad
anual de más de 10 solicitudes PCT: el Consejo Superior de Investigaciones
Científicas, el Servicio Andaluz de Salud, la Universidad de Alicante y la
Universidad Politécnica de Cataluña.
600
800
1.200
1.000
1.400
1.600
1.800
2.000
400
200
0
2007
2009
2008
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2017
2016
Gráfico 13.
Evolución de las
solicitudes de
Patentes PCT y EPO
de España en el
período 2007-2017.
PCT
EPO

El sistema de
patentes en 2017
44 45
por países
por países
Tabla 21.
Solicitantes de
España y solicitudes
PCT (2006-2017) (con
más de 10 PCT).
CONSEJO
SUPERIOR DE
INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS
(CSIC)
SERVICIO
ANDALUZ
DE SALUD
UNIVERSIDAD
DE ALICANTE
FUNDACION
TECNALIA
RESEARCH &
INNOVATION
LABORATORIOS
DEL DR. ESTEVE
S.A.
UNIVERSITAT
POLITECNICA
DE CATALUNYA
UNIVERSIDADE
DE SANTIAGO
DE COMPOSTELA
TELEFONICA
DIGITAL ESPANA,
S.L.U
UNIVERSIDAD
POLITECNICA
DE VALENCIA
376
1023
1335
1369
1543
1823
1872
1997
2031
61
23
17
17
15
12
12
11
11
68
20
18
13
-
12
-
-
12
59
18
10
-
13
12
10
-
11
90
24
20
-
13
16
17
40
-
68
20
11
-
16
35
11
56
15
90
19
10
-
13
21
22
90
11
119
-
11
-
20
24
25
64
13
126
-
-
-
11
12
-
13
19
86
-
-
-
22
10
11
-
16
70
-
-
-
22
10
-
-
16
79
-
-
-
-
-
-
-
-
60
-
-
-
-
-
-
-
-
2017 2016 2015 2014 2013 20112012 20092010 20072008 2006Solicitante
Ranking
global
La primera organización española en solicitudes EPO de 2017 es el Consejo Superior
de Investigaciones Científicas con 43, seguido por la Fundación Tecnalia con 27 y
en tercer lugar los Laboratorios del Dr.Esteve con 26 solicitudes (Tabla 22).Las ocho
primeras organizaciones acumulan 197 solicitudes EPO que suponen el 12% del
total de solicitudes EPO en España.
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES
CIENTÍFICAS (CSIC)
FUNDACION TECNALIA RESEARCH &
INNOVATION
LABORATORIOS DEL DR. ESTEVE S.A.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA
TELEFONICA S.A.
REPSOL S.A.
AUTOTECH ENGINEERING, A.I.E.
SEAT, S.A.
1
2
3
4
5
6
7
8
43
27
26
26
26
24
14
11
29
14
30
20
-
-
11
-
47
-
23
18
31
-
-
-
2017 2016 2015Organización
Ranking
global
Tabla 22.
Top de solicitantes
en solicitudes EPO
de España (2017 -
2015)
Latinoamérica y el Caribe
Los países de Latinoamérica y el Caribe en 2017 realizaron 1.417 solicitudes PCT
lo que supone un descenso del -4,3% con respecto de 2016, aunque todas estas
solicitudes sólo representan el 0,6% del total mundial (Tabla 23).
En 2017 el país líder de esta área geográfica en solicitudes PCT es nuevamente
Brasil, que es el 25 del ranking mundial, con 590 solicitudes; seguido por México
(32 del mundo) con 269 y en tercer lugar Chile (37 del mundo) con 167. En 2017
los incrementos significativos son liderados por Cuba con un 300%, pasando
de 2 solicitudes a 8; Costa Rica con un 150% (de 4 solicitudes a 10), la República
Dominicana con un 117% (de 6 solicitudes a 13) y Colombia que con un 43% pasa de
100 solicitudes a 143. En sentido contrario la mayor caída es Trinidad y Tobago con
un -92,11%, que pasa de 38 solicitudes a 3; seguido por Panamá con un -85% (de 60
a 9),Ecuador con un -56% (de 9 solicitudes a 4) y Barbados con un -41% (de 114 a 67).
Es significativa la aparición de Antigua y Barbuda con 57 solicitudes.
Brazil
Mexico
Chile
Colombia
Barbados
Antigua and Barbuda
Argentina
Peru
Dominican Republic
Uruguay
Costa Rica
Panama
Cuba
Bahamas
Ecuador
Trinidad and Tobago
Belize
Venezuela (Bolivarian Republic of)
Guatemala
Jamaica
Saint Kitts and Nevis
El Salvador
25
32
37
40
48
49
56
71
72
73
76
79
81
92
94
103
105
110
115
116
118
122
590
269
167
143
67
57
36
15
13
13
10
9
8
5
4
3
2
2
1
1
1
1
568
288
197
100
114
0
47
21
6
14
4
60
2
5
9
38
4
1
2
0
0
1
3,87%
-6,60%
-15,23%
43,00%
-41,23%
-
-23,40%
-28,57%
116,67%
-7,14%
150,00%
-85,00%
300,00%
0,00%
-55,56%
-92,11%
-50,00%
100,00%
-50,00%
-
-
0,00%
2017 2016 2017 vs. 2016País origen
Ranking
global
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de la WIPO Statistics Database.
Tabla 23.
Solicitudes de
Patentes PCT
de países de
Latinoamérica y
Caribe en 2017.

El sistema de
patentes en 2017
46 47
por países
por países
En lo que respecta a organizaciones que solicitaron más de diez solicitudes en 2017
la organización líder fue la Universidad Tecnológica de Panamá con 52 solicitudes,
seguidadeSynaptiveMedicaldeBarbadoscon38solicitudes(undescensodel-31%)
y Marvell World Trade con 37 solicitudes.Aparece en los datos de 2017 de Antigua y
Barbados la empresa Nchain Holdings con 30 solicitudes.
En lo que se refiere a solicitudes EPO en 2017 desde los países de Latinoamérica y
el Caribe se hicieron a 985 solicitudes (un incremento del 2,2% respecto de 2016)
y suponen el 0,6% del total de solicitudes EPO (Tabla 25). El liderazgo lo consigue
Puerto Rico con 277 (un incremento del 44%), seguido por las Islas Caimán con
244 solicitudes y al tercer lugar cae Brasil con 169 solicitudes (una caída del -19%).
En lo que se refiere a incrementos de solicitudes en 2017 el país con la mayor
subida fue Uruguay que al pasar de 1 solicitud a 15 supone un 1400%, las Islas
Caimán con un 59,5% (de 153 solicitudes a 244) y el líder Puerto Rico con un 44,3%
(de 192 solicitudes a 277).En sentido contrario la mayor caída porcentual fue la de
Cuba con un -89% y significativas Bermudas con un -27,5% (de 59 solicitudes a 41)
y Barbados con un -27,5% (de 69 solicitudes a 50).
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA
DE PANAMA
SYNAPTIVE MEDICAL
(BARBADOS) INC.
MARVELL WORLD TRADE LTD.
NCHAIN HOLDINGS LIMITED
ESTADUAL DE CAMPINAS -
UNICAMP
NATURA COSMETICOS S.A.
ROBERT BOSCH LIMITADA
UNIVERSIDAD DE CHILE
HELEN OF TROY LIMITED
UNIVERSIDADE FEDERAL
DE MINAS GERAIS
CONSEJO NACIONAL DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Y TECNICAS (CONICET)
RHODIA POLIAMIDA E
ESPECIALIDADES LTDA.
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
DE CHILE
52
38
37
30
24
17
14
14
13
13
12
11
11
Panama
Barbados
Barbados
Antigua and
Barbuda
Brazil
Brazil
Brazil
Chile
Barbados
Brazil
Argentina
Brazil
Chile
-
55
24
-
27
-
-
13
-
-
-
-
13
-
-30,9%
54,2%
-
-11,1%
-
-
7,7%
-
-
-
-
-15,4%
2017País 2016 2017 vs. 2016Organización
Fuente:Elaboración propia a partir de datos procedentes de la WIPO Statistics Database.
Tabla 24.
Solicitantes con más
de 10 solicitudes PCT
de Latinoamérica y
Caribe en 2016.
Puerto Rico
Cayman Islands
Brazil
Mexico
Barbados
Chile
Bermuda
Colombia
Curaçao
Argentina
Uruguay
Panama
Bahamas
Anguilla
Peru
Belize
Costa Rica
Ecuador
Faroe Islands
Saint Kitts And Nevis
Cuba
Saint Lucia
British Virgin Islands
U.S. Virgin Islands
Jamaica
Antigua And Barbuda
Netherlands Antilles
Venezuela
29
30
34
44
48
51
52
61
62
63
65
77
78
81
87
92
93
95
96
100
106
111
-
-
-
-
-
-
277
244
169
68
50
42
41
17
17
15
15
6
5
4
3
2
2
2
2
2
1
1
-
-
-
-
-
-
192
153
208
51
69
35
59
11
18
10
1
5
8
1
1
2
2
1
2
4
4
0
124
2
1
0
0
0
44,3%
59,5%
-18,8%
33,3%
-27,5%
20,0%
-30,5%
54,5%
-5,6%
50,0%
1400,0%
20,0%
-37,5%
300,0%
200,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
-50,0%
-75,0%
-
-
-
-
-
-
-
Applications
2017
Applications
2016 2017 vs. 2016País origen
Ranking
global
Tabla 23.
Solicitudes de
Patentes EPO
de países de
Latinoamérica y
Caribe en 2017.

El sistema de
patentes en 2017
48 49
OEPM
(Oﬁcina Española de Patentes y Marcas)
OEPM
La Oﬁcina Española de Patentes y Marcas (OEPM) es el organismo en España
responsable del sistema de patentes del país. En este organismo se presentan las
solicitudes de patente nacional y también se pueden presentar las solicitudes
internacionales de patente (PCT) y las solicitudes de patente europea.
Solicitudes de Patente nacional en España
En el año 2017 se presentaron en España 2.286 solicitudes de patente nacional
(Tabla 26),lo que supone un descenso del -19,8% con respecto del año anterior.Por
Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la Comunidad de Madrid
con 385 solicitudes, que supone el 16,8% del total de solicitudes nacionales, con
una caída del -15,9%. En segundo lugar se sitúa Cataluña con 354 solicitudes (un
descenso del -21,9%), seguida en tercer lugar por Andalucía con 342 solicitudes
(una caída del -33,2%), en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 275
solicitudes (un descenso del -29,8%) y en quinto lugar Aragón con 153 solicitudes
(un ascenso del 4,8%). Las tres primeras comunidades (Madrid, Cataluña y
Andalucía) suponen casi la mitad de las solicitudes nacionales de 2017.
Tabla 26.
Solicitudes de
Patente nacional
por CC.AA. de 2008
a 2016.
ANDALUCIA
MADRID
CATALUÑA
COMUNIDAD
VALENCIANA
GALICIA
ARAGON
NO RESIDENTE
PAIS VASCO
CASTILLA-LEON
MURCIA
CASTILLA-LA
MANCHA
CANARIAS
NAVARRA
ASTURIAS
EXTREMADURA
CANTABRIA
ILLES BALEARS
LA RIOJA
CEUTA Y
MELILLA
NO CONSTA
TOTAL ESPAÑA
433
797
756
394
176
204
184
230
108
70
60
59
111
60
32
22
53
27
2
5
3.783
453
838
659
394
173
214
146
209
107
86
77
61
109
55
23
25
42
32
1
8
3.712
454
793
628
402
194
231
129
212
108
79
73
57
124
43
43
43
21
33
1
2
3.670
477
718
625
345
188
207
130
239
102
72
80
54
106
73
34
39
16
22
1
0
3.528
436
660
583
355
185
232
142
188
125
59
78
43
91
45
35
33
33
38
0
0
3.361
468
552
556
361
164
205
147
164
95
72
66
48
79
48
27
28
22
31
0
0
3.133
527
568
516
324
146
175
129
162
90
68
62
46
76
36
27
32
22
25
0
0
3.031
442
523
464
311
167
153
122
152
114
88
77
49
56
33
54
27
23
27
0
0
2.882
512
458
453
392
150
146
138
108
89
82
65
56
49
46
38
30
18
17
1
1
2.849
18,0%
16,1%
15,9%
13,8%
5,3%
5,1%
4,8%
3,8%
3,1%
2,9%
2,3%
2,0%
1,7%
1,6%
1,3%
1,1%
0,6%
0,6%
0,0%
0,0%
100,00%
18,0%
34,0%
49,9%
63,7%
69,0%
74,1%
78,9%
82,7%
85,9%
88,7%
91,0%
93,0%
94,7%
96,3%
97,6%
98,7%
99,3%
99,9%
100,0%
100,0%
-
15,8%
-12,4%
-2,4%
26,0%
-10,2%
-4,6%
13,1%
-28,9%
-21,9%
-6,8%
-15,6%
14,3%
-12,5%
39,4%
-29,6%
11,1%
-21,7%
-37,0%
-
-
-1,15%
2008 2009 2010 2011 2012 20142013 20162015
%
2016/2015
Acumulado
2016
% sobre
TOTAL 2016CC.AA.
Fuente:Elaboración a partir de datos de la OEPM

El sistema de
patentes en 2017
50 51
OEPM
OEPM
El gráfico 14 muestra cómo la tendencia, iniciada en 2008, de decrecimiento de las
solicitudes nacionales en 2017 se agrava con una caída de casi el -20%. (Nota: Este
empeoramiento era un hecho previsible que ya había vaticinado en el Informe del
Sistema de Patentes del año pasado).Asimismo también se puede observar que en
los últimos diez años la caída ha sido de un -40%.
El gráfico 15 muestra la evolución del Top 5 de Comunidades Autónomas por
solicitudes de patente nacional donde se constata que caen sustancialmente
las cuatro primeras (Madrid, Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana)
mientras que la quinta Aragón se mantiene con un leve crecimiento.
1.500
2.000
3.500
2.500
4.000
3.000
1.000
500
0
2008
2009
2010
2011
2013
2012
2014
2015
2016
Gráfico 14.
Evolución de las
solicitudes de
patentes en España
2017.
Andalucía
Galícia
Cataluña
Madrid
Comunidad Valenciana
Gráfico 15.
Evolución
solicitudes de
patentes en España
del Top 5 de CC.AA.
2008-2017.
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
0
400
500
700
800
200
600
900
300
433
453 454
477
436
468
527
442
512
797
838
793
718
660
552 523
458
568
756
659
628 625
583
464
453
556
516
176 173
194 188 185
164
146
167
150
394 394
402
345 355
361
324
311
392
Foto 8.
En el año 2017 se
presentaron ante
la OEPM un total
de 1.676 solicitudes
europeas, esto
supone una subida
de un 7,6% con
respecto del año
anterior.

El sistema de
patentes en 2017
52 53
OEPM
OEPM
Tabla 27.
Top 25 mayores
solicitantes
residentes de
patente nacional
en 2016
Tabla 28.
Solicitudes de
Patente Nacional
por tipo de
solicitante de 2000
a 2017
Solicitante Particular
BSH Electrodomésticos España, S.A.
Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC)
Universitat Politécnica de Catalunya
Seat, S.A.
Universitat Politècnica de València
Universidad de Valladolid
Universidad Politécnica de Madrid
Universidad Carlos III de Madrid
Sistema Sanitario Público de
Andalucía
Technokontrol Global, Ltd.
Universidad de Vigo
Universidad de Burgos
1.374
1.133
1.325
1.347
1.264
1.332
1.343
1.345
1.446
1.306
1.330
1.283
1.304
1.254
1.206
1.135
1.256
1.011
1.043
1.044
1.047
1.217
1.260
1.276
1.346
1.483
1.498
1.389
1.336
1.315
1.202
1.146
1.103
1.054
210
226
261
288
265
307
327
382
413
459
481
483
496
468
507
432
424
82
74
93
69
81
83
91
101
137
158
156
142
99
88
91
92
68
2.709
2.523
2.763
2.804
2.864
3.027
3.098
3.244
3.599
3.566
3.540
3.398
3.361
3.133
3.031
2.882
2.849
32
47
40
53
37
45
61
70
120
145
184
154
147
121
81
120
47
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
83
31
12
36
12
0
0
23
0
0
0
0
15
14
11
0
50
53
0
14
24
23
0
20
19
18
17
0
0
0
83
81
65
36
26
24
23
23
20
19
18
17
15
14
11
(Enero-Marzo)
Solicitudes
(Abril-Diciembre) TOTAL 2017
Solicitantes
Particulares Empresas Universidades CSIC Total
Organismos
públicos
Nº
Años
Las estadísticas que ofrece la OEPM sobre solicitantes de patentes para 2017 se
dividen en dos partes debido a que el 1 de abril de 2017 entró en vigor la nueva
Ley de Patentes (Tabla 27). El principal efecto se evidencia en lo que se refiere a
las solicitudes de particulares ya que en los tres primeros meses de 2017 el líder es
un solicitante particular, en el resto del año no hace ninguna solicitud. Por lo que
respecta a las empresas el liderazgo es de BSH Electrodomésticos que solicitó 81
patentes seguida por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) con
65 solicitudes. En este ranking hay 7 universidades, 3 empresas, 3 particulares y 2
instituciones públicas de investigación.
Si se analizan las solicitudes realizadas por tipo de solicitante se observa que las
empresas superan a los particulares en solicitudes nacionales en 2017, tras varios
años de liderazgo de los particulares (Tabla 28). Las solicitudes presentadas por las
empresas suponen el 44% del total y las de particulares suponen el 37% del total.

El sistema de
patentes en 2017
54 55
OEPM
OEPM
Tabla 29.
Solicitudes de
patente via PCT, de
origen español, ante
la OEPM 2000-2017
Solicitudes y solicitantes de patentes via PCT en España
En el año 2017 se presentaron ante la OEPM (Tabla 29) un total de 1.407 solicitudes
de patente PCT,de origen español,esto supone una caída de un -6,4% respecto del
año anterior donde fueron 1.504 solicitudes.
Se observa en el diagrama (Gráfico 16) que la evolución PCT desde el máximo del
año 2010 con 1.769 solicitudes no ha dejado de caer de forma sostenida, con una
aceleración en 2015, hasta el mínimo de 2017 con 1.407.
Por lo que se refiere a los mayores solicitantes de patentes via PCT ante la OEPM
(Tabla 30) el líder es el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) con
55,seguidoporlaUniversidadPolitécnicadeValenciacon24yelSistemaSanitario
Público de Andalucía con 18. La primera empresa es el Consorcio Abengoa junto
con Simon ambas con 9 solicitudes.
519
616
719
788
823
1127
1202
1294
1390
1564
1769
1732
1704
1705
1705
1530
1504
1407
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
SolicitudesAño
Fuente: Elaboración a partir
de datos de la OEPM
200
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20172016
0
800
1000
1400
1600
1800
400
1200
2000
600
1390
1564
1769
1731 1704 1705
1705
1530 1504
1407
Gráfico 16.
Evolución
solicitudes de
patente via PCT,
la OEPM de 2008 a
2017.
Tabla 30.
Top solicitantes
de patentes via PCT
ante la OEPM en
2017
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Universitat Politécnica de Valéncia
Sistema Sanitario Público de Andalucía
Universidad de Sevilla
Universidad de Alicante
Universidad de Cádiz
Universidad Carlos III de Madrid
Universitat de Valencia
Consorcio Abengoa
Simon S.A.U.
Universidade de Santiago de Compostela
55
24
18
17
12
11
10
10
9
9
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Solicitantes SolicitudesNº

El sistema de
patentes en 2017
56 57
OEPM
OEPM
Solicitudes y solicitantes de patentes europeas en España
En el año 2017 se presentaron ante la OEPM un total de 1.676 solicitudes europeas
(Tabla 31), esto supone una subida de un 7,6% con respecto del año anterior en el
que se hicieron 1.558 solicitudes.
La evolución de las solicitudes europeas de origen español ante la OEPM de los
últimos diez años muestra que los efectos de la crisis no han sido tan sustanciales
como en las solicitudes nacionales, y que desde el último mínimo de 2014 la
tendencia de los últimos años es de crecimiento sostenido, lo que indicaría que
las empresas están invirtiendo en posicionarse en los mercados europeos y
proteger sus productos con patentes.
Tabla 31.
Solicitudes de
patente via PCT, de
la OEPM 2000-2017
525
582
603
695
846
972
1.101
1.286
1.324
1.263
1.436
1.412
1.548
1.504
1.471
1.518
1.558
1.676
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
PCT de origen españolAño
200
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20172016
0
800
1000
1400
1600
1800
400
1200
600
1324
1263
1436 1412
1548
1504 1471
1518
1558
1676
Gráﬁco 16.
Evolución
solicitudes de
patente via PCT,
la OEPM de 2008 a
2017.
Tabla 32.
Top mayores
solicitantes de
patentes europeas,
OEPM en 2017.
Airbus Operations S.L.
Consejo Superior de Investigaciones Cientíﬁcas (CSIC)
Fundación Tecnalia Research & Innovation
BSH Electrodomésticos España, S.A.
BSH Hausgeräte GmbH.
Laboratorios del Dr. Esteve S.A.
Repsol, S.A.
Sabic Global Technologies B.V.
34
33
24
21
17
14
14
14
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Solicitantes SolicitudesNº
Los datos de los mayores solicitantes de patentes europeas ante la OEPM en 2017
muestran el liderazgo de la empresa Airbus Operations con 34 solicitudes,seguida
por el CSIC con 33 solicitudes y en tercer lugar la Fundación Tecnalia con 24.

El sistema de
patentes en 2017
58 59
ConclusionesConclusiones
Aliniciodelinformeseplanteabanalgunaspreguntas,veamossitienenrespuesta:
¿Han variado los países que más patentan
respecto del año pasado?
No, no han variado. Son los mismos aunque sí que se ha producido cambios en
su posición en el ranking. En especial destaca China que alcanza la segunda
posición mundial en solicitudes PCT superando a Japón.
¿Las empresas que lideran las estadísticas de
patentes son las mismas?
Tanto en solicitudes internacionales como
¿Ha afectado la entrada en vigor de la nueva Ley
de Patentes española al número de solicitudes
nacionales?
Sí. En el año 2017 se hicieron un 20% menos de patentes nacionales que en 2016.
Especialmente en las solicitudes de particulares el efecto es mayor.
¿Quién tiene el liderazgo entre las Comunidades
Autónomas en España?
En 2017 la líder es la Comunidad de Madrid con 385 solicitudes, que supone
el 16,8% del total de solicitudes nacionales, aunque con una caída del -15,9%
respecto a 2016.
¿En España este año patentan más las empresas
o los particulares?
En 2017 las empresas vuelven a patentar más que los particulares, en una
proporción del 44% frente al 37%.
¿Cómo evolucionan las solicitudes internacionales
de los países de Latinoamérica y Caribe?
Los países de Latinoamérica y el Caribe en 2017 realizaron 1.417 solicitudes PCT,
lo que supone un descenso del -4,3% con respecto de 2016, aunque todas estas
solicitudes sólo representan el 0,6% del total mundial. En lo que se reﬁere a
solicitudes EPO desde los países de Latinoamérica y el Caribe se hicieron a 985
solicitudes, un incremento del 2,2% respecto de 2016, que suponen sólo el 0,6%
del total de solicitudes EPO.
¿Hay algún dato interesante o sorprendente?
La aparición en el ranking de PCT de la empresa china LE Holdings que se
posiciona como la treceava solicitante mundial con 1.397 solicitudes PCT,
empresa que no constaba en los datos de años anteriores.
En 2017 la empresa líder en solicitudes EPO es la china Huawei con 2.398
solicitudes, siendo el primer año en que una empresa china adquiere el
liderazgo de solicitudes europeas.
En el Top 100 de solicitudes EPO aparece por primera vez una empresa turca
(Vestel Elektronik) que solicitó 408 patentes en 2017.
En las estadísticas de solicitudes PCT en el área del Caribe es signiﬁcativa la
aparición de Antigua y Barbuda con 57 solicitudes.
En España en 2017, probablemente por última vez en la historia, un particular
es el líder en solicitudes nacionales.

El sistema de
patentes en 2017
60 61
Bibliografía
WIPO (World Intellectual Property Organization):
• Statistics on the PCT System:
http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/pct/
EPO (European Patent Oﬃce):
• Statistics and trends:
https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html
• European patents and patent applications - statistics:
https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html#a-
pplications
OEPM (Oﬁcina Española de Patentes y Marcas):
• http://www.oepm.es/es/index.html
• Estadísticas de patentes:
http://www.oepm.es/es/sobre_oepm/actividades_estadisticas/

El sistema de
patentes en 2017
62
www.obs-edu.com

Análisis del sistema de patentes a nivel internacional, europeo y español en 2017

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (9)

Similaire à Análisis del sistema de patentes a nivel internacional, europeo y español en 2017

Similaire à Análisis del sistema de patentes a nivel internacional, europeo y español en 2017 (20)

Plus de © Gian-Lluis Ribechini

Plus de © Gian-Lluis Ribechini (20)

Dernier

Dernier (20)

Análisis del sistema de patentes a nivel internacional, europeo y español en 2017