Toekomst Domein de Kluizen - Panelgesprek 12/4/2013, organisatie Groen Aalst

1. Panelgesprek
De Kluizen
12/4/2013
Groen Aalst

2. 20u10 Welkom en voorstel panelleden
20u15 Filmpje De Kluizen Toekomst
20u25 Bosdecreet, GNOP, regionaal project,
Belang van Kluisbos en omgeving, VEN-gebied, brongebied Somergem,...
20u45 Vragen?
20u50 Toekomst Domein De Kluizen
Masterplan NV Hof Somergem versus plannen voor natuuruitbreiding
20u20 Vragen?
20u25 Pauze
21u40 Voorstellen Groen Aalst
21u50 Vragen en discussie

3. Toekomstplannen De Kluizen

4. Toelichting Natuurpunt
• bosdecreet,
• GNOP,
• regionaal project,
• belang van Kluisbos en omgeving,
• VEN-gebied,
• brongebied Somergem,...

5. Domein De Kluizen

6. Topografische kaart

7. Luchtfoto augustus 2011

8. Afbakening Regionaal Stedelijk Gebied

9. Vlaams Ecologisch Netwerk-gebieden

10. Strategisch Project Landschap van Erembald tot Kravaalbos

11. Ecologische waarderingskaart van het terrein

12. Beelden verschillende vegetatiezones

13. Beelden verschillende vegetatiezones

14. Brongebied Zomergembeek

15. Oppervlaktewateren rond domein De Kluizen

16. Overstromingsgevoelig gebied

17. Brongebied Zomergembeek is
een beschermd gebied.

18. Relictzones zijn gebieden met een grote dichtheid aan punt- of
lijnrelicten, zichten en complexen van ideaal – typische erfgoed
elementen (historische, wetenschappelijke en esthetische waarden)

19. Ankerplaatsen: de meest waardevolle Vlaamse landschappen. Ze
bestaan uit complexen van gevarieerde erfgoedelementen die een
geheel vormen. Ze zijn uitzonderlijk inzake gaafheid of
representativiteit of nemen ruimtelijk een plaats in die belangrijk is voor
de zorg of het herstel van de landschappelijke omgeving.
Ankerplaats "Kluisbos, Faluintjes en
Abdij van Affligem“, volgens
Ministerieel Besluit van 7 februari
2011, minister Geert Bourgeois

20. Foute aanduiding ankerplaats volgens Masterplan De Kluizen
(versie januari 2013)

21. Toekomst domein De Kluizen:
Masterplan NV Hof Somergem
versus
beschermd historisch
landschap en uitbreiding
stadsbos Erembald

22. Vergunning Internationale Jumping 2012 vernietigd

23. Deputatie van de provincie Oost Vlaanderen vernietigde
met een besluit van 22 november 2012 de milieuvergunning
voor de 2e internationale jumping (6 tot 10 juni 2012)
De Deputatie baseert zich op volgende punten om de door het College
van Burgemeester en Schepenen verleende milieuvergunning te
vernietigen (zie pag. 21 van het besluit):
• Het terrein is gelet op de ligging ervan niet geschikt om massa-
evenementen te organiseren op een wijze zoals aangevraagd:
vergaande maatregelen ter bescherming van de bodem en vegetatie
dringen zich op. Ook is geluidshinder een terugkerend probleem voor de
bewoning in de omgeving. Voor zover in de toekomst nog nieuwe
jumpingactiviteiten worden toegelaten, dan dient dit te gebeuren via
een meer structurele aanpak (cf. "Masterplan") en één 'exploitant' om
een kakafonie aan vergunningsaanvragen te voorkomen.
• Een permanente vergunning noodzaakt de verwerving van een
bouwvergunning (parkeerplaatsen, eventuele vaste infrastructuur....). ·

24. • Het gebruik van een deel van het terrein als parking heeft een nefaste
invloed op de plaatselijke biodiversiteit en is in strijd met de bepalingen
van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en
het natuurlijk milieu: volgens art. 7 §1,5° en bijlage V van het besluit van
de Vlaamse Regering van 23 juli 1998 tot vaststelling van nadere regels ter
uitvoering van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het
natuurbehoud en het natuurlijk milieu geldt een verbodsbepaling tot het
wijzigen van de, vegetatie. De bodemverdichting door de zware
vrachtwagens met kans op vernietiging van de vegetatie in het
brongebied is reëel.
• Het gebruik van het bebost gedeelte van het terrein als parking is niet
verenigbaar met de bepalingen van het Bosdecreet. Volgens art. 14 van
het Bosdecreet is er in bossen en op boswegen geen enkele vorm van
gemotoriseerd verkeer toegelaten (behalve om technische redenen zoals
onderhoud en exploitatie, of wanneer dit verkeer noodzakelijk is, voor het
beheer en de bewaking, voor de veiligheid van de bezoekers en in de
door een toegankelijkheidsregeling of een bosbeheerplan vastgestelde
bijzondere omstandigheden).
Met betrekking tot de vergunningsvoorwaarden, zoals opgelegd in de door
het CBS afgeleverde vergunning, dient gesteld dat deze niet volledig werden
nageleefd of dat de opgelegde voorwaarden voor een dergelijke activiteit
niet realistisch zijn en bijgevolg gewoonweg niet kunnen worden nageleefd.

25. 10 dagen voordien:
Persbericht 12 november 2012: "VZW Flanders Summer Equestrian Event"
“… de belangrijkste innovatie is de aanleg van verharde wegen en
parking op domein De Kluizen.” (…)
“… verkreeg de toestemming om de noodzakelijke infrastructuurwerken
uit te voeren, een condition sine qua non om de toekomst van Jumping
Aalst veilig te stellen…”

26. 29 januari 2013:
Start van openbaar onderzoek
Aanvraag tot stedenbouwkundige
vergunning:
Het aanleggen van toegangs-
wegen, verhardingen en het
aanpassen van buitenpistes.

27. Inrichtingsplan volgens MasterPlan NV Hof Somergem:

28. Geplande activiteiten volgens MasterPlan NV Hof Somergem:

29. Stappenplan NV Hof Somergem versie januari 2013 :

30. Stappenplan NV Hof Somergem versie januari 2013 :

31. Stappenplan NV Hof Somergem versie januari 2013 :
Fase 3 ?

32. Stappenplan NV Hof Somergem versie januari 2013 :

33. Stappenplan NV Hof Somergem versie januari 2013 :

34. NV Hof Somergem : compensatie van 3,6 ha natuurverlies :

35. Voorstel compensatie van 3,6 ha natuurverlies buiten projectgebied
van Aalst naar omgeving Moorsel

36. Voorstellen Groen Aalst

37. Uit het verkiezingsprogramma 2012 :
Groen wil dat het regionaal project Stadsbosontwikkeling
Erembald (van Erembodegem tot Kravaalbos) alle kansen krijgt.
Dit omvat integratie van natuurontwikkeling en landbouw in
synergie met zorg voor erfgoed, recreatie, toerisme en natuur-
educatie.
In dat totaal-project zit het Kluisbos van Erembodegem, dat aan
de noordzijde aanzienlijk uitgebreid kan worden, op het domein
De Kluizen.
Dat natuuruitbreidingsgebied met recreatieve bestemming zit
echter in conflict met de organisatie van jumpings.

38. Groen wil dat de groenzone met zomereiken een openbare
groene promenade wordt, een recreatief parkbos van aan de
Affligemdreef tot aan de Zandberg.
De stad en het Agentschap Natuur en Bos (ANB) onderhandelen
met de eigenaar van De Kluizen over een Masterplan dat in 2013
in werking treedt.
Groen wil dat daarin een natuurontwikkelingsplan wordt
afgesproken : het parkbos wordt publiek toegankelijk, biedt de
Aalstenaars een gloednieuwe groene boulevard op, recreatief
ingericht, en het comfort van een nieuwe veilige groene fiets- en
wandelroute van Affligemdreef tot Zandberg.

39. Interpellatie gemeenteraadszitting di 26/3/2013
Voorstel raadslid Andreas Verleysen, Fractievoorzitter Groen - Voorstel van
beslissing :
Opdracht aan het CBS tot onmiddellijke opstart OPMAAK RUP VOOR HET GEBIED
GELEGEN IN “ DE ANKERPLAATS KLUISBOS , FALUINTJES en ABDIJ van AFFLIGEM te AALST
en te AFFLIGEM” op grondgebied Aalst.
Gelet op het ministerieel besluit van 7 feb 2011, getekend minister Geert Bourgeois, is de
stad Aalst gehouden tot uitvoering van dit besluit.
De uitvoering van dit besluit impliceert dat voor dit gebied een RUP moet worden
opgemaakt. Voor het gedeelte van de ankerplaats gelegen op grondgebied van Aalst
is het de bevoegdheid van het Aalsters stadsbestuur om een RUP op te maken.
Krachtens de bepalingen van het landschapsdecreet o.m. artikel 26, moet het Aalsters
stadsbestuur in al haar beslissingen inzake een eigen werk of handeling, of inzake het
verlenen van een opdracht daartoe, of inzake een eigen plan of verordening, die een
ankerplaats nadelig kunnen beïnvloeden:
• voorkomen dat vermijdbare schade aan een typisch landschapskenmerk van een
ankerplaats wordt veroorzaakt;
• door schadebeperkende maatregelen te nemen, de betekenisvolle schade die aan
de ankerplaats wordt aangebracht zo veel mogelijk beperken, en indien dit niet
mogelijk is, herstellen en compenseren.
• De stad Aalst moet tevens in haar beslissingen aangeven hoe zij rekening heeft
gehouden met de verplichtingen van artikel 26 van het landschapsdecreet.

40. Tot op heden ondernam de stad echter geen enkele stap in de uitvoering van de
beslissing van de Vlaamse regering.
Dat dit niet zonder gevolg bleef, getuige de vernietigende besluiten van de Oost-
Vlaamse deputatie, nopens verleende vergunningen in dit omwille van natuurwaarden
beschermd erfgoedgebied.
Tot slot is ook in de bindende bepalingen van het Ruimtelijk Structuurplan Aalst als
prioritaire actie bepaald dat voor dit gebied ‘Faluintjes I’ een gemeentelijk ruimtelijk
uitvoeringsplan (RUP) moet worden opgemaakt.
Ten einde geen zweem van partijdige benadering van dit dossier te creëren , wenst de
Aalsterse gemeenteraad met grote spoed deze lacune in bestuursdaden ingevuld zien.

41. Discussie met panelleden en publiek