22. 例
• 例1(有理数体): K = ℚ , OK = ℤ
• 例2(虚2次体):
K = Q(
p
n)
OK =
(
Z[
p
n] (n 6⌘ 3 (mod 4))
Z
h
1+
p
n
2
i
(n ⌘ 3 (mod 4))
22
23. イデアル
• 整数環 OK のイデアル
α1, α2, … , αmを OK の元としたとき
a = α1OK + α2OK + … + αmOK
を OK のイデアルという.
特に
a = αOK
の形のイデアルを単項イデアルという(重要!).
OK の部分集合で
α1の倍数と
α2の倍数と
・・・
の和として表せる元全体の集合
23
24. イデアルの積
a, b を OK のイデアルとする.
ab = {αβ | α ∈ a, β ∈ b}
24
25. イデアルの積
a, b を OK のイデアルとする.
ab = {αβ | α ∈ a, β ∈ b}
特に
a = α1OK + … + αsOK ,
b = β1OK + … + βtOK としたとき
ab = α1β1OK + … + α1βtOK + … + αsβ1OK + … + αsβtOK
⽣成元をそれぞれぜんぶかけたもので⽣成される
25
26. イデアルの積
a, b を OK のイデアルとする.
ab = {αβ | α ∈ a, β ∈ b}
特に
a = α1OK + … + αsOK ,
b = β1OK + … + βtOK としたとき
ab = α1β1OK + … + α1βtOK + … + αsβ1OK + … + αsβtOK
当然 a = αOK, b = αOK のとき,ab = αβOK
⽣成元をそれぞれぜんぶかけたもので⽣成される
単項イデアルのときは,⽣成元同⼠をかけるだけ(数同⼠の積のようにふるまう)
26
27. 素イデアル
p が OK の素イデアル
⇔ 任意の a, b ∈ OK に対して,次が成り⽴つ:
ab ∈ p ⇒ a ∈ p または b ∈ p
27
def
28. 素イデアル
p が OK の素イデアル
⇔ 任意の a, b ∈ OK に対して,次が成り⽴つ:
ab ∈ p ⇒ a ∈ p または b ∈ p
例:OK = ℤ のとき
p = 5ℤ とすると,p は ℤ の素イデアル
10 = 2・5 ∈ p ⇒ 2 ∈ p または 5 ∈ p
2500 = 100・25 ∈ p ⇒ 100 ∈ p または 25 ∈ p
28
def
素数 p の倍数 pℤ は素イデアル
29. 素イデアル分解の⼀意性
O をデデキント環とする.
O の任意のイデアル a は,有限個の素イデアル p1, … , pg の積に分解できて,
その分解は⼀意的である.
今回扱う「代数体の整数環」はすべてデデキント環
a = pe1
1 · · · peg
g
定理1(素イデアル分解の⼀意性)
29
33. 剰余体
K を代数体,OK を K の整数環とする.
a を OK の 0 でないイデアルとする.このとき OK/a は有限集合.
特に a = p が 0 でない素イデアルのとき:
OK はデデキント環より p は極⼤イデアル.よって OK/p は有限体.
OK/p を p の剰余体という.
33
「mod p」で考える
34. これから考えたいこと
p を素数,整数環 ℤ と ℤ[√–n] を考える
ℤ の素イデアル p = pℤ を
ℤ[√–n] に「持ち上げて」その素イデアル分解を観察する
分解の条件は? => ヒルベルトの理論
34
36. ヒルベルトの理論
K の素イデアル p を,K の有限次拡⼤体 L に持ち上げたときの
p の分解法則を記述する理論
注:
OK の 0 でない素イデアル p ⇝ K の素イデアル p
OL の 0 でない素イデアル P ⇝ L の素イデアル P
と呼ぶ
L/K としては特にガロア拡⼤の場合を扱うことが多い.
36
37. 問題設定
K を代数体,L/K を有限次拡⼤体とする.
p を OK の素イデアルとすると,pOL は次のように素イデアル分解される:
Pi に対して剰余体 OL/Pi を考える.
OL/Pi は p の剰余体 OK/p の有限次拡⼤となっている.
拡⼤次数 fi = [OL/Pi : OK/p] を Pi の相対次数という.
e_i: 分岐指数,g: 分解指数pOL = Pe1
1 · · · Peg
g
37
38. K
L OL
OK p
P1, …, Pi, ..., Pg OL/P1, …, OL/Pi, ..., OL/Pg
OK/p
剰余体素イデアル整数環代数体
[L : K] f1 fi fg
e1 ei eg
38
40. 1つ以上の ei が ei ≧ 2 のとき: p は L で分岐する
すべての ei が ei = 1 のとき: p は L で不分岐
p が L で不分岐のとき
• すべての fi が 1 のとき(g = n のとき) p は L で完全分解する
• すべての fi が n のとき(g = 1 のとき) p は L で惰性する
定義3(分岐・不分岐・完全分解)
40
41. 虚2次体 ℚ(√–1) のとき
K = ℚ ,
L = ℚ(√–1),
OK = ℤ ,
OL = ℤ[√–1] とする.
• 13OL = (3 + 2√–1)OL (3 – 2√–1)OL
(13 は L で完全分解する)
• 7OL は L の素イデアル
(7 は L で惰性する)
• 2OL = {(1+√–1)OL }2
(2 は L で分岐する)
41
43. L/K をガロア拡⼤とし,α ∈ OL が存在して L = K(α) とかけるとする.
f(x) ∈ OK[x] を α のモニックな最⼩多項式とする.
OK の素イデアル p に対し f(x) が mod p で分離的であるとすると,次の (i) (ii) が成⽴:
(i) f(x) ≡ F1(x)‥‥Fg(x) (mod p)
(Fi(x) は mod p で互いに異なり既約)
であるとき,Pi = pOL + Fi(α)OL は L の素イデアルで,Pi は互いに異なり次が成⽴:
pOL = P1 ‥‥ Pg
(ii) f(x) ≡ 0 (mod p) が OK に解を持つ ⇔ p は L で完全分解
定理4(ガロア拡⼤の素イデアル分解)
45. a を整数,p を奇素数とする.
(i) (a/p) = 1 ⇔ p が a を割らない かつ X2 ≡ a (mod p) なる整数 X が存在する
(f(X) = X2 – a が mod p で可約)
(ii) (a/p) = –1 ⇔ p が a を割らない かつ X2 ≡ a (mod p) なる整数 X が存在しない
(f(X) = X2 – a が mod p で既約)
(iii) (a/p) = 0 ⇔ p が a を割る
定義5(ルジャンドル記号)
45
def
def
def
46. 奇素数を p とし,K = ℚ, L = ℚ(√–n) とする.
(i) (–n/p) = 1 のとき,pOL = pp’(p, p’ は共役で相異なる OL の素イデアル)
(ii) (–n/p) = –1 のとき,pOL は OL の素イデアル
(iii) (–n/p) = 0 のとき,pOL = p2(p は OL の素イデアル)
定理6(虚2次体の素イデアル分解法則)
46
47. 定理6 (i) の証明
(i) (–n/p) = 1 のとき,pOL = pp’(p, p’ は共役で相異なる OL の素イデアル)
仮定より f(x) = x2 + n ≡ f1(x) f2(x) mod p(mod p で可約)
先の定理より p = pOL + f1(√–n)OL , p’ = pOL + f2(√–n)OL とすると
pOL = pp’
また,Gal(L/K)は {p, p’}に推移的に作⽤し,
Gal(L/K)の元は「恒等写像」と「√–nを–√–nに移す写像」より,p, p’ は共役で p ≠ p’
47
63. ヒルベルト類体の特徴
L を K のヒルベルト類体とするとき,次が成り⽴つ:
(i) K のすべての素イデアル p は L で不分岐
(ii) Cl(K) ≃ Gal(L/K) (拡⼤次数が類数 hK に⼀致)
(iii) K の素イデアル p が単項イデアル ⇔ p が L で完全分解する
63
p = X2 + nY2 と表せる条件を与える!
64. p = X2 + nY2 と表せる条件
p = X2 + nY2 と表せる
⇔ pOK = pp’ かつ p ≠ p’ は OK の単項イデアル
ただし,K = ℚ(√–n)
64
65. p = X2 + nY2 と表せる条件
p = X2 + nY2 と表せる
⇔ pOK = pp’ かつ p ≠ p’ は OK の単項イデアル
ただし,K = ℚ(√–n)
⇔ pOK = pp’ かつ p ≠ p’ は OK のイデアルで
K のヒルベルト類体 L で完全分解する
65
(iii)
66. p = X2 + nY2 と表せる条件
p = X2 + nY2 と表せる
⇔ pOK = pp’ かつ p ≠ p’ は OK の単項イデアル
ただし,K = ℚ(√–n)
⇔ pOK = pp’ かつ p ≠ p’ は OK のイデアルで
K のヒルベルト類体 L で完全分解する
⇔ p は K のヒルベルト類体 L で完全分解する
66
(iii)
67. K = ℚ(√-n) p
代数体
p’
ℚ
単項イデアルかどうかは不明
67
素イデアル
p
p は K で完全分解
68. K = ℚ(√-n)
L
p
P1 P2 P3 P4
素イデアル代数体
p’
ℚ p
p, p’ は単項イデアル
p, p’ は L で完全分解
K のヒルベルト類体
68
p は K で完全分解
(iii)
69. K を虚2次体,L を K の ℚ 上ガロアな有限次拡⼤体とする.
このとき,次の (i) (ii) が成り⽴つ:
(i) L = K(α) なる実代数的整数 α が存在する.
(ii) (i) の α に対して,f(x) ∈ ℤ[x] を α のモニックな最⼩多項式とする.
もし,素数 p が f(x) の判別式を割り切らないとすると,次が成り⽴つ:
p が L で完全分解する ⇔ (dK/p) = 1 かつ f(x) ≡ 0 (mod p) が整数解を持つ
命題7
ここで,dK は虚2次体 K の判別式
69
71. (ii) の後半部分の証明:
虚2次体の素イデアル分解法則より
(dK/p) = 1 ⇔ pOK = pp’, p ≠ p’
⇔ p は K で完全分解
⇔ 剰余体の拡⼤次数 f = 1 ⇔ ℤ/pℤ ≃ OK/p ・・・(1)
ℚ
K
p
p
2
p’
ℤ/pℤ
OK/p OK/p’
f = 1
g = 2
完全分解
OK
ℤ
72. (ii) の後半部分の証明:
虚2次体の素イデアル分解法則より
(dK/p) = 1 ⇔ pOK = pp’, p ≠ p’
⇔ p は K で完全分解
⇔ 剰余体の拡⼤次数 f = 1 ⇔ ℤ/pℤ ≃ OK/p ・・・(1)
p が f(x) の判別式を割らない ⇒ f(x) は mod p で分離的 ⇔ f(x) は mod p で分離的・・・(2)
仮定
73. (ii) の後半部分の証明:
虚2次体の素イデアル分解法則より
(dK/p) = 1 ⇔ pOK = pp’, p ≠ p’
⇔ p は K で完全分解
⇔ 剰余体の拡⼤次数 f = 1 ⇔ ℤ/pℤ ≃ OK/p ・・・(1)
p が f(x) の判別式を割らない ⇒ f(x) は mod p で分離的 ⇔ f(x) は mod p で分離的・・・(2)
p が L で完全分解 ⇔ (dK/p) = 1 かつ f(x) ≡ 0 (mod p) が OK に解を持つ
( ∵ (2) + 「ガロア拡⼤の素イデアル分解」より))
⇔ (dK/p) = 1 かつ f(x) ≡ 0 (mod p) が ℤ に解を持つ
(∵ (1) より)
仮定
74. 74
n を正の整数とし,次の条件を満たすとする:
n は平⽅因⼦を持たない かつ n ≡ 3 mod 4
このとき,次数 hℚ(√–n) のモニックかつ既約な多項式 fn(x) ∈ ℤ[x] が存在して,
n と fn(x) の判別式のどちらも割らない奇素数 p に対して次が成り⽴つ.
X, Y ∈ ℤ が存在し p = X2 + nY2 ⇔ (–n/p) = 1 かつ fn(x) ≡ 0 (mod p) が整数解を持つ
さらに,fn(x) は L = K(α) が K = Q(√–n) のヒルベルト類体であるような
実代数的整数 α の最⼩多項式としてとることができる.
主定理
75. n を正の整数とし,次の条件を満たすとする:
n は平⽅因⼦を持たない かつ n ≡ 3 mod 4
このとき,次数 hℚ(√–n) のモニックかつ既約な多項式 fn(x) ∈ ℤ[x] が存在して,
n と fn(x) の判別式のどちらも割らない奇素数 p に対して次が成り⽴つ.
X, Y ∈ ℤ が存在し p = X2 + nY2 ⇔ (–n/p) = 1 かつ fn(x) ≡ 0 (mod p) が整数解を持つ
さらに,fn(x) は L = K(α) が K = Q(√–n) のヒルベルト類体であるような
実代数的整数 α の最⼩多項式としてとることができる.
主定理
拡⼤次数 [L : K] は K の類数に⼀致 L の⽣成元の最⼩多項式
p が L で完全分解p が K で完全分解
K = ℚ(√–n) の整数環が ℤ[√–n]
75
76. 具体例: K = ℚ(√–5)
hK = |Cl(K)| = 2 (OK はPIDではない!)
このとき,K のヒルベルト類体 L は L = K(√5) と表せる
α = √5 の最⼩多項式は f5(x) = x2 – 5 ∈ ℤ[x]
5 ではない奇素数 p に対して次が成り⽴つ:
p = X2 + 5Y2 ⇔ (–5/p) = 1 かつ x2 ≡ 5 (mod p) が整数解を持つ
76
77. (ii) (5/p) = 1
5 ではない奇素数 p に対して次が成り⽴つ:
p = X2 + 5Y2 ⇔ (–5/p) = 1 かつ x2 ≡ 5 (mod p) が整数解を持つ
(i) (–5/p) = (–1/p) (5/p) より
(5/p) = 1 かつ (–1/p) = 1 または (5/p) = –1 かつ (–1/p) = –1
よって (ii) より (5/p) = 1 かつ (–1/p) = 1
平⽅剰余の相互法則より p ≡ 1, 9 (mod 20)
5 ではない奇素数 p に対して次が成り⽴つ:
p = X2 + 5Y2 ⇔ p ≡ 1, 9 (mod 20)
(i)
78. 具体例: K = ℚ(√–14)
hK = |Cl(K)| = 4 (OK はPIDではない!)
このとき,K のヒルベルト類体 L は L = K(√2√2–1) と表せる
α = √2√2–1 の最⼩多項式は f14(x) = x4 – 2x2 – 7 = (x2+1)2 – 8 ∈ ℤ[x]
7 ではない奇素数 p に対して次が成り⽴つ:
p = X2 + 14Y2 ⇔ (–14/p) = 1 かつ (x2+1)2 ≡ 8 (mod p) が整数解を持つ
78
79. 残された問題
• 虚2次体 K のヒルベルト類体 L の求め⽅は?
虚数乗法論やモジュラー関数の理論を使う
• ⼀般の正整数 n に対しては?
(ヒルベルト類体の代わりに)整環 O = ℤ[√–n] に対する環類体を使う
79
To be continued.
80. まとめ
「p = x2 + ny2 とかける素数の法則」(n ≡ 3 mod 4)
• 虚2次体 K = ℚ(√–n) の整数環が PID:
p = x2 + ny2 ⇔ (–n/p) = 1
• より⼀般に:
p = x2 + ny2 ⇔ (–n/p) = 1 かつ fn(x) ≡ 0 (mod p)
80
K のヒルベルト類体での完全分解に関する条件
82. 補⾜
定義:m が OK のイデアルのときの mod m
a, b ∈ OK に対して
a ≡ b (mod m) ⇔ a – b ∈ m
82
def
83. α1, α2, … , αmを K の元としたとき
a = α1OK + α2OK + … + αmOK
を K の分数イデアルという.(単項分数イデアルも同様)
• α1, α2, … , αmが OK の元 ⇔ a は(整)イデアル
• 任意の分数イデアルは a は,整イデアル A と K の 0 でない元 α
が存在して a = αA とかける
定義(K の分数イデアル)
83
84. イデアル類群の定義
• K の 0 でない分数イデアル全体(resp. 単項分数イデアル全体)
の集合を IK(resp. PK)とする
• IK , PK は積に対してアーベル群をなす
• a ∈ IK に対して a = αA とする
• A A’ = βOK なる β ∈ K をとり,a–1 = (αβ)–1 A’
• Cl(K) = IK / PK を K のイデアル類群という
84