El documento describe las etapas de una discusión crítica y los principios de una buena argumentación y contraargumentación. Explica que una discusión crítica tiene cuatro etapas: confrontación, apertura, argumentación y clausura. También detalla tres criterios para evaluar la calidad de una argumentación: aceptabilidad, relevancia y suficiencia.

1. ARGUMENTACIÓN Y CONTRAARGUMENTACIÓN

2. LA ARGUMENTACIÓN Y CONTRAARGUMENTACIÓN son las que nos permiten resolver las diferencias de opinión A los diálogos que buscan resolver una controversia se le denomina discusión critica.-

3. DISCUSIÓN CRITICA TIENE 4 ETAPAS ETAPA DE CONFRONTACIÓN ETAPA DE APERTURA ETAPA DE LA ARGUMENTACION ETAPA DE CLAUSURA El emisor da su punto de vista, que es puesto en duda por el receptor.- Emisor y receptor resuelven la disputa mediante la discusión argumentativa.- esta etapa es la verdadera discusión ya que en ella se presentan los argumentos y contra argumentos.- En esta etapa se resuelve la disputa, el emisor y receptor llegan a sostener un punto de vista distinto al de ambos, si uno desiste toma el punto de vista contrario

5. EVALUACION DE LA ARGUMENTACION Son 3 criterios para evaluarla ACEPTABILIDAD RELEVANCIA SUFICIENCIA Los argumentos deben ser fácilmente aceptados por la audiencia y basado en evidencia sólida.- Los argumentos deben ser coherentes con el punto de vista El numero de argumentos debe ser suficiente para defender el punto de vista (pueden ser todos los necesarios)