El documento discute los beneficios del software libre para las empresas y la administración pública. Argumenta que el software libre otorga libertades a los usuarios para ejecutar, estudiar, redistribuir y mejorar el software. También sostiene que el software libre promueve la innovación tecnológica, fomenta la competencia en el mercado y ahorra costos para la administración pública.
2. Software Libre es una cuestión de libertad, no de precio
• Ejecutar el programa, para cualquier uso (libertad 0)
• Estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades
(libertad 1). Acceder al código fuente es una precondición para esto.
• Redistribuir copias para ayudar al prójimo (libertad 2)
• Mejorar el programa, y ceder tus mejoras al público, para que se
beneficie toda la comunidad (libertad 3). Acceder al código fuente es
una precondición para esto. Un programa es libre si el usuario tiene
todas estas libertades
2
3. El Software Libre no es negocio?
• SUN Microsystems (OpenSolaris, Java)
• IBM
• RedHat
• Novell (SuSE)
• HP (soporte usuarios debian)
Están ellos equivocados?
3
4. Promoción del tejido productivo tecnológico
• La Administración Pública es el primer cliente del país.
• Sus proveedores querrán actualizarse para mantener sus contratos.
• Los proveedores ganarán márgenes que antes se iban al exterior.
• Los proveedores podrán ofrecer estos nuevos servicios al resto de la
sociedad.
La Administración, como cliente tiene derecho a elegir cómo deben
ser los productos que compra (por ejemplo, libres).
Tiene derecho a que sus gastos se reinviertan en su país siempre que
sea posible. La empresa endógena, en su responsabilidad de
satisfacer las necesidades de la Sociedad, es el primer beneficiado de
las reinversiones locales.
4
5. Motivación
• Motivos económicos
• Motivos tecnológicos y relacionados con la innovación
• Estrategia competitiva a largo plazo
El objetivo de cualquier empresa es producir beneficios. Esto no es
contradictorio con el espiritu GNU. Desde siempre se ha dicho que
“libre” no significa NO Comercial
5
7. Desarrollo tecnológico
• El software libre es, con frecuencia, muy alta tecnología (usada por la
NASA, Admón. Pública extranjera, militares, es la espina dorsal de
Internet).
• La pequeña y mediana empresa nacional puede aprender a dominar la
alta tecnología si ésta es libre.
• La industria nacional puede ser competitiva con la extranjera incluso
fuera de sus fronteras.
• La Universidad tiene libremente a su disposición una plataforma de
desarrollo de muy alto precio que si se suma al inmenso capital
intelectual de su alumnado y profesorado es de una riqueza y
potencial infinitos.
7
8. Libertad de competencia
• El mercado del software (particularmente el software propietario)
tiende a ser monopolístico.
• Según el modelo actual, para acceder a información y documentos
electrónicos públicos hay que usar herramientas de una empresa.
• Al incorporar la informática a la educación, la experiencia demuestra
que la Administración Pública realmente está abriendo nuevos
mercados a apenas una única empresa.
8
11. Ahorro económico
• La Administración debería utilizar software libre y destinar los recursos
que se están gastanto en las licencias en asistencias social, sanitaria,
educación.
• Si bien el ahorro económico justifican sobradamente la elección del
Software Libre por parte de cualquier Administración Pública, no se
deben olvidar los criterios tecnológicos de rendimiento, estabilidad y
seguridad que presenta la elección de este tipo de software.
11
12. El software libre es LA alternativa
• Es un modelo de producción de conocimiento.
• No es nuevo: está basado en el método tradicional académico,
colaborativo.
• El software, como conocimiento, no debe tratarse como un objeto
físico. Los objetos físicos no pueden copiarse infinitamente, el
conocimiento sí.
• Curiosamente este modelo de producción satisface diferentes
interpretaciones:
– Neoliberales: liberalización del mercado del software y creación de
oportunidades de negocio, etc.
– Conservadores: respeto a las instituciones, proteccionismo tecnológico y
económico, etc.
– Socialistas: socialización del poder de la información, respeto a las
libertades individuales, etc.
– Anarquistas: independencia en la gestión de la información y de la
tecnología, trabajo en grupo autogestionado y entre iguales, etc.
12
– Religiosos: es un modelo «cristiano», al compartir se ayuda al prójimo, etc.
13. ¿Preguntas?
Rafael A. Isturiz L.
risturiz@gusl.org.ve
http://pelox.gusl.org.ve
13