Partiendo de una proyecto educativo diseñado hace varios años, he realizado una valoración del mismo teniendo en cuenta un cuestionario de valoración de proyectos facilitado a través de la plataforma de educalab dentro del curso ABP.
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Análisis de un proyecto educativo
1. ANÁLISIS DE UN PROYECTO
EDUCATIVO
¿ POR QUÉ DICEN QUE FUMAR ES MALO?
http://educa.paredesdenava.com/
Raquel Lagunilla
2. INTRODUCCIÓN
Este proyecto ha tomado el formato de webquest
El objetivo final del trabajo es que los alumnos
elaboren sus propias conclusiones sobre las
consecuencias del tabaco en la salud.
El proyecto está enfocado para alumnos de 6º EP, 1º y
2º de la ESO.
Se centra principalmente en el área de CCNN.
Consta de los siguientes apartados: introducción,
tarea, proceso, evaluación, conclusión y guía
didáctica.
3. Atendiendo a los criterios de calidad planteados en el
video 1.2:
Autenticidad Conexión con adultos Exploración activa
Aprendizaje aplicado Rigor académico Prácticas de
evaluación de calidad Finalidad y relevancia para el
estudiante Tiempo para aprender y trabajar Integración
curricular Intensidad y dedicación al proyecto
Conexión presencial y en red Acceso a gran cantidad de
materiales Compartirlo Novedad y originalidad
Así como al cuestionario de valoración de proyectos
facilitado, en el que se hace referencia a :
Preparación del proyecto, análisis del mismo, reto cognitivo
y sociocultural, estrategias de aprendizaje, trabajo
cooperativo, socialización, revisión y evaluación
4. CONCLUSIONES
Aunque el proyecto cubre todos los apartados mencionados
anteriormente, al completar el cuestionario de valoración
todos los ítems se sitúan entre el 1 y 3, por lo que habría que
realizar una remodelación de todo el proyecto para conseguir
una mejor calidad del mismo.
Algunos de los apartados a mejorar serían:
Objetivos y contenidos: deberían estar más desarrollados
en el apartado de guía didáctica.
Tareas: la redacción de algunas actividades es demasiado
escueta, por lo que precisaría de una redacción más
pautada.
5. CONCLUSIONES
Áreas: se centra especialmente en el área de CCNN, por lo
que el trabajo debería abarcar de forma más amplia otras
áreas como Música, Plástica y Lengua, trabajar la
dramatización,… (potenciando de esta forma un mayor
desarrollo de todas las capacidades del alumnado) lo que
conllevaría un replanteamiento de objetivos, contenidos y
criterios de evaluación, temporalización,..
Faltaría el apartado de conexión en red, ya que sólo se
realiza a través de la webquest el acercamiento del
proyecto a los alumnos, así como las actividades a realizar
y el material necesario, pero no la difusión del trabajo
realizado.