Le document souligne l'inefficacité des réformes visant à améliorer le traitement des animaux, affirmant que le véritable problème est leur statut de propriété plutôt que de personnes. Il appelle à une approche abolitionniste, suggérant que la fin de l'exploitation animale passe par un engagement personnel à adopter un mode de vie vegan. Les groupes de bien-être animal sont critiqués pour leur approche qui permet de perpétuer l'exploitation tout en prétendant la rendre plus 'humaine'.

1. Being used like an animal. animals by reassuring people that using animals is fine -- so long as it’s done
Being a cow, pig, sheep or chicken often means living a terrifying and torturous “humanely”. And typically, the only reforms passed are those that are, in the
life in a factory farm until you’re killed or left to die when you are no longer end, profitable to the companies, helping them to make animal exploitation
profitable. Being a mouse, a rabbit, or a guinea pig frequently means being even more efficient. The idea that reform could lead somehow to an
the subject of painful medical experiments. Elephants, tigers, lions, apes, and elimination of exploitation or will somehow liberate animals is simply not
other animals great and small live miserable lives in unnatural conditions reasonable. What is necessary is a direct and abolitionist approach.
in zoos and circuses. The result is that billions of animals live lives of totally
unjustifiable exploitation. There is no need to eat or wear animals, to run Changing minds and changing the law. The best way to address the
pointless experiments on them or to use them for other purposes. Taste, problem is head-on and honestly, by calling for abolition: an end to all animal
convenience and tradition do not make animal use “necessary”. use, period, and by ending our own personal animal use as much as currently
possible. What does that mean for animals? It means an end to painful
The underlying problem isn’t treatment standards — it’s medical experimentation, to the prolonged suffering of life on a factory farm,
the belief that animals are ours to use. The root cause of animal to the terror of death in a slaughterhouse. Does that mean we’ll have to give
exploitation is that, under the law, animals are property rather than persons sheep the right to vote? Of course not! It only means that they will have the
like you or me. That not only allows but encourages humans to treat animals right not to be used by human beings.
pretty much however they want. There are only light penalties for violating the
restrictions that do exist for harming certain animals (eg, laws against cruelty Change starts with you, today. Change is about taking personal
towards companion animals). As long as non-human animals are considered action -- not about making a donation. The best way to help animals is to
property, companies will be free to breed and use them for the purposes take their rights seriously, which means opposing their use by human beings.
they find profitable. Companies’ legal rights to use the methods that get the This means going vegan -- eliminate your use of any products that contain
most profits out of their animal property will always take precedence over the animal ingredients or are tested on animals, as well as any use of animals for
interests the animals have in avoiding pain and in continuing to exist. entertainment or other purposes.
Animal welfare groups are not committed to ending animal Go vegan! Lives depend on it! It’s much easier than you might think.
exploitation. Animal welfare groups have been very ineffective in improving Alternatives to animal products are widely available. Grocery stores carry
the lives of animals. Traditional animal welfare groups believe that animals non-dairy milks, fresh fruits and vegetables, and other dietary alternatives,
should be property, but that we should treat them “more humanely”. Newer and your taste buds will quickly adapt to your new way of eating. Clothing
welfare groups may use the words “animal rights” but they also claim that and shoe stores carry a wide range of products that use no wool, no silk
“more humane” animal exploitation is fine, or that actions which encourage and no leather, and there are many other vegan-friendly businesses on the
the use of animals will somehow lead to an end to the use of animals. For Internet. It’s never been easier to be vegan, and you cannot do anything
example, rather than champion the interests of animals exclusively, many more meaningful for animals than become vegan and work to convince
She’s not a milk machine. She’s animal welfare groups give awards to animal exploiters and encourage people others that non-human animals have a right not to be used by humans.
to buy “more humane” products from these companies. This only makes
someone’s mother, someone’s animal exploitation more profitable, which certainly does nothing to help Go vegan and visit www.animalemancipation.com for more information,
animals. resources, and support.
daughter, but they keep her in a tiny
Kinder, gentler exploitation is not the answer. Words like
stall and they use her as a piece of “humane” and “free range” are misleading as they are even applied to
crowded, unhealthy conditions that are not significantly different from factory
property. They’ll take away all of her farming conditions. All animals used for human ends are still controlled in
every aspect of their lives, are still sent to the slaughterhouse or otherwise
have their lives cut short once they are no longer profitable, none of which
children. At 6, they’ll kill her even can be called “humane” without rendering that word meaningless. More
important, “kinder, gentler” exploitation will never help animals in any serious
though she’d naturally live to be 20. way -- if anything, it only encourages more animal use.
Reforming the system will not end the system. Reform will never
She needs your help. eliminate the system of animal slavery itself because that’s not the goal of
“reforming” a system. Reforms, even when successful, do nothing meaningful
to address the root cause of animal suffering; in fact, reform campaigns harm

2. Être utilisé comme un animal. réforme nuisent aux animaux parce qu’elles réaffirment aux gens que le fait d’utiliser
les animaux est acceptable – pourvu qu’ils soient traités de manière « humaine ». De
Être une vache, un cochon, un mouton, ou une poule implique souvent une vie
plus, les seules réformes typiquement adoptées sont celles qui sont, en fin de compte,
terrifiante et de torture dans un élevage intensif jusqu’à ce qu’on soit tué ou abandonné
financièrement avantageuses pour les compagnies qui profitent des animaux, et ainsi
à la mort quand on n’est plus profitable. Être une souris, un lapin, ou un cochon d’Inde
qui les aident à exploiter de manière plus efficace. L’idée que les réformes pourraient
signifie souvent être le sujet d’une expérience médicale douloureuse. Éléphants, tigres,
mener un jour à l’élimination de l’exploitation animale ou pourraient libérer des
lions, grands singes, et divers autres animaux sont soumis aux conditions artificielles
animaux n’est simplement pas réaliste. Ce qui est nécessaire est une approche directe
d’un zoo ou d’un cirque. Par conséquent des milliards d’animaux endurent une vie de
et abolitionniste.
misère, d’exploitation, et de souffrances. Il n’est pas nécessaire de manger ou de porter
des animaux, de mener des expériences inutiles sur eux, ou de les utiliser pour d’autres
raisons. Goût, complaisance et tradition ne rendent pas « nécessaire » l’utilisation des
Transformer les esprits et transformer la loi. La meilleure façon d’affronter
le problème est de manière directe et honnête, en réclamant l’abolition : la fin de
animaux.
toute exploitation animale, tout court, et en éliminant chacun notre usage personnel
des animaux autant qu’il est possible de le faire actuellement. Qu’est-ce que cela veut
Les normes de traitement ne sont pas le problème – L’exploitation
dire pour les animaux? Cela signifie la fin des expériences médicales douloureuses, la
des animaux l’est. La source fondamentale de la souffrance et de l’exploitation des
fin de la souffrance prolongée de la vie sur une ferme industrielle, la fin de l’horreur
animaux découle du fait que les animaux ont le statut légal de propriétés, plutôt que
intense de la mort dans un abattoir. Cela veut dire que les animaux seraient capables
de personnes tout comme nous. Cela autorise et encourage les humains à traiter les
de gérer leur vie eux-mêmes, sans domination et exploitation par les humains. Est-ce
animaux de n’importe quelle façon. Violer les restrictions qui existent (p.e. lois contre la
que cela veut dire que nous devrions donner le droit de vote aux moutons? Bien sûr
cruauté envers les animaux de compagnie) n’entraîne que de légères pénalités. Tant que
que non! Cela veut dire tout simplement que les animaux auront le droit de ne pas
les animaux sont des propriétés, les compagnies sont libres de les élever et de les utiliser
être exploités par les humains.
à n’importe quelle fin qui leur soit profitable. Le droit légal des compagnies d’utiliser
les méthodes qui leur génèrent le maximum de profits aura toujours préséance sur les
intérêts des animaux à éviter la souffrance et à continuer à exister.
La transformation commence chez vous, aujourd’hui. C’est l’action
personnelle qui alimente le changement, pas le fait de faire un don. La meilleure façon
d’aider les animaux est de prendre au sérieux leurs droits, ce qui entraîne s’opposer
Les groupes réformistes pour le bien-être animal ne sont pas engagés
à l’usage des animaux par les humains. Cela veut dire devenir vegan - éliminer son
à l’abolition de l’exploitation animale. Les groupes pour le bien-être animal
utilisation de produits qui contiennent des ingrédients animaux ou qui sont testé sur
ont eu très peu de succès à améliorer la vie des animaux. Les groupes réformistes
les animaux, ainsi que tout autre usage des animaux pour le divertissement ou autres
traditionnels croient que les animaux devraient demeurer des propriétés, mais que
fins.
nous devons les traiter « mieux ». Les nouveaux groupes réformistes utilisent parfois
l’expression « droits des animaux » mais disent aussi que l’exploitation « plus humaine
» est acceptable, ou que leurs actions activistes qui encouragent l’utilisation d’animaux
Devenez vegan(e)! Des vies en dépendent! C’est plus facile que vous ne le
pensez. Des alternatives aux produits d’origine animale sont largement disponibles.
pourraient un jour mener à l’abolition de l’exploitation animale. Par exemple, au
Elle n’est pas une machine à lait. Elle lieu de défendre les intérêts des animaux exclusivement, les groupes de bien-être
Les épiceries vendent divers breuvages non-laitiers, des fruits et légumes frais, et
autres alternatives alimentaires. Des magasins de souliers et de vêtements vendent
animal décernent souvent des prix aux exploiteurs et encouragent les gens à acheter
une gamme de produits sans laine, sans soie et sans cuir, et il existe beaucoup d’autres
est mère, fille, individu, mais elle est des produits « plus humains » de ces compagnies. Cela sert uniquement à rendre
l’exploitation animale plus profitable, ce qui n’aide certainement pas les animaux.
commerçants vegans sur Internet. Il n’a jamais été aussi facile d’être vegan, et vous ne
pouvez rien faire de plus important pour les animaux que de devenir vegan(e) et de
confinée dans un petit enclos et elle est L’exploitation plus douce et modérée n’est pas la solution. Les termes travailler à convaincre d’autres gens que les animaux non-humains ont le droit de ne
pas être exploités par les humains.
comme « plus humain » ou « en liberté » sont trompeurs puisqu’ils se voient mêmes
utilisée comme une propriété. Tous ses appliqués à des conditions malsaines et surpeuplées qui n’offrent pas de différences
Devenez vegan(e) et visitez www.emancipationanimale.com pour plus
significatives par rapport aux conditions de l’élevage intensif. Tous les animaux exploités
enfants lui seront enlevés. À l’âge de 6 pour les désirs humains sont quand même contrôlés dans tous les aspects de leur vie,
d’information, des ressources, et du soutien.
sont quand même envoyés à l’abattoir ou se font tuer autrement lorsqu’ils ne sont
ans, elle sera mise à mort alors que la plus profitable, et rien de tout cela ne peut être considéré « humain ». Pire encore,
l’exploitation plus « douce » et « modérée » n’aidera jamais véritablement les animaux
durée normale de sa vie aurait pu être – cela a plutôt tendance à encourager davantage leur exploitation.
d’une vingtaine d’années. Elle a besoin Réformer le système ne mettra jamais fin au système. Il est impossible
d’utiliser des réformes afin d’éliminer éventuellement le système d’esclavage animal,
de votre aide. puisque modifier un système n’a jamais comme but de rejeter complètement le système
et ses principes de base. Les réformes, même les campagnes réussies, n’adressent pas
du tout la source fondamentale de la souffrance animale; en fait, les campagnes de