Comment faire évoluer les méthodes d’évaluation financière des innovations ? Pierre Breesé Expert près la cour d’Appel de Paris [email_address]
Les paramètres influant la valeur d’un brevet © Pierre Breesé 2009
Coût de l’évaluation / confiance 7 Liberté d’exploitation 3 Portée géographique 4 Etendue  des revendications 2 Validité intrinsèque 7 Etat d’avancement du projet 0.05 Taux d’actualisation 0.08 Taux de redevances 6 Validité extrinsèque lien CA prévus pour  chaque année/produit lien Revenus actualisés de chaque produit lien Taux du brevet dans chaque produit 0.4 Coefficient juridique 0.7 Coefficient  technique 1-produit 0.72 Risque global 885 655 € Montant des Redevances actualisées 637 671 € Valeur 1-x produit ∑   produits historique Date de dépôt 27/10/2001 Probabilité  de délivrance 7 Secteur d’activité Équipement automobile Date dernière estimation 12/03/2003 historique historique 7 Positionnement carto. © Pierre Breesé 2009
Les paramètres économiques © Pierre Breesé 2009
Les paramètres techniques © Pierre Breesé 2009
Les paramètres juridiques © Pierre Breesé 2009
Méthode des scénarios © Pierre Breesé 2009 75% 25% 60% 40% 55% 45% 1.290.000 €
Du brevet isolé à la grappe © Pierre Breesé 2009
De la valeur au prix © Pierre Breesé 2009
Analyse de portefeuilles © Pierre Breesé 2009 P i,1 +P i,2 +P i,3  = 1 Valeur Famille A =COEF A x(P A,1 +P A,2 +P A,3 ) DAS 1 DAS 2 DAS 3 CA1 CA2 CA3 FAMILLE  A COEF A P A,1 P A,2 P A,3 FAMILLE  B COEF B P B,1 P B,2 P B,3 FAMILLE C COEF C P C,1 P C,2 P C,3
En résumé © Pierre Breesé 2009
Merci pour votre attention © Pierre Breesé 2009

Anvie Breese

  • 1.
    Comment faire évoluerles méthodes d’évaluation financière des innovations ? Pierre Breesé Expert près la cour d’Appel de Paris [email_address]
  • 2.
    Les paramètres influantla valeur d’un brevet © Pierre Breesé 2009
  • 3.
    Coût de l’évaluation/ confiance 7 Liberté d’exploitation 3 Portée géographique 4 Etendue des revendications 2 Validité intrinsèque 7 Etat d’avancement du projet 0.05 Taux d’actualisation 0.08 Taux de redevances 6 Validité extrinsèque lien CA prévus pour chaque année/produit lien Revenus actualisés de chaque produit lien Taux du brevet dans chaque produit 0.4 Coefficient juridique 0.7 Coefficient technique 1-produit 0.72 Risque global 885 655 € Montant des Redevances actualisées 637 671 € Valeur 1-x produit ∑ produits historique Date de dépôt 27/10/2001 Probabilité de délivrance 7 Secteur d’activité Équipement automobile Date dernière estimation 12/03/2003 historique historique 7 Positionnement carto. © Pierre Breesé 2009
  • 4.
    Les paramètres économiques© Pierre Breesé 2009
  • 5.
    Les paramètres techniques© Pierre Breesé 2009
  • 6.
    Les paramètres juridiques© Pierre Breesé 2009
  • 7.
    Méthode des scénarios© Pierre Breesé 2009 75% 25% 60% 40% 55% 45% 1.290.000 €
  • 8.
    Du brevet isoléà la grappe © Pierre Breesé 2009
  • 9.
    De la valeurau prix © Pierre Breesé 2009
  • 10.
    Analyse de portefeuilles© Pierre Breesé 2009 P i,1 +P i,2 +P i,3 = 1 Valeur Famille A =COEF A x(P A,1 +P A,2 +P A,3 ) DAS 1 DAS 2 DAS 3 CA1 CA2 CA3 FAMILLE A COEF A P A,1 P A,2 P A,3 FAMILLE B COEF B P B,1 P B,2 P B,3 FAMILLE C COEF C P C,1 P C,2 P C,3
  • 11.
    En résumé ©Pierre Breesé 2009
  • 12.
    Merci pour votreattention © Pierre Breesé 2009