Le document explore différentes attitudes envers le concept de 'bimby', cherchant à créer un débat entre deux pôles d'opinion. Il présente trois catégories d'acteurs sociaux (habitants, professionnels, élus) avec leurs perspectives divergentes sur l'urbanisme et la vie en communauté. L'objectif est de favoriser un échange d'idées sur la transformation de la ville en fonction des choix de vie des individus.

1. Bimby+Recherche des catégories

2. Démarche de sélectionPour ou contre Bimby, l’idée du réseau social est de créer un débat entre antagonistes tout en permettant un partage des idées communesEn se basant sur un choix de vie, en partant du principe qu’il n’est pas forcément induit par un statut socialSur les trois grands statuts de Bimby 1.0 (Habitant / Élu / Urbaniste)

3. HABITANTSIsolationnistes« Les voisins on les aime loin… »

4. HABITANTSCollectifs« L’air de la ville… Évite quand mêmed’avoir un jardin à entretenir ! »

5. HABITANTS

6. PROFESSIONNELAutocrates planificateurs« Urbanisons les gens à notre image, c’est mieux pour eux… »

7. PROFESSIONNELBimby« Pour une ville démocratique et sur mesure ! »

8. PROFESSIONNELSalopard« Laissons faire marché, il est représentatif des souhaits des gens… »

9. ÉLUImmobiliste ronchon« Ma commune est bien telle qu’elle est. »

10. ÉLUInnovant « jeune »

11. ÉLU