Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod

1. Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod @celine_louvet

2. fairvioo.com

3. Contexte et besoin

4. Le contexte Début de Fairvioo ➔ Faire nos preuves ➔ À faible coût

5. Le besoin Développement d’une application Web ➔ CRUD basique ➔ Peu de données au début, ➔ Possiblement beaucoup de données à terme

6. Des contraintes ? Pas de stack existante Une seule vraie contrainte : être efficace et viable rapidement et sur le moyen terme Idéal : prendre du plaisir à développer

7. Choix de la techno

8. Choix de la techno Totalement subjectif !

9. Avantages Pratique pour jeter un POC. Recrutement facile Choix de la techno : NodeJs ? Inconvénients Code souvent peu viable Interprété

10. Avantages Pratique pour jeter un POC. Recrutement facile Choix de la techno : NodeJs ? Inconvénients Code souvent peu viable InterprétéLangage interprété

11. Avantages Langage “fonctionnel” Choix de la techno : Ruby ? Inconvénients Interprété Recrutement parfois compliqué

12. Avantages Langage “fonctionnel” Choix de la techno : Ruby ? Inconvénients Interprété Recrutement parfois compliquéLangage interprété

13. Avantages Compilé Écosystème très riche Choix de la techno : Java ? Inconvénients Très verbeux Complexité pour démarrer la stack

14. Avantages Compilé Bénéficie de l’ écosystème de Java Langage fonctionnel Choix de la techno : Scala ? Inconvénients Tentation de faire du Java

15. Avantages Compilé Langage fonctionnel Choix de la techno : Haskell ? Inconvénients Compliqué Recrutement ?

16. Envie d’un langage compilé Choix de la techno NodeJs Ruby Java Scala Haskell

17. Envie d’un langage compilé Envie de fun Choix de la techno NodeJs Ruby Java Scala Haskell

18. Envie d’un langage compilé Envie de fun Choix de la techno NodeJs Ruby Java Scala Haskell

19. Envie d’un langage compilé Envie de fun Envie de découverte Choix de la techno NodeJs Ruby Java Scala Haskell

22. C’est parti

23. Vous connaître ?

24. A quoi ça ressemble ?

25. Haskell - Alias de type type UserId = Text type Date = UTCTime

26. Haskell - Datatypes data UserType = Admin | Reviewer

27. Haskell - Datatypes data User = User { uId :: UserId , email :: Text , password :: Text , userType :: UserType }

28. Haskell - Datatypes let user = User uId email password type where uId = “123” email = “email@test.com” password = “azerty1234” type = Admin

29. Haskell - Datatypes let user = User “123” “email@test.com” ...

30. Haskell - Datatypes let user = User “123” “email@test.com” ... let userId = uId user

31. Haskell - Fonctions isAdmin :: UserType -> Bool isAdmin type = type == Admin

32. Haskell - Fonctions hasType :: User -> UserType -> Bool hasType user wanted = type == wanted where type = userType user

33. De quoi j’ai besoin ?

34. De quoi j’ai besoin

35. De quoi j’ai besoin + Haskero

36. De quoi j’ai besoin Stylish jaspervdj/stylish-haskell

37. De quoi j’ai besoin hlint hackage.haskell.org/package/ hlint

39. De quoi j’ai besoin Cabal www.haskell.org/cabal

40. De quoi j’ai besoin Stack www.haskellstack.org

45. Let’s code

46. Let’s code API REST Services DB Configuration

48. API-REST : servant-server Avantages Simplicité de description des API Facilité à mettre en place

49. API-REST : servant-server Avantages Simplicité de description des API Facilité à mettre en place (client et serveur)

55. API-REST : servant-server Inconvénients Messages d’erreur incompréhensibles

61. DB : postgresql-simple Avantages S’apparente à un connecteur JDBC Équivalent aux PreparedStatements en Java

62. DB : postgresql-simple Avantages S’apparente à un connecteur JDBC Équivalent aux PreparedStatements en Java

63. DB : postgresql-simple Inconvénients Les erreurs SQL ne sont levées qu’au Runtime Un code pas très explicite

64. DB : postgresql-simple Inconvénients Boilerplate pas très sexy Les erreurs SQL ne sont levées qu’au Runtime

66. Configuration Lecture des variables d’environnement fournie nativement

67. Configuration Fourni nativement par Haskell

70. Et les tests ?

71. Et les tests ? HSpec : équivalent à Chai.js (Should) HUnit : équivalent à JUnit QuickCheck : générateur de tests

74. Et si on mettait en Prod ?

75. Et si on mettait en Prod ? Nouvelle instance sur Clever (PostgreSQL & Haskell) Redirection DNS ➔ Push Git via Pull Request

76. Et les performances ?

77. Des tutos à conseiller

78. Des tutos à conseiller Vidéos de Frédéric Menou : www.youtube.com/user/fredericmenou

79. Les points durs

80. Les points durs - Haskell Énorme coût d’entrée

81. Les points durs - Haskell Énorme coût d’entrée N’est pas un langage orienté objet

82. Les points durs - Haskell Énorme coût d’entrée N’est pas un langage orienté objet Complexité à écrire un code simple à lire

86. Les points durs - Documentation Complexe à comprendre

87. Les points durs - Documentation Complexe à comprendre Parfois difficile à trouver

88. Les points durs - Authentification Via Servant première version avec BasicAuth module expérimental pour JWT

89. Les points positifs

90. Les points positifs Programmation fonctionnelle pure

91. Les points positifs Programmation fonctionnelle pure Compilateur qui aide beaucoup

92. Les points positifs Programmation fonctionnelle pure Compilateur qui aide beaucoup Code lisible par un non-developpeur

93. Verdict ?

94. Difficile de revenir à un autre langage

95. Questions ?

Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (10)

Similaire à Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod

Similaire à Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod (20)

Votre mission ? Découvrir Haskell et le mettre en prod