High efficiency video coding(11.30 12.15)

Ce nouveau codec allègera considérablement la tâche des réseaux mondiaux pour
lesquels, selon certaines estimations, la vidéo représente plus de la moitié de la largeur de
bande utilisée. Cette nouvelle norme, appelée HEVC ("codage vidéo à haute efficacité")
nécessitera un débit binaire moitié moins élevé que la norme précédente – la
Recommandation UIT-T H.264 / Partie 10 de la norme MPEG-4 AVC ("codage vidéo
évolué"), qui prend en charge aujourd'hui plus de 80% du trafic vidéo sur le web. La norme
HEVC marque le début d'une nouvelle vague d'innovation dans la production vidéo,
couvrant l'ensemble du secteur des TIC, allant des dispositifs mobiles à la télévision Ultra-
Haute Définition.
La Commission d'études 16 de l'UIT-T a adopté, au stade de la première étape de la
procédure d'approbation (consentement), la nouvelle norme appelée officiellement
Recommandation UIT-T H.265 ou ISO/CEI 23008-2. Cette norme est le fruit de la
collaboration entre le Groupe d'experts UIT pour le codage vidéo (VCEG) et le Groupe
d'experts ISO/CEI pour les images animées (MPEG).

L’encodage HEVC requiert 10 fois plus de puissance de calcul que l’AVC.
© EBU

HEVC exploite une méthode de découpage des trames dite « Coded Tree Unit » variable
(trois tailles) et sur trois niveaux. Par rapport aux macro blocs de taille fixe de l'AVC, cette
méthode présente l'intérêt de mieux s'adapter au contenu, en traitant très différemment
les aplats des zones les plus détaillées.

HEVC est un codec hybride reprenant et optimisant une partie des outils de l’AVC.
HEVC a été conçu pour viser l’Ultra Haute Définition avec des fréquences plus élevées
(jusque 120 Hz). Mais HEVC exploite une nouvelle segmentation de l’image avec
(notamment) une plus grande longueur de bloc : l’unité de codage (CU) = 64x64. Le
nombre de directions prédictives dépend de la taille de l’unité de codage.
© EBU/Technicolor

© EBU 2013
Comparaison entre l’HEVC Main Profile (8 bits) et l’AVC High Profile (8 bits)
(Le gain moyen subjectif peut dépasser les 60%)

Source : EBU nov 2012 : Beyond HD

Source : HD Forum / Eutelsat
(source : IRT)

576
720
1080
2160
720 1280 1920 3840
SD HD Full HD UHD-1

Outre l’augmentation du nombre
de pixels et l’augmentation de la
fréquence image (24, 50, 60,
120Hz), l’UHD propose également
un nouvel espace colorimétrique.
Ici, l’espace UHD de la REC 2020
correspond au large triangle
extérieur, tandis que l’espace HD
de la Rec 709 correspond au
triangle intérieur

Source : EBU / d’après IUT-R BT.1769

Samsung annonce les tarifs coréens de ses
nouveaux téléviseurs Ultra HD : 4 300 euros pour
le 55 pouces et 6 000 euros pour le 65 pouces.
Sony XBR-55X900A (55-Inch 4K Ultra
HD 120Hz 3D LED UHDTV)
5000$ (dispo sur Amazon)
LG 84" Ultra HD TV
17 000£

Number of national full-time TV channels
(video + audio + associated data, including interactive data)
Dimensioning hypotheses
(1/3 Ultra HD channels envisaged around 2022)
Number of fixed national multiplexes
needed at the end of the migration
towards DVBT-2/HEVC
(envisaged around 2022)
(95% of the French metropolitan population)
Low
(30 TV channels)
20 full-HD 10 4K 7
Medium
(35 TV channels)
23 full-HD 12 4K 8
High
(40 TV channels)
26 full-HD 14 4K 9
For fixed reception, if UHD is introduced and full HD (1080p) generalized, a scenario after transition to DVB-
T2/HEVC (e.g. 2022/2023) could assume two thirds of TV channels being full-HD (1080p) and one third of TV
channels being ultra HD (4K).
For mobility, the objective of providing TV programmes towards smart-phones and tablets may require the
introduction of mobile SFN DVB-T2 multiplex, although it is difficult to assume a specific number.
In a nut shell, with the previous hypotheses, 8 national multiplexes would be necessary to support these
scenarios (assuming a full DVB-T2/HEVC landscape by 2022).
If it is not possible to maintain 8 multiplexes (e.g. if the 700 MHz is allocated to mobile service in France), then
this would imply a reduction of the DTT platform service offering at that horizon, in terms of UHD/4K TV
channels availability and/or the ability to migrate all national TV channels towards full HD and/or the ability of
the DTT platform to evolve towards mobility. Moreover, there is a risk that, with limited incentive for the end
user, the transition towards DVB-T2/HEVC would be more complex and lengthy. (Extrait de la réponse à la question 11, mai 2012)

Source : CTEN / GT2 du 13 avril 2013
On peut donc mettre 3 chaînes UHD (ou 8 HD) par mux DVB-T2

Après le passage du noir & blanc à la couleur, puis de l’analogique au numérique, la
télévision continue d’évoluer au gré des progrès technologiques et des légitimes
exigences des téléspectateurs. Après la HD, l’UHD s’annonce…
Les performances du codec HEVC font de lui le
meilleur candidat pour la diffusion de l’UHD,
que ce soit en 2D ou en 3D sans lunette
(compatible 2D).
Il permettra également aux chaînes qui
resteraient émises en HD de réduire leur charge
de diffusion sur les réseaux broadcast et IP.
Mais , si l’attribution de la bande des 700 MHz
est actée, toutes les chaînes TNT ne pourront
pas initialement passer en HD (MPEG-4) puis
migrer à terme vers l’Ultra HD.

High efficiency video coding(11.30 12.15)

Contenu connexe

Plus de Mesclado

High efficiency video coding(11.30 12.15)