Le projet scientifique Alterpro vise à contrôler les populations de processionnaire du pin en utilisant des méthodes écologiques, comme des pièges à phéromones, pour protéger les hommes, les plantes et les animaux. Une démarche de publication des données d'observation a été mise en place pour partager et rendre ces données accessibles, facilitant leur réutilisation par des chercheurs et des gestionnaires d'espaces verts. Les résultats incluent une base de connaissances enrichie, des données faciles à comprendre et des bénéfices pour la communauté scientifique et le grand public.

1. Publication de données d’observation dans le Web
de données
Esther Dzalé Yeumo Kaboré 30/ 05/ 2013

2. .02
Le projet scientifique – ALTERPRO
INRA, Plante&Cité, ONEMA, Plan Ecophyto 2018
 Problématique
 Les chenilles sont responsables de la défoliation des pins (b) et des cèdres
 Les poils des chenilles (a) sont très allergènes (c, d)
 Les chenilles prolifèrent sur le territoire depuis des années, aidées par le réchauffement climatique

3. .03
Le projet scientifique – ALTERPRO
INRA, Plante&Cité, ONEMA, Plan Ecophyto 2018
 Objectifs
 Contrôler les populations de Processionnaire du Pin
 à un niveau tolérable permettant de protéger hommes, plantes et animaux
 avec des moyens écologiques : piéger les papillons mâles avec des pièges à phéromones
pour limiter la reproduction
 Comparer l’efficacité des pièges et des phéromones disponibles sur le marché

4. .04
Protocole de l’expérimentation
Pose des pièges à phéromones sur les sites test
Comptage des papillons piégés sur les sites test
Comptage des nids de chenilles sur les
sites test et témoin
Période de piégeage des papillons
Période de dénombrement des
nids de chenilles

5. .05
Les données de l’expérimentation
 Données descriptives des sites : géo-localisation, configuration paysagère, nombre
d’arbres, hauteur des arbres, superficie, historique des traitements (chimiques ou non)
contre la Processionnaire du Pin, etc.
 Données descriptives de l’expérimentation : types de piège et types de phéromone
utilisés, nombre de pièges, dates de pose et de démontage des pièges
 Résultats de l’expérimentation : nombre de papillons piégés, nombre d’arbres relevés sur
sites test et témoin, nombre de nids décomptés sur sites test et témoin

6. .06
Pourquoi une démarche LOD
 L’INRA s’est doté d’une Politique de partage des données
 Besoin interne en compétences sur les technologies du Web sémantique
 Les données de l’expérimentation présentent plusieurs intérêts
 Pour d’autres chercheurs
 Pour les gestionnaires d’espaces verts
 Pour le grand public
 En l’état, les données étaient difficiles à comprendre et à réutiliser sans aide humaine
 Sens des colonnes/lignes/cellules, cellules multi-valuées, unités de mesure
hétérogènes, ambiguïtés, etc.

7. .07

8. .08

9. .09
Les étapes de la publication

10. .010
Comprendre et qualifier les données
 Récupérer toute documentation utile sur les données
 Schéma (XML, base de données relationnelle), rapports, etc.
 Se procurer un échantillon des données
 Échanger avec les producteurs de données
 Désambiguïser, harmoniser, préciser

11. .011
Modéliser
 Lister les objets d’intérêt
 Objets matériels (piège, phéromone, chenille, etc.), ou immatériels/concepts (piégeage,
campagne d’observation, etc.)
 Décrire les objets : attributs, relations, classes
 L’utilisation de vocabulaires standards accroît le potentiel d’interopérabilité et de
réutilisation des données => LOV (Linked Open Vocabularies)
 Établir des liens vers des ressources externes
 Privilégier des sources de référence (Insee pour les communes) ou provenant de
partenaires => qualité, fiabilité, pérennité

12. .012
Créer la base de connaissances
 Identifier les données (URI: Uniform Resource Identifier)
 Disposer d’une politique d’URI garantissant unicité (sans ambiguïté), pérennité (nom de
domaine maîtrisé)
 Préférer le protocole HTTP
 Transformer les données au format RDF
 Par programme (XLWrap, XLST, etc.)
 Avec des outils (TopBraid, GoogleRefine, etc.)
 Mettre les données dans un entrepôt RDF (Sesame, Jena, etc.)

13. .013
Faire savoir
 Catalogue de Linked data
 http://datahub.io/, Lov : http://lov.okfn.org/dataset/lov/, etc.
 Moteur de recherche sémantique
 Sindice : http://sindice.com/, etc.
 Portail ad hoc

14. .014
Compétences mobilisées
IST (gestion des
connaissances)
Informatique
Métier/Scientifique
•Transformation
•Implémentation triple store
Production des
données
•Métadonnées
•Vocabulaires
•Modélisation (ontologie)
•Documentation des données
•Qualité des données
•Interfaces d’accès (API, Mashup)

15. .015
Résultats
 Une base de connaissances accessible par divers moyens : requêtes SPARQL, API,
appel d’URIs
 Des données enrichies et mises en contexte grâce à divers liens : geospecies, qudt,
Insee
 Des données faciles à comprendre, et à réutiliser : vocabulaires connus et/ou
documentés, formats et protocoles standards
 Un modèle de données et des vocabulaires réutilisables : pièges, phéromones ,
configurations paysagères

16. .016

17. .017
Les bénéfices internes
 Une manière efficace de répondre à un impératif : l’ouverture des données de la recherche
 Une occasion d’augmenter la qualité des données produites : clarification, harmonisation,
enrichissement, explicitation et documentation des données de manière standardisée
 Une voie de sortie de la logique des silos
 L’opportunité de s’insérer dans un écosystème
 Un moyen supplémentaire de valoriser son expertise

18. .018
Les bénéfices pour la communauté
 Un gain de temps grâce à l’expertise disponible réutilisable : modèle, données
 Une réutilisation des données facilitée : données structurées, documentées, accessibles par
programme
 Une possibilité d’enrichir ses propres données : liens

19. .019
Merci de votre attention!