Un shériff de l'Arizona qui dit que les criminels ont des droits limités en prison, il faut qu'ils soient punis, autrement ils seraient mieux traités que bien des gens libres.
Les modes de légitimation de la prison sont en pleine évolution. En témoigne, l\'irruption d\'un nouveau discours sur la prison. Elle serait un espace normalisé, en connexion avec son environnement et, loin d\'immobiliser les individus, elle les encouragerait à la mobilité.
This document discusses sand sculptures that were featured at an exhibition in Quebec City in 2012. Sculptures were made of sand and on display for the Quebec City fair that year. The sculptures were a temporary art form showcased at the 2012 exhibition.
Un shériff de l'Arizona qui dit que les criminels ont des droits limités en prison, il faut qu'ils soient punis, autrement ils seraient mieux traités que bien des gens libres.
Les modes de légitimation de la prison sont en pleine évolution. En témoigne, l\'irruption d\'un nouveau discours sur la prison. Elle serait un espace normalisé, en connexion avec son environnement et, loin d\'immobiliser les individus, elle les encouragerait à la mobilité.
This document discusses sand sculptures that were featured at an exhibition in Quebec City in 2012. Sculptures were made of sand and on display for the Quebec City fair that year. The sculptures were a temporary art form showcased at the 2012 exhibition.
Halloween sur les Plaines d'Abraham was an event held in October 2010 where activities took place on the Plains of Abraham in Quebec City to celebrate Halloween. Various attractions and entertainment were offered at the family-friendly event including a haunted house, shows, games, and a costume contest on the historic site.
Halloween sur les Plaines d'Abraham was an event held in October 2010 where activities took place on the Plains of Abraham in Quebec City to celebrate Halloween. Various attractions and entertainment were offered at the family-friendly event including a haunted house, shows, games, and a costume contest on the historic site.
1. LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE EN 2012?
Il y a un peu plus de trois ans, alors que le président Georges Bush était toujours le commandant en
chef des États-Unis, certains ont craint, qu’une confrontation armée entre les États-Unis et l’Iran était
de plus en plus probable, puisque l’Iran continuait à enrichir de l’uranium à des fins pacifiques selon
Téhéran, tandis que le gouvernement américain craignait plus que cet uranium, une fois enrichi,soit
utilisé à produire des armes nucléaires.
À cette époque, les craintes que les États-Unis et son plus grand allié au Moyen-Orient Israël décident
d’aller bombarder les installations nucléaires en Iran étaient bien réelles, puisque le président Bush
avait déjà dit à l’époque, qu’il ne craindrait pas à prendre des décisions difficiles et ce peu importe qui
lui succéderait, afin de lui éviter d’être obligé de prendre des décisions qui seraient encore plus
difficiles à prendre et de plus, Bush avait inventé des raisons pour justifier sa guerre illégale contre
l’Irak.
Alors que pour Israël, c’est impensable qu’un ennemi juré ait l’arme nucléaire, et le gouvernement
israëlien avait, déjà, pris dans le passé, la décision d’utiliser l’option militaire, afin de détruire la
centrale nucléaire d’Osirak en Irak en 1981, puisque ce pays voulait devenir le premier pays arabe à
avoir l’arme nucléaire, malgré le fait, que le gouvernement irakien disait lui aussi, que le nucléaire était
seulement destiné à des fins pacifiques.
Finalement, sous les présidences de Bush et celle d’Obama, aucune action militaire n’avait été
entreprise contre l’Iran, sauf que certains prétendent, que des militaires américains auraient franchi la
frontière iranienne via l’Irak, afin de recueillir des informations afin de déterminer des cibles en
prévision d’une intervention militaire, l’occident préférant plutôt utiliser diverses sanctions contre
l’Iran et la diplomatie.
Malgré toutes ces sanctions, rien ne change en Iran et des rumeurs de plus en plus persistantes veulent
que les États-Unis et Israël favoriseraient de plus en plus l’option militaire pour l’automne 2012 contre
les installations nucléaires en Iran, sauf que maintenant, il est peut être un peu tard pour y penser,
puisque certaines centrales sont déjà en fonction et les bombarder créeraient des nuages radioactifs non
seulement sur les sites où les installations sont, mais également pour les pays voisins.
De plus, on peut se demander, si une nouvelle guerre, cette fois-ci contre l’Iran peut être gagnée. Il y a
quelques années, à la demande du pentagone, un Lieutement-Général, qui était retraité à l’époque,le Lt.
Gen. Paul Van Riper avait pris part à une simulation de guerre au Pentagone où il jouait le rôle du
commandant d’un pays ennemi du Moyen-Orient et il avait réussi à couler la flotte américaine dans le
Golfe Persique.
S’il y a intervention militaire en Iran, que fera la Russie? Va-t-elle envoyer des militaires pour aider
l’Iran à combattre les agresseurs, où se contentera-t-elle à lui donner des informations obtenues par les
divers services de renseignement russe et les photos satellites?
Ce qui est inquiétant également c’est que bombarder les sites des installations nucléaires pourraient
avoir, un effet de donner de l’oxygène aux divers groupes terroristes ce qui permettra le recrutement de
nouveaux candidats, et on pourrait avoir un regain des attentats terroristes partout dans le monde.