Télécharger pour lire hors ligne
Téléchargé parHack My Church
Rencontre du 26 juin bilan
Le bilan du colloque à Sainte Blandine souligne des retours positifs des participants, saluant l'organisation, la variété des profils présents et l'ambiance conviviale. Plusieurs projets innovants ont été présentés, avec des suggestions d'amélioration sur la méthodologie et l'implication des compétences ecclésiales. Envisageant l'avenir, des projets comme 'Light My Prayer' et 'Holycate' sont à pérenniser, tandis que d'autres nécessitent un approfondissement.
Rencontre du 26 juin bilan
- 1.
- 2. agenda Présentation des retours+ et points d’amélioration Autour des projets Présentation de la vision Orga des enjeux à venir 20h30 / 21h30 : Comment avancer ensemble maintenant ?
- 3. Les retours desparticipants une 20aine réponses reçues via info@hackmychurch
- 4. Les retours +des participants Plaisir Bonheur Merci Merveilleux Intense Equilibré Ouvert Professionnel
- 5. Le spi • Uneforme de « retraite » active • Présence + des temps de prière et du Père David • Une dimension spirituelle palpable, unique et différente Les personnes • La diversité des personnes présentes : par leur âge, leur parcours, leurs expériences de foi (ou pas), les profils pro... un super mélange qui a donné à HMC, à mon sens, un côté "Open Minded" ! • De très belles rencontres avec beaucoup de personnes très diverses dans leurs parcours, leurs idées, leur foi. Une belle hétérogénéité. • Les facilitateurs : rôle très important, disponibilité • La bonne ambiance, le bon esprit des participants Le cadre • Une très bonne organisation, remarquablement orchestrée. La logistique extra, les nombreux moyens à notre disposition. L'aspect logistique (repas, café...) était au top ! • Nous avons été choyés "aux petits oignons" tous le temps. Du professionnalisme dans tous les domaines. • Le lien avec la Paroisse a permis de garder un pied ancré dans le réel, le concret, la finalité de ces 3 jours. • La maison des familles se prête bien à ce type d’événement ! Le résultat • Impressionné par les retombés presse. Les retours + des participants
- 6. Les points d’améliorationdes participants Méthodologie Compétences ecclésiales Documentation Présentation publique Bouclage Rythme
- 7. Le processus d’innovation •Créer un concours des projets en amont ouverts à tous. • Proposer des thématiques plus ciblées sur des besoins précis, un apport de contenu spirituel • Brainstorming : un peu flottant, pas assez construit • De la méthodologie pour les facilitateurs pour gérer les tensions • Introduire plus de « féminin" dans le process , par exemple un temps de recentrage Le bouclage • Manque d’un temps pour se retrouver en équipe pour débriefer à la fin sans le public • Marquer le début du vernissage par une intervention • Une équipe dédiée à l’organisation de la présentation publique Les personnes • Plus de variété et de présence de compétences ecclésiales pour du conseil et des orientations Le cadre • Une banquette pour s’allonger et se reposer. • Davantage investir le lieu de l'église Sainte Blandine • Disposer de la liste des participants en arrivant ces 3 jours Le résultat • Manque un film présentant chaque prototype. Les points d’amélioration des participants
- 8.
- 9.
- 10.
- 11. • Concept porteuret adapté • Prouesse de la réalisation de l’objet • Expérience utilisateur limitée • Contemplation versus interaction • Olivier Fouquet au Québec -> démonter -> travailler sur l’immersion et l’interaction -> prototyper pour éventuellement monter une production artistique et urbaine Chapelle nomade
- 12.
- 13.
- 14. • Original etrépond à une véritable question • de l’ordre de l’installation évènementielle urbaine, qui a suscité de l’intérêt -> pas d’équipe pour porter ? -> encore de nombreuses étapes de recherche Interiority Room
- 15.
- 16.
- 17. • Prototype arrivéun peu tard… • En phase avec la réalité des communautés locales • Du potentiel • design d’espace à revoir : éclaté • Une demande concrète de Lyon Centre (voire d’autres paroisses). • Une équipe projet engagée et locale -> Viser une nouvelle version pour le 8 décembre (Lyon Centre ou ailleurs) -> Envisager une version intégrée à la liturgie de Ste Blandine. Light my prayer
- 18.
- 19. • Une solutionprovidentielle • Une vraie offre pour les paroisses • des membres motivés pour continuer -> formaliser une solution et un packaging -> soit trouver une entreprise qui est déjà sur le marché des paroisses - > soit un projet opensource collaboratif La carte Kipri
- 20.
- 21.
- 22. • Maquette opérationnelle(en partie) • Répond à besoin concret et pas que des paroisses • Point fort : intégrer quelque chose de visible et utilisant les évènements communautaires pour capter des bonnes volontés • Un dev/chef de projet motivé mais sans disponibilité bénévole • Un besoin pour Lyon Centre -> monter un groupe projet pour bien définir le cahier des charges -> évaluer la charge et rechercher des compétences ou du sponsoring. Revelaction
- 24. • A suscitébeaucoup d’intérêt • L’objet connecté ouvre des pistes intéressantes • Plus une promesse qu’un preuve de concept • Une équipe motivée pour continuer -> définir plus précisément le projet -> réussir à faire une bêta avec des bénévoles. BoostMySpirit
- 25.
- 27. • Beau démonstrateuropérationnel • Va du tourisme à la communauté vivante • Un vrai enjeu d’évangélisation • Généralisable très largement • Demande une qualité de production (contenu, game design, ton, fonctionnalités avancées) • Un besoin précis à Lyon Centre • Des personnes motivées pour continuer -> L’équipe projet doit définir quelles modalités pour les suites (lien avec la CEF et intégré messe info ? Ou modèle autonome et agile) -> Monter une implémentation à Lyon Centre Holycate
- 28. Enjeux à venir(du point de vue de l’orga)
- 29. • 3 projetsà pérenniser avec une implémentation à Lyon (avec Lyon Centre) : Light My Prayer, Revel’action, Holycate • 2 projets qui doivent trouver leur modèle (et pas lyonnais) : Boost My Spirit, carte Kipri • 2 projets à approfondir ou retravailler : Chapelle nomade, Interiority room les projets
- 30. • Une chartequi permette d’ouvrir et donne un cadre pour monter ses évènements et projets tout en participant aux communs d’Hack My Church • Une biennale HMC (évènement pour toute la communauté) • Des formats plus légers, locaux et adaptés entretemps. Des labs sessions (travail dans la durée). sur Lyon : - pérenniser des protos. - 2 thématiques de recherche : immersion / objets connectés ? Le format
- 31. • Une communautéde talents à faire vivre • Un lieu ? un hackerspace à Ste Blandine ou par le diocèse à St Irénée Pérénisation