Le document décrit l'expérience d'un book sprint lors du thatcamp 2012, se concentrant sur l'organisation et la collaboration entre différents groupes de rédacteurs, correcteurs, et coordinateurs. Il évoque les défis rencontrés, y compris le manque d'outils de gestion de workflow, et les solutions mises en place pour publier des textes de manière efficace. Enfin, il mentionne la création d'une introduction non collaborative et les différentes modalités de publication envisagées.

1. Edition collaborative
l'expérience du book sprint
« Retour sur l’expérience d’écriture collaborative autour du Thatcamp 2012 »
« Retour sur l’expérience d'édition collaborative autour du Thatcamp 2012 »

2. Les non actes
de la non conférence
dans la non collection
Pierre Mounier (THATCamp, Edition, Cléo, EHESS, Paris)
Emmanuelle Corne (Editions de la Maison des sciences de l’
homme, Paris)
http://books.openedition.org/editionsmsh/277
© Editions de la Maison
des sciences de l’homme, Octobre
2012

3. ThatCamp Paris 2012

17. Booksprint

23. Comment on a fait ?
au stade de la réalisation du booksprint : organiser l’écriture selon des normes
acceptables d’édition.
On a donc défini :
· Un groupe de rédacteurs
· Un groupe de correcteurs
· Un groupe de préparateurs (stylages, normes…)
· Un groupe de lodeleurs
· Un groupe de relecteurs d’épreuves lodel
· Des coordinateurs : donner les statuts, répartir les tâches, coordonner le workflow,
qualifier le statut des textes.
· Des vérificateurs
On a pu être de tout et à tour de rôle avoir un statut renouvelé et différent.
Création d’un espace dédié à une non collection

24. Extrait de la liste des ateliers : équivalent du sommaire.
Fichier txt.
C'est notre liste de textes à publier. il faut ensuite réunir les fichiers correspondants, les
images, les fichiers son, les fichiers tweets.

25. L'introduction par
Paul Bertrand
Les digital humanities sont-elles
solubles
dans le Steampunk ?
Conférence inaugurale
Seul texte non collaboratif du
THATCamp : la conférence
inaugurale, est une oui conférence.
Elle a été enregistrée. Puis
retranscrite avec un logiciel
professionnel et relue
entièrement casque aux oreilles.

26. Etablir le corpus avec des images et d'autres types de fichier.

27. liste de tweets

28. Etablir une liste de choix typographiques, pour l'uniformisation des textes.

29. Attribution des rédacteurs et relecteurs "responsables" pour chacun des textes

30. Liste des participants se proposant pour réaliser le book sprint avant l'événement.

31. Exemple de suivi du procès : palier le manque d'outils de workflow

32. Lodelisation
Mise en place de
l'architecture
Enrichissement des
métadonnées

34. Expérimentation
Observations

35. QUELQUES REMARQUES
Nous avions prévu :
● un epub le vendredi soir.
● l'augmentation du ebook par la version audio des introductions aux ateliers (10 minutes
au plus) sur le site du livre.
● une publication papier quelques mois plus tard.
Difficultés à sortir de son savoir-faire, ou de ses façons de faire :
● La relecture sur support électronique ne suffit plus encore à satisfaire aux exigences de
corrections, de relectures, de préparation de copie. Observation de contournements :
mise en page des textes (en placard) pour utiliser des logiciels de corrections ortho-
typo...
Un procès d'édition plutôt classique :
● Préparation de copie
● Mise en ligne
● Relecture d'épreuves
● Publication
Le grand manque :
Un gestionnaire de workflow, ce manque est généralement comblé par le fait que publier prend
du temps (plusieurs mois) et que l'on a le temps de passer les opérations d'une colonne excel
à une autre. Là nous n'avons pas le temps.

37. Merci de votre attention !