ethics

1.
Від чого залежить підвищенняВід чого залежить підвищення
рівня довіри суспільстварівня довіри суспільства
до судової системи?до судової системи?

2. У першу чергу від самих суддів та від того, як оперативно та
справедливо вони розглядають справи, наскільки об’єктивні, мудрі та
зрозумілі пересічним громадянам рішення ухвалюють. Не останню роль в
цьому процесі відіграють і створені в судах умови для здійснення
судочинства, ознайомлення з матеріалами справи, отримання копій судових
рішень й інформації про рух справ, а також загальне ставлення до
відвідувачів судів.
На рівень довіри суспільства впливає і поведінка служителів Феміди,
причому не лише під час виконання посадових обов’язків, а й поза судом, бо
це теж формує враження громадян про їх об’єктивність та незалежність під
час розгляду справ.
Водночас важливим фактором у цьому питанні є також висловлювання
політиків та представників ЗМІ, які продукують суб’єктивні думки, що
призводить до приниження іміджу правосуддя в очах суспільства.
Інтерв’ю Голови Верховного Суду України тижневику «Юридичний Вісник України»
Ярослав Романюк: «Ми повинні законодавство у сфері правосуддя привести у відповідність
до європейських стандартів»
//Юридичний Вісник України. – 2013.11.16. – № 46
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/%28documents%29/B019739D092AA334C2257C27002C8C5F?OpenDocument&year=2
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/B019739D092AA334C2257C27002C8C5F?
OpenDocument&year=2013&month=11&

3. Рівень незалежності представників української Феміди, а також рівень
довіри до них населення в Україні надзвичайно низький через хабарництво і
політичний тиск на суддів. Українській судовій системі не вистачає
відстороненості. Судді не бажають змінюватися, тому люди їм не
довіряють. Це важливо для країни, але за день цього не змінити.
Суддя — взірець. Чого саме? У Кодексі професійної етики суддів має з’явитися стаття про відповідальність за
некомпетентність //День. —2007.11.03. — № 190
http://www.day.kiev.ua/

4. «Скільки б держава не виділила коштів на розвиток судової системи, які
б досвідчені професіонали до неї не прийшли, які б прекрасні приміщення не
надали судам, якщо суддівську мантію вдягає людина неморальна, яка не
дотримується етичних норм поведінки, то правосуддя в державі не буде».
Із вступного виступу голови Ради суддів України, Першого заступника Голови Верховного Суду України
Петра Пилипчука, 1 листопада 2007 року на відкритті Міжнародної конференції
«Етика судді як засіб підвищення довіри суспільства» 1 листопада 2007 р.
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsen.nsf/0/DFDB50CE1F5E3554C22573E10044A44A?
OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=DFDB50CE1F5E3554C22573E10044A44A&Count=500&

5. Обрана вами професія дає вам унікальну можливість щодня доводити, що
найвищою цінністю в Україні є людина, її права, свободи та інтереси.
Ваш професійний обов’язок полягає у тому, щоб слідувати високому покликанню
судді та сприяти утвердженню в нашому суспільстві одвічних ідеалів правосуддя –
незалежності, об’єктивності та справедливості суду.
Очікування, надії та прагнення наших співвітчизників до справедливості
найбільшою мірою пов’язані саме з вашою повсякденною працею.
Довіра суспільства до суду залежить від багатьох чинників, таких як ефективність
судової системи, справедливість судових рішень, поведінка суддів як у суді, так і за
його межами.
Переконаний, що повага до суду визначальною мірою залежить від самих суддів.
Лише прийняття вами об’єктивних та правових рішень, неухильне дотримання вимог
закону може забезпечити авторитет суду як державного інституту.
Ви повинні стати прикладом служіння народу України, щодня утверджувати
принципи верховенства права та справедливості, доводити кожним прийнятим
рішенням, що правовий порядок у нашій державі може і повинен ґрунтуватися лише на
неухильному виконанні закону.
Виступ Президента на церемонії складення присяги суддями, вперше призначеними на посаду професійного судді // Прес-служба
Президента України Віктора Януковича. 04.07.2013.
http://www.president.gov.ua/news/28204.html

6. Для людини, яка прийшла в суд за вирішенням своєї болючої
проблеми, обличчя правосуддя – це саме той конкретний суддя, який
розглядає справу. І пересічного громадянина зовсім не цікавить, як стають
суддею, він прагне своєчасного та справедливого вирішення свого спору.
А тому нам як органу, що здійснює функції формування професійного
суддівського корпусу, слід зробити все можливе для підвищення довіри до
суду.
База для цього є – Закон діє, і багато вже зроблено: упродовж
останніх двох років Вищою кваліфікаційною комісією суддів України
запроваджено якісно нову та ефективну процедуру добору кандидатів на
посаду судді вперше. Рівень знань, а не суб’єктивне ставлення, став
вирішальним критерієм для допуску до суддівської професії. При цьому
перевірка знань – анонімне тестування, виключає будь-який вплив на його
результати.
Спеціальна підготовка кандидатів на посаду судді – черговий етап
реалізації реформи та крок для забезпечення формування
високопрофесійного суддівського корпусу. Сьогодні – це ключове питання,
яке хвилює всю суддівську спільноту та суспільство загалом.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Суддя Верховного Суду України Ігор Самсін. Судова реформа дає свої позитивні плоди.
http://www.vkksu.gov.ua/ua/about/zmi-pro-komisiu/golova-vishoi-kvalifikatsiynoi-komisii-suddiv-ukraini-suddya-verhovnogo-sudu-ukraini-igor-
samsin-sudova-reforma-dae-svoi-pozitivni-plodi/

7. Для людини, яка прийшла в суд за вирішенням своєї болючої
проблеми, обличчя правосуддя – це саме той конкретний суддя, який
розглядає справу. І пересічного громадянина зовсім не цікавить, як стають
суддею, він прагне своєчасного та справедливого вирішення свого спору.
А тому нам як органу, що здійснює функції формування професійного
суддівського корпусу, слід зробити все можливе для підвищення довіри до
суду.
База для цього є – Закон діє, і багато вже зроблено: упродовж
останніх двох років Вищою кваліфікаційною комісією суддів України
запроваджено якісно нову та ефективну процедуру добору кандидатів на
посаду судді вперше. Рівень знань, а не суб’єктивне ставлення, став
вирішальним критерієм для допуску до суддівської професії. При цьому
перевірка знань – анонімне тестування, виключає будь-який вплив на його
результати.
Спеціальна підготовка кандидатів на посаду судді – черговий етап
реалізації реформи та крок для забезпечення формування
високопрофесійного суддівського корпусу. Сьогодні – це ключове питання,
яке хвилює всю суддівську спільноту та суспільство загалом.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Суддя Верховного Суду України Ігор Самсін. Судова реформа дає свої позитивні плоди.
http://www.vkksu.gov.ua/ua/about/zmi-pro-komisiu/golova-vishoi-kvalifikatsiynoi-komisii-suddiv-ukraini-suddya-verhovnogo-sudu-ukraini-igor-
samsin-sudova-reforma-dae-svoi-pozitivni-plodi/