In het najaar van 2020 wordt de rechtszaak van Delphine Boël tegen koning Albert II hervat. Een belangrijk punt is de nieuwe naam van de tweede dochter van Albert II.
Stad en OCMW Antwerpen - Meerjarenplan 2020-2025. aanpassing 2_bijlagen
Delphine van Saksen-Coburg kan écht niet
1. "Charles, A l b e r t , Meinrad, Hubertus, Marie, Miguel, Frir.ee de
"Belgique, époux de Son a l t e s s e Royale M c i y - L i l i a n e Baels,
"Princesse de Belgique". Or, dans l ' a c t e fle naissance de l a
Princesse M a r i e - C h r i s t i n e l e s mentions correspondantes sont
l e s suivantes: "Sa Majesté Léopold, P h i l i p p e , Charles, A l b e r t ,
"Meinrad, Hubertus, Marie, Miguel, Roi des Belges, P r i n c e de
"Belgique, Duc de Saxe, P r i n c e de Saxe-Cobourg-Gotha".
Quatre questions doivent être résolues:
I° - c o n v i e n t - i l d'écrire "Sa Majesté l e Roi Léopold" ou "Sa
Majesté l e Roi Léopold I I I " ?
son
Après d i s c u s s i o n , l e C o n s e i l
admet l'emploi de "Fa Majesté l e R o i
Léopold I I I " .
2#
- f a u t - i l ou non mentionner, comme dans l ' a c t e de naissance
de l a Princesse M a r i e - C h r i s t i n e , l e s t i t r e s de "Duc de
Saxe, P r i n c e de Saxe-Cobourg-Gotha" ?
Le C o n s e i l estime q u ' i l convient
de déférer au voeu du P a l a i s et de ne
pas mentionner ces t i t r e s .
3° - ne c o n v i e n t - i l pas d'ajouter, au texte proposé, l a men-
t i o n suivante: "veuf de Sa Majesté A a t r i d , Sophie, Louise,
Thyra, Reine des Belges, Princesse de Suède, Princesse
de Belgique" ?
Le C o n s e i l estime que l a ré-
ponse à cette question d o i t être a f f i r -
mative.
4° - f a u t - i l mentionner l'épouse du R o i de l a manière suivante:
"époux de Son A l t e s s e Royale Mary-Liliane Baels, P r i n c e s s e
de Belgique" ?
a-
r
nés.
a
ive
i l -
ît
aent
Ministerraad 3 maart 1953