Volgens minister Reynders is en blijft het koninklijk jacht ALPA op de lijst van de marine staan, en dit omwille van discretie ten voordele van de koninklijke familie. Een militair schip heeft immers niet dezelfde identificatieverplichtingen als een civiel schip.

1. CRIV 55 COM 046 06/11/2019
CHAMBRE-2E SESSION DE LA 55E LEGISLATURE 2019 2020 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE
5
minister, ik sluit mij graag aan bij de vragen die al
gesteld zijn. Het is wel mooi als men zijn schip
Alpa noemt, verwijzend naar het romantische
koppel Albert en Paola. Men kan het trouwens
moeilijk als een militair schip bestempelen, het is
eerder een luxejacht van het koninklijke koppel,
dat in de loop van deze zomer de nodige aandacht
kreeg in de media. Ook in het verleden werden er
door de collega's Wouters en Pas al schriftelijke
vragen over gesteld.
Dat een plezierboot van een koning op rust nog
steeds onder de vlag van de marine vaart en het
militaire kenteken A982 draagt, roept een aantal
vragen op. Dat geldt evenzeer voor het feit dat
militair personeel diende op het schip, dat de
liggelden door de Staat werden betaald en dat er
een vrijstelling van btw was bij de aankoop.
Mijnheer de minister, in het verleden hebben uw
voorgangers en uzelf naar aanleiding van
schriftelijke vragen telkens heel duidelijk gesteld
en bevestigd dat er voor de afgelopen jaren geen
bijdrage inzake personeel noch enige financiële
tussenkomst vanuit Defensie was.
Dat stelt mij alvast gerust. Kunt u dat hier
mondeling bevestigen? Er zijn hopelijk toch geen
wijzigingen op komst?
Ten tweede, op de vraag waarom het schip op de
officiële lijst van de marine blijft staan, wordt
blijkbaar als argument aangehaald dat het naast
een gewoonte gaat om identificatie- en
veiligheidsredenen, zodat bij mogelijke risico's
gepaste maatregelen kunnen worden getroffen.
Het is mij niet geheel duidelijk hoe wij dat moeten
interpreteren. Daar Defensie de beveiliging niet
voor haar rekening neemt, wat zijn dan die
identificatie- en veiligheidsredenen exact? Welke
risico's ziet u in een standaard inschrijving van
deze plezierboot in het scheepsregister?
Naast een btw-vrije aankoop en een vrijstelling
voor liggelden, welke bijkomende fiscale
voordelen kunnen voortvloeien uit de registratie
van het schip als zijnde een schip van Defensie?
03.03 Minister Didier Reynders: Collega's, er
werden sinds de koningswissel midden 2014 geen
militairen meer ter beschikking gesteld voor het
jacht Alpa van Koning Albert II. De Alpa is
geregistreerd in het scheepsregister als koninklijk
jacht, en dus zeker niet als een oorlogsschip. Het
schip is zo ook ingeschreven op de lijst van
varende eenheden van de marine.
Er werden sinds midden 2014 door de marine
geen facturen meer betaald op naam van de Alpa.
Er worden ook vandaag door de marine geen
kosten gedragen in verband met de Alpa. In de
toekomst zal dit ook gehandhaafd blijven.
Het koninklijk jacht blijft echter wel degelijk op de
lijst van de marine staan, en dit omwille van
discretie ten voordele van de koninklijke familie.
Een militair schip heeft immers niet dezelfde
identificatieverplichtingen als een civiel schip.
Daar de marine de jongste vijf jaar geen factuur
meer betaald heeft op naam van de Alpa, wordt er
vanuit Defensie geen bijkomend fiscaal voordeel
gegenereerd, en dat blijft zo.
03.04 Steven Creyelman (VB): Mijnheer de
minister, ik dank u voor uw antwoord. Het zou mij
eerlijk gezegd met verstomming slaan, om de
doodeenvoudige reden dat er een
begrotingstekort van meer dan 11 miljard is en dat
in deze tijden heel wat mensen het moeilijk
hebben om de eindjes aan elkaar te knopen,
mocht het voormalige staatshoofd nog
gesponsord worden voor allerlei privileges, en
meer bepaald voor zijn luxejacht, voor zijn
plezierboot, zoals collega Buysrogge het terecht
noemde.
Ik ben dan ook verheugd dat dit niet meer het
geval is.
03.05 Peter Buysrogge (N-VA): Mijnheer de
minister, u stelt heel duidelijk dat er geen enkel
fiscaal voordeel voortvloeit uit het feit dat het jacht
ingeschreven staat bij de marine. Discretie is het
argument om het toch onder marinevlag te
houden. Het is mij niet geheel duidelijk of dat
criterium onmogelijk gehandhaafd kan blijven
zonder dat het jacht ingeschreven staat bij de
marine. Dat wil ik zelf nader onderzoeken.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
04 Samengevoegde vragen van
- Annick Ponthier aan Didier Reynders (VEM
Buitenlandse Zaken en Defensie) over "Het
diversiteitsbeleid binnen Defensie" (55000180C)
- Kris Verduyckt aan Didier Reynders (VEM
Buitenlandse Zaken en Defensie) over "De
diversiteitscampagnes van Defensie"
(55000376C)
- Hugues Bayet aan Didier Reynders (VEM
Buitenlandse en Europese Zaken en Defensie)
over "Het diversiteitsbeleid bij Defensie"
(55001394C)