SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
B. Conte et M. Zerbato




Exercice 1. Soit la distribution de 50 femmes selon leur nombre d’enfants :


                       Nombre d’enfants    Nombre de femmes

                              0                   1

                              1                   4

                              2                   14

                              3                   10

                              4                   9

                              5                   8

                              6                   4


   1. Tracer le diagramme diff�rentiel.
   2. D�terminer le mode.
   3. Calculer la m�diane.
   4. Calculer la moyenne arithm�tique.
   5. Quelle conclusion concernant la forme de la distribution, peut-on tirer de
      la position respective des trois pr�c�dents param�tres ?




                                     Corrig�




1. La distribution �tant discr�te, le diagramme diff�rentiel est un
diagramme en b�tons.
2. Le mode est la valeur de la variable qui correspond au maximum
du diagramme diff�rentiel.
   Dans l’exercice : Mo = 2.

3. La m�diane est la valeur de la variable prise par l’individu
m�dian. L’effectif �tant pair (n = 50), en posant n = 2k, l’individu
m�dian est le (k + 1)�me. Dans notre exercice k + 1 = 26.
L’effectif cumul� Ni nous indique que du 20�me individu au
29�me individu, la valeur de la variable est 3.
Donc Me = 3.

4. La moyenne arithm�tique :




5. Nous avons : 2 < 3 < 3,24 c’est � dire :

Cette configuration indique que la distribution est �tal�e sur la
droite. Il est facile de le v�rifier sur le diagramme en b�tons.
Exercice 3. Soit la distribution des 200 employ�s d'une entreprise selon leur
salaire annuel exprim� en kilofrancs :


                                salaire annuel (kf)        effectifs (ni)

                                     [50,60[                     20

                                     [60,70[                     60

                                     [70,90[                     50

                                     [90,100[                    40

                                    [100,130[                    30


    1. D�terminer graphiquement le salaire modal.
    2. V�rifier le r�sultat obtenu au 1) par le calcul.
    3. Calculer le salaire m�dian.
    4. Calculer le salaire moyen.
    5. Quelle conclusion concernant la forme de la distribution, peut-on tirer de
       la position respective des trois pr�c�dents param�tres ?
    6. Calculer le salaire moyen � partir de la relation empirique de Pearson.
             Donner une explication � la diff�rence de valeur avec le r�sultat obtenu
             � la question 4.




                                                Corrig�




   salaire            ni             ai               ui   di = ni/ui       Ni     Fi    Ci    ni Ci

   [50,60[           20              10               1           20         0     0     55    1100

   [60,70[           60              10               1           60        20    0,1    65    3900

   [70,90[           50              20               2           25        80    0,4    80    4000

  [90,100[           40              10               1           40        130   0,65   95    3800

  [100,130[          30              30               3           10        170   0,85   115   3450

                                                                            200    1           16250
1. Histogramme : Les classes de valeur de la variable sont
d’amplitude in�gale. On prendra comme " unit� " d’amplitude u =
10.




2. La classe modale est la classe [60, 70[. Pour avoir une valeur
unique, il est possible de retenir le centre de la classe modale, ici 65
ou bien d’appliquer la m�thode des diagonales, dans ce cas on peut
estimer graphiquement le mode � 65,5.

Le calcul du mode par la m�thode des diagonales donne :




3. Le salaire m�dian :

La classe m�diane est la classe [70, 90[. Effectuons un calcul
d’interpolation lin�aire :




4. Le salaire moyen a pour valeur :
5. La position respective des trois caract�ristiques est la
suivante :




On peut en d�duire que la distribution est �tal�e vers la droite.

6. La relation empirique de Pearson est la suivante :

1 (mode) + 2 (moyenne) = 3 (m�diane)

calcul de la moyenne � partir des deux autres caract�ristiques :

65,33 + 2(moyenne) = 3(78) d’o�

moyenne = (234 – 65,33)/2 = 84,33

La diff�rence que l’on constate entre la valeur estim�e de la
moyenne par la relation de Pearson et la valeur calcul�e � la
question 4) provient de l’asym�trie de la distribution. En effet la
relation de Pearson n’est relativement bien v�rifi�e que dans le
cas de distributions faiblement asym�triques.

Contenu connexe

En vedette

Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...
Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...
Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...yann le gigan
 
Les négociations et documents précontractuel
Les négociations et documents précontractuelLes négociations et documents précontractuel
Les négociations et documents précontractuelPierre Cattoire, MBA
 
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...Bessem Aamira
 
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...Pays de Bergerac
 
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas Hoffmann
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas HoffmannLes Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas Hoffmann
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas HoffmannNicolas Hoffmann
 
Tableaux comparatifs
Tableaux comparatifsTableaux comparatifs
Tableaux comparatifsmanonmeso
 
Rapport Global Workshops CityCamp Tunisia
Rapport Global Workshops CityCamp TunisiaRapport Global Workshops CityCamp Tunisia
Rapport Global Workshops CityCamp Tunisiacitycamptunisia
 
Taller informacion básica del dece
Taller  informacion básica del deceTaller  informacion básica del dece
Taller informacion básica del decefreddy tejena
 
Etude de cas distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012
Etude de cas   distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012Etude de cas   distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012
Etude de cas distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012Adrien Rosier
 
Cuillère fourchette Georgette
Cuillère fourchette Georgette Cuillère fourchette Georgette
Cuillère fourchette Georgette habiague
 
La homosexualidad en chile (1)[1]
La homosexualidad en chile (1)[1]La homosexualidad en chile (1)[1]
La homosexualidad en chile (1)[1]Gonzalo Herrera
 
Un Universo por Descubrir. Mala ciencia
Un Universo por Descubrir. Mala cienciaUn Universo por Descubrir. Mala ciencia
Un Universo por Descubrir. Mala cienciaINTEF
 
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014yann le gigan
 
Manuel Emulsionneur de lait JURA
Manuel Emulsionneur de lait JURAManuel Emulsionneur de lait JURA
Manuel Emulsionneur de lait JURAhabiague
 

En vedette (20)

Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...
Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...
Rapport d’activité 2014 de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de ...
 
My sql
My sqlMy sql
My sql
 
Les négociations et documents précontractuel
Les négociations et documents précontractuelLes négociations et documents précontractuel
Les négociations et documents précontractuel
 
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...
Ressources electroniques à accès libre en sciences aquatiques & halieutiques-...
 
Glosario
GlosarioGlosario
Glosario
 
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...
Dynamiser sa présence en ligne avec la vidéo _ Ateliers numériques Pays de Be...
 
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas Hoffmann
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas HoffmannLes Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas Hoffmann
Les Frameworks CSS, par Raphaël Goetter & Nicolas Hoffmann
 
El verbo
El verboEl verbo
El verbo
 
Tableaux comparatifs
Tableaux comparatifsTableaux comparatifs
Tableaux comparatifs
 
Symposium international mars 2015 slatina
Symposium international mars 2015 slatinaSymposium international mars 2015 slatina
Symposium international mars 2015 slatina
 
Bngj
BngjBngj
Bngj
 
Rapport Global Workshops CityCamp Tunisia
Rapport Global Workshops CityCamp TunisiaRapport Global Workshops CityCamp Tunisia
Rapport Global Workshops CityCamp Tunisia
 
Taller informacion básica del dece
Taller  informacion básica del deceTaller  informacion básica del dece
Taller informacion básica del dece
 
Etude de cas distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012
Etude de cas   distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012Etude de cas   distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012
Etude de cas distribution ou le f-commerce - adrien rosier - 2012
 
Cuillère fourchette Georgette
Cuillère fourchette Georgette Cuillère fourchette Georgette
Cuillère fourchette Georgette
 
Instituto superior tecnologic1
Instituto superior tecnologic1Instituto superior tecnologic1
Instituto superior tecnologic1
 
La homosexualidad en chile (1)[1]
La homosexualidad en chile (1)[1]La homosexualidad en chile (1)[1]
La homosexualidad en chile (1)[1]
 
Un Universo por Descubrir. Mala ciencia
Un Universo por Descubrir. Mala cienciaUn Universo por Descubrir. Mala ciencia
Un Universo por Descubrir. Mala ciencia
 
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014
Les acteurs de la vente en ligne en 2014 - INSEE Première Mai 2014
 
Manuel Emulsionneur de lait JURA
Manuel Emulsionneur de lait JURAManuel Emulsionneur de lait JURA
Manuel Emulsionneur de lait JURA
 

Nouveau document microsoft office word

  • 1. B. Conte et M. Zerbato Exercice 1. Soit la distribution de 50 femmes selon leur nombre d’enfants : Nombre d’enfants Nombre de femmes 0 1 1 4 2 14 3 10 4 9 5 8 6 4 1. Tracer le diagramme diff�rentiel. 2. D�terminer le mode. 3. Calculer la m�diane. 4. Calculer la moyenne arithm�tique. 5. Quelle conclusion concernant la forme de la distribution, peut-on tirer de la position respective des trois pr�c�dents param�tres ? Corrig� 1. La distribution �tant discr�te, le diagramme diff�rentiel est un diagramme en b�tons.
  • 2. 2. Le mode est la valeur de la variable qui correspond au maximum du diagramme diff�rentiel. Dans l’exercice : Mo = 2. 3. La m�diane est la valeur de la variable prise par l’individu m�dian. L’effectif �tant pair (n = 50), en posant n = 2k, l’individu m�dian est le (k + 1)�me. Dans notre exercice k + 1 = 26. L’effectif cumul� Ni nous indique que du 20�me individu au 29�me individu, la valeur de la variable est 3. Donc Me = 3. 4. La moyenne arithm�tique : 5. Nous avons : 2 < 3 < 3,24 c’est � dire : Cette configuration indique que la distribution est �tal�e sur la droite. Il est facile de le v�rifier sur le diagramme en b�tons.
  • 3. Exercice 3. Soit la distribution des 200 employ�s d'une entreprise selon leur salaire annuel exprim� en kilofrancs : salaire annuel (kf) effectifs (ni) [50,60[ 20 [60,70[ 60 [70,90[ 50 [90,100[ 40 [100,130[ 30 1. D�terminer graphiquement le salaire modal. 2. V�rifier le r�sultat obtenu au 1) par le calcul. 3. Calculer le salaire m�dian. 4. Calculer le salaire moyen. 5. Quelle conclusion concernant la forme de la distribution, peut-on tirer de la position respective des trois pr�c�dents param�tres ? 6. Calculer le salaire moyen � partir de la relation empirique de Pearson. Donner une explication � la diff�rence de valeur avec le r�sultat obtenu � la question 4. Corrig� salaire ni ai ui di = ni/ui Ni Fi Ci ni Ci [50,60[ 20 10 1 20 0 0 55 1100 [60,70[ 60 10 1 60 20 0,1 65 3900 [70,90[ 50 20 2 25 80 0,4 80 4000 [90,100[ 40 10 1 40 130 0,65 95 3800 [100,130[ 30 30 3 10 170 0,85 115 3450 200 1 16250
  • 4. 1. Histogramme : Les classes de valeur de la variable sont d’amplitude in�gale. On prendra comme " unit� " d’amplitude u = 10. 2. La classe modale est la classe [60, 70[. Pour avoir une valeur unique, il est possible de retenir le centre de la classe modale, ici 65 ou bien d’appliquer la m�thode des diagonales, dans ce cas on peut estimer graphiquement le mode � 65,5. Le calcul du mode par la m�thode des diagonales donne : 3. Le salaire m�dian : La classe m�diane est la classe [70, 90[. Effectuons un calcul d’interpolation lin�aire : 4. Le salaire moyen a pour valeur :
  • 5. 5. La position respective des trois caract�ristiques est la suivante : On peut en d�duire que la distribution est �tal�e vers la droite. 6. La relation empirique de Pearson est la suivante : 1 (mode) + 2 (moyenne) = 3 (m�diane) calcul de la moyenne � partir des deux autres caract�ristiques : 65,33 + 2(moyenne) = 3(78) d’o� moyenne = (234 – 65,33)/2 = 84,33 La diff�rence que l’on constate entre la valeur estim�e de la moyenne par la relation de Pearson et la valeur calcul�e � la question 4) provient de l’asym�trie de la distribution. En effet la relation de Pearson n’est relativement bien v�rifi�e que dans le cas de distributions faiblement asym�triques.