Les projets de mise en ligne de bibliothèques numériques se multiplient. Malgré un investissement financier et humain important, les flux de consultation de ces bibliothèques sont bien souvent modestes. Référencement par les moteurs de recherche insuffisant ? Faible lisibilité des recueils de documents ? Insuffisance des fonctions de valorisation de la collection numérique ? Statistiques ne permettant pas de qualifier les usages, de cerner le profil des usagers et de mieux orienter les actions de communication ?... Si plusieurs pistes de réflexion doivent être creusées pour mieux comprendre les forces et les faiblesses de ces bibliothèques numériques, les logiciels utilisés peuvent être à l'origine de certaines de ces insuffisances.
Pour ceux qui s'apprêtent à engager la mise en ligne de nouvelles ressources numériques, le choix du gestionnaire de bibliothèque numérique est donc tout à fait essentiel. Très variée, l'offre peut paraître difficile à cerner. Non seulement les solutions n'ont pas le même périmètre fonctionnel mais elles varient également dans leur nature : produits open source avec ou sans prestataire capable d'aider à leur installation, produits d'éditeur, plateformes assurant l'hébergement et la communication des collections numérisées...
Lors de ce 5 à 7, Mathieu Andro et Marc Maisonneuve vous présenteront l'offre de logiciels et de plateformes permettant de mettre en ligne une bibliothèque numérique. Ils souligneront les enjeux de l'opération, ses conditions de réussite et dégageront points de convergence et spécificités des solutions étudiées. A la fin de l'intervention, un échange avec les auditeurs portera sur les facteurs clés de réussite d'un tel projet.
3. Dont une partie peine à trouver son
public
3
Flux de consultation bien souvent modestes
ADBS
4. La question du référencement
4
Pagerank de 5/10 en moyenne (d’après
pagerank.fr)
Selon nos tests sur une dizaine de
bibliothèques patrimoniales
Relégué entre la 3ème et la 15ème page dans la
liste des résultats en tapant le titre d’un livre
numérisé dans Google
Entre 1.000 et 5.000 visiteurs par mois
Entre 0,5 et 2 visiteurs par document et par
mois
Le pagerank et le nombre de visiteurs
5. Des causes diverses
5
Référencement par les Logiciels
moteurs de recherche inadaptés ?
insuffisant ?
Faible lisibilité des recueils de
documents ? insuffisance des
fonctions de valorisation de la
collection numérique ?
Statistiques ne permettant
pas de qualifier les usages,
de cerner le profil des
usagers et de mieux orienter ADBS
6. Trouver la bonne solution pour sa
bibliothèque numérique : définition
6
Gestionnaire de bibliothèque
numérique.
Système informatique assurant
l’acquisition, le stockage, le descriptif
et la communication d’un ensemble
de documents numériques réunis
selon des critères de thème,
de format ou d’origine.
ADBS
7. Trouver la bonne solution pour sa
bibliothèque numérique : les
7 composants
Documents
Métadonnées
numériques
Acquisition des
Production des
documents
métadonnées
numériques
Usagers
Stockage de
l’ensemble de Stockage des
documents métadonnées
numériques
Communication
des documents
Diffusion des
numériques et les
métadonnées
fonctions
associées
ADBS
8. Trouver la bonne solution pour sa
bibliothèque numérique : les 3 types de
8
solution
se doter d’un
gestionnaire
de se doter d’un
bibliothèque outil type OAI
numérique
dédié
opter pour
les services
en ligne
d’une
plateforme
ADBS
9. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
9
dédié
dédié
Vous vous équipez d’un
logiciel prenant en charge Documents
Métadonnées
l’ensemble des travaux, numériques
de la constitution à la mise
en ligne de la bibliothèque
numérique Acquisition des
Production des
documents
métadonnées
numériques
Usagers
Stockage de
l’ensemble de Stockage des
documents métadonnées
numériques
Autonomie de
Communication
production, de diffusion des documents
Diffusion des
numériques et les
et de valorisation fonctions
métadonnées
Maîtrise de l’ensemble associées
de la chaîne
ADBS
10. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
10
dédié
dédié
Amanager de Yoolib : INHA
Yoolib est une SARL
bordelaise de 3 personnes
fondée en 2004 par I2S et
Foudyl Zaouia
Résultat du projet Polinum,
un consortium public privé
financé par l’Europe
ADBS
11. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
11
dédié
dédié
DigiTool d’Ex Libris : Boston College University
Libraries
Ex Libris est une société
internationale de 460
personnes (12 en France).
12 pays distributeurs dans
le monde.
12. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
12
dédié
dédié
Mnesys de Naoned : Ville de Besançon
Créée en avril 2007,
Naoned Systèmes est
une SARL nantaise de
8 personnes.
13. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
13
dédié
dédié
ContentDM d’OCLC South Carolina Digital
Library
L’Online Computer Library
Center (OCLC) est une
société internationale.
OCLC emploie 230
personnes en Europe, dont
3 pour le bureau parisien.
14. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
14
dédié
dédié
Greenstone de l’université de Waikato
New-Zealand Digital
Library
Le Department of
Computer Science de
l’université de Waikato en
Nouvelle-Zélande
développe ce logiciel open
source qui est également
supporté par l’Unesco.
32 enseignants chercheurs
et 14 assistants de
recherche.
15. se doter d’un
gestionnaire
Premier type d’architecture : se doter d’un
de
bibliothèque
numérique
gestionnaire de bibliothèque numérique
15
dédié
dédié
Omeka de l’université G. Mason Université de
Le Roy Rosenzweig Rennes 2
Center for History and New
Media, Department of
History and Art History à
l’Université George Mason
aux États-Unis, développe
ce logiciel libre.
Créée en 1994, cette
fondation emploie 47
personnes.
16. se doter
d’un outil
Deuxième type d’architecture : se doter
type OAI
d’un outil type OAI
16
Vous vous équipez d’un Documents
Métadonnées
logiciel prenant en charge numériques
principalement
l’exploitation des
métadonnées Acquisition des
Production des
documents
métadonnées
numériques
Usagers
Stockage de
l’ensemble de Stockage des
documents métadonnées
numériques
Meilleure visibilité des
de documents Communication
des documents
numériques pouvant numériques et les
Diffusion des
métadonnées
demeurer répartis dans fonctions
associées
diverses bases
Valorisation ADBS
17. se doter
d’un outil
Deuxième type d’architecture : se doter
type OAI
d’un outil type OAI
17
Invenio du CERN
L’Organisation européenne
pour la recherche
nucléaire (CERN), installée
en Suisse, développe ce
logiciel open source depuis
1993 et le diffuse depuis
2002.
ADBS
18. se doter
d’un outil
Deuxième type d’architecture : se doter
type OAI
d’un outil type OAI
18
ORI-OAI du consortium du même nom :
Cérimes (centre de ressources et d’information sur
les multimédias pour l’enseignement supérieur )
Le consortium national
ORI-OAI, domicilié à
l’université de
Valenciennes et du
Hainaut Cambrésis,
propose depuis 2006
cette suite de logiciels
libres ORI-OAI.
ADBS
19. se doter
d’un outil
Deuxième type d’architecture : se doter
type OAI
d’un outil type OAI
19
Dspace de DuraSpace :
Conseil départemental pour la musique et la culture de Haute-Alsace
DuraSpace est une société
américaine à but non
lucratif.
Logiciel open source, issu
de la collaboration entre le
MIT et les laboratoires
HP à Cambridge aux
États-Unis.
ADBS
20. se doter
d’un outil
Deuxième type d’architecture : se doter
type OAI
d’un outil type OAI
20
Eprints de l’université de Southampton :
Open Archive Toulouse Archive Ouverte, OATAO
La School of Electronics
and Computer Science de
l’Université de
Southampton au
Royaume-Uni propose
depuis 2000 ce logiciel
open source.
Équipe de 10 personnes.
ADBS
21. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
21
Vos collections numériques sont confiées à
un tiers qui se charge de leur mise en ligne
Mise à profit des compétences du responsable
de la plateforme
Mise à profit du bon niveau de référencement
de sa plateforme, garantie de visibilité
Mutualisation des moyens (matériel, logiciel,
compétences)
ADBS
22. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
22
Mutualisation des moyens
Coûts inférieurs pour des moyens et des
fonctionnalités souvent supérieurs
Contenu multiplié, pagerank et statistiques
meilleurs
Perte d’autonomie malgré marque blanche
ADBS
23. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
23
Muséum national d’Histoire naturelle (HAL,
CNRS, CCSD, 2001 CNRS)
HAL Sciences de l’Homme
classé 5ème dans webometrics
de juillet 2011 pour les
archives institutionnelles.
Moissonné en OAI-PMH par
d’autres entrepôts comme
PubMed Central, ArXiv.
Archivage pérenne au Cines
Marque blanche = graphisme
propre, logo, nom de domaine
24. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
24
e-corpus du Centre de Conservation du Livre :
Centre de Conservation du Livre, Université Paris 8
association arlésienne à but lucratif
(restauration, conservation,
numérisation).
2 millions de fichiers depuis octobre
2009.
32 pays (méditerranée)
Basé sur l'EAD, mais tous types de
documents
Imports CSV, moissonnage OAI par
Isidore
Gratuit
Formations
25. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
25
Internet Archive : Bibliothèque Sainte-
Geneviève
Internet Archive est une organisation
américaine non gouvernementale et à
but non lucratif localisée à San
Francisco.
Fondé en 1996 par Brewster Kahle.
Accessible en ligne depuis 2001.
Membre de l'Open Content Alliance.
15 millions de dollars par an, 200
personnes dont 50 programmeurs,
bibliothécaires et administrateurs.
Data centers à San Francisco,
Redwood City et Moutain View
(Californie) et serveurs miroir à la • Supporte l’identifiant pérenne ARK, les formats EPUB, Kindle,
Bibliothèque d'Alexandrie en Egypte. Daisy (livre audio), l’OAI-PMH,
• Propose une interface avec Zotero
3 millions de livres dont 300 000 • Alimente OpenLibrary
Microsoft Live Book Search, 1 million • Traite vidéos, sons.
de Google + projet Gutenberg. • Propose les archives du Web (Wayback machine)
• Gratuit
26. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
26
Hathi Trust
Octobre 2008 par l'université
d'Indiana et celle du Michigan avec
le soutien de la Mellon Foundation
afin de pérenniser l’accès à ce qui a
été numérisé par Google
Automne 2010 : adhésion de
l'Université de Madrid
Payant : partage de coûts
Annonce 9,5 millions de livres
numérisés (dont 2,5 million du
domaine public et en libre accès).
Importation possible des
métadonnées METS depuis Internet
Poursuivi par l’Union des écrivains du Québec
Archive et Google Books
pour les 7 millions d'œuvres orphelines
Archivage pérenne aux standards numérisées par Google et diffusées sur
PREMIS et OAIS.
HathiTrust alors qu'elles sont sous droits.
27. opter pour
les services
en ligne
Troisième type de solution : la
d’une
plateforme plateforme de dépôt
27
Gallica
URL pérenne en ARK,
SPAR (archivage
pérenne),
moissonnage OAI-PMH
de 40 autres
bibliothèques
numériques (sans
héberger directement
leurs fichiers).
Mais projets « Gallica tiers archivage » et «Gallica
marque blanche » pour « uploader » directement
leurs fichiers via l'Espace Coopération de la BnF.
28. L’offre de logiciels étudiée
28
Deux critères de choix des 10 logiciels
Une diffusion significative.
Un représentant ou un site utilisateur en France.
Illustrer néanmoins la diversité des solutions
logiciels dits propriétaires (Yoolib, DigiTool, Mnesys,
ContentDM) comme logiciels open source (Invenio, suite
ORI-OAI, DSpace, EPrints, Greenstone, Omeka),
les gestionnaires de bibliothèques numériques à
connotation patrimoniale (avec visualiseur, feuilletage :
Yoolib, DigiTool, Mnesys, ContentDM, Greenstone, Omeka)
comme les logiciels de GED et d’archives ouvertes
(offrant une visualisation de type Acrobat Reader : suite ORI-OAI,
DSpace, EPrints),
les logiciels hébergés (Yoolib, ContentDM) comme les
ADBS
logiciels à installer en local.
29. L’offre de logiciels étudiée : le cadre
technique
29
Moteur Système de Environne-
Système Serveur
d’indexation et gestion de Serveur ment de
d’exploitation du d’application
de recherche bases de web utilisé développe-
serveur utilisé
Editeur Logiciel utilisé données utilisé ment
Amanager YooLib Linux Exalead MySQL PHP YooLib
CERN Invenio Unix, Linux, Mac OS Interne. MySQL Apache Python, MySQL
v. 1.0.0-rc0 X Solr possible Lisp et C Python WSGI
Consortium Suite ORI- Unix, Linux, Lucene, Solr MySQL, Tomcat Java Tomcat
ORI-OAI OAI Windows, tout serveur PostgreSQL
supportant les
technologies Java
DuraSpace DSpace Unix, Linux, Lucene Oracle, Java Apache Java Tomcat
v. 1.7.2 Windows, Mac OS X PostgreSQL
Ex Libris DigiTool v. 3 Unix, Linux Oracle Text Oracle Apache Java JBoss
Naoned Mnesys
Linux Windows iNAO iNAO Apache, IIS PHP, C++ iNAO
Portail
OCLC CONTENTd Unix, Linux Autre Oracle Apache, IIS PHP Oracle
m v. 5.4
Université de EPrints v. 3 Unix, Linux, EPrints Indexer Oracle, Apache Perl
Southampton Windows et Xapian MySQL,
PostgreSQL
Université de Greenstone Unix, Linux, Mac OS Lucene ou Interne ou Apache, IIS Perl, Java, Tomcat
Waikato v. 3.05 interne SQLite C++
(MG/MGPP)
Université Omeka Linux Solr MySQL Apache PHP Tomcat (pour
George Mason v. 1.4.1 ADBS Solr)
30. L’offre de logiciels étudiée : la
couverture fonctionnelle et
30 positionnement des logiciels
Système de
Serveur
gestion
Serveur Client d’échange Résolveur Recherche
CMS d’archives ou ERM
OAI OAI d’information de liens fédérée
d’archivage
bibliographique
Editeur Logiciel pérenne
Amanager YooLib Oui Oui Oui Oui Oui
Invenio
CERN Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
v. 1.0.0-rc0
Consortium Suite ORI-
Oui Oui Oui Oui
ORI-OAI OAI
DSpace
DuraSpace Oui Oui Oui
v. 1.7.2
DigiTool
Ex Libris Oui Oui Oui
v. 3
Mnesys
Naoned Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Portail
CONTENT
OCLC Oui Oui Oui Oui
dm v. 5.4
Université
de
EPrints v. 3 Oui Oui Oui Oui
Southampto
n
Université Greenstone
Oui Oui Oui
de Waikato v. 3.05
Université
Omeka
George Oui Oui ADBS Oui
v. 1.4.1
Mason
31. L’offre de logiciels étudiée : le
référencement des usagers
31
Le Le logiciel Le logiciel peut Le logiciel peut Le logiciel Le logiciel offre
logiciel peut importer appuyer effectuer un contrôle supporte une un service
référence une base l’identification des d’accès reposant sur solution de d’auto-
les d’usagers usagers sur un l’adresse IP du poste de signature inscription des
Éditeur Logiciel usagers extérieurs annuaire LDAP consultation unique usagers
Amanager YooLib Oui Oui Non Oui Oui Oui
Invenio v. 1.0.0- Oui Oui Oui Oui Oui Oui
CERN
rc0
Consortium Suite ORI-OAI Non Non Oui Non Oui Non
ORI-OAI
DuraSpace DSpace v. 1.7.2 Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Oui Oui Non Oui
Naoned Mnesys Portail Oui Oui Oui Oui Oui Oui
OCLC CONTENTdm Non Non Oui Oui Non
v. 5.4
Université de EPrints v. 3 Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Southampton
Université de Greenstone Non Oui Non Non Non Non
Waikato v. 3.05
Université Omeka v. 1.4.1 Oui Non Oui Non Non Oui
George Mason
ADBS
32. L’offre de logiciels étudiée :
les métadonnées
32 supportées
bibliothèque archives recherche enseignement photographie son musées
SUP LOM
LOM FR
CDMFR
MODS
RKMS
web
Dublin
METS
Autres
formats
autres
autres
autres
LOM
CIMI
IPTC
Marc
EAD
Core
TEF
Exif
séman
TEI
FR
Editeur Logiciel -tique
Amanager YooLib Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF
Invenio Oui Oui Endnote Oui Oui Oui Oui Autres Oui Oui Autres Autres Autres Autres
CERN
v. 1.0.0-rc0
Consortium Suite ORI- Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF
ORI-OAI OAI
DuraSpace DSpace Oui Oui Oui Oui Oui
v. 1.7.2
Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Oui Oui Oui
Mnesys Oui Oui Oui Oui
Naoned
Portail
OCLC CONTENTd Oui Oui Oui Oui Oui Oui IIM, Oui Oui RDF
m v. 5.4 DIG3
5
Université de EPrints v. 3 Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF
Southampton
Université de Greenstone Oui Oui Oui
Waikato v. 3.05
Université Omeka Oui Oui Oui Oui Oui RDF et
George v. 1.4.1 autres
Mason
33. L’offre de logiciels étudiée :
la diffusion des métadonnées
33
Le logiciel
Le logiciel Le logiciel Le logiciel Le Le logiciel
Le logiciel propose à
affiche une Le logiciel propose à propose à logiciel propose à
affiche une l’usager un
icône affiche le l’usager l’usager de propose l’usager
imagette export vers un
représentant début du d’indexer commenter un d’enregistrer
représentant éditeur de
le type de document le le service d’une requête
le document références
document document document de DSI (alerte)
bibliographiques
Editeur Logiciel
Amanager YooLib Oui Non Oui Non Oui Oui Non En cours
Invenio Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui
CERN
v. 1.0.0-rc0
Consortium Suite ORI-OAI En cours En cours Non Non Non Oui Oui En cours
ORI-OAI
DuraSpace DSpace v. 1.7.2 Non Non Non Non Non Oui Oui Oui
Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Non Non Non Non Non Oui
Naoned Mnesys Portail Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Non
OCLC CONTENTdm Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
v. 5.4
Université de EPrints v. 3 Oui Oui Non Non Non Oui Oui Oui
Southampton
Université de Greenstone Oui Oui Oui Non En cours Non Non Non
Waikato v. 3.05
Université Omeka v. 1.4.1 Oui Oui Non Oui En cours Oui Non Oui
George Mason
34. L’offre de logiciels étudiée : La
communication des documents numériques
34
et les fonctions associées
Le logiciel Le logiciel
Le logiciel Le logiciel Le logiciel Le logiciel
propose des permet à Le logiciel
propose des propose à propose à permet
fonctions l’usager de se dispose de
fonctions de l’usager des l’usager des l’emploi
spécifiques constituer sa fonctions
manipulation fonctions de fonctions d’un outil
de propre d’export de
de documents feuilletage d’annotation tiers pour
navigation bibliothèque document
numériques (découverte de des consul-ter les
au sein d’un par sélection numérique
(zoom, la bibliothèque documents documents
document de de à l’unité
sélection…) numérique) numériques numériques
Editeur Logiciel grande taille documents
Amanager YooLib Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui
CERN Invenio v. 1.0.0-rc0 Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Consortium Suite ORI-OAI Non Non Non Oui Non Non Non
ORI-OAI
DuraSpace DSpace v. 1.7.2 Oui Oui Non Non Non Non Non
Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui
Naoned Mnesys Portail Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui
OCLC CONTENTdm Oui Non Oui Oui Oui Oui
v. 5.4
Université de EPrints v. 3 Oui Non Oui Oui Non Oui Oui
Southampton
Université de Greenstone v. 3.05 Oui Oui Oui Oui En cours Oui Non
Waikato
Université Omeka v. 1.4.1 Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
George Mason
ADBS
35. L’offre de logiciels étudiée :
35
points de convergence
les modalités de diffusion (distribution directe)
l’internationalisation des produits
l’ouverture des produits, notamment dans leur
capacité à supporter des produits tiers
le support des principales fonctions de
recherche
l’automatisation des sauvegardes et la
distinction des profils d’utilisateurs
ADBS
36. L’offre de logiciels étudiée :
36
spécificités
traiter des documents imprimés de grande taille, des
images animées, des dessins techniques ou des
objets graphiques
référencer et gérer les usagers
gérer des métadonnées juridiques, techniques et de
structure
supporter des standards de métadonnées propres à
certains métiers
offrir des services d’alerte, d’indexation et de
description collaborative des documents
administrer les données, les sécuriser,
automatiser les reprises après incident
ADBS
37. Les facteurs clé de réussite :
avoir les moyens de ses ambitions
37
Pour choisir entre logiciel et
plateforme la question essentielle
est celle des compétences :
bibliothéconomique, éditoriale,
juridique, sociologique,
mercatique, numérique…
Elle renvoie à une réflexion sur
l’autonomie de l’institution.
ADBS
38. Les facteurs clé de réussite : se donner les moyens
de faire évoluer la bibliothèque numérique
38
L’important n’est pas la mise
en ligne de la bibliothèque A quoi sert la bibliothèque numérique ?
mais la capacité à trouver Qui s’en sert ? (identifiés / non
un public sur la durée. identifiés, occasionnels / réguliers,
néophytes / spécialistes, jeunes /
On n’atteindra pas les moins jeunes...)
résultats escomptés du Pour quoi faire ?
premier coup. Il faudra
recadrer, adapter, Pourquoi certaines parties de la
communiquer…sur la base bibliothèque numérique ou certaines
d’une évaluation des fonctions ne sont pas utilisées ?
usages.
Documents
Métadonnées
numériques :
Usagers : statistiques
statistiques de
d’utilisation
communication
ADBS
39. Les facteurs clé de réussite : jouer
la carte de l’innovation
39
Des services innovants : impression à la demande
Un modèle économique émergeant dans
l’édition
Amazon Booksurge www.booksurge.com/
Espresso Book Machine
www.ondemandbooks.com/
40. Les facteurs clé de réussite : jouer
la carte de l’innovation
40
Des services innovants : numérisation à la demande
Réseau eBooks on demand
<http://www.books2ebooks.eu/fr>
BnF : adoptez un livre
< http://www.amisbnf.org/books.html>
Crowdfunding (« financement participatif »)
Mécénat à la demande
Investisseurs dans la réédition de livres
41. Les facteurs clé de réussite : installer
le projet sur la durée
41
Un tel projet se Choisissez
construit sur la un type de
durée. solution
Il n’est pas puis
nécessaire de foncez…
réussir (tout de suite)
pour entreprendre
… et gardez un fort
potentiel de réactivité
ADBS
42. Merci de votre attention !
42
Service de veille sur les
mutations des bibliothèques
disponible sur
http://twitter.com/marcmaisonneuve
ou par fil RSS
http://twitter.com/statuses/user_timeline/74480543.rss
http://www.facebook.com/pages/Paris-France/Tosca-
consultants/47222899149
ou en page veille : http://www.toscaconsultants.fr/veille.htm
Blog : http://e-corpus.hypotheses.org
ADBS