textes

1. 1
Fédération de la Haute-Vienne
de la LIBRE PENSEE
61 rue Champlain
87000 Limoges
Courriel: librepensee87@yahoo.fr
Blog: http://librepensee87.over-blog.com/
Limoges, le 27 août 2016
Information des 2 délégués de Haute-Vienne
aux membres du bureau et aux adhérents de la LP87
suite au Congrès de la FNLP
de Bourg-Lès-Valence du 23 au 26 août 2016,
Chers camarades,
Nous rendrons compte mercredi 7 septembre de notre mandat de délégués de la
LP87 au congrès de la FNLP lors de la prochaine Assemblée générale
d’adhérents prévue à cet effet.
En avant première, nous vous faisons parvenir les 2 interventions que nous avons
faites dans la discussion générale, qui, conformément à notre mandat ont émis
des points de vue et des critiques tant sur des questions d’orientation que sur des
méthodes et comportements déloyaux qui mettent en cause le respect et la
fraternité entre adhérents ainsi que le fonctionnement démocratique de
l’association.
Nous reviendrons en détail sur ces questions le 7 septembre à l’AG des
adhérents de Haute-Vienne qui auront alors à se déterminer librement et en
pleine connaissance de cause sur notre compte-rendu.
Bien fraternellement.
Jean-Louis Darnis et Jean-Paul Gady
Délégués de la LP87 au congrès de la FNLP de Bourg-Lès-Valence.

2. 2
INTERVENTION DE JEAN-LOUIS DARNIS
DELEGUE DE LA FEDERATION DE LA HAUTE-VIENNE
AU CONGRES DE LA FEDERATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSEE
A BOURG LES VALENCE, MARDI 23 AOUT 2016
Bonjour à toutes et à tous,
Vous avez le salut fraternel de la Fédération de la Haute-Vienne de la Libre Pensée.
Mon intervention présentera 3 points parmi beaucoup d’autres concernant notre activité en 2016, activité
dont vous n’aurez pas pu prendre connaissance ailleurs.
Le 13 janvier 2016, la LP87 avec 2 autres associations (Cultures Maghreb et Limousin Palestine) a organisé
une soirée, rassemblant 150 personnes, pour le soutien au poète palestinien Ashrad Fayad, condamné à
mort par la dictature saoudienne. Il nous semblait important de rappeler avec nos amis des associations
citées que les premières victimes de la dictature wallabite sont les musulmans eux-mêmes : en 2015 ce sont
190 assassinats principalement par décapitation dont s’est rendue coupable la dictature saoudienne et ce,
avec le silence assourdissant d’un gouvernement français qui privilégie les ventes d’armes (10 milliards
d’euros en 2015) aux principes de la république qu’il piétine allègrement.
Sur cette question, nous avons rédigé sur la proposition de Christian Eyschen le communiqué national de la
FNLP. Nous avons incité nos réseaux à écrire à François Hollande afin de mener une campagne pour la
libération de ce poète palestinien toujours emprisonné à cette heure. Cette action nous a permis de
découvrir l’existence d’une association parlementaire d’amitiés franco-saoudienne vice-présidée par une
députée de Haute-Vienne, Catherine Beaubatie, bien entendue interpellée par nos soins par écrit et
oralement sur le sujet, association parlementaire présidée par …….Olivier Dassault ce qui se passe de tout
commentaire.
Un autre temps fort de notre activité a été l’organisation et, je crois, la réussite du colloque international de
la FNLP sur le thème « Symboles et emblèmes religieux : les religions dans l’espace public », colloque qui
s’est tenu à Limoges les 4 et 5 mars 2016. Au total, 140 personnes y auront participé dont 70 de Haute-
Vienne tout au long de cette journée et demie. Le spectacle organisé le premier soir nous aura permis de
cofinancer (modestement) le colloque, le bénéfice de ce dernier ayant été versé aux camarades du Morbihan
pour leur combat juridique en Conseil d’Etat concernant la statue de Jean-Paul II à Ploërmel. Nous avons
également pu faire un versement à l’AEMHFE pour le monument aux fusillés pour l’exemple sur la ligne de
front, j’évite de vous détailler l’acronyme car si je prononce le mot érection cela risque de me déconcentrer
jusqu’à la fin de mon intervention.
Nous tenons à remercier la FNLP de nous avoir fait confiance pour l’organisation de ce colloque international
et tout particulièrement Michel Godicheau d’en avoir eu l’idée en 2008. A l’occasion du colloque, les
membres du Bureau exécutif de la FNLP et ceux du Conseil d’administration d’Entraide et Solidarité ont pu
constater de visu le résultat des travaux de réhabilitation et les aménagements effectués en grande partie
par nos équipes bénévoles dans la maison Champlain à Limoges, propriété d’Entraide et Solidarité.
Le troisième point que je souhaite évoquer de notre bilan d’activité porte sur la bataille pour la réhabilitation
des fusillés pour l’exemple. Dans un premier temps, une journée pacifiste a eu lieu le 6 novembre 2015 à
Saint-Junien avec une projection débat devant 4 classes de lycéens et l’historien Jean-Yves Le Naour ce qui
donna lieu à une heure d’échanges avec la salle et quelques heures plus tard avec ce même historien une
seconde conférence s’est tenue devant cette fois-ci 70 têtes plus blanches que les précédentes.

3. 3
Nous poursuivons notre lent mais efficace travail de terrain auprès des élus du département. A ce jour 99
conseils municipaux sur 201 ont pris position pour la réhabilitation collective des fusillés pour l’exemple de la
guerre de 14-18 ce qui représente plus de 1 600 maires adjoints et conseillers municipaux en Haute-Vienne
qui se sont prononcés favorablement pour la réhabilitation. Si le travail avait été fait au niveau national dans
la même proportion cela représenterait 17 000 communes et quelques 500 000 conseillers municipaux qui
auraient pris position en faveur de la réhabilitation. Pour les camarades chargés de cette bataille au niveau
national, Pierre Roy et Nicole Aurigny, je tiens à leur disposition le dossier complet des 99 délibérations de
la Haute-Vienne sur le sujet (je brandis le dossier !), la plupart des délibérations commençant par la phrase
« à la demande de la Fédération de la Haute-Vienne de la Libre Pensée…..».
A notre initiative en 2015, une plaque en l’honneur du fusillé pour l’exemple Antoine Morange fut posée sur
le monument aux morts de Champagnac La Rivière. En juin 2016, en présence de Nicole Aurigny
représentant la CAN de la FNLP, le maire d’Ambazac a inauguré lors d’un rassemblement commun LP87-
Municipalité une plaque en l’honneur de Pierre Millant, exécuté en juin 1916 par la France lors de la bataille
de Verdun .
En 2017, dans le cadre officiel des cérémonies du centenaire, la mairie de Saint-Junien a répondu
favorablement à une demande vieille de 2009 de la LP87 de réinstaller une plaque posée en 1932 et détruite
en 1942 par les pétainistes sur le monument aux morts du cimetière, cette plaque portera comme l’originale
les 3 inscriptions suivantes :
- Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage
- On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels
- Guerre à la guerre capitaliste
Concernant les effectifs de la LP87 après 6 années de progression continue et importante et malgré 5
nouveaux adhérents en 2016, nous sommes pour l’instant moins d’adhérents que l’an dernier à la même
date. Des camarades ne veulent plus adhérer à la Libre Pensée pour des raisons qui se rejoignent :
politisation partisane dans l’activité nationale de la FNLP, polémiques outrancières dans des communiqués,
suivisme sans nuances ni critiques vis-à-vis de 2 syndicats confédérés.
Aucun de ces arguments avancés par ces camarades qui sont d’authentiques libres penseurs n’est
totalement infondé.
Dans notre AG préparatoire au congrès national d’aujourd’hui, à une écrasante majorité, les camarades ont
formulé des critiques sur le rapport d’activité et sur l’attitude de notre secrétaire général David Gozlan. Nous
avons appris, par la presse régionale, que ce dernier avait fait une tournée en Limousin en Corrèze et en
Creuse mais nous n’avons pas eu l’honneur de sa présence en Haute-Vienne.
Peut-être garde t-il un mauvais souvenir de son invitation à la table ronde sur la laïcité que nous avions
organisée en juin 2015 avec tous les représentants des cultes et où sa prestation avait été pourtant
chaleureusement applaudie dans un amphithéâtre archicomble?
Mais, Camarades, c’était en juin 2015 ! Quelques semaines plus tard, les délégués de la LP87 dénonçaient
devant le congrès de Creil, la transposition de luttes politiques internes à un parti politique au sein de la
FNLP. Ils s’étaient opposés également à la volonté de passer par une cooptation pour devenir adhérent à la
Libre Pensée. Heureusement les délégués à ce congrès avaient quasi unanimement voté pour rejeter toute
notion de cooptation donnant ainsi raison aux délégués de Haute-Vienne.
Je me refuse à croire que David Gozlan soit devenu aujourd’hui le secrétaire général uniquement de ceux qui
lui font allégeance. Les autres ne mériteraient-ils donc qu’ignorance et attaques ?
Lors du colloque de Limoges, le secrétaire général arrive le samedi en fin d’après-midi une fois le colloque
terminé sans avoir la courtoisie et la fraternité élémentaires de saluer les militants de Haute-Vienne qui se
sont dépensés sans compter pour la réussite de ce colloque. Egalement à des demandes d’explications

4. 4
réitérées par courrier de notre trésorier sur une question de bail emphytéotique sur Paris, aucune réponse
de sa part ne nous est parvenue.
Un tel comportement ne passe pas auprès des adhérents, pas plus que les attaques totalement infondées
qu’il a portées contre l’association La Courtine 1917 où, parlons clairement camarades, nous sommes
accusés d’avoir voulu boycotter les représentants de la commission administrative nationale de la Libre
Pensée et nous sommes accusés ni plus ni moins de forfaiture dans un communiqué national de la FNLP
signé David Gozlan.
Alors que 12 des 16 membres du conseil d’administration de l’association la courtine 1917 sont membres de
la Libre Pensée, responsables et animateurs de fédérations départementales, ceux-ci n’auraient donc aucune
légitimité bien qu’élus et très bien élus, simplement parce qu’ils ne sont pas responsables nationaux de la
Libre Pensée ?
A croire, comme le dit un petit fils de soldat russe mutin de La Courtine à propos de l’association, «que le
succès génère toujours la convoitise ! »
Où trouve t- on dans le rapport d’activité présenté au congrès l’activité réelle des fédérations
départementales ? Notre congrès national est pourtant le congrès de toutes les fédérations !
Après une intense discussion en AG, notre fédération votera le rapport moral avec des réserves que je n’ai
pas le temps de développer ici. Par contre elle votera et ce pour la première fois à ma connaissance en 80
années d’existence de la Libre Pensée en Haute-Vienne, et vous comprenez au ton de ma voix ce que la
décision a d’exceptionnel, à l’unanimité contre le rapport d’activité qui est pour nous un rapport moral bis, le
comportement actuel du secrétaire général étant aussi un élément comptant dans cette décision des
adhérents de la LP87.
VIVE LA LIBRE PENSEE INDEPENDANTE DE TOUTE EMPRISE EXTERIEURE
ET DE TOUT GROUPEMENT POLITIQUE ET SYNDICAL,
A BAS LES CALOTTES, NI DIEU NI MAITRE ET VIVE LA SOCIALE
* * *
Intervention de Jean-Paul Gady,
délégué de la Fédération de Haute-Vienne de la Libre Pensée
au Congrès national de la FNLP de Bourg-lès-Valence, 23 - 26 août 2016
Bonjour camarades,
Pour la plupart d’entre vous, vous avez reçu le 12 août dernier une circulaire envoyée par David Gozlan secrétaire
général de la Libre Pensée lettre intitulée : « Information aux Fédérations départementales et groupements affiliés de la
Libre Pensée, Un fait sans précédent. ». Cette circulaire porte des accusations très graves contre une association, La
Courtine 1917 dont je suis le secrétaire, le mot de forfaiture qui veut dire trahison étant même utilisé.

5. 5
En conséquence je demande au Président de soumettre aux délégués au congrès l’autorisation de m’accorder un
temps de parole pour lire « un droit de réponse » à ces accusations équivalent en volume à la lettre de David
Gozlan, ce qui signifie 12 minutes. Ensuite je terminerai par une intervention comme tous les délégués de 6
minutes. (Cette demande de temps de parole de 18 minutes m’a été accordée par le président de séance, j’ai donc pu
faire les 2 interventions suivantes, le droit de réponse de 12 minutes étant ci-dessous sur fond gris).
Droit de réponse à la lettre de David Gozlan
publiée nationalement le 12 août 2016 et intitulée
« Information aux Fédérations départementales et groupements affiliés de la Libre Pensée,
Un fait sans précédent. ».
Camarade David Gozlan, j’ai d’abord lu avec intérêt dans les 2 premières pages de ta lettre les
rappels historiques sur la place prise par des camarades de la Libre Pensée, en Creuse, dans le
Limousin et nationalement dans le combat pacifiste et pour la réhabilitation des fusillés pour
l’exemple. Je ne peux que saluer à nouveau tous les camarades qui nous ont précédés dans ce
combat pour la justice, le pacifisme, l’antimilitarisme et la réhabilitation des fusillés.
Arrivant à la fin de la deuxième page de ta lettre j’ai tout d’abord été surpris de voir
apparaître la référence à l’association La Courtine 1917 et puis j’ai été intrigué sur le fait que
tu reviennes sur des décisions prises par les instances de cette association en particulier
celles prises pour préparer le colloque scientifique du 30 avril dernier qui s’est tenu à
Marseille pour commémorer le centenaire de l’arrivée des 10 300 soldats de la 1ère
Brigade qui
se sont mutinés un an plus tard sur le front français.
Et puis je dois te dire qu’en poursuivant la lecture de ta lettre, j’ai été profondément
écœuré par ce que j’ai pu lire dans les 2 dernières pages. A propos du déroulement de
l’assemblée générale du 25 juin et des élections au Conseil d’administration de
l’association, tu livres un point de vue qui n’a strictement rien à voir avec la réalité des
faits. Tu décris de façon manichéenne ce qui s’est réellement passé, tu vas jusqu’à
brandir l’anathème de « forfaiture » qui selon le petit Robert a pour synonyme
« félonie » et « trahison ».
Alors reprenant les propos de la fin de ta lettre, je t’interpelle : Oui pourquoi ? Pour quels
motifs ? Pour quels intérêts avoir envoyé à travers toute la France une telle lettre truffée de
contre-vérités, d’attaques ignominieuses et de menaces contre l’association La Courtine 1917
et ses responsables ? Oui Pourquoi ? Pour quels motifs ? Pour quels intérêts ? Je te pose la
question, camarade David Gozlan.
Maintenant, je vais répondre point par point à ta lettre car j’ai appris en d’autres temps et en
d’autres lieux qu’il ne fallait jamais laisser passer les mensonges et la calomnie.
Concernant ce premier point du colloque du 30 avril 2016 à Marseille, l’association La Courtine
1917 a voulu faire un colloque scientifique, avec 3 historiens en l’occurrence, Rémi Adam,
Jean-Yves Le Naour, Jean-Jacques Marie. Ces historiens sont certainement parmi les plus
qualifiés en France pour traiter de la 1ère
guerre mondiale, de la problématique dans ce cadre
du corps expéditionnaire russe en France de 1916 à 1920 et de la révolution russe. Cette

6. 6
décision est celle de notre association, qui est je te le rappelle une association
indépendante. C’est une décision renouvelée mois après mois par les instances de
l’association, le bureau et le conseil d’administration depuis un an. Et puis le 13 mars 2016
j’ai reçu une lettre inquisitoire du camarade Gozlan (dont je reparlerai dans mon intervention)
me demandant pourquoi La FNLP était boycottée selon ses termes dans l’organisation de ce
colloque. C’est alors que 6 jours plus tard au CA du 19 mars 2016 (5 semaines avant le
colloque préparé depuis un an !) d’une même voix dans ce CA, plusieurs membres
exigèrent que la FNLP soit impérativement partie prenante et organisatrice du colloque
qui se tenait un mois plus tard. Le CA a discuté et voté librement en toute indépendance
que l’association restait seule organisatrice mais que seraient invités à venir et à y
prendre la parole, la FNLP, la Fédération des monuments pacifistes ainsi que la LP des
Bouches du Rhône.
Nous avons été au regret de constater que ni la FNLP ni la LP13 n’ont donné suite à
notre invitation et que seul Pierre Roy président de la fédération des monuments s’est
excusé de ne pouvoir venir et nous a envoyé une longue lettre fraternelle et argumentée
qui a été lue intégralement en début de colloque par le Président Jean-Louis Bordier. Ce
dernier a rappelé dans son intervention introductive comme il le fait à chaque fois qu’il prend
la parole où que ce soit, dans une conférence, une réunion, à un rassemblement, l’origine de
l’association, de la stèle au cimetière de La Courtine et la place prise dans ce cadre par la
Libre Pensée, ce qui est d’ailleurs expressément mentionné dans nos statuts.
Ce colloque a été un succès comme l’association en a rendu compte dans une lettre
d’information envoyée à tous les adhérents, ainsi qu’à l’AG du 25 juin 2016, un succès assuré
par les équipes de bénévoles de l’association dont beaucoup sont libres penseurs.
Venons-en maintenant à ce que tu dis camarade David Gozlan sur l’assemblée générale du 25
juin de l’association La Courtine 1917. Tu oses écrire :
« (…) Force est de constater que malgré et contre les interventions constructives et
fraternelles du Président de la Fédération de la Creuse de la Libre Pensée et du Secrétaire
général de la FNLP, cette assemblée s’est tenue dans un climat de dédain, voire d’hostilité à
l’égard de la Fédération Nationale de la Libre Pensée, de ses activités et campagnes. (…) »Fin
de citation de tes propos.
Comment est-il possible d’écrire de telles contre-vérités? Dois-je te rappeler si tu l’as oublié
qu’après les mots de Madame la maire adjointe, l’hommage à nos disparus et le rapport moral
présenté par le président Jean-Louis Bordier, c’est toi le premier camarade David Gozlan qui,
assis au 1er
rang, a pris la parole pour aborder un incident survenu entre camarades de la Libre
Pensée de la Creuse ? Dois-je te rappeler que suite à ton intervention il y a eu un feu roulant
d’interventions sur le même sujet, sans aucun rapport avec le rapport moral qui venait d’être
présenté ni avec la vie de l’association La Courtine 1917. Une camarade de Corrèze a même lu
un projet de résolution sur ce sujet extérieur à la vie de l’association La Courtine 1917, qu’elle
n’avait manifestement pas rédigé elle-même, et a demandé de le mettre aux voix ? Dois-je te
rappeler que ces interventions sans rapport avec l’ordre du jour et les travaux de l’association
ont duré près d’une heure et qu’elles ont excédé des adhérents, dont certains sont d’ailleurs
partis ?

7. 7
Mêmes si beaucoup adhérents ont été excédés par la tournure de ce début d’AG, à
aucun moment il n’y a eu de propos dédaigneux ou d’hostilité vis-à-vis de la FNLP, à
aucun moment, par personne ! Et quand nous sommes passés au vote du rapport moral, il
a été voté à l’unanimité, y compris par toi et tous les autres rapports ont également été
votés à l’unanimité, la sérénité et la raison ayant repris pour la suite de nos travaux
amputés néanmoins par près d’une heure de parasitage. S’il y avait eu un quelconque
dédain manifesté par qui que ce soit et des attaques vis-à-vis de la FNLP, d’une part je
ne l’aurais pas accepté pas plus que toi et que beaucoup d’autres camarades et les 3
rapports n’auraient certainement pas été votés à l’unanimité.
Alors pourquoi près de 2 mois après l’AG de l’association monter aujourd’hui cette
cabale ? Parce qu’il y a le congrès de la FNLP et qu’il faudrait essayer de monter des
procès à des délégués, au secrétaire de l’association La Courtine 1917 que je suis ?
Venons-en à une autre contre-vérité manifeste de ta lettre. Tu écris à propos de la
déclaration internationale sur les fusillés pour l’exemple :
« Je n’en prendrai qu’un seul exemple : mon intervention pour que La Courtine 1917 qui dispose
d’un réseau de relations, connaissances et contacts en Russie et dans l’émigration russe,
puisse aider à ce que des signataires de ce pays nodal soient au bas de la Déclaration
Internationale qui, à ce jour, a reçu appui et soutien dans tous les pays belligérants
(Allemagne, Autriche, Royaume-Uni, Irlande, Canada, Nouvelle-Zélande, Australie, Italie,
Belgique, Suisse, France)…
Dire que cette proposition réitérée fut accueillie avec une certaine désinvolture est un doux
euphémisme. Force est de constater qu’aujourd’hui encore, il n’y a toujours pas de signatures
russes sur cette déclaration internationale. Entre le Consul russe et les descendants des
soldats russes mutinés à la Courtine, il semble étrange de ne pas avoir eu une seule signature
de récoltée. » Fin de citation.
Sur cette question de signatures russes au bas de la lettre internationale sur les fusillés pour
l’exemple qui je tiens à le dire est une excellente initiative, je t’ai personnellement apporté
ainsi qu’à tous les participants à l’assemblée générale des éléments d’information que je me
permets ici de citer de mémoire pour les délégués à ce congrès. J’ai rappelé l’origine des 6
premiers fusillés pour l’exemple du corps expéditionnaire russe en août 1916 au camp de Mailly
et j’ai abordé ensuite les relations de l’association avec les autorités russes en France. Des
secrétaires de l’ambassade invités par la première fois par le camarade Régis Parayre ont
participé à des rassemblements à La Courtine, le Consul a participé quelques instants au
colloque de Marseille et y a prononcé quelques mots. En mai dernier l’Ambassade russe a invité
l’association à participer à des hommages aux soldats russes à Marseille pour le centenaire de
leur débarquement. Jean-Yves Le Naour, historien de renom et membre du Conseil
scientifique de notre association La Courtine 1917 nous a représenté à cette cérémonie.
Mais force est de constater que les représentants de l’ambassade n’ont jamais défendu ni
même abordé, ni la mutinerie, ni les fusillés pour l’exemple, ni le pacifisme, ni l’antimilitarisme
qui sont la marque de fabrique de l’association. Ils sont toujours restés dans le vague et dans
les généralités sur l’histoire du corps expéditionnaire russe et n’ont jamais répondu
positivement à des demandes plus précises telles que celle sur la déclaration internationale
des fusillés pour l’exemple. Quant aux sollicitations pour avoir en Russie des associations
signataires, j’ai expliqué à l’assemblée générale que j’avais rédigé une lettre pour Christian

8. 8
Eyshen, une lettre signée de ce dernier comme porte parole de l’AILP et que nous avions fait
parvenir à un cinéaste russe à destination des associations et comités qui auraient pu être
partie prenante en Russie.
J’ai un de ces courriers en date d’octobre 2015 au cinéaste Igor Maïboroda et dont je cite un
extrait en français:
«Igor, je t’avais demandé il y a plusieurs mois de rechercher en Russie des associations ou des
responsables d’accord pour signer l’appel international que la Libre Pensée à initié pour la
réhabilitation de tous les fusillés pour l’exemple. Je sais que cette question est importante
pour toi et que tu apprécies tout ce que la Libre Pensée a fait sur cette question.
L’appel que je te joins (en anglais) va être édité prochainement et avant le 11 novembre de
toute façon. Nous voudrions vraiment qu’il y ait d’ici là des signataires russes de cet appel.
Peux-tu en urgence le proposer à la signature de certains responsables d’associations? Je te
remercie par avance pour ta collaboration sur ce plan » Fin de citation.
Igor Mayboroda nous a répondu son impuissance dans le cadre de la Russie « Poutinienne » à
avoir de tels engagements d’associations russes, sa réponse à été transmise à Christian
Eyschen. Tout ceci je l’ai expliqué en substance à l’‘assemblée générale du 25 juin, regrettant
comme nous tous de ne pas avoir réussi à obtenir satisfaction sur ce point.
Quant à avoir des signatures individuelles au bas de cette déclaration internationale, c’est la
première fois que j’entends parler de cette proposition que ni toi David Gozlan, ni personne,
n’a abordé à l’AG. Toutes les signatures au bas de cette déclaration internationale pour les 11
pays cités sont celles d’associations.
Mais s’il nous faut solliciter individuellement les descendants français des soldats russes
mutins (qui ne sont pas russes !), alors pourquoi ne pas l’avoir dit à l’AG et faire monter
la mayonnaise près de deux mois après pour laisser supposer que nous serions contre le
fait d’avoir des signatures russes au bas de cette déclaration internationale qui je le
rappelle est une bonne initiative? Je t’avoue que c’est pitoyable d’avoir à passer du
temps à répondre à de telles inepties !
J’en viens maintenant camarade Gozlan au dernier point de ta lettre et pas des moindres, celui
sur l’élection des 6 membres du CA renouvelables sur les 16, résultat dont tu contestes 2 mois
plus tard la légitimité et la sincérité.
Tu écris dans ta lettre:
Le renouvellement du tiers du Conseil d’Administration devait donner lieu à un vote dont le
résultat exclut de cette instance 5 militants et responsables de la Libre Pensée (…).
Dans une association, produit de près de 30 années d’activités de la Fédération de la Creuse
de la Libre Pensée, créée à l’initiative des 3 Fédérations départementales LP en 2014, animée
et dirigée par des cadres, des militants et des adhérents de la LP… 5 de ses responsables ont
été impitoyablement, méthodiquement, consciencieusement rayés afin d’être, le plus
«démocratiquement » du monde, évincés du Conseil d’Administration…
Il y avait 11 candidats pour 6 postes. Tous les candidats ont eu le loisir de se présenter aux
adhérents présents à l’assemblée générale, pour expliquer qui ils étaient ce qu’ils avaient fait
pour l’association depuis 2 ans et demi, ce qu’ils proposaient d’y faire pour le prochain mandat.
Certains sur les 11 ont pris la parole, d’autres non pas jugé nécessaire de le faire et de se

9. 9
soumettre ainsi à cet acte de démocratie élémentaire quand on se propose aux suffrages
d’adhérents de l’assemblée générale d’une association.
Parmi les 11 candidats, il y avait toi camarade Gozlan, adhérent depuis 3 mois à l’association et
tu as déposé ta candidature au CA. Curieux quand on sait que dans toutes les associations,
pour pouvoir être élu à une instance de direction, il faut avoir une appartenance d’au moins
1an, 2 ans voir 3 ans comme le stipulent d’ailleurs les statuts de la FNLP. Curieux que tu
n’aies pas cru bon de respecter ce qui est exigé à la FNLP même s’il est vrai que les statuts de
La Courtine 1917 t’autorisaient à pouvoir présenter ta candidature.
Pour d’autres candidats qui se présentaient au CA, il en est que je n’ai jamais vu dans
les activités de l’association, ni dans les conférences, ni dans les rassemblements, ni au
colloque, ni même le matin de l’AG au rassemblement devant la stèle au cimetière et ni
au repas convivial qui a précédé l’AG, ni même aux CA dont pour certains ils étaient
membres sortants. Ces camarades semblaient être juste venus à l’AG pour y prendre la
parole au début sur une question sans rapport avec l’association La Courtine 1917, une
décision prise où, des prises de parole préparées où, je te pose la question camarade
David Gozlan?
Et bien personnellement, je ne m’en cache absolument pas, je n’ai pas voté pour eux. Je n’ai
pas voté pour ceux qui n’ont rien fait en 2 ans et demi pour l’association et par contre
n’hésitent pas à s’ériger en donneurs de leçons. Je constate que de nombreux autres
adhérents dans cette AG ont eu manifestement la même attitude que moi.
Dans les associations comme la nôtre qui a plus de 200 adhérents dans 47 départements,
avec des historiens, des écrivains, des chercheurs, des élus, etc, une association qui a
organisé 29 conférences qui ont réuni plus de 1 600 personnes, une association qui a de
gros projets pour le centenaire de la mutinerie, nous avons besoin de responsables,
quelles que soient leurs appartenances syndicales, politiques ou philosophiques, des
responsables qui viennent au CA pour travailler en bonne intelligence, en parfait
désintéressement, en respectant le mandat des instances.
Nous avons besoin de responsables qui viennent pour prendre leur part de tâches et qui
surtout ne viennent pas pour polluer la vie de l’association avec des problèmes politiques
et partisans dictés de l’extérieur.
Camarade Gozlan tu t’offusques dans ta lettre de ce tu sembles considérer comme un crime
de lèse majesté : que des responsables de la LP dont tu énonces les titres et responsabilités,
n’aient pas été élus au CA de l’association.
Et bien pour moi, il ne saurait y avoir de libres penseurs qui soient au-dessus des autres
dans la FNLP comme dans les associations dans lesquels ils militent. Il ne saurait y avoir
des libres penseurs qui disposeraient de droits exceptionnels parce qu’ils auraient des
titres et des galons que de simples adhérents n’ont pas. Dans l’association La Courtine
1917, tout le monde est et sera à égalité dans le CA. Dans ce dernier il y a par ailleurs 12
membres sur 16 qui sont à la LP, il y a des responsables et des animateurs de fédérations, il y
parmi ceux-là, 2 d’entre eux qui vont être dans les instances nationales de la FNLP suite à ce

10. 10
congrès. On est donc à des années lumières de ce que tu présentes comme une mise à l’écart,
une « exclusion » de responsables de la FNLP pour reprendre les termes de ta lettre.
Dans l’association La Courtine 1917, tout le monde est à égalité, dans la discussion, dans
les votes mais aussi pour l’accomplissement des nombreuses tâches qui nous incombent
dans cette association qui est indépendante de tout parti politique, de tout syndicat de
tout groupement philosophique et qui restera indépendante.
Camarade David Gozlan tu as pris la responsabilité d’envoyer le 12 août ta lettre
déloyale, mensongère, accusatrice et provocatrice à des centaines d’adhérents de la LP
et peut être à d’autres personnes. Je demande au congrès national de la FNLP de voter
que la réponse que je viens de faire soit envoyée à ces mêmes personnes à qui tu as
envoyé ta lettre. Je ne peux que souhaiter que le congrès fasse sienne cette exigence
démocratique de droit de réponse.
**** **** ****
Après ce droit de réponse que je viens de lire et dont je demande la publication, j’en viens maintenant à la deuxième
partie de mon intervention qui sera beaucoup plus courte.
Mon camarade Jean-Louis Darnis faisant le bilan d’activité de la fédération de Haute-Vienne a eu raison de souligner
que les adhérents en avaient assez des oukases et de l’absence de fraternité. Les pires accusations nous reviennent
aux oreilles, des bruits que l’on fait courir.
On boycotterait la FNLP, on marcherait avec le Consul russe et avec Poutine, on serait contre le combat pour la
réhabilitation des fusillés, etc.
Contre la réhabilitation collective des fusillés ? Alors que 99 communes en Haute-Vienne ont pris des
délibérations, que plus de 1 600 maires-adjoints et conseillers municipaux ont voté ces vœux et
délibérations à l’initiative de la LP87, que nous avons fait 3 rassemblements avec des conseils municipaux
et d’autres associations pour 3 des 7 fusillés ?
On boycotterait la FNLP ? Alors que nous avons organisé les 4 et 5 mars dernier le colloque international de
la FNLP à Limoges qui a été un grand succès comme Michel Godicheau a pu en rendre compte dans le
mensuel La Raison.
On marcherait avec Poutine et le Consul russe ? Ben voyons ! Pourquoi pas non plus réutiliser d’autres
caractérisations comme celles des années 30 telles que : « agent du Mikado » et « vipères lubriques » ?
Alors pourquoi ces attaques, pourquoi ces calomnies aujourd’hui dont le point de départ date du derniers congrès
de la FNLP à Creil ?
Peut-être parce que j’avais commis la faute impardonnable de dénoncer la manœuvre scissionniste organisée par un
soi-disant groupe de Libres Penseurs Fernand Pelloutier contre la fédération départementale des Yvelines de la
Libre Pensée et ceci avec l’aval du Bureau exécutif de la FNLP?
Peut-être aussi parce que nous refusons en Haute-Vienne de faire allégeance à une fraction politique dont sont
membres les principaux responsables de la FNLP ?
Le résultat de ces comportements, de ton attitude David Gozlan à l’AG de La Courtine 1917, ce sont des
camarades qui sont révulsés et qui en Creuse, en Haute-Vienne et dans d’autres départements ne veulent

11. 11
plus reprendre leur carte à la LP. Que va-t-il rester de la petite quinzaine d’adhérents de la Libre Pensée de
Creuse après ta prestation à l’AG de La Courtine le 25 juin?
Il y aura certainement dans ce congrès des camarades qui viendront sans rougir et la main sur le cœur attester que
ce que David Gozlan a envoyé le 12 août correspond à la stricte réalité, que l’AG s’est déroulée comme il l’a écrit.
Grand bien leur fasse de mentir à leur tour et de se faire les propagateurs de calomnies !
A contrario nous avons reçu de nombreuses lettres et de messages d’adhérents de la Libre Pensée qui sont outrés
par les contre-vérités et les calomnies de la lettre de David Gozlan.
Camarades, comme certainement beaucoup d’entre vous ici qui avez de longues décennies de militantisme au
compteur, j’ai eu à faire face dans ma vie militante à des attaques, j’ai connu des crises dans des organisations, des
démissions, des exclusions, des scissions. Entré à 18 ans en usine dans la métallurgie, j’ai connu le stalinisme dans
toute sa splendeur. J’étais parmi les jeunes responsables du syndicat CGT de la Compagnie Electro mécanique au
Bourget. Quelques années plus tard, j’ai été exclu de la CGT avec des dizaines de camarades pour avoir refusé
l’inféodation du syndicat aux 3 partis de l’union de la gauche et de leur programme commun de gouvernement. Un
vieux militant ouvrier d’obédience trotskyste m’avait enseigné à moi le jeune métallo qu’on ne transige pas sur
l’indépendance du syndicat vis-à-vis de tous les partis et gouvernements…quitte à en être exclu !
Quelques années plus tard dans cette même usine, après une grève avec occupation de 21 jours des locaux et des
revendications substantielles arrachées, le nouveau syndicat confédéré que nous avions été amenés à construire
suite à notre exclusion était devenu majoritaire dans cette usine de 2 000 ouvriers.
Camarades, en 38 ans d’usine, j’ai connu la violence, y compris physique, celle des staliniens, la répression
patronale, les procès en justice pour faute lourde et les licenciements, mais j’ai connu aussi la force de la fraternité et
de l’unité ouvrière, les grèves, la démocratie des AG et des comités de grève et jamais je n’ai transigé avec
l’enseignement du départ de mon engagement syndical et politique qui était de préserver quoi qu’il arrive
l’indépendance du syndicat vis-à-vis des patrons mais aussi de tous les partis. Alors aujourd’hui ce qui est
toujours d’actualité pour les syndicats l’est tout autant pour les associations comme la Libre Pensée ou
comme La Courtine 1917. En retraite depuis quelques années, mon combat je le perpétue aujourd’hui dans
ces 2 associations comme dans d’autres.
Pour en terminer vraiment cette fois-ci et avec une certaine gravité dans mes propos, je mets en garde tous ceux qui
dans la FNLP veulent remettre en cause son indépendance ou l’indépendance d’associations comme La Courtine
1917 pour les faire passer sous les fourches caudines d’une organisation politique, tous ceux qui depuis un an
organisent la chasse aux sorcières vis-à-vis de ceux qui ne sont pas de leur fraction politique où ne sont organisé
politiquement nulle part comme c’est mon cas. Je leur dis très solennellement :
Ne commettez pas l’irrémédiable, l’irréparable. Il est encore temps que vous arrêtiez l’éradication, les
calomnies et les menaces et que la démocratie interne soit restaurée. Sinon, vous le savez comme
moi, c’est à terme l’éclatement, car de toute façon et pour ce qui me concerne, ce que les staliniens ni
les patrons n’ont réussi à faire en 38 ans, vous ne le réussirez pas non plus, vous ne me ferrez pas
marcher au pas, ni courber la tête et comme tout au long de ces 4 dernières décennies, je ne
transigerai pas sur l’indépendance des associations dans lesquelles je milite et je ne peux que
souhaiter que les délégués à ce congrès et les libres penseurs dans leur ensemble aient la même
attitude.
Non aux mensonges, menaces et calomnies,
Vive l’indépendance des associations et des syndicats
Place à la démocratie, au respect militant et à la fraternité,
Vive la pensée libre, vive la Libre Pensée.
Jean-Paul Gady
Bourg-Lès-Valence, le 22 août 2016

12. 12
Remarque à propos de cette intervention que vous venez de lire:
J’ai demandé au congrès de la FNLP que la « mise au point-droit de réponse » que j’avais faite à
la tribune soit envoyée à tous ceux qui avaient reçu la lettre de David Gozlan. Il a été répondu que
toutes les motions soumises aux votes dans le congrès devaient avoir été envoyées par les
fédérations avant le 10 août (dispositions arrêtées par la CAN, envoyées par le secrétaire
administratif aux fédérations).
Ainsi, en envoyant nationalement sa lettre le 12 août, David Gozlan savait qu’il interdisait
« légalement » qu’un projet de motion de réponse sur ce point de la LP87 puisse être envoyé
en retour… avant le 10 août ! Chacun appréciera la loyauté du procédé utilisé par le
secrétaire général de la FNLP !
De fait, des dispositions qui par ailleurs ne relèvent pas des statuts de la FNLP mais simplement de
décisions de la CAN sortante, autorisent de telles pratiques comme celle utilisée par David Gozlan
pour se répandre en attaques calomnieuses contre des camarades. Elles dépossèdent ainsi les
délégués au congrès de leur souveraineté en leur interdisant le droit de discuter et de se
prononcer sur toute question qui n’aurait pas été envoyée 12 jours avant l’ouverture du congrès !
Jean-Paul Gady