Journée diocèses et internet
28 mars 2014
Programme
 10h00- 13h00 : Réflexion sur l’évolution des services aux Tisserands
 Présentation de la réflexion
Mgr Hervé Giraud, Anne Keller
 Carrefours
 Remontées et échanges
 14h15- 17h15 : Chantiers « Diocèse et internet » : retours et échanges
d’expériences
 14h15-15h30 : Chantier mix-média
Marc Taillebois, diocèse de Poitiers
 15h30-16h30 : Chantier animation d’un réseau diocésain de présence sur internet
Hubert Delafon, diocèse de Clermont
 16h30-17h15 : Evangélisation sur internet
Anne Keller, communication internet CEF
Réflexion sur l’évolution des services aux
Tisserands
 1- Orientations pour la communication
 2- Evolutions des services aux Tisserands
1- Orientations
 Une orientation fondamentale et transversale
 La communication de l’Eglise n’a de sens qu’orientée
vers l’évangélisation
 L’Eglise cherche à « dialoguer pour faire émerger une
présence qui écoute, dialogue, encourage »
 La présence de l’Eglise dans le monde des
communications sociales vise à amener les hommes et
les femmes d’aujourd’hui à rencontrer le Christ
1- Orientations
 Des objectifs communs
1. Une prise de conscience à partager
2. Une communication plus stratégique
3. Une communication au-delà de nos médias
4. Repenser l’organisation de la communication
5. Développer la formation
6. Unir les efforts : communion dans la diversité
7. Moyens financiers
1- Orientations
 … pour internet
 Intégrer internet dans une vision globale et stratégique de la
communication
 Faire d’internet un média au service de l’évangélisation
 « Se risquer » au dialogue
 Développer le fonctionnement en réseau et développer la
subsidiarité
 Partager et promouvoir un label, garantie pour les
internautes, à travers le nom de domaine commun
.catholique.fr.
 Favoriser la mutualisation des moyens et les synergies
(techniques, compétences, éditoriaux…) à tous les niveaux
(CEF, provinces, diocèses, paroisses…)
 Clarifier le mode de financement des services internet portés
par la CEF, au bénéfice de tous les diocèses (exemple :
MessesInfo).
 Depuis 1996, la Conférence des évêques de France
propose un service d’hébergement mutualisé, un
nom de domaine commun et une animation de
réseau…
 764 sites hébergés sur des serveurs mutualisés
 820 sites partagent le nom de domaine
.catholique.fr/.cef.fr
 Ces sites forment le réseau des Tisserands
2- L’évolution des services Tisserands
2- L’évolution des services Tisserands
Répartition
Diocèses 67
Paroisses 417
Services diocésains 129
Services CEF 66
Congrégations 41
Mouvements et asso 29
Enseignement 15
2- L’évolution des services Tisserands
 Réflexion initiée mi 2013 par le comité d’orientation
internet CEF
 Ces services sont-ils toujours pertinents?
 Si oui sur quel périmètre?
 Sont-ils cohérents avec la mission de la CEF et les
orientations de la communication?
2- L’évolution des services Tisserands
 Phase d’écoute juin- septembre 2013
 Entretiens menés avec des DEI et webmasters de sites
de diocèses, paroisses, congrégations, associations et
mouvements.
 Synthèse des problématiques
 Phase de présentation et d’enrichissement
 Conseil pour la communication : octobre 2013
 Conseil permanent : mars 2014
 Diocèses et Tisserands : mars 2014
2- L’évolution des services Tisserands
Reconfiguration à la lumière des orientations suivantes
 subsidiarité, décentralisation salutaire
 souci de ceux qui ont peu de moyens
 fonctionnement en réseau
 mutualisation et synergies
 souci de la communion
 promotion
2- L’évolution des services Tisserands
Quels bénéfices et opportunité et pistes d’évolution pour …
 2-1 L’hébergement
 2-2 Le nom de domaine
 2-2Le réseau des Tisserands
2-1 Service d’hébergement
Questions soulevées Bénéfices
 Quelle cohérence avec
la mission de la CEF?
 Simplification et
diminution des coûts
des hébergements du
marché
 Une assistance
technique très
appréciée mais non
cadrée
 Un service au bénéfice
des petites structures
 Une activité qui
demeure au sein de la
CEF
(+ de 50 sites a minima)
2-1 Services d’hébergement : évolution
 La CEF continuera à assurer un service d’hébergement
sur un périmètre identique
 une assistante technique mieux cadrée
 + de subsidiarité
 les paroisses, parrainées par les diocèses, auraient pour seul
point de contact le diocèse. Un référent technique/webmaster
sera identifié dans chaque diocèse ou au sein de la province
 Les congrégations auraient un point de contact identifié auprès
de la CORREF
2-2 Nom de domaine commun
Bénéfices Questions soulevées
 Une démarche d’identité
commune de l’Eglise
catholique sur la Toile en
cohérente avec la mission
de la CEF
 Un signe d’unité et de
cohérence dans un
monde caractérisé par la
multiplicité
 Un atout en termes de
référencement
 Une notoriété limitée
 Une crédibilité en lien
avec la généralisation du
nom :
77 diocèses ont un site
internet en .catholique.fr.
et cef.fr
2-2 Nom de domaine : évolution
 La Conférence des évêques de France continuera à
proposer un nom de domaine commun
 Pour tenir ses promesses de notoriété et de visibilité, le
nom de domaine doit être promu et plus
systématiquement adopté en premier lieu par les
diocèses et les paroisses
2-3 Animation du réseau des Tisserands
Bénéfices Questions soulevées
 Lieu d’enrichissement, de
partage d’expériences
 Garantie de prise en compte
des diversités et des
spécificités : lieu de
communion
 l’hétérogénéité du réseau
 la place donnée à ceux
qui partagent la mission
mais pas le nom de
domaine
 le lien entre le réseau des
Tisserands et celui des
DEI
2-3 Animation du réseau : évolution
 + de subsidiarité
 L’animation du réseau des paroisses (et services et mouvements
de chaque diocèse) se fait au niveau de chaque diocèse
 L’animation du réseau des congrégations se fait sous l’égide de la
CORREF.
 La CEF accompagne les diocèses dans l’animation de leur réseau
diocésain
 Une nouvelle dynamique
 Etre relié par une mission commune
 Intégrer tous les acteurs
 S’intégrer dans un réseau existant ou à constituer
 Définir des lieux de communion et d’échange entre
les différentes réalités
 Repenser le rôle de la CEF
 accompagnement des diocèses
 soutien formation
 échanges de bonne pratiques et méthodologie
 vision prospective
 soutien aux réflexions et projets interdiocésains…
 Trouver une nouvelle articulation entre les réseaux
des Tisserands et responsables communication
2-3 Animation du réseau : évolution
Carrefours
1- Hébergement : comment mettre en place une assistance technique plus proche des
webmasters locaux ?
Alain Bourguignon
2- Un nom de domaine commun : comment le promouvoir?
Yann Béguin
3- Quels enjeux et modalités d’animation de réseaux diocésains ?
Hubert Delafon
4- Quelles problématiques pour des chantiers de réflexion et de mutualisation inter-diocèses ?
Gabriel Le Roy
5- Un nouvel espace Tisserands, quelles attentes et propositions ?
Anne-Claire Pirnay
6- Echanges sur les orientations communication
Mgr Hervé Giraud, Anne Keller
Remontée : 2 convictions et 2 questionnements
Nommer un rapporteur et une personne qui note les échanges

2014 04 28_matin_diocèses_internet

  • 1.
    Journée diocèses etinternet 28 mars 2014
  • 2.
    Programme  10h00- 13h00: Réflexion sur l’évolution des services aux Tisserands  Présentation de la réflexion Mgr Hervé Giraud, Anne Keller  Carrefours  Remontées et échanges  14h15- 17h15 : Chantiers « Diocèse et internet » : retours et échanges d’expériences  14h15-15h30 : Chantier mix-média Marc Taillebois, diocèse de Poitiers  15h30-16h30 : Chantier animation d’un réseau diocésain de présence sur internet Hubert Delafon, diocèse de Clermont  16h30-17h15 : Evangélisation sur internet Anne Keller, communication internet CEF
  • 3.
    Réflexion sur l’évolutiondes services aux Tisserands  1- Orientations pour la communication  2- Evolutions des services aux Tisserands
  • 4.
    1- Orientations  Uneorientation fondamentale et transversale  La communication de l’Eglise n’a de sens qu’orientée vers l’évangélisation  L’Eglise cherche à « dialoguer pour faire émerger une présence qui écoute, dialogue, encourage »  La présence de l’Eglise dans le monde des communications sociales vise à amener les hommes et les femmes d’aujourd’hui à rencontrer le Christ
  • 5.
    1- Orientations  Desobjectifs communs 1. Une prise de conscience à partager 2. Une communication plus stratégique 3. Une communication au-delà de nos médias 4. Repenser l’organisation de la communication 5. Développer la formation 6. Unir les efforts : communion dans la diversité 7. Moyens financiers
  • 6.
    1- Orientations  …pour internet  Intégrer internet dans une vision globale et stratégique de la communication  Faire d’internet un média au service de l’évangélisation  « Se risquer » au dialogue  Développer le fonctionnement en réseau et développer la subsidiarité  Partager et promouvoir un label, garantie pour les internautes, à travers le nom de domaine commun .catholique.fr.  Favoriser la mutualisation des moyens et les synergies (techniques, compétences, éditoriaux…) à tous les niveaux (CEF, provinces, diocèses, paroisses…)  Clarifier le mode de financement des services internet portés par la CEF, au bénéfice de tous les diocèses (exemple : MessesInfo).
  • 7.
     Depuis 1996,la Conférence des évêques de France propose un service d’hébergement mutualisé, un nom de domaine commun et une animation de réseau…  764 sites hébergés sur des serveurs mutualisés  820 sites partagent le nom de domaine .catholique.fr/.cef.fr  Ces sites forment le réseau des Tisserands 2- L’évolution des services Tisserands
  • 8.
    2- L’évolution desservices Tisserands Répartition Diocèses 67 Paroisses 417 Services diocésains 129 Services CEF 66 Congrégations 41 Mouvements et asso 29 Enseignement 15
  • 9.
    2- L’évolution desservices Tisserands  Réflexion initiée mi 2013 par le comité d’orientation internet CEF  Ces services sont-ils toujours pertinents?  Si oui sur quel périmètre?  Sont-ils cohérents avec la mission de la CEF et les orientations de la communication?
  • 10.
    2- L’évolution desservices Tisserands  Phase d’écoute juin- septembre 2013  Entretiens menés avec des DEI et webmasters de sites de diocèses, paroisses, congrégations, associations et mouvements.  Synthèse des problématiques  Phase de présentation et d’enrichissement  Conseil pour la communication : octobre 2013  Conseil permanent : mars 2014  Diocèses et Tisserands : mars 2014
  • 11.
    2- L’évolution desservices Tisserands Reconfiguration à la lumière des orientations suivantes  subsidiarité, décentralisation salutaire  souci de ceux qui ont peu de moyens  fonctionnement en réseau  mutualisation et synergies  souci de la communion  promotion
  • 12.
    2- L’évolution desservices Tisserands Quels bénéfices et opportunité et pistes d’évolution pour …  2-1 L’hébergement  2-2 Le nom de domaine  2-2Le réseau des Tisserands
  • 13.
    2-1 Service d’hébergement Questionssoulevées Bénéfices  Quelle cohérence avec la mission de la CEF?  Simplification et diminution des coûts des hébergements du marché  Une assistance technique très appréciée mais non cadrée  Un service au bénéfice des petites structures  Une activité qui demeure au sein de la CEF (+ de 50 sites a minima)
  • 14.
    2-1 Services d’hébergement: évolution  La CEF continuera à assurer un service d’hébergement sur un périmètre identique  une assistante technique mieux cadrée  + de subsidiarité  les paroisses, parrainées par les diocèses, auraient pour seul point de contact le diocèse. Un référent technique/webmaster sera identifié dans chaque diocèse ou au sein de la province  Les congrégations auraient un point de contact identifié auprès de la CORREF
  • 15.
    2-2 Nom dedomaine commun Bénéfices Questions soulevées  Une démarche d’identité commune de l’Eglise catholique sur la Toile en cohérente avec la mission de la CEF  Un signe d’unité et de cohérence dans un monde caractérisé par la multiplicité  Un atout en termes de référencement  Une notoriété limitée  Une crédibilité en lien avec la généralisation du nom : 77 diocèses ont un site internet en .catholique.fr. et cef.fr
  • 16.
    2-2 Nom dedomaine : évolution  La Conférence des évêques de France continuera à proposer un nom de domaine commun  Pour tenir ses promesses de notoriété et de visibilité, le nom de domaine doit être promu et plus systématiquement adopté en premier lieu par les diocèses et les paroisses
  • 17.
    2-3 Animation duréseau des Tisserands Bénéfices Questions soulevées  Lieu d’enrichissement, de partage d’expériences  Garantie de prise en compte des diversités et des spécificités : lieu de communion  l’hétérogénéité du réseau  la place donnée à ceux qui partagent la mission mais pas le nom de domaine  le lien entre le réseau des Tisserands et celui des DEI
  • 18.
    2-3 Animation duréseau : évolution  + de subsidiarité  L’animation du réseau des paroisses (et services et mouvements de chaque diocèse) se fait au niveau de chaque diocèse  L’animation du réseau des congrégations se fait sous l’égide de la CORREF.  La CEF accompagne les diocèses dans l’animation de leur réseau diocésain  Une nouvelle dynamique  Etre relié par une mission commune  Intégrer tous les acteurs  S’intégrer dans un réseau existant ou à constituer
  • 19.
     Définir deslieux de communion et d’échange entre les différentes réalités  Repenser le rôle de la CEF  accompagnement des diocèses  soutien formation  échanges de bonne pratiques et méthodologie  vision prospective  soutien aux réflexions et projets interdiocésains…  Trouver une nouvelle articulation entre les réseaux des Tisserands et responsables communication 2-3 Animation du réseau : évolution
  • 20.
    Carrefours 1- Hébergement :comment mettre en place une assistance technique plus proche des webmasters locaux ? Alain Bourguignon 2- Un nom de domaine commun : comment le promouvoir? Yann Béguin 3- Quels enjeux et modalités d’animation de réseaux diocésains ? Hubert Delafon 4- Quelles problématiques pour des chantiers de réflexion et de mutualisation inter-diocèses ? Gabriel Le Roy 5- Un nouvel espace Tisserands, quelles attentes et propositions ? Anne-Claire Pirnay 6- Echanges sur les orientations communication Mgr Hervé Giraud, Anne Keller Remontée : 2 convictions et 2 questionnements Nommer un rapporteur et une personne qui note les échanges