2016_pei_power_point_comite_consultatif.ppt

Comité Consultatif PEI – 18 novembre 2016
Comité consultatif PEI
agriculture productive et durable

Introduction et actualités relatives au PEI
et à l’innovation interactive

TITRE
Pierre SCHWARTZ
Sous-directeur de la performance environnementale
et de la valorisation des territoires
Direction générale de la performance économique et environnementale
des entreprises (DGPE)
Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt

TITRE
Cyril KAO
Sous-directeur de la recherche,
de l’innovation et des coopérations internationales
Direction générale de l’enseignement et de la recherche (DGER)

TITRE
Hélène AUSSIGNAC
Conseillère agriculture, agroalimentaire, pêche et forêt
Régions de France

Le déploiement du PEI en régions

TITRE
Catherine Lerohellec
Animatrice du groupe Régions de France - Mesures Coopération - PEI
Région Bretagne

Le PEI-AGRI en Bretagne
Un comité d'orientation large : définit les priorités du PEI-AGRI
Exemple : priorités du 2ème appel à projet
- Renforcer l’efficience des systèmes de production : optimiser les performances
économiques, environnementales ou sociétales avec moins d'intrants
- Autonomie énergétique par la réduction de la consommation et le développement de la
production d'énergies à partir de biomasse
- Adaptation au changement climatique et diminution des gaz à effet de serre
- Agriculture ou sylviculture de précision pour renforcer la triple performance
Un comité de sélection restreint : évalue les projets
Enveloppe FEADER 6 M€ + Région BZH 1,5 M€ = 7,5 M€

Le PEI-AGRI en Bretagne
AAP N°1 : 2015 : inter-régional avec PDL, axé « autonomie
protéique des élevages »
5 projets reçus, 4 sélectionnés (2/Région)
Pour la Bretagne : 1 GO avec 22 partenaires dont 1 courtier en
innovation et 1 GO avec 25 partenaires dont 1 courtier en
innovation
Soutien FEADER + Région BZH : 4,6 M€
AAP N°2 2016 : axes prioritaires assez larges
10 projets reçus, 4 sélectionnés, thèmes variés
GO à 3 partenaires sans courtier en innovation
Soutien FEADER + Région BZH : 0,85 M€

Les projets gagnants
 Projet clair, innovant et bien présenté
 Mais aussi bon partenariat : s'assurer qu'il ne
manque personne
 Un axe Diffusion important : semble être le
moins évident pour les porteurs de projets, un
peu la dernière roue du carrosse
 => intérêt de conseils lors du montage et / ou
d'un courtier en innovation pour avoir toutes
ses chances

TITRE
Cécile Payen
Animatrice du groupe Régions de France - Mesures Coopération - PEI
Région Auvergne-Rhône-Alpes

AAP 1 – PSDR4 couplé au PEI
 Dépôt des projets présélectionnés au niveau national en juin 2015.
 Sélection régionale en juillet 2015.
 8 projets retenus sur 9 déposés. Projets collaboratifs associant acteurs et
chercheurs.
 Projets sur 4 ans (2016-2019), financés en deux tranches de 2 ans.
 FEADER: 1.2 M€ - Région : 500 K€ - INRA : 700 K€
•3 projets centrés sur l’accompagnement de la transition écologique
•2 projets centrés sur les nouvelles formes d’approvisionnement
alimentaire de proximité
•1 projet centré sur la filière bois-forêt
•2 projets centrés sur l’innovation territoriale et l’attractivité des
territoires

AAP 2 – PEI régional
 Dépôt des projets en novembre 2015.
 Sélection régionale en février 2015.
 10 projets retenus sur 13 déposés. Projets collaboratifs associant producteurs
(groupés en associations), développeurs et chercheurs (instituts techniques et/ou
Recherche).
 Projets sur 2 à 4 ans (2016-2019), financés en deux tranches de 2 ans.
 FEADER: 2 M€ - Région et APS.
 Projets centrés sur des problématiques liées à la production agricole et
représentatifs de la diversité des filières sur RRA.
 7 des projets sélectionnés sont issus d’un dispositif collaboratif d’expérimentation
propre à l’ex-région RRA (les PEP: Pôles d’Expérimentation et de Progrès,
organisés par filières de production + approche transversale Bio).

TITRE
Christine Barbeau
Région Bourgogne-Franche-Comté

 Le PEI-AGRI est mis en œuvre uniquement sur le territoire bourguignon.
 2 AAP en 2015 en Bourgogne :
o Émergence des groupes opérationnels du PEI-AGRI
 4 projets sélectionnés
o Fonctionnement des groupes opérationnels du PEI-AGRI
 2 projets sélectionnés
 Thématiques larges afin de ne pas « canaliser » les projets a priori.
 Partenariat avec la Chambre régionale d’agriculture afin de proposer un
accompagnement aux porteurs de projet : recherche du partenariat, montage
du projet.
 Un service efficace mais à renforcer et légitimer
DÉPLOIEMENT DU PEI-AGRI EN BOURGOGNE-
FRANCHE-COMTÉ (1/3)
Comité consultatif PEI-AGRI du 18/11/2016

 Exemple de projet phare : la création d’un laboratoire alimentaire mutualisé.
o Partenariat nouveau et « difficile à mettre en place » : acteurs
économiques (agriculteurs, bouchers, traiteurs, GMS), collectivités,
acteurs de l’économie sociale et solidaire (associations de gestion de
cantines, aide alimentaire).
o Projet innovant : aucune expérience similaire documentée en France.
 Les enseignements de la première année
o Le PEI-AGRI est efficace pour mobiliser de nouveaux porteurs de
projets, surtout la phase d’émergence.
o La démarche est nouvelle pour les acteurs et nécessite une
communication et un accompagnement spécifiques.
o Le lien entre les GO et les travaux du PEI à l’échelle européenne reste à
construire.

 Les questions à résoudre en vue des prochains AAP :
o Comment légitimer et faire monter en compétence le service d’appui
aux porteurs de projet ?
o Quels moyens pour inciter les chercheurs à participer aux projets ?
o Comment amener les GO à participer au réseau européen PEI ?
o Comment soutenir des projets sur le périmètre de la grande région ?

TITRE
Sandrine Clément
Région Centre-Val-de-Loire

Historique de la démarche en Centre – Val de Loire
18/11/16 © ARITT Centre 2016
Comité
opérationnel
(Région, Etat, CRA)
AMI AAP
consultation

Axe 1 : S’adapter et atténuer les effets du changement climatique par le développement
du stockage carbone, la diminution des GES, la gestion durable de l’eau, les innovations
variétales, génétiques et techniques .
S’adapter au changement : trouver des solutions par l’innovation variétale et génétique ou
adaptation des systèmes …
Atténuer les effets de l’agriculture : gestion des intrants, pilotage précis de l’activité …
Renforcer les actions qui ont un effet positif : stockage du carbone, production d’énergie
renouvelable …
Axe 2 : Nouvelles formes d’organisation pour permettre aux entreprises de s’adapter à
un marché spécifique
Renforcer les capacités des entreprises à répondre à la demande du marché : pilotage,
nouveaux usages ou nouveaux aspects à développer, organisation des entreprises
Renforcer les lien entre acteurs au sein des filières ou en inter filières : complémentarités,
répartition de la valeur ajoutée, capital humain
II. 2) Appel à projets
pour les Groupes Opérationnels

Axe 3 : Gestion et exploitation des données pour un pilotage plus réactif des entreprises
Gestion et exploitation des données : modélisation, pilotage
Développement de nouveaux produits et services
Traçabilité des produits et de l’activité : attente des marchés
Axe 4 : Automatisation, mécanisation ou robotisation pour réduire la pénibilité,
renforcer l’attractivité des métiers et améliorer la rentabilité des entreprises
Amélioration des condition de travail : ergonomie, diminution de la pénibilité …
Levier de productivité : diminution des temps de travaux, précision des tâches
Obligation de mettre en évidence le développement des compétences induit ou le
changement dans l’organisation du travail.

Axe 5 : Mise en place de systèmes et de pratiques innovants pour réduire les
impacts environnementaux sur la biodiversité, la qualité de l’eau, du sol et de
l’air et participer à la transition énergétique
Caractérisation et mesure de l’impact des pratiques ou systèmes : valider les
systèmes sur les volets environnementaux, sociaux et économiques.
Diffusion des pratiques innovantes : mode de diffusion permettant d’accélérer
et densifier la mise en place des pratiques.

Bilan de l’AMI 2016 : du 23 avril au 15 mai 2016
12 dossiers reçus dont 1 non éligible
Thématiques :
• Filières animales : 5 dossiers ( filière caprine, main d’œuvre en élevage,
autonomie alimentaire)
• Filières végétales : 5 dossiers ( filière viticulture, grandes cultures)
• Thématiques transversales : agriculture connectée et filière alimentaire
 7 dossiers retenus (> 100 points)
AAP ouvert du 24 juin au 30 septembre 2016.
10 dossiers déposés, pas de lien obligatoire avec l’AMI 2016.
Etapes à venir :
• Vérification de la complétude et éligibilité du dossier : en cours, réalisé
par la DEP
• Expertise et sélection des dossiers
II. 1) Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

TITRE
Pauline Colindre
Région Hauts-de-France

TITRE
Eric Bianchini
Mayotte

Réseau d’Innovation et de Transfert Agricole
Mayotte
Comité consultatif PEI
du 18 novembre 2016

AAP lancé fin décembre 2014
Projets d’Innovation et de Transfert Agricole mis en oeuvre par les groupes
Opérationnels du PEI
Cahier des charges
Élaboré sur la base de l’expression des besoins organisée par l’animation RITA et des
priorités d’intervention validées en comité de pilotage du RITA
Thématiques proposées
o Systèmes de cultures et valorisation des ressources végétales et savoir-faire locaux
o Conduite d’élevages et structuration des filières animales
o Systèmes durables d’exploitation
Appel à projet PDR TO161

 Impératifs :
o Répondre aux besoins exprimés localement
o Expérimentation/Développement/Formation/Transfert
o Activités en multi-partenariat
o 30% attribués au Transfert
 Enjeu de développement : transfert - Acceptabilité – diffusion des ITK
innovants, produits, méthodes, etc. pour diversifier les productions et
dynamiser le secteur économique.
o Maitre d’ouvrage des 3 projets : Cirad (DR-RM)
o Chef de file des 3 projets : 3 chercheurs Cirad
o 1 animatrice régionale RITA2 (DAAF)
o Animation des WP techniques par divers partenaires
Réponse AAP
RITA2 Mayotte : 3 projets (2015-2017)

Suite du RITA1 (2012-2014) – RITA2 répond à un AAP (2014) / PDR
TO 161 Financement : Feader + Odeadom
Innoveg (Mise au point et adaptation d’itinéraires techniques
INNOvants en filières VEGétales) - 1 Mo € - 8 partenaires
(Cirad, Capam, EPN Coconi, Aficam, Coopac, Assm,
Ammeflhorc, Coopanam)
Défi Animal (Développement durable des filières animales et de
volailles à Mayotte) - 1 Mo € - 5 partenaires (Cirad, Capam,
EPN Coconi, CoopAdem, Comavi)
BioFerM (Gestion conservatoire des BIOmasses, des nutriments
et de la FERtilité des sols dans les petites exploitations familiales de
Mayotte) - 0,5 Mo € - 4 partenaires (Cirad, Capam,
CoopAdem, EPN Coconi)
RITA2 Mayotte : 3 projets (2015-2017)

 Objectifs opérationnels
• Produire des références techniques et économiques en filières végétales
pour aider le conseil en exploitation et orienter les services publics ;
• Proposer des alternatives agro-écologiques pour gérer les maladies et
ravageurs contre lesquels les agriculteurs sont dépourvus de moyens de
lutte efficaces ;
• Accompagner la mise en œuvre de certains systèmes de production
soumis à de nouvelles règles de production (TIF ananas , plants
d’agrumes certifiés) ;
• Trouver de nouveaux débouchés commerciaux par la mise au point de
nouveaux process de transformation (‘mataba’ manioc)
• Assurer la diffusion des connaissances acquises et veiller à
l’acceptabilité des produits innovants testés.
Présentation du projet INNOVEG

Présentation du projet INNOVEG
WP2 : Santé du Végétal WP3 : Amélioration ITK
Tâche 1 : Suivi épidémio des BA et inventaire
Tâche 2: Expérimentation de méthodes de
lutte agro-écologiques
* Mouches des Cucurbitacées/filet
* Mouche de la tomate/filet + syneis-appat
* Flétrissement bactérien / PdS + variétés
* Nématodes à galles / PdS,
* Cercosporiose laitue, corynersporiose conc.
Tâche 3 : Evaluation variétale (maraîchage)
Tâche 4 : Diagnostic facteurs performances
rendement manioc (feuilles et racines)
WP1 : Gestion - Coordination
WP5 : Formation - Diffusion
Tâche 9 : Evaluation adoption ITK innovants
Tâche 10 : Production de plants (bananes PIF,
agrumes CAC)
Tâche 7 : Mise au point process de fabrication
semi-industriel de mataba
* Enquêtes consommateurs et culinaires
* Expérimentations
Tâche 8 : Mise au point nouveaux process de
conditionnement et conservation : nectars,
pates de fruits et fruits secs, 4ème gamme
WP4 : Process transformation
Tâche 5 : Caractérisation collection manioc
Tâche 6 : Alternative à l’ethrel / TIF ananas
Tâche 11 : Diffusion des connaissances
* Production et diffusion des supports
* Journées pro, visites
* Formation techniciens, producteurs

Gouvernance des projets du RITA/PEI
34
Groupes
opérationnels
CoPil
partenaires
CST
CPR COSDA
Mettent en
œuvre les
actions et
mobilisent
les moyens
Pilote et suit
les réalisations
et livrables
Evalue le
contenu S&T des
projets, donne
des orientations
techniques
Donne des
avis
stratégiques,
examine les
propositions
des CST
Tableaux
de bord
Experts
extérieurs
Livrables
des projets
Missions des
animateurs de
WP et chef de
file
Comités
techniques
Mission
animatrice
régionale
RITA/PEI
Producteurs OPA
CIRAD Lycée
agricole

Interactions avec d’autres projets de RDF
o Projet Défi-Ferme Ecophyto : synergie dans les actions de
lutte agro-écologiques contre les bioagresseurs des
cultures maraîchères (réduction pesticides)

Perspectives
- Décembre 2016 : conventionnement financier des actions incluant 2017
- d'ici fin janvier 2017:réunion d’un comité scientifique et technique (CST)
- au plus tard fin février 2017 : sur la base des travaux du CST, du suivi financier
des projets concertés avec le CIRAD, des recommandations de la DAAF,
consulter la section spécialisée "recherche, expérimentation et transferts de
compétences" du COSDA (ex CPR RITA)
- fin février début mars : participation au séminaire national RITA
- courant mars 2017 : engager la concertation avec le partenariat local pour
préparer le prochain AAP pour la réalisation d'actions sur la période 2018-2020
mobilisant des financements du type d'opération 16-1 du PDR
- mi-juin 2017 : consultation de la section spécialisée "recherche,
expérimentation et transferts de compétences" du COSDA sur les priorités
de la prochaine programmation PEI/RITA à inscrire dans l'AAP
- fin juin 2017 : lancement de l'AAP , information des candidats potentiels sur la
constitution des candidatures

TITRE
Angela Maubert
Région Normandie

CCPEI Vendredi 18 novembre 2016
Le déploiement du PEI en Normandie

Déploiement du PEI en Normandie : un calendrier rythmé
Appel à projets BNO
1er trimestre 2016
Appel à projets HNO
Automne 2016
Appel à Manifestations d’Intérêt fin 2016
1er trimestre 2017
Appel à projets Normand
1er semestre 2017
15 GO
En cours
d’instruction
23 dossiers
reçus
14 dossiers
reçus

Une variété de thématiques Un portage diversifié
Une dynamique de projets
Des acteurs de
l’écosystème
de l’innovation
à fédérer
Refonte de la politique agricole
Révision des 2 PDR
Feuille de route régionale Recherche Développement Innovation
Lait
Légumes
Agroalimentaire
Bio
Numérique
Sanitaire
Lin - chanvre
Sols …
Chambres
d’agriculture
Associations
Instituts
techniques
Coopératives
GIEE
Universités…
Une animation à déployer

TITRE
Xavier Auzuret
Région Nouvelle Aquitaine

TITRE
Caroline Couve
Région Occitanie

www.europe-en-lrmp.eu
Mise en œuvre du PEI en Région
OCCITANIE PYRENES MEDITERRANEE
PDR Languedoc-Roussillon et Midi-
Pyrénées

En préambule:
Nouvelle Région Occitanie Pyrénées-Méditerranée suite à fusion des
régions Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées au 01/01/2016
Des Politiques en matière d’innovation et d’agriculture similaires:
Deux stratégies 3S avec un domaine d’innovation dédié au secteur
agricole et agro-alimentaire preuve de l’importance de ce secteur
Deux Programmes de Développement Rural avec des mesures
spécifiques pour accompagner et diffuser l’innovation: TO 16.2 et TO 1.2
pour le PDR LR et TO 16.1 et 1.2 pour le PDR MP
 Une intervention homogène sur tout le nouveau territoire en matière
d’innovation agricole
Mise en œuvre du PEI

Intégration de GO
dans des
projets H2020
Echanges entre
différents GO
Diffusion obligatoire
des résultats au sein
du PEI
Animation européenne
Service point
- Assistance technique
- Ateliers et séminaires pour
- Focus Group
Horizon 2020
Appel à projet
européen
PO FEDER LR
Intervient sur les projets
structurants
d'infrastructures de
recherche et d'innovation
(plateformes, immobilier)
et de R&D collaborative
privée
PDR LR (FEADER)
Accompagnement des Groupes
Opérationnels (GO). TO 16.2 et
16.1
Accompagnement pour la diffusion
et le transfert des connaissances.
TO 1.2
Stratégie régionale de l’innovation = stratégie 3S
Domaine Productions et valorisations innovantes et durables
des cultures méditerranéennes et tropicales
Stratégie UE 2020
PEI Agri
Animation
nationale
(RRN)

Résultats appel à projets (ensemble de la Région Occitanie Pyrénées-Méditerranée):
Pour TO 16.1 du PDR MP et TO 16.2 du PDR LR: un aap en 2015 et un aap en 2016
 13 projets sélectionnés en 2015 et 4 projets sélectionnés en 2016 (sélection en cours pour le TO
16.1 PDR MP/aap 2016)
Thématiques variées
compétitivité : valoriser les potentiels céréaliers, systèmes innovants en légumineuses, Robustagno
agro-écologie : zéro herbicide en viticulture, alternatives au désherbage en maraîchage, entretien du
sol en viti AB, pour une agriculture en qualité totale, laboratoire de la triple performance en élevage
porcin...
Bioressources : implantation de gayule, taillis à courte rotation
diversification : patate douce ; - qualité produit : conservation des vins blancs et rosés
Partenariat : instituts techniques/station expé, regroupements d'agriculteurs, organismes de
développement agricole, entreprises, communes… entre 3 et 8 partenaires

Objectifs pour la suite: créer des échanges entre GO à échelle nationale et européenne.
Permettre intégration dans projets plus larges comme H2020.
Gagner en « expertise » sur montage et structuration de projets européens. Dépasser taille et
partenariat critique.
Prochain aap : 1er trimestre 2017 pour le TO 16.1/PDR MP et 16.2/PDR LR.
Implication nouvelle ou renforcée des Agences de l’Eau.
Durée projet : 3 à 4 ans.
Coût moyen projet : 350k€ (de 83k€ à 1758k€). Aide publique : 80 %.
Appui à l'élaboration et au montage : chambre régionale d'agriculture, IFV, agence régionale de
l'innovation (transfert LR) et pôle de compétitivité (Qualimed/agrisudouest)
Critères de sélection: qualité du partenariat, qualité scientifique/potentiel d’innovation, diffusion,
impact économique et environnemental, participation financière professionnelle

En conclusion:
-Un outil efficace pour renforcer l’innovation interactive et
multidimensionnelle reposant sur des groupes multiacteurs
Mais
-un dispositif qui se met progressivement en place
-des échanges entre GO à renforcer
-et nécessité de développer davantage l’ancrage territorial des projets
H2020 à travers les GO

TITRE
Stéphanie Peugnet
Région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Mesures du FEADER
Mesure 16-1
Partenariat Européen d’Innovation PEI
«Productivité et développement durable de
l'agriculture»
Présentation du 18 novembre 2016

1er AMI Groupe Opérationnel
élaborer et monter le projet opérationnel du groupe
structurer un partenariat efficace pour mettre en œuvre le futur projet
7 projets reçus, 4 proposés à la programmation, 2 non programmés (sélection : pas de
partenaires issus de la recherche publique), 1 inéligible (partenariat existant)
Thématiques variées : agroforesterie, association animaux et cultures végétales,
itinéraire cultural vigne et vin rosé, système alternatif maraichage sur petite surface…
2 phases :
• 1er appel à manifestation d’intérêt : aide au démarrage des GO
- Dépôt au 21 avril 2016 -
•2nd appel pour le soutien des projets des groupes opérationnels.
- Dépôt au 8 septembre 2016 et 25 novembre 2016 -
MESURES 16.1
«Productivité et développement durable de l'agriculture»

Quelques retours :
Choix d’encourager l’innovation dans le cadre des thématiques larges suivantes :
Adaptation de l’agriculture et des territoires agricoles au changement climatique.
Vers la transition énergétique : adaptations et apports de l’agriculture.
Evolution des pratiques et des systèmes vers l’agro-écologie et sa triple performance.
- Retour très diversifié, satellitaire (pas forcément « hiérarchisé »)
- Difficulté pour caractériser l’innovation = réponse nouvelle tournée vers l’opérationnel
nouvelles pratiques, méthodes, technologies, processus de production
transposition de technologies, méthodes et process nouveaux dans contexte changeant
approche ascendante combinée un partenariat efficace et une mise en réseau.
- Choix d’une sélection qui favorise la présence d’organismes de recherche
- Comment mettre en œuvre le Réseau à l’échelle de l’UE comme au niveau national,
régional?
MESURES 16.1
«Productivité et développement durable de l'agriculture»

Pourquoi contribuer
aux travaux européens du PEI,
Comment les valoriser,
aux niveaux régional, national et auprès des réseaux
et services de soutien à l'innovation
Témoignages d’experts aux Focus Groups et réseaux thématiques

TITRE
Claude Alabouvette
Soil borne diseases
Focus group

TITRE
Céline Spelle
Permanent grassland
Focus group

Réseau Fromages de Terroirs – 6 octobre 2011 COS ACTA
RMT
« Filières Fromagères valorisant leur Terroir »
Réseau Fromages de Terroirs Projet 2014-2018 Oct 2013
Comité consultatif du PEI
18/11/2016
Céline Spelle cspelle@cniel.com
Réseau fromages de terroirs – Paris, 18 novembre 2016

 Présentation du RMT Fromages de Terroirs
 Participation à un focus-group
 Perspectives avec le PEI
RMT fromages de terroirs
Réseau Fromages de Terroirs Projet 2014-2018 Oct 2013

Le RMT Filières Fromagères valorisant
leur Terroir
Ou Réseau Fromages de Terroirs :
 Un RMT multi thématique tourné vers son public : les filières
fromagères de terroirs !
Recherche &
Développement
Supports techniques
régionaux
Etablissement
d’enseignement

Les travaux
 Lien au terroir: Maintien des savoir-faire spécifiques,
valorisation des ressources naturelles
 Ancrage territorial des filières : Durabilité des filières
et des exploitations
Ecosystèmes
microbiens
Autonomie
alimentaire
et fourragère
Marché et
consommateurs
Durabilité des
filières et des
exploitations
Savoir-
faire
fromagers
Projets de R&D
FlorAcQ (CasDar)
Diversité sensorielle (DGER)
Développement Durable (CasDar)
ATOUS (CasDar)
Docamex (CasDar)
Synthèses thématiques
Microbiologie du lait cru (DGER)
Triple Performance des AOP
Composés d’intérêt nutritionnel
du lait et des fromages

Pourquoi contribuer aux travaux
européens du PEI, comment les valoriser,
aux niveaux régional, national et auprès des
réseaux et des services de soutien à
l’innovation ?
Exemple de la participation du RMT
Fromages de Terroirs au Focus Group
« permanent grassland »

Pourquoi contribuer au Focus
Group permanent grassland ?
 Volonté du RMT Fromages de Terroirs
Rayonnement du RMT
Partenariat européen
Intérêt AAP / H2020 et GO en régions
 Profil Sophie Hulin : Dir. Pôle fromager AOP MC,
animatrice RMT, CasDar PRAIRIE AOP puis CasDar
ATOUS

 Des approches différentes et enrichissantes
3 visions de la prairie permanente en Europe
 FG dominé par la Recherche
 Peu de prise en compte des travaux
« développements » locaux non traduits en
anglais
 Surprise d’être la seule française  Quels
critères de sélection des experts ?
Quel retour d’expérience de l’expert

Quelles retombées issues de cette
participation ?
Etat de l’art
thématique
réalise
alimente
AAP
PEI
H2020européen
GOrégionaux
Réseau conseil/
développement
Rapport « recherche »
intéressant pas diffusable
en l’état
?
Focus
Group
Transfert
Réseau
recherche
Formation
Mais limité au réseau
de l’expert impliqué
Pas envisagé

Quelles retombées issues de cette
participation ?
 Questions soulevées:
 Appropriation des résultats des Focus Group par les
régions
Comment les régions s’emparent-elles des résultats
des Focus Group ?
 Responsabilisation des experts vis-à-vis du transfert
Rôle du Focus Group d’assurer le transfert ?
Critère de sélection ?
 Adéquation entre la thématique du RMT et la
thématique traitée par le Focus Group
Comment proposer des thèmes/enjeux
de Focus Group ?

Quels enjeux à l’Europe pour le
RMT Fromages de Terroirs ?
 Une cohérence entre le RMT et les objectifs du
PEI
Mais inadéquation des échelles et des approches
 Des travaux notables autour des écosystèmes
microbiens
 CasDar Floracq // exemple de GO par le PEI Agri
 GO Erasmo en région Rhône Alpes
 GO souchothèque Picodon en région Rhône Alpes
 Arrêt du financement des RMT en 2019
 Une réflexion stratégique engagée avec les
partenaires pour pérenniser la dynamique

PEI Europe
RMT
national
multi
thématique
Quelle place ?
Quel positionnement ?
Après 2018 : Quelle intégration au PEI
pour un RMT multithématique ?
PEI
Région

Besoins/Perspectives du RMT
 Connaître les GO européens
Identifier les partenaires travaillant sur des
thématiques similaires
 Focus Group « Fromages de Terroirs » ou
« produits sous IG »
Travailler avec des partenaires équivalents en
approche et thématique
 Réseau de GO Fromages de Terroirs
Mettre en réseau des GO régionaux sur un même
thème lié aux fromages de terroirs

Merci de votre attention !

TITRE
Marc Moraine
Mixed farming systems
Focus group

COMITÉ CONSULTATIF PEI
agriculture productive et durable
vendredi 18 novembre 2016
Retours d’expérience
du Focus Group EIP
Mixed Farming Systems:
Livestock/Cash crops
Julie RYSCHAWY – ENSAT Toulouse
Marc MORAINE – ISARA Lyon

Pourquoi contribuer aux travaux européens du PEI ?
Apports et limites du Focus Group
• Un intérêt thématique
– Tour d’horizon rapide des problématiques et avancées sur une thématique
– Travailler avec des personnes de différents pays et différentes professions, surtout
hors recherche (éleveurs, conseillers, …)
• Un intérêt méthodologique :
Outils d’animation permettant aux experts d’articuler
leurs points de vue pour avancer sur des sujets complexes
• Quelques limites :
– Entretenir un réseau de recherche semble simple…
beaucoup moins avec les experts terrain !
– Une plateforme collaborative trop peu valorisée
– 2 rencontres, efficaces mais trop courtes
… vs créer un partenariat sur le temps long

Pourquoi contribuer aux travaux européens du PEI ?
Témoignages
Point de vue Julie R :
« J’ai trouvé un réel intérêt à coordonner un groupe au niveau européen pour
i)avoir des visions de différents pays sur ma thématique de recherche et
ii)avoir une expérience de travail avec l’EIP et la DG AGRI, une équipe de
coordination avec des moyens importants… »
Point de vue Marc M :
La PCE du Nord au Sud de l’Europe : enjeux, problèmes
Les potentiels d’innovation technique et sociale (diversité de modèles!)
Partir du terrain, construire une analyse partagée
 En tant que participant, une manière de se mettre à
jour et renouveler ses approches !
Une vraie plus-value pour nourrir des projets nouveaux !

Quelles perspectives suite au Focus Group ?
• A l’échelle européenne :
– Invitation d'experts à des congrès, visites de terrain, rédaction collective d’articles
scientifiques (RMT SPYCE, …)
– Discussions autour du montage de réseaux de partenaires pour projets H2020
• A l’échelle régionale :
– Réflexions prospectives / stratégies pour la durabilité de l’agriculture ?
– à la construction de projets PSDR ?
– à la formation dans les écoles d’ingénieurs en agronomie et communication public et
profession ?
• A l’échelle locale :
– Julie R : Groupe Opérationnel PEI : CA Ariège et association d’agriculteurs sur la
conservation des sols : projet PCE en groupe d’agriculteurs, en lien avec le programme
4/1000
Regards croisés entre situations européennes et régionales :
enjeux et solutions
Mobiliser des éléments de méthodo
Merci pour votre attention !
julie.ryschawy@ensat.fr / mmoraine@isara.fr

TITRE
Yousri Hannachi
Agroforestry
Focus group

Focus Group
« Agroforesterie »
Enjeux, intérêts …
18 novembre 2016
Sept 2016 :
Sélection du groupe
Nov-déc 2016 :
1ère réunion du groupe
Suites ?
Yousri HANNACHI (APCA)

L’AF : un sujet récent et qui monte !
Un sujet qu’il va falloir accompagner dans les CA : nouvelles
demandes des agriculteurs, émergence de nouveaux métiers,
besoins de formation…
L’Union Européenne aussi s’y intéresse !
Recherche sur le web du terme « agroforesterie »

Carole AZIANA
OEC (association)
Sylvie MONIER
AFAC-A
Florian CARLET
CIVAM
Patrick COCHARD
CA
Yves BACHEVILLIER
CA / Asso d'AF
Bruno SIRVEN
AFAF
Eric CIROU
AFAC-A / CA
Régis WARTELLE
CA
Yann PIVAIN
CA / Asso d'AF
Marc LE TREIS
Aile / CUMA
Jean-Charles VICET
CA / AFAC-A
Etienne BOURGY
CA / CUMA
Agnès SOURISSEAU
AFAF
Animateurs régionaux
du Réseau rural
Agroforestier Français
Marie-Laure BAILLY
FNCUMA
Philippe VAN LERBERGHE
CNPF
Yousri HANNACHI
APCA
Paule POINTEREAU
AFAC-A
Séverin LAVOYER
AFAF
Sophie GARDETTE
APAD

Objet du FG22 « agroforestry »
 Comment développer l'agroforesterie comme système
agricole durable pour l'amélioration de la productivité
agricole et de sa rentabilité?
 Le Focus Group se penchera sur :
– la façon dont ces systèmes innovants d'agroforesterie
peuvent développer le potentiel de productivité des
combinaisons d'arbres / cultures / animaux au niveau des
exploitations agricoles en maximisant la performance
écologique globale des agro-écosystèmes, tout en
considérant le développement de nouvelles solutions de
marché et une diversification de la chaîne de valeur.

Les atouts du réseau des Chambres
d’agriculture
- appuyé sur un réseau national (circulation montante et
descendante de l’information)
- suivi des politiques française et européenne en la
matière
- suivi des questions touchant aux plans de gestion
agroforestiers et à leur certification
 Intégré dans la plupart des réseaux existants :
– RMT AgroforesterieS
– Réseau rural Agroforestier Français (MCDR)
– Réseau des Chambres d’agriculture
– Deux réseaux associatifs (AFAF & AFAC-A)

Questionnements
 Pourquoi contribuer aux travaux européens du PEI,
comment les valoriser, aux niveaux régional, national et
auprès des réseaux et services de soutien à l'innovation ?
 Comment vous les valorisez ? Les utilisez au sein de la
filière, quelques pistes pour une valorisation/appropriation
plus large et aux différentes échelles ?

Contact intervenant
 Co-leader of the “agroforestry French national network for rural development” with AFAF
(French association of agroforestry)
 Member of the steering committee of the Minister strategy for the development of agroforestry
systems. I am the leader (or co-leader) of four actions of this plan.
 Member of “PEFC France” (APCA is a founding member, I’m an associated member of the
board of directors)
 Partner of the European “Agforward project”: 3 local stakeholders groups (farmers) are
followed – we’re implementing experimentation responding to farmers’ demands (about weeds
management, yield…)
 Active member of the “RMT AgroforesterieS” (“mixed technology network for agroforestries”)
 Member of EURAF (European Agroforestry Federation) since 2016.
 Partner of 2 other French projects concerning agroforestry
 Contact : yousri.hannachi@apca.chambagri.fr

TITRE
Francis Husson
Forest biomass
Focus group

EIP AGRI Focus Group FG20
Mobilisation durable de la biomasse
forestière
Valorisation Territoriale d’un Partenariat
Européen pour L’innovation (PEI)
Encadrement : Andreas
Kleinschmit
Expert coordinateur
Antonella Zona
DG AGRI
Bea Guimarey and Iiri Raa
EIP AGRI
Sélection de 20 experts
Acteurs de la recherche,
du développement et de
l’administration

Quel est le potentiel réel de
mobilisation de votre pays ?
Valoriser les essences feuillues et les gros bois
résineux de la forêt française, donc renouveler
ou adapter les peuplements face aux enjeux
climatiques
Surface: 16.5 M ha Accroissement : 100
M m3/an Mortalité : 10 M m3/an
Prélèvement : 61 M m3/an Potentiel
économique :
20 M m3/an

Premières pistes pour récolter la disponibilité supplémentaire :
•Améliorer les conditions de mobilisation des bois en forêt privée
•Assurer la pérennité et le renouvellement de la ressource forestière à long terme
•Promouvoir la multifonctionnalité des espaces forestiers
•Améliorer l’articulation amont - aval de la filière et favoriser l’emploi
•Développement de la desserte, place de dépôts
•Développer les informations utiles aux décideurs et mieux les partager
•Améliorer la chaîne de valeur pour être compétitif
Premier exemple innovant en Aquitaine : Mise en place d’une feuille de route de
mobilisation avec l’ensemble des partenaires de la filière forêt-bois : http://www.crpfaquitaine.fr
•Assurer le revenu des producteurs de bois
•Equilibrer productivité, fertilité et gestion durable
•Veiller à l’équilibre économique des acteurs
•Imaginer et conforter les outils de regroupement de l’offre
Quelles sont les opportunitées de mobilisation ?

Principal enjeu de la mobilisation
?

Liste des pistes de travail des “Mini Papers”?
• Mini-papers sont des messages clairs et concis, faciles à lire
et à comprendre, prêts à l'emploi pour les praticiens (producteurs, conseillers ...)
• Deux parties sont obligatoires à développer :
1 / les besoins de recherche 2/ les idées pour l'innovation
• Les 9 thèmes suivants ont été sélectionnés par la première réunion de travail :
• 1) Les Multi-acteurs impliqués
• 2) Les propriétaires forestiers de mobilisation
• 3) Les marchés de la biomasse forestière
• 4) les outils d'aide à la décision
• 5) les technologies de récolte
• 6) La Mobilisation de la biomasse pour contribuer à l’environnement
• 7) Les incitations financières à la mobilisation de la biomasse forestière
• 8) Les citoyens et leurs perceptions
• 9) la carte européenne des secteur forestiers mobilisables

Perspectives du Focus Group
• Echanges entre recherche et praticiens
• Idées nouvelles et confrontations d’expériences
• Classement des priorités pour des
actions territoriales efficaces
• Communication des
résultats
• Proposition de tests en grandeur réelle et mise
en place de groupes d’acteurs opérationnels :
Exemple 2016: Aquitaine et Euskadi
Dossier EUSKABIOM / Collaboration stratégique euro-
régionale en faveur de la biomasse forestière.
Action 1 : Analyse du potentiel de la ressource
Action 2 : Méthodologie commune chaine de valeur
Exchange
practical
knowledge

TITRE
Catherine Lagrue
Réseau thématique EUFRUIT

Bilan animation 2016
et premières orientations 2017

TITRE
Pascale Riccoboni
Chargée de mission PEI,
Bureau des actions territoriales et des services aux collectivités territoriales

94
Animation PEI dans le cadre des activités du RRN
Activités transversales (AT mutualisée)
Activité 1 : formation
Activité 2 : communication
Activité 3 : observatoire du développement rural(ODR)
Activité 4 : évaluation
PSRRN
«Au carrefour
des régions »
Animation LEADER
Activité 9 : veille réglementaire
Activité 10 : coopération
Animation réseau rural
Activité 5 : capitalisation, valorisation
Activité 6 : projets nationaux « réseau »
Activité 7 : événementiel
Activité 8 : coopération avec l'ENRD
Animation PEI
Activité 11 : mise en réseau, soutien au déploiement du PEI
Activité 12 : plate-forme des initiatives et réseaux thématiques
Activité 13 : coopération UE (EIP service point)

95
 Activités carrefour entre régions, acteurs opérationnels et niveau européen (EIP
service point et DG AGRI)
 Mutualisation d'outils et d'information via le site internet
•Guide “soutien à l'innovation dans les 27 PDR”
•Mutualisation des AAP et des GO sélectionnés
•Pool d'experts MAAF à disposition des autorités de gestion
•Traductions (ex du format commun des GO)
•Formation “mon dossier FEADER” pour les porteurs de projet (en cours)
 Articulation PEI et mutualisation via des groupes de travail :
•Coopération (mesure 16) avec RdF
•Innovation et FESI
•Défi sociétal 2 de H2020
Animation PEI au niveau national - A11
Mettre en réseau pour faciliter l'émergence et le déploiement du PEI

Evènements :
30 juin 2016 – Séminaire “Le PEI un dispositif accélérateur de transitions vers
une agriculture et une sylviculture productives et durables »
6 septembre – séminaire DGER “Participation française aux appels à projets
de H2020” Analyse et témoignages
30 septembre – Séminaire CGET « Articulation des FESI et H2020 », Le PEI
Agri comme outil d’articulation »
18 novembre – CCPEI élargi, témoignages PEI en régions, acteurs de
l'innovation et travaux européens du PEI
Gouvernance via le comité consultatif du PEI
Animation PEI au niveau national – A11
Mettre en réseau pour faciliter l'articulation et la valorisation

Mise en place de la plate forme
 8 items couvrant
 Le PEI dans le FEADER et dans H2020
 Les niveaux régional, national et européen
 Logique de portail renvoyant
 vers l'EIP-SP
 vers les sites des projets
Animation thématique de GO
• Suivi continu des AAP et GO sélectionnés
• Synthèse des thématiques d'innovation GO
• Projet d'appel à expert facilitateur pour des
animations thématiques ciblées et de fiches par GO
Thématiques variées.
Agro-écologie (23 GO), triple performance (9 GO)
Plate forme d'initiative du PEI et animation thématique
de GO - A12

98
• Articulation avec les travaux de l'EIP SP
• Investissement important dans les travaux de l'EIP-SP
• Portage de thématiques de recherche issues du terrain, prioritaires, au sous-
group innovation de EIP SP
• Mobilisation d'experts nationaux dans les travaux européens : Focus Group,
worshops, séminaires
• Mobilisation des autorités de gestion / GO
• Facilitation (via le format commun) de la mise en réseau des GO français avec
les GO des autres Etats membres et les projets européens du PEI (H2020)
• Participation européenne au séminaire national du PEI le 30 juin
(cf vidéo)
Favoriser la participation aux activités européennes
A13
Une mobilisation pour une présence active au niveau européen

99
Favoriser la participation aux activités européennes
A13 PEI A13
• Porter à connaissance les projets PEI de H2020 pour faciliter
l'insertion de GO dans les projets/et ou émergence de GO
• Documents de suivi des travaux européens pour inspirer des GO,
des projets de recherche, se situer à l'échelle des pratiques et des
politiques européennes
• Traduction des synthèses des travaux européens, faciliter l'accès
et le porter à connaissance
• Plateforme des initiatives : portail vers la plateforme EIP-SP, vers
les sites des projets européens du PEI ...
Valorisation et appropriation des travaux européens

Animation PEI
Premières orientations 2017

Plus de régional
Axe 2017
Mutualiser
Didacticiel « mon dossier FEADER »
M16
Plus d'assistance technique
Plus d'Europe
Coordination & synergies
Consolider
Axe
Consolider
Orientations 2017
Axe 2017
Animation thématique
Articulation-innovation interactive
Evènements-ateliers...
Activité d’animation PEI

Pré-projet du plan d’action animation PEI 2017
Activités Actions 2017 Descriptif de l'action
Planning
prévisionnel
1 à 2 comité(s) consultatif(s) PEI
Concertation et échanges autour du déploiement du PEI et des activités dédiées de
l'animation nationale
T2 ; T4
Mise en réseau et information des
parties prenantes
Groupes de travail : ARF, groupe thématique national bio,CGET Interfonds Innovation, RRR
Base de données des parties prenantes françaises du PEI (à élargir, notamment à partir de la
base de l'EIP-SP)
Fil d'information depuis l'adresse mail PEI
Suivi des points PEI de l'activité 2
Axes de travail 2017 selon les travaux du CCPEI du 18/11/216 (valorisation/appropriation des
travaux du Réseau européen du PEI, élargissement aux acteurs de l'innovation interactive…)
Tout au long de
l'année
Séminaire PEI associé au séminaire
national RRN
Séminaire annuel PEI : partage des travaux européens du PEI (focus group, workshop,
réseaux thématiques…) avec les acteurs de l'innovation interactive, aux différentes échelles et
en lien avec des thématiques prioritaires à définir parmi notamment : sols, résilience aux
crises sanitaires, économique, agro-écologie
T4
Ateliers PEI
Atelier régions et défi 2 H2020 (DGER),
Atelier PEI et acteurs innovation interactive
T2, T3
Production de boites à outils et de
guides
Animation du pool d'experts lancé en 2016
Finalisation formation "mon dossier FEADER, focus M16" (cf activité 1)
Outils en lien avec le groupe ARF/innovation
Cartographie des dispositifs d'innovation du MAAF
Tout au long de
l'année
Plate-forme des initiatives PEI et IT
tools
Redéploiement de l'espace PEI/RRN dans le nouveau site internet
Enrichissement des 8 rubriques de la rubrique PEI du site internet
Fiches projets pour chaque GO (sur la base du format commun), communication sur les AAP
PEI…
Contribution des têtes de réseau membres du CCPEI = facilitateurs
Tout au long de
l'année
Animation des groupes
opérationnels (GO) et des services
de soutien à l'innovation (SSI)
AAP MCDR en lien avec le PEI
Analyse thématique des GO
Animation thématique de GO via appel à experts thématiques (cf activité 6), en lien avec
réseaux thématiques ou SSI existants et travaux UE du PEI.
Atelier thématique GO/réseau thématique H2020/Focus group (DGER)
Journées interrégionales en lien avec les RRR
Tout au long de
l'année
Participation aux événements
européens
Instances de gouvernance (sous-groupe Innovation)
Identification et participation d'experts aux travaux thématiques du PEI
Séminaires « transnationaux » : séminaire allemand du PEI (14-15 juin), séminaire portugais
du PEI (oct 2017)
Semaine de l'EIP-SP organisée en France en 2017
en fonction de
l'agenda EIP SP
All =14 et 15 juin
Port = fin oct
EIP SP =Juillet
Influence, diffusion, valorisation
depuis/vers le réseau EIP
Traduction brochures et résumés des synthèses des Focus group, Workshop, séminaires
Appui des candidatures et thématiques françaises pour agenda et travaux communautaires
(cf activité 8)
Tout au long de
l'année
A13 : Favoriser la
participation des acteurs
du PEI aux activités
européennes du PEI
(FEADER et H2020)
A11 : Promouvoir les
collaborations et la
transversalité entre
acteurs nationaux du PEI
(DR et R&D) et les AG,
favoriser le déploiement du
PEI
A12 : Consolider ou
construire des réseaux
thématiques de GO à
l'échelle national et
interrégionale (ou Focus
group thématiques)

Sous réserve :
5 Focus Groups :
Innovation forêt et changement climatique
Nouvelles méthodes de gestion du lisier
Cultures arables et changement climatique
Usage de l'énergie à l'échelle de l'exploitation
Economie circulaire en horticulture, maraîchage
Workshops :
2X Mise en réseau thématique des groupes opérationnels (agri-bio ? protection des végétaux ?
chaîne d'approvisionnement ?)
Rôle des conseillers et digitalisation dans la politique de DR (en parallèle de « l'agri innovation summit 2017» -
oct 2017)
Gestion et propriété des données utilisées en agriculture
Séminaires :
Renforcement des capacités, pour les AG les RRN et les agences de paiements
Digitalisation, start-up, production primaire et secondaire et business modèles (Irlande)
2018 = un « sommet de l'innovation agri » en France ?
Agenda de travail du réseau européen
du 10 02 2017 au 09 02 2018

Travaux en atelier pour définir les actions
prioritaires 2017

Atelier A : Valorisation croisée des travaux européens du PEI et des travaux
des GO
Quelles modalités ? Quelles thématiques prioritaires ?
Vers une animation thématique multi-niveaux ?
Atelier B : Support et assistance technique
Quels besoins ? Quelles réponses ? Quelles modalités d'organisation dans le
contexte de la régionalisation ?
Atelier C : Besoins, outils et pratiques d'animation régionale, interaction
entre régions et avec le niveau national

Synthèse des travaux et conclusion

TITRE
Pierre SCHWARTZ
Sous-directeur de la performance environnementale
et de la valorisation des territoires
Direction générale de la performance économique et environnementale des
entreprises (DGPE)

2016_pei_power_point_comite_consultatif.ppt

Contenu connexe

Similaire à 2016_pei_power_point_comite_consultatif.ppt

2016_pei_power_point_comite_consultatif.ppt

Notes de l'éditeur