Le document traite des ateliers de génie logiciel (AGL) et de leur évolution historique, en passant par les principes fondamentaux et les impacts sur le développement logiciel. Il explore les avantages et inconvénients des AGL, les transformations apportées par l'émergence du web, et leur état actuel face aux nouvelles méthodes de modélisation. En conclusion, le texte pose des questions sur l'avenir des AGL et du développement agile.

1. Les AGL
Atelier de génie logiciel
CASE (en) Computer-Aided Software Engineering
Eric German 2012
@germanlinux 1

2. Plan

Définitions et principes

Historique

Cycle de vie d'un projet informatique

Etat de l'art

Perspectives

Conclusion
2

3. Définitions et principes
3

4. Principes (1)

Atelier => regroupement de plusieurs outils

Génie => §relatif à l’ingénierie , art de
l'ingénieur

Logiciel => programmes informatiques

Ne sont pas :

Des simples outils de modélisation (upper-case) ou
des générateurs de code (lower-case)

Ils doivent couvrir le cycle projet

Dictionnaire de données (métadonnées)
4

5. Principes (2)

Objectifs

On est tous des informaticiens

Production uniforme

référentiel

Re-ingénierie

=> productivité et standardisation
INDUSTRIALISATION
5

6. Alors ?

Inconvénients:

Productions 'lourdes' non optimisées

Optimisations difficiles

Debug difficile

Méthodes structurantes

Langages atypiques (§ Normes et standards)

Verrouillage du développement par les outils

Couteux

Dérives possibles et irréversibles (pb retro
ingénierie) 6

7. •
Avantages.
•
Augmentation de la vitesse de developpement
•
Production uniforme
•
Englobe tous les aspects du projet
•
Dictionnaire des composants
•
Simplification de dialogue developpeur/machine
•
Facilite la maintenance
•
Taches lourdes et répétitives automatisées
•
Portage automatique
7

8. Impacts

Nouveau métier : développeur (analyste
/programmeur) : filière verticale

Dispositif de modélisation (graphe, boucle,
matrice, écran)

Génération de code => portabilité , JCL

Documentation des programmes

Dictionnaire des données

Maquettes
8

9. C'est magique !
Le code
+ code
Le SQL
Les docs
La conf
9

10. modélisation
documentation
Génération
de code
Dictionnaire de données Génération des tests
Et des données
documentation
documentation
10

11. Historique (1980 – 1999: pre-web)
crise du logiciel
Mainframe PC
Cobol Plusieurs langages
Fichiers seq/ind GUI
Batch et Transac Logiciels intégrés
Cariatides
Forms , Pacbase Emulateurs, transfert Windev
Rational Rose
11

12. Comparaison des couts
materiel
logiciel
12

13. Solutions ?
13

14. Cobol

La regle de 20 – 80

Programmation structurée

Les 20 sont concentrés au meme endroit

=> Automatisation des 80 qui restent
14

15. Les deux points forts des AGL

Portabilité : (cobol Bull - cobol IBM )

Dictionnaire de données : une donnée est
référencée par plusieurs fichiers dans plusieurs
programmes POUR une même application
15

16. Les années web (2000 - 2006)
AGL en perte de vitesse

En raison de :

Les SGBD répondent au problème de la multiplicité
des données

Java répond au problème de la portabilité
− Modèle objet : Redécoupage en couche des applications
(vertical/ horizontal MVC-JEE)
− Spécialisation accrue des métiers

UML

Le modèle web (MVC )

UNIX (couche)

Les progiciels 16

17. Conséquences

Morcellement de l'offre: outil de modélisation

Produits ciblés sur des niches: générateurs
pages web puis de sites web - ETL

Modèle economique des SSII et JEE

IDE + extensions (éclipse) ==> fait fonction
d'AGL
17

18. L'ère post web

INDUSTRIALISATION DES PROCESSUS
(MDE)

Modélisation UML mature

Design patern (patron de conception)
Ex: prototype 18

19. 19

20. Mais ....

Est que le web (HTTP) est le meilleur protocole
pour réaliser des applications métiers?

Est ce que le MVC est la meilleure
infrastructure ?

Industrie 'lourde' ?

Java + JEE =jcobol
Réponses

==>> web 1.0 , web 2.0 et web 3.0

Web 3.1 <=> cloud 2.0

(webapp,websocket, MVC client, base NoSQL)
20

21. Etat de l'art (XXeme)

Anciens : cariatides, Forté ,pacbase

blu-age : Model Driven Architecture (MDA) XXI
21

22. Cariatides

Sur PC

Générateur de code (cobol ,option c , puis
java)

Conception des états et des TPR (ecrans)
22

23. Forté

Poste de travail pc

Deux versions C++ et java (forte4java)

Applications clients lourds ou légers

Sur Z-os (IBM ) ou Unix (AIX , linux)
23

24. Pacbase

Cobol

Société française

Dictionnaire

'Boucle' pacbase

Pacdesign
24

25. 25

26. Rose (Rational)

Modélisateur

Chainable avec des outils de low-case

Racheté par IBM
26

27. Windev

Francais

PME comme cœur de cible

Orienté windows
27

28. Conclusions

Coupure entre les upppercases et les
lowecases

Upper-case:
Modélisateurs (ArgoUML , starUML)

RSA
28

29. (low-case et le reste)

Générateurs de squelette (classes ,
getter,setter)

Générateurs de comportement (pattern)

Générateur de Comportements: Behavior DD
(méthode)

Générateurs de test (données et code)

ETL
29

30. Et

Quelle industrialisation pour l'informatique ?

AGL et méthodes 'Agile'

Les DSL : l'avenir des AGL ?
30